NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)sprek-op-gang-houden
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Dat gaat best hard.quote:Kinderen kunnen aan het einde van de basisschool steeds minder goed een gesprek voeren. Hun gespreksvaardigheid is de afgelopen jaren flink afgenomen, blijkt uit onderzoek van de Inspectie van het Onderwijs.
In het schooljaar 2016-2017 haalde 87 procent van de leerlingen in groep 8 het basisniveau 1F, in 2024 gold dat nog voor 69 procent. Op niveau 1F kunnen ze een gesprek voeren over alledaagse onderwerpen.
Een heleboel kinderen lukt dat dus niet. "Ze hebben moeite om een gesprek op gang te brengen en op gang te houden", zegt Matthijs van den Berg van de inspectie. "Ze kunnen hun gedachten en gevoelens moeilijk onder woorden brengen of hun mening geven."
Ook nemen kinderen die 1F niet halen minder vaak het woord. Ze leverden in een experiment geen actieve bijdrage aan het gesprek en gaven geen inzicht in hun eigen gedachtegang. Bovendien is hun woordenschat beperkt, waardoor ze vaak dezelfde, korte antwoorden gaven.
Van den Berg zegt dat er op scholen wat betreft taalvaardigheid veel meer aandacht is voor lezen dan voor spreken. "Maar spreekvaardigheid is net zo belangrijk. We weten uit onderzoek dat spreekvaardigheid niet alleen de basis is voor sociaal verkeer, maar ook de basis vormt voor succes op school, voor taalontwikkeling en om überhaupt goed te kunnen functioneren in de maatschappij."
Volgens Van den Berg zouden scholen er goed aan doen om gespreksvaardigheid te stimuleren, door bijvoorbeeld meer gerichte opdrachten het hele jaar door te geven in plaats van een of twee spreekbeurten per jaar. Dat heet taalbewust lesgeven. Leerlingen moeten dan bijvoorbeeld hun mening geven over een bepaald onderwerp en hun standpunt toelichten in de klas.
Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor ouders en opvoeders. Heel veel kinderen geven in het onderzoek aan dat ze thuis nauwelijks over de actualiteit praten, zegt Van den Berg. "Misschien zitten we toch steeds vaker achter een schermpje. Maar als we spreekvaardigheid met zijn allen belangrijk vinden, dan is het ook zaak om dat thuis aan de keukentafel aandacht te geven."
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Natuurlijk wel. En dat gaat nog wel een tijdje stand houden. De coronageneratie zal nooit meer net zo sociaal worden als de vorige generatie.quote:Op vrijdag 5 december 2025 07:07 schreef Eightyone het volgende:
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
1 van de problemen is dat je tegenwoordig ook simpelweg bizar weinig gesprekken voert met mensen. Mijn geberatie heeft al geen zin in koetjes en kalfjes en de generatie na mij nog minder. Zelfs als 5-jarige had je weleens een gesprek met de bakker als je er was. Dat is tegenwoordig niet meer.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Anderzijds zijn deze kinderen waarschijnlijk beter in appen dan de oudere generaties.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Andere generatie*quote:
Ik moet soms ook uitvogelen wat mijn oudere tantes of oma's precies bedoelen als ze me een appje sturen met emoji's die totaal niet bij de context passen.
"Lisa is ziek 😂"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
6 7
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Google trouwens ook even op de 'Gen Z stare', hoewel de kinderen in dit artikel inmiddels tot 'Generatie Alpha' behoren.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Hou toch op, je mocht hier echt vrijwel alles nog met Coronja, ik denk dat het meer typisch voor de generatie van jou om nooit verantwoordelijk bij je zelf te zoeken, maar altijd dat een ander het voor je moet oplossen.quote:
[..]
Natuurlijk wel. En dat gaat nog wel een tijdje stand houden. De coronageneratie zal nooit meer net zo sociaal worden als de vorige generatie.
1 van de problemen is dat je tegenwoordig ook simpelweg bizar weinig gesprekken voert met mensen. Mijn geberatie heeft al geen zin in koetjes en kalfjes en de generatie na mij nog minder. Zelfs als 5-jarige had je weleens een gesprek met de bakker als je er was. Dat is tegenwoordig niet meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik voel me hier best verantwoordelijk voor, want ik denk dat dit komt, omdat ik helemaal geen behoefte meer heb aan 'goede' gesprekjes en mijn invloed dwaalt nu over Nederland heen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een gesprekje kunnen voeren is wel handig voor brood op de plank.
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92a
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92a
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De meeste mensen willen toch slechts over hun stokpaardje praten omdat dat veiliger en gemakkelijker is.
Het geeft hen houvast, een terrein waarop ze zich zeker voelen en niet snel tegengesproken worden.
Bovendien schept het de illusie van diepgang, terwijl ze in werkelijkheid steeds dezelfde cirkel van gedachten doorlopen.
Zo vermijden ze het ongemak van onbekende vragen en houden ze de controle over het gesprek.
Het geeft hen houvast, een terrein waarop ze zich zeker voelen en niet snel tegengesproken worden.
Bovendien schept het de illusie van diepgang, terwijl ze in werkelijkheid steeds dezelfde cirkel van gedachten doorlopen.
Zo vermijden ze het ongemak van onbekende vragen en houden ze de controle over het gesprek.
Ik denk dat de meeste volwassenen daar evenmin toe is staat zijn.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)sprek-op-gang-houden
[..]
Dat gaat best hard.
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
Funny because its true
Docenten dringen het Nederlands op aan de jongere generaties, terwijl er helemaal geen mensen in Nederland zijn die meesters zijn in het voeren van gesprekken in het Nederlands.quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
In deze context vraag ik me af of ouders hun kinderen nog voorlezen voor het slapen gaan
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
Opdringen is iets anders dan onderwijzen. Je moet de voertaal wel machtig zijn. Je kunt nog zo slim zijn, maar als je geen woorden aan die gedachten kunt geven wordt het lastig.quote:
[..]
Docenten dringen het Nederlands op aan de jongere generaties, terwijl er helemaal geen mensen in Nederland zijn die meesters zijn in het voeren van gesprekken in het Nederlands.
Dat zijn juist zeer sociale jongeren, die vaak behulpzaam aan vreemden vragen of ze problemen hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2025 07:16 schreef Dven het volgende:
Volledig in lijn met het stijgend aantal leerlingen afkomstig uit een minderwaardige cultuur.
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is 
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
Misschien vinden "we" dat minder belangrijk. Over de wenselijkheid en redenen daarachter kun je van alles vinden, maar de brede trend op velerlei gebieden is toch vooral dat de sociaal interactieve aspecten steeds meer worden weggenomen.quote:Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor ouders en opvoeders. Heel veel kinderen geven in het onderzoek aan dat ze thuis nauwelijks over de actualiteit praten, zegt Van den Berg. "Misschien zitten we toch steeds vaker achter een schermpje. Maar als we spreekvaardigheid met zijn allen belangrijk vinden, dan is het ook zaak om dat thuis aan de keukentafel aandacht te geven."
17 jaar WoW.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:55 schreef roos94 het volgende:
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem
And counting.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom zou je ook een gesprek op gang willen houden?
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Stilte en rust. Zen.
De lift- en maandagochtend smalltalk. Kill me.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Stilte en rust. Zen.
De lift- en maandagochtend smalltalk. Kill me.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar het Nederlands is slechts de voertaal van de docenten, docenten die niet willen dat leerlingen spreken met elkaar over de docenten en hun voertaal.quote:
[..]
Opdringen is iets anders dan onderwijzen. Je moet de voertaal wel machtig zijn. Je kunt nog zo slim zijn, maar als je geen woorden aan die gedachten kunt geven wordt het lastig.
Ze vinden iedere keer wel iets: eind jaren 90 was het sms, niemand zou meer normaal Nederlands kunnen schrijven, daarvoor "Nintendo", strips etc.quote:
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het Grote Linda Meiden Winterboekquote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
Gelezen door 50+ jarige vrouwen.
In mijn strip-verzameling keurig Nederlands.quote:
[..]
Ze vinden iedere keer wel iets: eind jaren 90 was het sms, niemand zou meer normaal Nederlands kunnen schrijven, daarvoor "Nintendo", strips etc.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Heb jij misschien een gram te veel gehad van het een of het ander?quote:
[..]
Maar het Nederlands is slechts de voertaal van de docenten, docenten die niet willen dat leerlingen spreken met elkaar over de docenten en hun voertaal.
Ach, Zolang ze maar over auto's kunnen springen, Tik tok kunnen kijken en anderen kunnen lastig vallen... Bovendien kunnen ze altijd nog drugs dealen om op terug te vallen.quote:Kinderen kunnen aan het einde van de basisschool steeds minder goed een gesprek voeren. Hun gespreksvaardigheid is de afgelopen jaren flink afgenomen, blijkt uit onderzoek van de Inspectie van het Onderwijs.
Ben jij soms een docent of een fanatieke vriend van een docent?quote:
[..]
Heb jij misschien een gram te veel gehad van het een of het ander?
Heeft vast niet met het overschot aan juffen en gebrek aan goede meesters te maken. Nederlands onderwijs zuigt.
Meelbieten. Stiekem vaak de Tina gelezen, circa 1992?quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
Allemaal maar doen alsof dit een nieuw probleem is, ik was net als roos een apathische sociopaat voordat het cool was.
-nee-
ik WIL niet eens met mensen praten pff.... overigens kunnen ze een prima gesprek voeren als het onderwerp hen boeit. Gaat meestal wel over dingen die ik niet begrijp en geen behoefte heb aan begrijpen.
Echt niet! Denk niet dat al die mannelijke doce.... ohhhh.quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Meelbieten. Stiekem vaak de Tina gelezen, circa 1992?
Echt zo'n pennenkluiver met Excel 7.1 die nog NOOIT een basisschool van binnen heeft gezien de afgelopen 20 jaar.quote:
Volgens Van den Berg zouden scholen er goed aan doen om gespreksvaardigheid te stimuleren, door bijvoorbeeld meer gerichte opdrachten het hele jaar door te geven in plaats van een of twee spreekbeurten per jaar. Dat heet taalbewust lesgeven. Leerlingen moeten dan bijvoorbeeld hun mening geven over een bepaald onderwerp en hun standpunt toelichten in de klas.
Beste meneer Van den Berg .... wat u voorstelt, gebeurt al jáááááren
(althans, verwoede pogingen)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is schrikbarend hoe hard het algemene niveau achteruit holt. Ik krijg soms mails of zelfs nog post met tenenkrommende spel en of taalfouten en die komen niet van de stagiair af.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik weet waar je op aanstuurt, maar het kloot niet. Het is de drang van Nederland diploma land om iedereen "hoger opgeleid" te hebben. Dat kan niet zonder het niveau te laten dalen.quote:
Vergelijk eens een havo examen over een willekeurig vak van 2006 met die van nu.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Ik krijg soms mails of zelfs nog post met tenenkrommende spel en of taalfouten en die komen niet van de stagiair af.
Goh ...
[ Bericht 23% gewijzigd door r_one op 06-12-2025 03:02:58 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heeft meerdere oorzaken waaronder je er 1 benoemt. Verder geestdodend telefoon- en schermgebruik, achterlijke straatcultuur en immigratie. Daarnaast heb ik geen hoge pet op van het algemene basisonderwijs 👎👎quote:
[..]
Ik weet waar je op aanstuurt, maar het kloot niet. Het is de drang van Nederland diploma land om iedereen "hoger opgeleid" te hebben. Dat kan niet zonder het niveau te laten dalen.
Vergelijk eens een havo examen over een willekeurig vak van 2006 met die van nu.
"Hoka Hey!"
Maar dat heeft dan weer helemaal niks met spreekvaardigheid (en ook niks met de basisschool) te maken.quote:
Vergelijk eens een havo examen over een willekeurig vak van 2006 met die van nu.
Spelling trouwens ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel met het niveau dat over de gehele linie daalt, het hangt met elkaar samen.quote:
[..]
Maar dat heeft dan weer helemaal niks met spreekvaardigheid (en ook niks met de basisschool) te maken.
Spelling trouwens ook niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Wel met het niveau dat over de gehele linie daalt, het hangt met elkaar samen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Stukje "SoCiAl" mediaquote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Primitieve holbewoner straatcultuur
@:wereldgozer
Begin eens met een boek te lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opleiding-/diploma-inflatie. Ik krijg HTS-ers elektrotechniek die geen tekening kunnen lezen.quote:
[..]
Wel met het niveau dat over de gehele linie daalt, het hangt met elkaar samen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat is oprecht bizar.quote:
[..]
Opleiding-/diploma-inflatie. Ik krijg HTS-ers elektrotechniek die geen tekening kunnen lezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Is dat onkunde of onzekerheid?quote:
[..]
Opleiding-/diploma-inflatie. Ik krijg HTS-ers elektrotechniek die geen tekening kunnen lezen.
Geloof echt wel dat de opleidingen niet meer zijn zoals ze geweest zijn, maar geen tekening lezen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik geloof niet dat mensen dommer worden, ik denk dat internet/sociale media het gewoon zichtbaarder hebben gemaakt en men er mee te koop loopt.
Heb je die beschikbaar?quote:
[..]
Ik weet waar je op aanstuurt, maar het kloot niet. Het is de drang van Nederland diploma land om iedereen "hoger opgeleid" te hebben. Dat kan niet zonder het niveau te laten dalen.
Vergelijk eens een havo examen over een willekeurig vak van 2006 met die van nu.
Dit is een goudmijn! voor Fok!quote:"Ze kunnen hun gedachten en gevoelens moeilijk onder woorden brengen of hun mening geven. Bovendien is hun woordenschat beperkt, waardoor ze vaak dezelfde, korte antwoorden gaven."
Fok! heeft weer toekomst
Onkunde. Men behoort alle symbolen en notaties uit het hoofd te kennen.quote:
[..]
Is dat onkunde of onzekerheid?
Geloof echt wel dat de opleidingen niet meer zijn zoals ze geweest zijn, maar geen tekening lezen?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik denk dat veel hier een te hoge pet van zichzelf op hebben. Moet je voor de gein eens opzoek gaan naar een discussie programma uit de jaren '80 met jeugd. Er kwam weinig zinnigs uit hoorquote:
Ik geloof niet dat mensen dommer worden, ik denk dat internet/sociale media het gewoon zichtbaarder hebben gemaakt en men er mee te koop loopt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Austisten, bedoel je?quote:Op vrijdag 5 december 2025 16:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is een goudmijn! voor Fok!
Fok! heeft weer toekomst
Valt me nog mee een kwart van de leerlingen spreekt geen standaardnederlands thuis.
Ook vraag ik me af of er clusters zijn met slechtere scores en wat de opbouw van leerlingen is. Lijkt me nuttig om te weten als je dit effectief wilt verbeteren.
https://www.onderwijsinsp(...)aardigheid/thuistaal
Ook vraag ik me af of er clusters zijn met slechtere scores en wat de opbouw van leerlingen is. Lijkt me nuttig om te weten als je dit effectief wilt verbeteren.
https://www.onderwijsinsp(...)aardigheid/thuistaal
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Als je die autogecorrigeerde swipe berichtjes ziet als echte taal en dat hardop ook gaat nadoen, dan krijg je dat.
We zouden het moeten verbieden! Agenten op huisbezoek die strak gaan handhaven dat ...quote:
Valt me nog mee een kwart van de leerlingen spreekt geen standaardnederlands thuis.
Ook vraag ik me af of er clusters zijn met slechtere scores en wat de opbouw van leerlingen is. Lijkt me nuttig om te weten als je dit effectief wilt verbeteren.
https://www.onderwijsinsp(...)aardigheid/thuistaal
Ow, wacht. Handhaven. Dat doen we niet meer, tegenwoordig. Ook op school niet. De meeste bewoners spreken de gangbare omgangstaal (Engels) ook maar heel gebrekkig. Waar moet het naar toe met dit land!
Er zijn hier toch juist te weinig juffen en teveel docenten? Docenten die ook nog eens veel meer grotere behulpzame vrienden hebben dan de juffen.quote:
Heeft vast niet met het overschot aan juffen en gebrek aan goede meesters te maken. Nederlands onderwijs zuigt.
Want men mag wel kritiek uiten over een juf, maar men mag geen kritiek uiten over een docent.
Zal vast komen omdat dat grut de godganse tijd TikTok filmpjes zit te kijken of als zombies door YouTube-shorts loopt te scrollen. Kunnen ze ook niks aan doen dus ik veroordeel ze niet, maar het is wel wat tragisch. Ik merkte al afgelopen jaren dat de generatie onder mij veel lui belangst hebben bijvoorbeeld. De toename van al die zogenaamde social media en toebehoren maakt generaties steeds een tikkeltje contactgestoorder.
Maar de muziek was beterquote:
[..]
Ik denk dat veel hier een te hoge pet van zichzelf op hebben. Moet je voor de gein eens opzoek gaan naar een discussie programma uit de jaren '80 met jeugd. Er kwam weinig zinnigs uit hoor
🥳
*spel- en/of taalfoutenquote:
Het is schrikbarend hoe hard het algemene niveau achteruit holt. Ik krijg soms mails of zelfs nog post met tenenkrommende spel en of taalfouten en die komen niet van de stagiair af.
Maar de leidinggevenden van de juffen zijn toch de docenten met hun grote gespierde vrienden?quote:
Sinds vrouwen dominant zijn in het basisonderwijs gaat het helemaal mis.
Volgens mij hadden wij vroeger ook al meer vrouwen dan mannenquote:
Sinds vrouwen dominant zijn in het basisonderwijs gaat het helemaal mis.
En toen ging ook iedereen (op die enkele uitzondering na) richting de brugklas met basisvaardigheden van de Nederlandse taal
quote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het niveau kachelt achteruit, van het basisonderwijs tot het hoger onderwijs. Dat is een probleem in bijna alle geïndustrialiseerde landen.
Ondertussen gaat het niveau in landen als India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Iran, en China alleen maar omhoog. Zelfs vanuit Afrika zien we steeds meer interesse in hoger onderwijs en krijgen we studenten over de vloer die goed zijn opgeleid. Goede basis, goede mentaliteit. Die landen snappen dat niveau en standaarden er toe doen.
Wij hebben standaarden verlaagd, waardoor nu meer dan de helft van afstudeerders een hbo of WO diploma hebben.
Ook hier heeft globalisering funest uitgepakt. Onze TUs waren veertig jaar geleden echt goed. Met een Ir. titel was je toen beter opgeleid dan een PhD nu. De universiteiten waren enorm divers, met hele specifieke en gespecialiseerde programma’s waardoor Ir. afgestudeerden meteen in het diepe konden worden gegooid en we de CD uit konden vinden. Of je nu een diploma van de TU/D, de TU Dresden of de University of Delaware hebt - lood om oud ijzer.
Stap af van het huidige fabrieksmatige opleidingsmodel, dat nog door de Duitsers bedacht is. Geestdodend. We moeten ons specialiseren in waar wij mensen nog toegevoegde waarde hebben tov AI: innovatie, creativiteit en menselijke relaties. Doe dat in een praktische omgeving, zodat onze kinderen BETER kunnen innoveren.
Ondertussen gaat het niveau in landen als India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Iran, en China alleen maar omhoog. Zelfs vanuit Afrika zien we steeds meer interesse in hoger onderwijs en krijgen we studenten over de vloer die goed zijn opgeleid. Goede basis, goede mentaliteit. Die landen snappen dat niveau en standaarden er toe doen.
Wij hebben standaarden verlaagd, waardoor nu meer dan de helft van afstudeerders een hbo of WO diploma hebben.
Ook hier heeft globalisering funest uitgepakt. Onze TUs waren veertig jaar geleden echt goed. Met een Ir. titel was je toen beter opgeleid dan een PhD nu. De universiteiten waren enorm divers, met hele specifieke en gespecialiseerde programma’s waardoor Ir. afgestudeerden meteen in het diepe konden worden gegooid en we de CD uit konden vinden. Of je nu een diploma van de TU/D, de TU Dresden of de University of Delaware hebt - lood om oud ijzer.
Stap af van het huidige fabrieksmatige opleidingsmodel, dat nog door de Duitsers bedacht is. Geestdodend. We moeten ons specialiseren in waar wij mensen nog toegevoegde waarde hebben tov AI: innovatie, creativiteit en menselijke relaties. Doe dat in een praktische omgeving, zodat onze kinderen BETER kunnen innoveren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Van een regering die de publieke omroep kapot bezuinigt kan je alleen weinig stimulans verwachten op dat vlak.
Innovatie, creativiteit, hèlp.
Innovatie, creativiteit, hèlp.
In hoe de NPO die bezuinigingen vormgeeft zie ik anders weinig creativiteit en innovatie. Vooral goedbetaalde baasjes die hun eigen positie beschermen. Omroepen samenvoegen en één net opheffen en je bent al een heel eind.quote:
Van een regering die de publieke omroep kapot bezuinigt kan je alleen weinig stimulans verwachten op dat vlak.
Innovatie, creativiteit, hèlp.
De NPO is ingehaald door YouTube. Mensen zoals jij en ik maken programma’s die interessanter zijn dan wat de NPO ons voorschotelen.
Idd, ik verwacht niets van de regering. Die spelen liever politiek met het onderwijs (maakbare samenlevinkje) dan dat ze het onderwijs gebruiken voor academische vormgeving.
Onaangeroerd potentieel: jongeren met AD(H)D en ASS. Die sneeuwen onder in het huidige systeem dat gericht is op laten zien dat je door hoepels kunt springen (op tijd zijn, binnen de lijntjes kleuren, luisteren, opdrachten uitvoeren), terwijl zij juist wel het verschil kunnen gaan maken tov AI (buiten de lijntjes kleuren, stronteigenwijs zijn, risico nemen).
Idd, ik verwacht niets van de regering. Die spelen liever politiek met het onderwijs (maakbare samenlevinkje) dan dat ze het onderwijs gebruiken voor academische vormgeving.
Onaangeroerd potentieel: jongeren met AD(H)D en ASS. Die sneeuwen onder in het huidige systeem dat gericht is op laten zien dat je door hoepels kunt springen (op tijd zijn, binnen de lijntjes kleuren, luisteren, opdrachten uitvoeren), terwijl zij juist wel het verschil kunnen gaan maken tov AI (buiten de lijntjes kleuren, stronteigenwijs zijn, risico nemen).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, echt niet. Ze zijn echt heel slecht in appen. Ze zijn gewoon overprikkeld en sluiten zich daarom in het echte leven af.quote:
Anderzijds zijn deze kinderen waarschijnlijk beter in appen dan de oudere generaties.
Resistance is futile.
Kijk nergens vreemd van op.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)sprek-op-gang-houden
[..]
Dat gaat best hard.
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Mijn neefje krijg Franse les .
Maar geen zins opbouw of complete samenstelling van een gesprek.
Nee alleen maar simpele dingen zoals
Eten vragen
Ja
Nee
Goede dag .
Wat zijn we af gegleden kwa land zeg.
Maar goed gelukkig is hij niet dialectische zoals ik.
En gaat hij misschien meer verdiepen in meerdere talen.
Engels is geen probleem .
Maar goed in de wereld van games word veel Engels gesproken of getypt.
Vraag me ook wel af of de leraars en lerares nog wel van goede kwaliteit zijn.
Zeker op de basisschool.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik in iedergeval wel.quote:
In deze context vraag ik me af of ouders hun kinderen nog voorlezen voor het slapen gaan
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
Meermaals vaak overdag maar sowieso ook 15 minuten voor het slapen soms zelfs 20-25
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Da's ook wel een heel lage drempel hoor, het niveau van het nieuws holt al jaren achteruit, de enige "innovatie" die men daar de afgelopen tijd heeft geintroduceerd is NOS Stories (voor jongeren met een kapotte aandachtsspanne) en het journaal in makkelijke taal (waarvan ik me afvraag of je kijkers dan niet juist faciliteert in het niet ontstijgen van hun gebrek aan taalvaardigheid).quote:
De NPO is ingehaald door YouTube. Mensen zoals jij en ik maken programma’s die interessanter zijn dan wat de NPO ons voorschotelen.
Maar, ik ben oa geinteresseerd in geschiedenis en techniek, en amateurs met een kanaaltje kunnen inderdaad onderwerpen zoveel uitgebreider, dieper, en vaak ook duidelijker belichten dan zenders als NG en Discovery dat ik nog zelden de televisie aanzet. Een computer met internetverbinding kan je meer leren dan een tv-zender die met een budget van tig miljoenen overeind gehouden moet worden.
Elke avond, soms tot vervelends toe elke keer hetzelfde boekje op verzoek van dochterlief.quote:
In deze context vraag ik me af of ouders hun kinderen nog voorlezen voor het slapen gaan
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
En sinds onze zoon in groep drie zit is daar voor hem een stukje zelf lezen bijgekomen.
Elke keer hetzelfde boekje lezen/voorlezen is niet heel erg educatiefquote:
[..]
Elke avond, soms tot vervelends toe elke keer hetzelfde boekje op verzoek van dochterlief.
En sinds onze zoon in groep drie zit is daar voor hem een stukje zelf lezen bijgekomen.
"Hoka Hey!"
Ze is twee en we hebben nu een boekje uit de bieb wat haar favoriet is ondanks dat we tig boekjes thuis hebben. Volgende week halen we weer nieuwe boeken en dan heeft ze ongetwijfeld weer een nieuw favoriet boek.quote:
[..]
Elke keer hetzelfde boekje lezen/voorlezen is niet heel erg educatief
quote:
[..]
Ik in iedergeval wel.
Meermaals vaak overdag maar sowieso ook 15 minuten voor het slapen soms zelfs 20-25
Goed dat jullie dat zo fijn doen, en consequentquote:
[..]
Elke avond, soms tot vervelends toe elke keer hetzelfde boekje op verzoek van dochterlief.
En sinds onze zoon in groep drie zit is daar voor hem een stukje zelf lezen bijgekomen.
Ik heb het zelf ook altijd gedaan tot ze een jaar of 8-9 waren gok ik.
Zijn nu beide volwassen en hebben een goede woordenschat en spreekvermogen.
Houd vol, ook al is het wekenlang hetzelfde verhaaltje
Ja dat soms wel telkens hetzelfde boekje soms ook 3 keer achter elkaar maar prima.quote:
[..]
[..]
Goed dat jullie dat zo fijn doen, en consequent
Ik heb het zelf ook altijd gedaan tot ze een jaar of 8-9 waren gok ik.
Zijn nu beide volwassen en hebben een goede woordenschat en spreekvermogen.
Houd vol, ook al is het wekenlang hetzelfde verhaaltje
En soms zeg ik ok nog een keer deze dan andere.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Tja, maar wie leert je dan nog kritisch te beoordelen wie er echte informatie of desinformatie verspreid.quote:
[..]
Da's ook wel een heel lage drempel hoor, het niveau van het nieuws holt al jaren achteruit, de enige "innovatie" die men daar de afgelopen tijd heeft geintroduceerd is NOS Stories (voor jongeren met een kapotte aandachtsspanne) en het journaal in makkelijke taal (waarvan ik me afvraag of je kijkers dan niet juist faciliteert in het niet ontstijgen van hun gebrek aan taalvaardigheid).
Maar, ik ben oa geinteresseerd in geschiedenis en techniek, en amateurs met een kanaaltje kunnen inderdaad onderwerpen zoveel uitgebreider, dieper, en vaak ook duidelijker belichten dan zenders als NG en Discovery dat ik nog zelden de televisie aanzet. Een computer met internetverbinding kan je meer leren dan een tv-zender die met een budget van tig miljoenen overeind gehouden moet worden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Laat me eens raden: we hebben nog veel meer marktwerking nodig? Dat filtert de mensen er uit die geen ouders hebben die een hogere opleiding kunnen betalen? En dan zijn die privé universiteiten van een veel hoger niveau dan de algemeen toegankelijke opleidingen?quote:
Het niveau kachelt achteruit, van het basisonderwijs tot het hoger onderwijs. Dat is een probleem in bijna alle geïndustrialiseerde landen.
Ondertussen gaat het niveau in landen als India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Iran, en China alleen maar omhoog. Zelfs vanuit Afrika zien we steeds meer interesse in hoger onderwijs en krijgen we studenten over de vloer die goed zijn opgeleid. Goede basis, goede mentaliteit. Die landen snappen dat niveau en standaarden er toe doen.
Wij hebben standaarden verlaagd, waardoor nu meer dan de helft van afstudeerders een hbo of WO diploma hebben.
Ook hier heeft globalisering funest uitgepakt. Onze TUs waren veertig jaar geleden echt goed. Met een Ir. titel was je toen beter opgeleid dan een PhD nu. De universiteiten waren enorm divers, met hele specifieke en gespecialiseerde programma’s waardoor Ir. afgestudeerden meteen in het diepe konden worden gegooid en we de CD uit konden vinden. Of je nu een diploma van de TU/D, de TU Dresden of de University of Delaware hebt - lood om oud ijzer.
Stap af van het huidige fabrieksmatige opleidingsmodel, dat nog door de Duitsers bedacht is. Geestdodend. We moeten ons specialiseren in waar wij mensen nog toegevoegde waarde hebben tov AI: innovatie, creativiteit en menselijke relaties. Doe dat in een praktische omgeving, zodat onze kinderen BETER kunnen innoveren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |