NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)sprek-op-gang-houden
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Dat gaat best hard.quote:Kinderen kunnen aan het einde van de basisschool steeds minder goed een gesprek voeren. Hun gespreksvaardigheid is de afgelopen jaren flink afgenomen, blijkt uit onderzoek van de Inspectie van het Onderwijs.
In het schooljaar 2016-2017 haalde 87 procent van de leerlingen in groep 8 het basisniveau 1F, in 2024 gold dat nog voor 69 procent. Op niveau 1F kunnen ze een gesprek voeren over alledaagse onderwerpen.
Een heleboel kinderen lukt dat dus niet. "Ze hebben moeite om een gesprek op gang te brengen en op gang te houden", zegt Matthijs van den Berg van de inspectie. "Ze kunnen hun gedachten en gevoelens moeilijk onder woorden brengen of hun mening geven."
Ook nemen kinderen die 1F niet halen minder vaak het woord. Ze leverden in een experiment geen actieve bijdrage aan het gesprek en gaven geen inzicht in hun eigen gedachtegang. Bovendien is hun woordenschat beperkt, waardoor ze vaak dezelfde, korte antwoorden gaven.
Van den Berg zegt dat er op scholen wat betreft taalvaardigheid veel meer aandacht is voor lezen dan voor spreken. "Maar spreekvaardigheid is net zo belangrijk. We weten uit onderzoek dat spreekvaardigheid niet alleen de basis is voor sociaal verkeer, maar ook de basis vormt voor succes op school, voor taalontwikkeling en om überhaupt goed te kunnen functioneren in de maatschappij."
Volgens Van den Berg zouden scholen er goed aan doen om gespreksvaardigheid te stimuleren, door bijvoorbeeld meer gerichte opdrachten het hele jaar door te geven in plaats van een of twee spreekbeurten per jaar. Dat heet taalbewust lesgeven. Leerlingen moeten dan bijvoorbeeld hun mening geven over een bepaald onderwerp en hun standpunt toelichten in de klas.
Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor ouders en opvoeders. Heel veel kinderen geven in het onderzoek aan dat ze thuis nauwelijks over de actualiteit praten, zegt Van den Berg. "Misschien zitten we toch steeds vaker achter een schermpje. Maar als we spreekvaardigheid met zijn allen belangrijk vinden, dan is het ook zaak om dat thuis aan de keukentafel aandacht te geven."
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Natuurlijk wel. En dat gaat nog wel een tijdje stand houden. De coronageneratie zal nooit meer net zo sociaal worden als de vorige generatie.quote:Op vrijdag 5 december 2025 07:07 schreef Eightyone het volgende:
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
1 van de problemen is dat je tegenwoordig ook simpelweg bizar weinig gesprekken voert met mensen. Mijn geberatie heeft al geen zin in koetjes en kalfjes en de generatie na mij nog minder. Zelfs als 5-jarige had je weleens een gesprek met de bakker als je er was. Dat is tegenwoordig niet meer.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Anderzijds zijn deze kinderen waarschijnlijk beter in appen dan de oudere generaties.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Andere generatie*quote:
Ik moet soms ook uitvogelen wat mijn oudere tantes of oma's precies bedoelen als ze me een appje sturen met emoji's die totaal niet bij de context passen.
"Lisa is ziek 😂"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
6 7
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Google trouwens ook even op de 'Gen Z stare', hoewel de kinderen in dit artikel inmiddels tot 'Generatie Alpha' behoren.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Hou toch op, je mocht hier echt vrijwel alles nog met Coronja, ik denk dat het meer typisch voor de generatie van jou om nooit verantwoordelijk bij je zelf te zoeken, maar altijd dat een ander het voor je moet oplossen.quote:
[..]
Natuurlijk wel. En dat gaat nog wel een tijdje stand houden. De coronageneratie zal nooit meer net zo sociaal worden als de vorige generatie.
1 van de problemen is dat je tegenwoordig ook simpelweg bizar weinig gesprekken voert met mensen. Mijn geberatie heeft al geen zin in koetjes en kalfjes en de generatie na mij nog minder. Zelfs als 5-jarige had je weleens een gesprek met de bakker als je er was. Dat is tegenwoordig niet meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik voel me hier best verantwoordelijk voor, want ik denk dat dit komt, omdat ik helemaal geen behoefte meer heb aan 'goede' gesprekjes en mijn invloed dwaalt nu over Nederland heen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een gesprekje kunnen voeren is wel handig voor brood op de plank.
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92a
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92a
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De meeste mensen willen toch slechts over hun stokpaardje praten omdat dat veiliger en gemakkelijker is.
Het geeft hen houvast, een terrein waarop ze zich zeker voelen en niet snel tegengesproken worden.
Bovendien schept het de illusie van diepgang, terwijl ze in werkelijkheid steeds dezelfde cirkel van gedachten doorlopen.
Zo vermijden ze het ongemak van onbekende vragen en houden ze de controle over het gesprek.
Het geeft hen houvast, een terrein waarop ze zich zeker voelen en niet snel tegengesproken worden.
Bovendien schept het de illusie van diepgang, terwijl ze in werkelijkheid steeds dezelfde cirkel van gedachten doorlopen.
Zo vermijden ze het ongemak van onbekende vragen en houden ze de controle over het gesprek.
Ik denk dat de meeste volwassenen daar evenmin toe is staat zijn.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)sprek-op-gang-houden
[..]
Dat gaat best hard.
Corona lijkt me inmiddels iets te lang geleden om hier nog een rol in te spelen voor kinderen van deze leeftijd.
Met behulp van dat schermpje kan je trouwens ook heel goed de activiteit bespreken, maar je moet het ook nog wíllen. En dan scheelt het ook nog of je krantensites gebruikt of Tiktok.
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
Funny because its true
Docenten dringen het Nederlands op aan de jongere generaties, terwijl er helemaal geen mensen in Nederland zijn die meesters zijn in het voeren van gesprekken in het Nederlands.quote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
In deze context vraag ik me af of ouders hun kinderen nog voorlezen voor het slapen gaan
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
(niet meer in groep 8 uiteraard, maar de jaren daarvoor)
Voorlezen en lezen is zo goed voor de geest en de taalontwikkeling
Opdringen is iets anders dan onderwijzen. Je moet de voertaal wel machtig zijn. Je kunt nog zo slim zijn, maar als je geen woorden aan die gedachten kunt geven wordt het lastig.quote:
[..]
Docenten dringen het Nederlands op aan de jongere generaties, terwijl er helemaal geen mensen in Nederland zijn die meesters zijn in het voeren van gesprekken in het Nederlands.
Dat zijn juist zeer sociale jongeren, die vaak behulpzaam aan vreemden vragen of ze problemen hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2025 07:16 schreef Dven het volgende:
Volledig in lijn met het stijgend aantal leerlingen afkomstig uit een minderwaardige cultuur.
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is 
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
Misschien vinden "we" dat minder belangrijk. Over de wenselijkheid en redenen daarachter kun je van alles vinden, maar de brede trend op velerlei gebieden is toch vooral dat de sociaal interactieve aspecten steeds meer worden weggenomen.quote:Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor ouders en opvoeders. Heel veel kinderen geven in het onderzoek aan dat ze thuis nauwelijks over de actualiteit praten, zegt Van den Berg. "Misschien zitten we toch steeds vaker achter een schermpje. Maar als we spreekvaardigheid met zijn allen belangrijk vinden, dan is het ook zaak om dat thuis aan de keukentafel aandacht te geven."
17 jaar WoW.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:55 schreef roos94 het volgende:
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem
And counting.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom zou je ook een gesprek op gang willen houden?
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Stilte en rust. Zen.
De lift- en maandagochtend smalltalk. Kill me.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Stilte en rust. Zen.
De lift- en maandagochtend smalltalk. Kill me.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar het Nederlands is slechts de voertaal van de docenten, docenten die niet willen dat leerlingen spreken met elkaar over de docenten en hun voertaal.quote:
[..]
Opdringen is iets anders dan onderwijzen. Je moet de voertaal wel machtig zijn. Je kunt nog zo slim zijn, maar als je geen woorden aan die gedachten kunt geven wordt het lastig.
Ze vinden iedere keer wel iets: eind jaren 90 was het sms, niemand zou meer normaal Nederlands kunnen schrijven, daarvoor "Nintendo", strips etc.quote:
Waarom doen ze toch steeds of "schermpjes" iets van de laatste jaren is
Ik zat in godverdomme al in 2010 als puber de hele dag aan mijn Blackberry gekleefd.
In 2000s zat ik op vrije momenten de hele dag voor de buis om Jetflix , Fox Kids en Nickelodeon te kijken.
En als ik geen tv keek dan zat ik wel uren te gamen met Pajama Sam, Freddie Fish en Sims 1.
We spreken 20-25 jaar terug.
Maar nú zijn schermen een probleem en heeft het ineens gevolgen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het Grote Linda Meiden Winterboekquote:
Taal is in het algemeen wel een probleem. Docenten zijn vaak meelbieten (parttime) die alleen de LINDA lezen.
Gelezen door 50+ jarige vrouwen.
|
|
