Het begon met heel zeker doen alsof Ootjekatootje het allemaal precies weet. Zoals ze in elk vermissings of misdaadtopic doet. Daarna kreeg ik een sneer dat ik daar nooit geweest ben en toen ik met een kaartje liet zien hoe de situatie echt zat werd de toon anders (want er viel niets meer te ontkennen voor haar) en verweet ze mij iets moreels alsof ik degene was die over een grens ging. Terwijl ze zelf volop zit te speculeren maar ondertussen "ooh ik zit met mijn gedachte bij de nabestaanden, ooh wat ben ik een goed mens" roepen en verwijten dat ik slecht mens benquote:
Gewoon niet kibbelen ajbquote:Op woensdag 10 december 2025 15:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het begon met heel zeker doen alsof Ootjekatootje het allemaal precies weet. Zoals ze in elk vermissings of misdaadtopic doet. Daarna kreeg ik een sneer dat ik daar nooit geweest ben en toen ik met een kaartje liet zien hoe de situatie echt zat werd de toon anders (want er viel niets meer te ontkennen voor haar) en verweet ze mij iets moreels alsof ik degene was die over een grens ging. Terwijl ze zelf volop zit te speculeren maar ondertussen "ooh ik zit met mijn gedachte bij de nabestaanden, ooh wat ben ik een goed mens" roepen en verwijten dat ik slecht mens ben
Lekker!quote:Op woensdag 10 december 2025 15:56 schreef r_one het volgende:
Heb nu opeens enorme trek![]()
[ afbeelding ]
En bedankt he![]()
Ze moet gewoon normaal doen tegen andere users. Verder is het gespeculeer nogal walgelijk. Ik vraag mij af hoe ze het zou vinden als iemand zulke uitspraken over haar kinderen zou doen.quote:
Nooit iemands kinderen erbij betrekken in een opmerking, laf!quote:Op woensdag 10 december 2025 16:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze moet gewoon normaal doen tegen andere users. Verder is het gespeculeer nogal walgelijk. Ik vraag mij af hoe ze het zou vinden als iemand zulke uitspraken over haar kinderen zou doen.
Dat is niet laf. Dat is een spiegel voorhouden. Ze doet namelijk de meest vreselijke speculaties over andermans kinderen in vermissingstopics.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nooit iemands kinderen erbij betrekken in een opmerking, laf!
Nogmaals je gaat niet de kinderen of overige familieleden erbij halen om een punt te maken. Genoeg andere manieren om je onvrede over gedrag van een user te uiten. Overigens zal recherche ook speculeren om tot een oplossing van een misdrijf te komen. Zet zonodig een TR in plaats van stoer te doen.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is niet laf. Dat is een spiegel voorhouden. Ze doet namelijk de meest vreselijke speculaties over andermans kinderen in vermissingstopics.
De recherche doet het niet op een openbaar forum waar familieleden mee kunnen lezen.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nogmaals je gaat niet de kinderen of overige familieleden erbij halen om een punt te maken. Genoeg andere manieren om je onvrede over gedrag van een user te uiten. Overigens zal recherche ook speculeren om tot een oplossing van een misdrijf te komen. Zet zonodig een TR in plaats van stoer te doen.
Dan zullen de familieleden waarschijnlijk de forumbaas aanschrijven waarna er mogelijk actie volgt. Mensen mogen speculeren, zolang dat niet op een beledigende manier gebeurt.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De recherche doet het niet op een openbaar forum waar familieleden mee kunnen lezen.
Het gaat er mij om dat ze mij onterecht wegzet maar ondertussen doet ze zelf de meest walgelijke uitspraken. En dat beseft ze blijkbaar niet?
Ik vind het gewoon lekker.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Through the gardennnnnmquote:
Kom je hier in FB vertellen hoe andere users zich moeten gedragen ?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze moet gewoon normaal doen tegen andere users. Verder is het gespeculeer nogal walgelijk. Ik vraag mij af hoe ze het zou vinden als iemand zulke uitspraken over haar kinderen zou doen.
Ah. De andere FOK! rechercheur komt zich er ook mee bemoeien hoorquote:Op woensdag 10 december 2025 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kom je hier in FB vertellen hoe andere users zich moeten gedragen ?
Daar zijn mods en Fa's toch voor ?
Hou nou eens op met dit gedoe. Stacey heeft een punt je was aan het pseudo-modden. Doe maar niet.quote:Op woensdag 10 december 2025 21:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ah. De andere FOK! rechercheur komt zich er ook mee bemoeien hoor
Wtf? Pseudomodden? Nee. Ik heb een user aangesproken op haar gedrag richting mij. En wat reflectie gegeven. Of valt dat ook onder pseudomodden tegenwoordig?quote:Op woensdag 10 december 2025 22:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hou nou eens op met dit gedoe. Stacey heeft een punt je was aan het pseudo-modden. Doe maar niet.
Ja, dat doet het al jaren.quote:Op woensdag 10 december 2025 22:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wtf? Pseudomodden? Nee. Ik heb een user aangesproken op haar gedrag richting mij. En wat reflectie gegeven. Of valt dat ook onder pseudomodden tegenwoordig?
Je had het toch over een kerstliedje zingen?quote:Op woensdag 10 december 2025 23:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja nu slaat deze post nergens meer op hè. Modjes bedankt
Frozen gecanceld hier?quote:Op woensdag 10 december 2025 23:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je had het toch over een kerstliedje zingen?
quote:Op woensdag 10 december 2025 23:12 schreef Jippie het volgende:
[..]
Na de kerst, herstel ik Elsa in ere
Dan is iemand aanspreken op pseudomodden ook pseudomodden.quote:
Nee, dat is iemand wijzen op pseudo-modden. Een TR zetten is overigens ook geen pseudomodden.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan is iemand aanspreken op pseudomodden ook pseudomodden.
Nou deze keeper mag wat mij betreft wel bijgevoegd worden in de OP met de do's and don't van NWS:quote:Op woensdag 10 december 2025 17:03 schreef Jippie het volgende:
Mensen mogen speculeren, zolang dat niet op een beledigende manier gebeurt.
Ja, dat is triest.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:22 schreef Starhopper het volgende:
Ik blijf erbij dat het ongepast is om te speculeren. Zeker als het gaat om vermiste kinderen. Soms komen er hele theorieën voorbij want bepaalde users pluizen facebookpagina's van familieleden uit. En trekken dan de meest debiele conclusies omdat persoon x bijvoorbeeld niet lacht op een foto van een paar maanden geleden
We verbieden jou ook niet om jouw veroordelende meningen hier te verkondigen toch?quote:Op donderdag 11 december 2025 13:22 schreef Starhopper het volgende:
Ik blijf erbij dat het ongepast is om te speculeren. Zeker als het gaat om vermiste kinderen. Soms komen er hele theorieën voorbij want bepaalde users pluizen facebookpagina's van familieleden uit. En trekken dan de meest debiele conclusies omdat persoon x bijvoorbeeld niet lacht op een foto van een paar maanden geleden
Dan zet je toch lekker een TR. Dat zeggen ze hier ook altijd tegen mij. Dus.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
We verbieden jou ook niet om jouw veroordelende meningen hier te verkondigen toch?
Ik zet alleen maar een TR als ik iets grensoverschrijdend vind, niet als iemand een andere mening, toevoeging of commentaar post waar ik het totaal!!! niet mee eens ben of die ik dom of naïef vind.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:17 schreef Starhopper het volgende:
Dan zet je toch lekker een TR. Dat zeggen ze hier ook altijd tegen mij. Dus.
Alles wat in strijd is met AVG wordt verwijderd en idiote reacties die een slachtoffer belachelijk maken haal ik ook weg. En op zich mogen mensen de meest debiele conclusies (in jouw ogen dan) trekken zolang ze niet beledigend zijn. Leer een andere mening verdragen of sla zo'n topic over.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:22 schreef Starhopper het volgende:
Ik blijf erbij dat het ongepast is om te speculeren. Zeker als het gaat om vermiste kinderen. Soms komen er hele theorieën voorbij want bepaalde users pluizen facebookpagina's van familieleden uit. En trekken dan de meest debiele conclusies omdat persoon x bijvoorbeeld niet lacht op een foto van een paar maanden geleden
Ach schei toch uit. Ik heb niets met Starflopper maar hij/zij/het heeft gewoon gelijk op dit punt. Je zou kapot gaan als er zulke verschrikkelijke suggesties van zo’n ootjekatootje over jouw kinderen te lezen zouden zijn hier. Het is totaal schofterig en gênant dat zoiets hier allemaal maar mag. En ik kan echt prima tegen andere meningen en nee ik haal hiermee ook niet jouw familie erbij, die lachwekkende manier om kritiek te pareren sloeg nergens op.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:31 schreef Jippie het volgende:Leer een andere mening verdragen of sla zo'n topic over.
Eens, alleen ging dit totaal ergens anders overquote:Op donderdag 11 december 2025 16:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ach schei toch uit. Ik heb niets met Starflopper maar hij/zij/het heeft gewoon gelijk op dit punt. Je zou kapot gaan als er zulke verschrikkelijke suggesties van zo’n ootjekatootje over jouw kinderen te lezen zouden zijn hier. Het is totaal schofterig en gênant dat zoiets hier allemaal maar mag. En ik kan echt prima tegen andere meningen en nee ik haal hiermee ook niet jouw familie erbij, die lachwekkende manier om kritiek te pareren sloeg nergens op.
Dat zou je dan ook eens moeten doen in topics waarin direct met de vinger naar bepaalde groepen gewezen wordt met opmerkingen als ‘ze zullen ook wel in de moskee gemist worden’, zoals in het topic over het ongeluk in Den Haag.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Alles wat in strijd is met AVG wordt verwijderd en idiote reacties die een slachtoffer belachelijk maken haal ik ook weg. En op zich mogen mensen de meest debiele conclusies (in jouw ogen dan) trekken zolang ze niet beledigend zijn. Leer een andere mening verdragen of sla zo'n topic over.
Als een user opmerkingen maakt die niet kunnen dat zet je een TR. En volgens mij kan Starhopper niet zeggen dat ik opmerkingen die niet kunnen gewoon laat staan. En van users die kinderen/familie van een ander user in hun reactie betrekken heb ik geen hoge pet op, dat vind ik het lafste wat er is. Anders nog iets of kwam je allen hier om ook even je plasje er overheen te doen?quote:Op donderdag 11 december 2025 16:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ach schei toch uit. Ik heb niets met Starflopper maar hij/zij/het heeft gewoon gelijk op dit punt. Je zou kapot gaan als er zulke verschrikkelijke suggesties van zo’n ootjekatootje over jouw kinderen te lezen zouden zijn hier. Het is totaal schofterig en gênant dat zoiets hier allemaal maar mag. En ik kan echt prima tegen andere meningen en nee ik haal hiermee ook niet jouw familie erbij, die lachwekkende manier om kritiek te pareren sloeg nergens op.
Ik heb in dat topic veel weggeveegd maar ben daar niet 24/7 aanwezig.quote:Op donderdag 11 december 2025 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zou je dan ook eens moeten doen in topics waarin direct met de vinger naar bepaalde groepen gewezen wordt met opmerkingen als ‘ze zullen ook wel in de moskee gemist worden’, zoals in het topic over het ongeluk in Den Haag.
Klopt, maar schijnbaar moeten alle ouwe koeien uit de sloot getrokken worden om toch een punt te kunnen maken.quote:Op donderdag 11 december 2025 17:06 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Eens, alleen ging dit totaal ergens anders over
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |