Slechts een fooi ja.quote:"Er komt een moment waarop we hier verder op in kunnen gaan. Volgens de Surinaamse overheid is de 66 miljoen geen reparatie.
De maatschappij van neuken of geneukt worden.quote:Op maandag 1 december 2025 22:24 schreef 111210 het volgende:
Ik als verre nazaat boeit dit echt geen ene reet, maar verheug mij nu al wel op die duizenden euro’s herstelbetalingen waar ik straks recht op heb om al het leed wat ik heb moeten meedragen weer goed te maken
quote:
Ik dacht dat we van dat mens af warenquote:"Ik ben blij dat nabestaanden zich hebben uitgesproken", zegt Simons.
Zeker, pompen we die grondstoffen zelf naar boven, en dan lief lachen en ze “herstelbetalingen” geven.quote:Op maandag 1 december 2025 23:28 schreef capricia het volgende:
Ik zou het wel zien zitten als we meer gaan samenwerken. En de band Suriname Nederland flink aanhalen.
Je moet juist 'slaaf' zeggen, zo bleek 2 weken terug.quote:Op dinsdag 2 december 2025 00:20 schreef ZanneG het volgende:
Tot slaaf gemaakten?
Mogen we geen slaven meer zeggen?
Een medebouwkunde Bouwkunde student van mijn studievereniging deed er zijn stage.quote:Op maandag 1 december 2025 23:51 schreef capricia het volgende:
Daarop aanhakend: Suriname gebruikt onze (soms oude) schoolboeken, ons lessysteem. Ons onderwijssysteem.
Als zijn daar de laatste tijd wel wat veranderingen in gekomen.
Maar Havo, MBO, VWO, HBO etc kennen ze daar gewoon.
Ze zijn ook vertrokken vanuit onze wetboeken, her en der aangepast aan de Surinaamse werkelijkheid en noden.
Bijvoorbeeld hun Nieuw Burgerlijk Wetboek (NBW). Dat sluit gewoon aan bij de rechtsontwikkelingen in Nederland en de Nederlandse Caraïben.
Daarnaast lopen ook veel Nederlandse medische studenten hun stages in Suriname. Omdat het goed aansluit.
De VU biedt bijvoorbeeld dat soort stages aan. "Zo kun je bijvoorbeeld je zorgstage (in het eerste bachelorjaar) lopen op Aruba, Bonaire, Curaçao en in Suriname.."
Lijkt me een prima basis om veel meer samen te werken.
De miljarden die we betaald hebben aan uitkeringen aan Surinamers hier de afgelopen 50 jaar lijkt me wel voldoende.quote:Op maandag 1 december 2025 22:24 schreef 111210 het volgende:
Ik als verre nazaat boeit dit echt geen ene reet, maar verheug mij nu al wel op die duizenden euro’s herstelbetalingen waar ik straks recht op heb om al het leed wat ik heb moeten meedragen weer goed te maken
Voor die ongein in de Oekraïne kon zonder te knipperen 5 miljard afgetikt worden.quote:Op maandag 1 december 2025 23:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja, dit zagen we al jaren geleden aankomen.
NWS / Gaat koning in Amsterdam excuses aanbieden voor slavernijverleden?
Dit gaat ons een honderden miljoenen kosten.
Toen ze onafhankelijk werden kregen ze een grote zak geld mee..quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:34 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De miljarden die we betaald hebben aan uitkeringen aan Surinamers hier de afgelopen 50 jaar lijkt me wel voldoende.
Sowieso kappen met dat excuusflauwekul.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:41 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft vreemd dat hier een excuses voor moet worden aangeboden. Totaal overbodig, niemand die nu leeft is hier schuldig aan of een slachtoffer van. Het mag ook duidelijk zijn dat dit slechts wordt gebruikt om meer geld te innen.
Een van de grote fouten die Nederland heeft gemaakt is mensen uit Suriname en de Antillen doodleuk directe toegang geven tot Nederland. En natuurlijk een fout die is begaan door het enige linkse kabinet dat Nederland ooit kende.
Ik gebruik dergelijke termen de hele tijd; tot bakker opgeleide, tot minister beëedigde etc. etc.quote:Op dinsdag 2 december 2025 00:20 schreef ZanneG het volgende:
Tot slaaf gemaakten?
Mogen we geen slaven meer zeggen?
quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik gebruik dergelijke termen de hele tijd; tot bakker opgeleide, tot minister beëedigde etc. etc.
Tja, zoals we weten geeft het mensen in bepaalde contreien een goed gevoel als men het boetekleed kan aantrekken over dit soort aangelegenheden. Het heeft bijna een religieus karakter, wat vroeger biechten of zondes erkennen was, is nu de positie innemen dat het Westen 'slecht' was en is en dat er allerlei dingen moeten worden gedaan voor niet-Westerse mensen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:46 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Toen ze onafhankelijk werden kregen ze een grote zak geld mee..
Maar ja, dat verdween in de zakken van corrupte ambtenaren...
Waarom was dit zo'n grote fout volgens jou?quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:41 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft vreemd dat hier een excuses voor moet worden aangeboden. Totaal overbodig, niemand die nu leeft is hier schuldig aan of een slachtoffer van. Het mag ook duidelijk zijn dat dit slechts wordt gebruikt om meer geld te innen.
Een van de grote fouten die Nederland heeft gemaakt is mensen uit Suriname en de Antillen doodleuk directe toegang geven tot Nederland. En natuurlijk een fout die is begaan door het enige linkse kabinet dat Nederland ooit kende.
Hoeveel was dat? Waar was dat voor? En hoeveel daarvan was een lening? En hoeveel jaar geleden is dat?quote:Op maandag 1 december 2025 23:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze hebben al vele miljarden gehad maar daar hoor je ze niet over
Bij haar onafhankelijkheid in 1975 kreeg Suriname 3,5 miljard Nederlandse gulden van Nederland, de zogenaamde Verdragsmiddelen, voor ontwikkeling en infrastructuur.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoeveel was dat? Waar was dat voor? En hoeveel daarvan was een lening? En hoeveel jaar geleden is dat?
En dan zien ze die 66 miljoen ook alleen maar als gebaar, soort van kadootje. Dat is nog geen reparatie. Dus ze willen nog meer geld.quote:Op maandag 1 december 2025 22:14 schreef matspontius het volgende:
Dit land is echt helemaal naar de kloten. Alleen al 66 miljoen euro in 2026 en wat daarna allemaal nog volgt. Ze accepteren de excuses en vergeven hem - toe maar, maar ze accepteren maar al te graag het geld wat hieraan vast zit. Wie denken ze gvd wel niet dat ze zijn ......
quote:Volgens de Surinaamse overheid is de 66 miljoen geen reparatie. "En volgens mij beschouwt ook de Nederlandse overheid het als gebaar, als ik het goed heb."
Om te beginnen natuurlijk culturele redenen, Suriname en de Antillen zijn geen Westerse landen. De enige reden waarom deze mensen naar Nederland kwamen waren en zijn economische redenen. Zie ook:quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom was dit zo'n grote fout volgens jou?
Dat is geen goed argument om mensen toegang te geven, tenzij deze echt aantoonbaar iets kunnen toevoegen. Daarnaast zijn beide groepen op negatieve manieren oververtegenwoordigd, denk bijvoorbeeld aan de criminaliteit waar beide groepen er flink uitspringen. Cijfers daarvan kun je hier vinden.quote:Surinamers kwamen naar Nederland om verschillende redenen: om te studeren of te werken, met name tijdens de jaren '70 en rond de onafhankelijkheid van Suriname in 1975, en vanwege economische en politieke onzekerheid in Suriname. Grote migratiegolven vonden plaats in 1975, toen tienduizenden mensen besloten de Nederlandse nationaliteit te behouden en naar Nederland te verhuizen, en kort daarna, vanwege de economische situatie en het einde van de soepele toelatingsregels na 1980.
Bron: Google Gemini
Bepaalde contreienquote:Op dinsdag 2 december 2025 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zoals we weten geeft het mensen in bepaalde contreien een goed gevoel als men het boetekleed kan aantrekken over dit soort aangelegenheden. Het heeft bijna een religieus karakter, wat vroeger biechten of zondes erkennen was, is nu de positie innemen dat het Westen 'slecht' was en is en dat er allerlei dingen moeten worden gedaan voor niet-Westerse mensen.
Suïcidale empathie heet dat, want het is deze ongegronde emotie die er ook voor zorgt dat sommigen vinden dat het Westen miljoenen kansarme migranten moet opvangen uit niet-Westerse landen.
De realiteit is natuurlijk echter anders. Niemand die nu leeft is verantwoordelijk voor het slavernijverleden en Westerse landen zijn niets verschuldigd richting niet-Westerse landen en diens inwoners.
Die landen moeten het zelf zien uit te zoeken, alleen het blijkt keer op keer dat men dat niet kan en van hun eigen landen op allerlei manieren (corruptie, oorlog, conflict, politieke chaos, dictators, etc.) er een grote puinzooi van maakt en dan het handje komt ophouden in het Westen.
Precies, je moet echt goed tussen de regels doorlezen. "Ze vergeven hem" - wat een f..... arrogante houding zeg!!!! En die 66 miljoen is alleen voor 2026 dus ze willen nog veel, veel meer! En wie gaat dat allemaal betalen?quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:09 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan zien ze die 66 miljoen ook alleen maar als gebaar, soort van kadootje. Dat is nog geen reparatie. Dus ze willen nog meer geld.
[..]
Dan ook al die Surinaamse criminelen terugsturen, dat zijn er ook heel veel.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Precies, je moet echt goed tussen de regels doorlezen. "Ze vergeven hem" - wat een f..... arrogante houding zeg!!!! En die 66 miljoen is alleen voor 2026 dus ze willen nog veel, veel meer! En wie gaat dat allemaal betalen?
Oeh!quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:46 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Toen ze onafhankelijk werden kregen ze een grote zak geld mee..
Maar ja, dat verdween in de zakken van corrupte ambtenaren...
Mooi dan is het klaar.quote:Ook vergeven ze hem
Wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:28 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan ook al die Surinaamse criminelen terugsturen, dat zijn er ook heel veel.
We hadden ook kunnen verwachten dat de Surinamers die hierheen kwamen, niet voor een blanke baas wilden werken, als ze daar onderuit konden. Die schuldhysterie is alleen maar aangezwengeld door figuren als Afriye om zichzelf te verrijken met subsidies voor "Ahum" 'het goede doel'.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:10 schreef HowardRoark het volgende:
Toen Suriname onafhankelijk werd in 1975, had Nederland direct de Nederlandse paspoorten van die mensen moeten omzetten in een Surinaams paspoort en het land hun eigen problemen moeten laten oplossen. Dat hoort bij onafhankelijkheid.
Helaas leidde 'onafhankelijk' juist tot een toevlucht van Surinamers naar Nederland en is Nederland ook na de vermeende onafhankelijkheid van Suriname miljarden in zowel Suriname als de Antillen blijven stoppen.
De afgelopen jaren, onder aanvoering van woke-isme en allerlei progressieve identiteitspolitiek is daar nog een collectieve schuldhysterie bijgekomen die in bepaalde contreien heerst, waar autochtone Nederlanders het gevoel hebben dat wij zulke landen nog van alles verschuldigd zouden zijn. Niets is minder waar natuurlijk.
In 1975 was dat heel veel geld, ja. Als dat goed besteed was, hadden ze daar nu nog profijt van. Maar nee, er moet geld naartoe, wat ze verbrassen en dan beginnen ze weer opnieuw te mekkeren om herstelbetalingen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:32 schreef Horzula het volgende:
[..]
Oeh!
Twintig miljoen gulden!
Koop je nèt een vrijstaand huis van in de Randstad.
Eh, dik 3 miljard hoor...quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:32 schreef Horzula het volgende:
[..]
Oeh!
Twintig miljoen gulden!
Koop je nèt een vrijstaand huis van in de Randstad.
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Bij haar onafhankelijkheid in 1975 kreeg Suriname 3,5 miljard Nederlandse gulden van Nederland, de zogenaamde Verdragsmiddelen, voor ontwikkeling en infrastructuur.
Weinig tot niks, misschien negatief?quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?
Nou vertel, professor?quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?
En Nederland wil 66 miljoen geven??quote:Op maandag 1 december 2025 22:23 schreef Cruzinats het volgende:
Suriname heeft nog geen miljoen inwoners
Opgelost. Slotje. Geen herstelbetalingen. Doei!quote:Op maandag 1 december 2025 22:14 schreef matspontius het volgende:
Nazaten van tot slaaf gemaakten en inheemse gemeenschappen accepteren de excuses van koning Willem-Alexander voor het Nederlandse slavernijverleden. Ook vergeven ze hem.
Hun halve bevolking is hier naar toe gekomen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:34 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De miljarden die we betaald hebben aan uitkeringen aan Surinamers hier de afgelopen 50 jaar lijkt me wel voldoende.
Iets beter rekenen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:01 schreef vosss het volgende:
[..]
En Nederland wil 66 miljoen geven??
Iedereen miljonair!.
Ze hebben ook grote goudontdekkingen gedaan. Zie wat Founders Metal daar aan het doen is.quote:Op maandag 1 december 2025 22:23 schreef Cruzinats het volgende:
Suriname heeft nog geen miljoen inwoners en is ruim vijf keer zo groot als Nederland. Het land is bovendien rijk aan natuurlijke hulpbronnen. Dat mensen daar beneden de armoedegrens leven is geheel te wijten aan de shithole die de politiek daar is met telkens opnieuw clowns die aan de macht worden gestemd
De definitie westers/niet-westers is vooral een politieke en economische definitie, geen culturele.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om te beginnen natuurlijk culturele redenen, Suriname en de Antillen zijn geen Westerse landen. De enige reden waarom deze mensen naar Nederland kwamen waren en zijn economische redenen. Zie ook:
[..]
Dat is geen goed argument om mensen toegang te geven, tenzij deze echt aantoonbaar iets kunnen toevoegen. Daarnaast zijn beide groepen op negatieve manieren oververtegenwoordigd, denk bijvoorbeeld aan de criminaliteit waar beide groepen er flink uitspringen. Cijfers daarvan kun je hier vinden.
Toen Suriname onafhankelijk werd in 1975, had Nederland direct de Nederlandse paspoorten van die mensen moeten omzetten in een Surinaams paspoort en het land hun eigen problemen moeten laten oplossen. Dat hoort bij onafhankelijkheid.
Helaas leidde 'onafhankelijk' juist tot een toevlucht van Surinamers naar Nederland en is Nederland ook na de vermeende onafhankelijkheid van Suriname miljarden in zowel Suriname als de Antillen blijven stoppen.
De afgelopen jaren, onder aanvoering van woke-isme en allerlei progressieve identiteitspolitiek is daar nog een collectieve schuldhysterie bijgekomen die in bepaalde contreien heerst, waar autochtone Nederlanders het gevoel hebben dat wij zulke landen nog van alles verschuldigd zouden zijn. Niets is minder waar natuurlijk.
Op cultureel gebied liggen bijv. de Nederlandse en Surinaamse cultuur, juist door de kolonisatie, de Nederlandse schoolboeken die men vroeger gebruikte, de Nederlandse gebruiken, etc. juist dichtbij elkaar.quote:"Niet-westerse landen" is een classificatie die wordt gebruikt om landen te onderscheiden van de westerse wereld, meestal gebaseerd op culturele, sociaaleconomische en politieke criteria. In Nederland wordt het onderscheid vaak gebruikt bij de migratieachtergrond en omvat het landen in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (met uitzondering van Japan en Indonesië), evenals Turkije, volgens de statistische definitie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Voorbeelden van zulke landen zijn Marokko, Turkije, en veel landen in Afrika en Azië.
[...]
Belangrijke overwegingen bij deze classificatie
Verouderde definitie: Sommige instanties, zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), vinden de indeling te simplistisch en pleiten voor een meer genuanceerde benadering.
Onafhankelijke landen: De classificatie heeft geen invloed op de politieke soevereiniteit of de status van een land. Zelfs landen met sterke banden met Nederland, zoals Suriname en Curaçao, worden volgens deze definitie vaak als "niet-westers" beschouwd, vanwege hun sociaal-economische en sociaal-culturele positie.
Andere definities: Er kunnen andere definities bestaan die de westerse wereld anders indelen, wat kan leiden tot verwarring. Zo wordt Oezbekistan volgens het CBS tot de "westerse" landen gerekend, terwijl het geografisch niet in Europa ligt.
Evolutie: De classificatie is aan verandering onderhevig, omdat landen zich in de loop der tijd sociaal-economisch en cultureel ontwikkelen.
Netto negatief idd.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
Het is geestelijke slavernij. Een onderdrukking van de zwarte man.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:18 schreef matspontius het volgende:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te clamen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen![]()
![]()
![]()
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in ver verleden gebeurd is![]()
![]()
Ik wil genoegdoening voor het leed dat mijn grootouders is aangedaan. Eis dat het Bakker-Schutplan wordt uitgevoerd, en miljarden herstelbetalingen. Het zal vast en zeker Duitsland klein maken en houden en nooooooooooooooooooit meer oorlog veroorzaken!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:48 schreef Saekerhett het volgende:
Ik ga vanmiddag even boodschappen doen in Duitsland. Ga ik gelijk even excuses eisen voor de oorlog en een mobiel pinapparaat meenemen, want die herstelbetalingen die Duitsland gedaan heeft, zijn natuurlijk bij lange na niet genoeg.
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:18 schreef matspontius het volgende:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te claimen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen![]()
![]()
![]()
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in een ver verleden gebeurd is![]()
![]()
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand. 66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Keurig toch?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:05 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand.
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.quote:66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!
Is er een bedrag wat Nederland kan geven waarvan jij denkt: "ok nu is het zat en praten we er niet meer over".quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.
66 miljoen hier, 5,1 miljard daar, ach, de belastingbetaler betaalt wel...
Maar op veel plekken in NL is structureel geld te kort en tegelijk geven we 66 miljoen weg aan iets waar wij part noch deel aan hebben gehad...
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
Ja?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
De WIC was natuurlijk in de eerste plaats een oorlogsinitiatief. Ik zou het feit dat jij de Spaanse Inquisitie niet hoeft te verwachten niet willen kwalificeren als 'niets opgeleverd'. Natuurlijk hebben mensen winst gemaakt in een industrie waarin slavenarbeid werd gedaan, daarom was het ook zo moeilijk te stoppen, maar de WIC was nooit een financieel succes buiten de kaapvaart om, de zilvervloot met name, en uiteindelijk heeft Suriname ons waarschijnlijk veel meer gekost dan opgeleverd.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Alleen al in 2026 - lezen!!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
Sterker nog de Fransen hebben ons in 1795-1815 (ongeveer) ook al eens helemaal leeggeroofd dus al als Macron nog eens langs komt hier dan hebben we ook nog een leuke rekening voor hem? En dan vergeven we hem alles natuurlijkquote:Op dinsdag 2 december 2025 12:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]Daarbij, na ww2 was van de rijkdom niet veel meer over...
We?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
Bovendien is het een hellend vlak, als je hier aan gaat beginnen kloppen er straks nog veel meer op de deur.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.
Maar niemand die nu leeft is er schuldig aan. Dan ga je toch geen herstelbetalingen doen? Dat is toch te krankzinnig voor woorden?
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.quote:
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
Nee, dat zie je verkeerd. Dat is een collectieve verontwaardiging en aangepraat schuldgevoel vanuit woke Nederland en de zogenaamde slachtoffers uit Suriname. De witte mannen uit het verleden hebben deze mensen tot slaaf gemaakt en daar moet de witte bevolking van nu maar voor gaan betalen. Het gaat dan ook voornamelijk om zo veel mogelijk geld binnen harken en de witte man door het stof te laten kruipen!!quote:
Vergeet het Ottomaanse rijk niet. En vooral ook niet de Ashanti uit Ghana.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:45 schreef obligataire het volgende:
[..]
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.
Ik heb het ook over 2026.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?quote:
Misschien willen ze wel terug in ons koninkrijk. Als eigen land.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
We hadden Suriname nooit van de hand moeten doen.
Uitstekend voorbeeld van privatise the profits and socialise the losses.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
Gewoon oneindig en dan elk jaar inflatiecorrectie erbij ........quote:Op dinsdag 2 december 2025 13:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?
Volgens mij heeft nog nooit iemand hier op Fok ontkend wat er gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Wij hebben helemaal niemand tot slaaf gemaakt.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
6,70 per werkende Nederlander, voor hoeveel nazaten van de slavernij? Zijn er dat meer of minder dan die werkende Nederlanders? Als dat er meer zijn, of evenveel, betaal je als zwarte in Nederland feitelijk aan jezelf. Beetje sigaar uit eigen doos.quote:
https://x.com/JuisteAntwoord/status/1923697259184521693quote:Op dinsdag 2 december 2025 13:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Uitstekend voorbeeld van privatise the profits and socialise the losses.
Er zijn maar weinig koloniën netto winstgevend geweest.
En zeker de bredere maatschappij heeft er zelden/nooit iets aan gehad.
En in tegenstelling tot (veel) andere culturen heeft het westen wel oorloggevoerd om het wereldwijd af te schaffen.
Overigens lig ik niet wakker van die ¤60 miljoen voor een museum of iets dergelijks want het is kleingeld en geen gek idee om het te herdenken maar daar moet het dan wel bij blijven.
Het gaat ook om het doordrammen van het narratief dat het Westen rijk zou zijn geworden van kolonialisme, uitbuiting en slavernij, wat zeker in het geval van Nederland pertinente onzin is. Maar daardoor zou de hele wereld een morele claim op onze welvaart hebben en mag elke slavendrijversnazaat met een kleurtje hier komen wonen en zich zonder schuldgevoel laten onderhouden door de hardwerkende Nederlander, doorgaans autochtoon.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Dat is een collectieve verontwaardiging en aangepraat schuldgevoel vanuit woke Nederland en de zogenaamde slachtoffers uit Suriname. De witte mannen uit het verleden hebben deze mensen tot slaaf gemaakt en daar moet de witte bevolking van nu maar voor gaan betalen. Het gaat dan ook voornamelijk om zo veel mogelijk geld binnen harken en de witte man door het stof te laten kruipen!!
Let wel; gekleurde mensen c.q. Surinamers uit het verleden deden absoluut niet aan slavernij![]()
Maar daar hoor je ze natuurlijk niet over ....
Het correcte Nederlandse equivalent van enslaved zou verslaafd zijn denk ik.quote:Op dinsdag 2 december 2025 14:22 schreef MoreDakka het volgende:
NOS-aids, noem het gewoon slaven. Een prima Nederlands woord, daar hebben we geen anglicisme voor nodig. Er is niemand op de wereld die dat woord leest en dan in verwarring raakt over wat het betekent.
Als er nog een keer iemand claimt dat de NOS niet aan 'woke' doet moet diegene dit artikel lezen. Of proberen in ieder geval, het is nagenoeg onleesbaar met dat gekunstel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |