NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Bij haar onafhankelijkheid in 1975 kreeg Suriname 3,5 miljard Nederlandse gulden van Nederland, de zogenaamde Verdragsmiddelen, voor ontwikkeling en infrastructuur.
Weinig tot niks, misschien negatief?quote:
[..]
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou vertel, professor?quote:
[..]
En wat heeft Nederland er (met inflatiecorrectie) aan verdiend in die 200 jaren van slavenarbeid?
"Hoka Hey!"
En Nederland wil 66 miljoen geven??quote:Op maandag 1 december 2025 22:23 schreef Cruzinats het volgende:
Suriname heeft nog geen miljoen inwoners
Iedereen miljonair!
. 
Opgelost. Slotje. Geen herstelbetalingen. Doei!quote:
Nazaten van tot slaaf gemaakten en inheemse gemeenschappen accepteren de excuses van koning Willem-Alexander voor het Nederlandse slavernijverleden. Ook vergeven ze hem.
Hun halve bevolking is hier naar toe gekomen.quote:
[..]
De miljarden die we betaald hebben aan uitkeringen aan Surinamers hier de afgelopen 50 jaar lijkt me wel voldoende.
Stel je voor dat dat met Indonesië ook zo gegaan was, denkend aan de huidige woningnood
Pecunia non olet
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te claimen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in een ver verleden gebeurd is
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 02-12-2025 11:58:16 ]
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in een ver verleden gebeurd is
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 02-12-2025 11:58:16 ]
"Hoka Hey!"
Iets beter rekenen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:01 schreef vosss het volgende:
[..]
En Nederland wil 66 miljoen geven??
Iedereen miljonair!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
We hadden Suriname nooit van de hand moeten doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze hebben ook grote goudontdekkingen gedaan. Zie wat Founders Metal daar aan het doen is.quote:
Suriname heeft nog geen miljoen inwoners en is ruim vijf keer zo groot als Nederland. Het land is bovendien rijk aan natuurlijke hulpbronnen. Dat mensen daar beneden de armoedegrens leven is geheel te wijten aan de shithole die de politiek daar is met telkens opnieuw clowns die aan de macht worden gestemd
Eigenlijk is de Surinamer bijzonder rijk als je optelt hoeveel goud en olie het land bezit. Alleen het bereikt de gemiddelde burger niet, door enorme corruptie en achterlijk beleid.
Maar het echte probleem is een enorm geestelijke blokkade bij de gemiddelde Surinamer: geen zelfreflectie.
Alles is de schuld van de 'witmang'.
Dan kom je anno 2025 niet veel verder mee.
De definitie westers/niet-westers is vooral een politieke en economische definitie, geen culturele.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om te beginnen natuurlijk culturele redenen, Suriname en de Antillen zijn geen Westerse landen. De enige reden waarom deze mensen naar Nederland kwamen waren en zijn economische redenen. Zie ook:
[..]
Dat is geen goed argument om mensen toegang te geven, tenzij deze echt aantoonbaar iets kunnen toevoegen. Daarnaast zijn beide groepen op negatieve manieren oververtegenwoordigd, denk bijvoorbeeld aan de criminaliteit waar beide groepen er flink uitspringen. Cijfers daarvan kun je hier vinden.
Toen Suriname onafhankelijk werd in 1975, had Nederland direct de Nederlandse paspoorten van die mensen moeten omzetten in een Surinaams paspoort en het land hun eigen problemen moeten laten oplossen. Dat hoort bij onafhankelijkheid.
Helaas leidde 'onafhankelijk' juist tot een toevlucht van Surinamers naar Nederland en is Nederland ook na de vermeende onafhankelijkheid van Suriname miljarden in zowel Suriname als de Antillen blijven stoppen.
De afgelopen jaren, onder aanvoering van woke-isme en allerlei progressieve identiteitspolitiek is daar nog een collectieve schuldhysterie bijgekomen die in bepaalde contreien heerst, waar autochtone Nederlanders het gevoel hebben dat wij zulke landen nog van alles verschuldigd zouden zijn. Niets is minder waar natuurlijk.
Op cultureel gebied liggen bijv. de Nederlandse en Surinaamse cultuur, juist door de kolonisatie, de Nederlandse schoolboeken die men vroeger gebruikte, de Nederlandse gebruiken, etc. juist dichtbij elkaar.quote:"Niet-westerse landen" is een classificatie die wordt gebruikt om landen te onderscheiden van de westerse wereld, meestal gebaseerd op culturele, sociaaleconomische en politieke criteria. In Nederland wordt het onderscheid vaak gebruikt bij de migratieachtergrond en omvat het landen in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (met uitzondering van Japan en Indonesië), evenals Turkije, volgens de statistische definitie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Voorbeelden van zulke landen zijn Marokko, Turkije, en veel landen in Afrika en Azië.
[...]
Belangrijke overwegingen bij deze classificatie
Verouderde definitie: Sommige instanties, zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), vinden de indeling te simplistisch en pleiten voor een meer genuanceerde benadering.
Onafhankelijke landen: De classificatie heeft geen invloed op de politieke soevereiniteit of de status van een land. Zelfs landen met sterke banden met Nederland, zoals Suriname en Curaçao, worden volgens deze definitie vaak als "niet-westers" beschouwd, vanwege hun sociaal-economische en sociaal-culturele positie.
Andere definities: Er kunnen andere definities bestaan die de westerse wereld anders indelen, wat kan leiden tot verwarring. Zo wordt Oezbekistan volgens het CBS tot de "westerse" landen gerekend, terwijl het geografisch niet in Europa ligt.
Evolutie: De classificatie is aan verandering onderhevig, omdat landen zich in de loop der tijd sociaal-economisch en cultureel ontwikkelen.
Suriname was onderdeel van ons koninkrijk en veel Surinamers wilden niet eens onafhankelijk worden. Het was de toen gekozen regering die dit heeft doorgezet, maar niet elke Surinamer had voor deze regering gekozen.
Het was Nederland die instemde met de onafhankelijkheid en er waren tevens een hoop Nederlandse staatsburgers in Suriname die helemaal geen Surinaams staatsburger wilde worden. Nederlandse staatsburgers hun staatsburgerschap tegen hun wil afpakken gaat erg ver. Raar dat jij dit een normaal iets lijkt te vinden.
Hoeveel last heeft de gemiddelde Nederlander overigens van Surinaamse Nederlander? Volgens mij integreert het merendeel prima en is er niet bepaald een gevoel van maatschappelijke onveiligheid veroorzaakt soor Surinamers.
Mbt de Antillen, dit is nog steeds onderdeel van ons Koninkrijk. Onderlinge verschillen per eiland zijn enorm. Volgens mij zijn er nauwelijks mensen van Aruba. Bonaire en de s-eilanden die voor problemen zorgen.
Krekker is de bom!
Netto negatief idd.quote:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
We zijn rijk geworden ondanks de slavernij niet door de slavernij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is geestelijke slavernij. Een onderdrukking van de zwarte man.quote:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te clamen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in ver verleden gebeurd is
Een zwarte man die in een slachtofferrol duikt, alleen maar bezig zijn met een verwrongen beeld van de verre geschiedenis, houdt zich dus niet bezig met zelfverheffing. Zo blijven ze dom en in een onderlaag.
Zie je het doel?
Opvallend hoeveel zwarte mensen hier met open ogen intrappen. Het is te verleidelijk.
Als je hier aan wilt ontsnappen als zwarte man, zul je aan zelfreflectie moeten doen. Dat is pijnlijk. Een blokkade om tot die zelfverheffing te komen. Sommige lukt dat, maar die krijgen geen podium in de media, want past niet in het narratief en doel wat ik zonet beschreef.
Ik wil genoegdoening voor het leed dat mijn grootouders is aangedaan. Eis dat het Bakker-Schutplan wordt uitgevoerd, en miljarden herstelbetalingen. Het zal vast en zeker Duitsland klein maken en houden en nooooooooooooooooooit meer oorlog veroorzaken!!quote:
Ik ga vanmiddag even boodschappen doen in Duitsland. Ga ik gelijk even excuses eisen voor de oorlog en een mobiel pinapparaat meenemen, want die herstelbetalingen die Duitsland gedaan heeft, zijn natuurlijk bij lange na niet genoeg.
Dat heeft in de geschiedenis bij landen vaak geholpen hoor om ze in toom te houden voor de volgende oorlog! Eggies echt waar!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.quote:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te claimen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in een ver verleden gebeurd is
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand. 66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
"Hoka Hey!"
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.quote:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Maar niemand die nu leeft is er schuldig aan. Dan ga je toch geen herstelbetalingen doen? Dat is toch te krankzinnig voor woorden?
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.quote:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
66 miljoen hier, 5,1 miljard daar, ach, de belastingbetaler betaalt wel...
Maar op veel plekken in NL is structureel geld te kort en tegelijk geven we 66 miljoen weg aan iets waar wij part noch deel aan hebben gehad...
Keurig toch?quote:
[..]
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand.
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.quote:66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!
Poeh poeh.
Is er een bedrag wat Nederland kan geven waarvan jij denkt: "ok nu is het zat en praten we er niet meer over".quote:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Want ik denk dat je meer een soort huur aan het zoeken bent die tot de hitte-dood van het universum door gaat waarin blanke mensen constant maandelijks bedragjes aan het overmaken zijn aan mensen met een kleurtje. Tot in den oneindigheid.
Verlicht ons eens met wat grenzen en uitersten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.quote:
[..]
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.
66 miljoen hier, 5,1 miljard daar, ach, de belastingbetaler betaalt wel...
Maar op veel plekken in NL is structureel geld te kort en tegelijk geven we 66 miljoen weg aan iets waar wij part noch deel aan hebben gehad...
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.quote:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
Ja?quote:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
Dat is 150 jaar geleden man...
Daarbij was 99% van NL straatarm en hebben niets geprofiteerd van de slavenhandel.
Ze doen net alsof elk huishouden een slaaf in huis had...
Daarbij hebben de landen waar ze vandaan kwamen ook goed geprofiteerd...
En hoe lang wil je terugkijken in het verleden?
Spanje, Italië, Noorwegen, dino's ook allemaal aanklagen?
Die "nazaten" profiteren hier toch ook nog van de "rijkdom"...?
Daarbij, na ww2 was van de rijkdom niet veel meer over...
De WIC was natuurlijk in de eerste plaats een oorlogsinitiatief. Ik zou het feit dat jij de Spaanse Inquisitie niet hoeft te verwachten niet willen kwalificeren als 'niets opgeleverd'. Natuurlijk hebben mensen winst gemaakt in een industrie waarin slavenarbeid werd gedaan, daarom was het ook zo moeilijk te stoppen, maar de WIC was nooit een financieel succes buiten de kaapvaart om, de zilvervloot met name, en uiteindelijk heeft Suriname ons waarschijnlijk veel meer gekost dan opgeleverd.quote:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Alleen al in 2026 - lezen!!!quote:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
"Hoka Hey!"
Sterker nog de Fransen hebben ons in 1795-1815 (ongeveer) ook al eens helemaal leeggeroofd dus al als Macron nog eens langs komt hier dan hebben we ook nog een leuke rekening voor hem? En dan vergeven we hem alles natuurlijkquote:
[..]Daarbij, na ww2 was van de rijkdom niet veel meer over...
Pecunia non olet
We?quote:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
Ik was daar niet bij.
Bovendien is het een hellend vlak, als je hier aan gaat beginnen kloppen er straks nog veel meer op de deur.quote:
[..]
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.
Maar niemand die nu leeft is er schuldig aan. Dan ga je toch geen herstelbetalingen doen? Dat is toch te krankzinnig voor woorden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.quote:
Pecunia non olet
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.quote:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, dat zie je verkeerd. Dat is een collectieve verontwaardiging en aangepraat schuldgevoel vanuit woke Nederland en de zogenaamde slachtoffers uit Suriname. De witte mannen uit het verleden hebben deze mensen tot slaaf gemaakt en daar moet de witte bevolking van nu maar voor gaan betalen. Het gaat dan ook voornamelijk om zo veel mogelijk geld binnen harken en de witte man door het stof te laten kruipen!!quote:
Let wel; gekleurde mensen c.q. Surinamers uit het verleden deden absoluut niet aan slavernij
Maar daar hoor je ze natuurlijk niet over ....
"Hoka Hey!"
Vergeet het Ottomaanse rijk niet. En vooral ook niet de Ashanti uit Ghana.quote:
[..]
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het ook over 2026.quote:
[..]
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Misschien willen ze wel terug in ons koninkrijk. Als eigen land.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
We hadden Suriname nooit van de hand moeten doen.
Ze zijn best wel gek met ons koningshuis.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Uitstekend voorbeeld van privatise the profits and socialise the losses.quote:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
Er zijn maar weinig koloniën netto winstgevend geweest.
En zeker de bredere maatschappij heeft er zelden/nooit iets aan gehad.
En in tegenstelling tot (veel) andere culturen heeft het westen wel oorloggevoerd om het wereldwijd af te schaffen.
Overigens lig ik niet wakker van die ¤60 miljoen voor een museum of iets dergelijks want het is kleingeld en geen gek idee om het te herdenken maar daar moet het dan wel bij blijven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gewoon oneindig en dan elk jaar inflatiecorrectie erbij ........quote:
[..]
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?
"Hoka Hey!"
Volgens mij heeft nog nooit iemand hier op Fok ontkend wat er gebeurd is.quote:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Alleen niemand die nu leeft is hier schuldig aan en niemand die nu leeft is slaaf geweest.
Dus niemand hoeft te betalen aan niemand die er recht op zou hebben.
Dat de Nederlandse regering geld geeft, wat de Surinaamse regering naar eigen goeddunken kan besteden aan iets waar de hele bevolking van kan profiteren, lijkt me prima en ook genoeg.
Wij hebben helemaal niemand tot slaaf gemaakt.quote:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
6,70 per werkende Nederlander, voor hoeveel nazaten van de slavernij? Zijn er dat meer of minder dan die werkende Nederlanders? Als dat er meer zijn, of evenveel, betaal je als zwarte in Nederland feitelijk aan jezelf. Beetje sigaar uit eigen doos.quote:
Oh, dat is de reden waarom ze niet willen werken! Dan moeten ze belasting betalen en betalen ze zelf mee aan de 'herstelbetalingen'. Right.
https://x.com/JuisteAntwoord/status/1923697259184521693quote:
[..]
Uitstekend voorbeeld van privatise the profits and socialise the losses.
Er zijn maar weinig koloniën netto winstgevend geweest.
En zeker de bredere maatschappij heeft er zelden/nooit iets aan gehad.
En in tegenstelling tot (veel) andere culturen heeft het westen wel oorloggevoerd om het wereldwijd af te schaffen.
Overigens lig ik niet wakker van die ¤60 miljoen voor een museum of iets dergelijks want het is kleingeld en geen gek idee om het te herdenken maar daar moet het dan wel bij blijven.
Er wordt meer gedacht aan 2000 miljard of triljoenen...
Het gaat ook om het doordrammen van het narratief dat het Westen rijk zou zijn geworden van kolonialisme, uitbuiting en slavernij, wat zeker in het geval van Nederland pertinente onzin is. Maar daardoor zou de hele wereld een morele claim op onze welvaart hebben en mag elke slavendrijversnazaat met een kleurtje hier komen wonen en zich zonder schuldgevoel laten onderhouden door de hardwerkende Nederlander, doorgaans autochtoon.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Dat is een collectieve verontwaardiging en aangepraat schuldgevoel vanuit woke Nederland en de zogenaamde slachtoffers uit Suriname. De witte mannen uit het verleden hebben deze mensen tot slaaf gemaakt en daar moet de witte bevolking van nu maar voor gaan betalen. Het gaat dan ook voornamelijk om zo veel mogelijk geld binnen harken en de witte man door het stof te laten kruipen!!
Let wel; gekleurde mensen c.q. Surinamers uit het verleden deden absoluut niet aan slavernij
Autochtoon en allochtoon zijn afgeschaft, zodat het nu 'witte Nederlanders' moeten heten zodat ook alle cultuurverschillen zoals achterlijkheid ook geracialiseerd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij de onafhankelijkheid van Suriname hebben we als Nederland al een flinke pot geld meegegeven te compensatie van het aangedane leed. Daarmee hebben we de herstelbetalingen dus al gedaan.
Daarnaast hebben we inderdaad niet actief mensen tot slaaf gemaakt, we waren slechts de vervoerder. Dus voor verdere herstelbetalingen graag verborgen bij een ander loket. De Arabieren en verschillende Afrikaanse stammen zullen hier de poeplap voor moeten trekken.
Daarnaast hebben we inderdaad niet actief mensen tot slaaf gemaakt, we waren slechts de vervoerder. Dus voor verdere herstelbetalingen graag verborgen bij een ander loket. De Arabieren en verschillende Afrikaanse stammen zullen hier de poeplap voor moeten trekken.
Life is what you make it.
NOS-aids, noem het gewoon slaven. Een prima Nederlands woord, daar hebben we geen anglicisme voor nodig. Er is niemand op de wereld die dat woord leest en dan in verwarring raakt over wat het betekent.
Als er nog een keer iemand claimt dat de NOS niet aan 'woke' doet moet diegene dit artikel lezen. Of proberen in ieder geval, het is nagenoeg onleesbaar met dat gekunstel.
Als er nog een keer iemand claimt dat de NOS niet aan 'woke' doet moet diegene dit artikel lezen. Of proberen in ieder geval, het is nagenoeg onleesbaar met dat gekunstel.
Het correcte Nederlandse equivalent van enslaved zou verslaafd zijn denk ik.quote:
NOS-aids, noem het gewoon slaven. Een prima Nederlands woord, daar hebben we geen anglicisme voor nodig. Er is niemand op de wereld die dat woord leest en dan in verwarring raakt over wat het betekent.
Als er nog een keer iemand claimt dat de NOS niet aan 'woke' doet moet diegene dit artikel lezen. Of proberen in ieder geval, het is nagenoeg onleesbaar met dat gekunstel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
