De definitie westers/niet-westers is vooral een politieke en economische definitie, geen culturele.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om te beginnen natuurlijk culturele redenen, Suriname en de Antillen zijn geen Westerse landen. De enige reden waarom deze mensen naar Nederland kwamen waren en zijn economische redenen. Zie ook:
[..]
Dat is geen goed argument om mensen toegang te geven, tenzij deze echt aantoonbaar iets kunnen toevoegen. Daarnaast zijn beide groepen op negatieve manieren oververtegenwoordigd, denk bijvoorbeeld aan de criminaliteit waar beide groepen er flink uitspringen. Cijfers daarvan kun je hier vinden.
Toen Suriname onafhankelijk werd in 1975, had Nederland direct de Nederlandse paspoorten van die mensen moeten omzetten in een Surinaams paspoort en het land hun eigen problemen moeten laten oplossen. Dat hoort bij onafhankelijkheid.
Helaas leidde 'onafhankelijk' juist tot een toevlucht van Surinamers naar Nederland en is Nederland ook na de vermeende onafhankelijkheid van Suriname miljarden in zowel Suriname als de Antillen blijven stoppen.
De afgelopen jaren, onder aanvoering van woke-isme en allerlei progressieve identiteitspolitiek is daar nog een collectieve schuldhysterie bijgekomen die in bepaalde contreien heerst, waar autochtone Nederlanders het gevoel hebben dat wij zulke landen nog van alles verschuldigd zouden zijn. Niets is minder waar natuurlijk.
Op cultureel gebied liggen bijv. de Nederlandse en Surinaamse cultuur, juist door de kolonisatie, de Nederlandse schoolboeken die men vroeger gebruikte, de Nederlandse gebruiken, etc. juist dichtbij elkaar.quote:"Niet-westerse landen" is een classificatie die wordt gebruikt om landen te onderscheiden van de westerse wereld, meestal gebaseerd op culturele, sociaaleconomische en politieke criteria. In Nederland wordt het onderscheid vaak gebruikt bij de migratieachtergrond en omvat het landen in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (met uitzondering van Japan en Indonesië), evenals Turkije, volgens de statistische definitie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Voorbeelden van zulke landen zijn Marokko, Turkije, en veel landen in Afrika en Azië.
[...]
Belangrijke overwegingen bij deze classificatie
Verouderde definitie: Sommige instanties, zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), vinden de indeling te simplistisch en pleiten voor een meer genuanceerde benadering.
Onafhankelijke landen: De classificatie heeft geen invloed op de politieke soevereiniteit of de status van een land. Zelfs landen met sterke banden met Nederland, zoals Suriname en Curaçao, worden volgens deze definitie vaak als "niet-westers" beschouwd, vanwege hun sociaal-economische en sociaal-culturele positie.
Andere definities: Er kunnen andere definities bestaan die de westerse wereld anders indelen, wat kan leiden tot verwarring. Zo wordt Oezbekistan volgens het CBS tot de "westerse" landen gerekend, terwijl het geografisch niet in Europa ligt.
Evolutie: De classificatie is aan verandering onderhevig, omdat landen zich in de loop der tijd sociaal-economisch en cultureel ontwikkelen.
Netto negatief idd.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
Het is geestelijke slavernij. Een onderdrukking van de zwarte man.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:18 schreef matspontius het volgende:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te clamen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen![]()
![]()
![]()
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in ver verleden gebeurd is![]()
![]()
Ik wil genoegdoening voor het leed dat mijn grootouders is aangedaan. Eis dat het Bakker-Schutplan wordt uitgevoerd, en miljarden herstelbetalingen. Het zal vast en zeker Duitsland klein maken en houden en nooooooooooooooooooit meer oorlog veroorzaken!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:48 schreef Saekerhett het volgende:
Ik ga vanmiddag even boodschappen doen in Duitsland. Ga ik gelijk even excuses eisen voor de oorlog en een mobiel pinapparaat meenemen, want die herstelbetalingen die Duitsland gedaan heeft, zijn natuurlijk bij lange na niet genoeg.
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:18 schreef matspontius het volgende:
Ik heb een Surinaamse schoonfamilie en die schamen zich werkelijk kapot voor dit gedrag van hun "landgenoten", willen er helemaal niets mee te maken hebben. Die permanente slachtofferrol hangt ze gigantisch de keel uit en het is echt een grote schande om over de ruggen van je voorvaderen geld te claimen en excuses te eisen.
Wij kunnen ook de Duitsers, Fransen en Spanjaarden gaan aanspreken om al het leed dat ze hier in het verleden hebben aangericht en daar om geld gaan bedelen en excuses eisen![]()
![]()
![]()
Wat heel storend is dat die wappie koning pils, woke Nederland en de woke politici hier ook nog eens in meegaan. Bottom line is dan dat wij als burgers flink gaan meebetalen aan iets wat in een ver verleden gebeurd is![]()
![]()
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand. 66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Keurig toch?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:05 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wie ontkent hier dat er een slavernijverleden is? Helemaal niemand.
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.quote:66 miljoen alleen al in 2026 - beter lezen dus!!!
Is er een bedrag wat Nederland kan geven waarvan jij denkt: "ok nu is het zat en praten we er niet meer over".quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach ja, zo kan je alles wel relativeren.
66 miljoen hier, 5,1 miljard daar, ach, de belastingbetaler betaalt wel...
Maar op veel plekken in NL is structureel geld te kort en tegelijk geven we 66 miljoen weg aan iets waar wij part noch deel aan hebben gehad...
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weinig tot niks, misschien negatief?
Ja?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
De WIC was natuurlijk in de eerste plaats een oorlogsinitiatief. Ik zou het feit dat jij de Spaanse Inquisitie niet hoeft te verwachten niet willen kwalificeren als 'niets opgeleverd'. Natuurlijk hebben mensen winst gemaakt in een industrie waarin slavenarbeid werd gedaan, daarom was het ook zo moeilijk te stoppen, maar de WIC was nooit een financieel succes buiten de kaapvaart om, de zilvervloot met name, en uiteindelijk heeft Suriname ons waarschijnlijk veel meer gekost dan opgeleverd.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
Alleen al in 2026 - lezen!!!quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
Sterker nog de Fransen hebben ons in 1795-1815 (ongeveer) ook al eens helemaal leeggeroofd dus al als Macron nog eens langs komt hier dan hebben we ook nog een leuke rekening voor hem? En dan vergeven we hem alles natuurlijkquote:Op dinsdag 2 december 2025 12:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]Daarbij, na ww2 was van de rijkdom niet veel meer over...
We?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, idd, we hebben maar 200 jaar lang mensen tot slaven gemaakt.
Bovendien is het een hellend vlak, als je hier aan gaat beginnen kloppen er straks nog veel meer op de deur.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gast... niemand hier ontkent dat het slavernijverleden gebeurd is. En niemand hier zegt dat dat niet erg was.
Maar niemand die nu leeft is er schuldig aan. Dan ga je toch geen herstelbetalingen doen? Dat is toch te krankzinnig voor woorden?
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.quote:
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Keurig toch?
[..]
Ja, dat is ¤6,70 per werkende Nederlander.
Poeh poeh.
Nee, dat zie je verkeerd. Dat is een collectieve verontwaardiging en aangepraat schuldgevoel vanuit woke Nederland en de zogenaamde slachtoffers uit Suriname. De witte mannen uit het verleden hebben deze mensen tot slaaf gemaakt en daar moet de witte bevolking van nu maar voor gaan betalen. Het gaat dan ook voornamelijk om zo veel mogelijk geld binnen harken en de witte man door het stof te laten kruipen!!quote:
Vergeet het Ottomaanse rijk niet. En vooral ook niet de Ashanti uit Ghana.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:45 schreef obligataire het volgende:
[..]
Slavernij en uitbuiting zijn al zo oud als de mensheid. We waren niet de eersten, niet de laatsten en al helemaal niet de grootsten hierin. In Rome bijvoorbeeld liepen meer slaven dan burgers. De grootste smeerlappen afgelopen honderden jaren waren de Arabieren actief in een groot deel van Afrika.
Ik heb het ook over 2026.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus niet blij blijven, het hebben we nu alleen over 2026, en dat is dan pas het begin.
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?quote:
Misschien willen ze wel terug in ons koninkrijk. Als eigen land.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
We hadden Suriname nooit van de hand moeten doen.
Uitstekend voorbeeld van privatise the profits and socialise the losses.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet slim dan om iets 200 jaar lang te doen terwijl het niets oplevert.
Gewoon oneindig en dan elk jaar inflatiecorrectie erbij ........quote:Op dinsdag 2 december 2025 13:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus je vind het verder wel ok dat we het in 2027 nog een keer betalen? En dan in 2028 wederom? Want het is tenslotte toch maar 6 euro en een paar dubbeltjes toch?
Volgens mij heeft nog nooit iemand hier op Fok ontkend wat er gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
66 miljoen is inderdaad zo’n ¤6,70 per werkende Nederlander. Poeh poeh.
Valt me van je mee dat je iig niet ontkent dat het gebeurd is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |