Yep, https://historiek.net/eduard-i-van-engeland-1239-1307/5428/quote:Op vrijdag 28 november 2025 21:04 schreef Cirilico het volgende:
Edward I was het antwoord.
@:Weltschmerz
Dank je. Longshanks, die knakker uit Braveheart.quote:Op vrijdag 28 november 2025 21:04 schreef Cirilico het volgende:
Edward I was het antwoord.
@:Weltschmerz
Die dame van team 1 daarentegen was er erg goed in.quote:Op vrijdag 28 november 2025 21:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat kan die dame van team 2 ontzettend slecht opzoeken. Ik denk één van de slechtste ooit.
Balatonmeer was ook niet een hele goede gok.quote:Op vrijdag 5 december 2025 20:36 schreef DrMarten het volgende:
Heeft die vrouw al iets nuttigs bijgedragen? Die vent moet zoeken en ook de andere antwoorden geven
Op zijn zachts gezegdquote:Op vrijdag 5 december 2025 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Balatonmeer was ook niet een hele goede gok.
Ik denk dat ze andere kwaliteiten heeftquote:Op vrijdag 5 december 2025 20:36 schreef DrMarten het volgende:
Heeft die vrouw al iets nuttigs bijgedragen? Die vent moet zoeken en ook de andere antwoorden geven
Astrid keuvelde ook gezellig mee.quote:Op vrijdag 5 december 2025 21:04 schreef Fretwork het volgende:
Gewoon een halve minuut lummelen in plaats van de Wiki opzoeken. Meine Gute
Ik heb ook helemaal niks met die films maar als je een keer 'iron man' hebt horen vallen dan wist je het antwoord.quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:36 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die had ik ook niet geweten. Heb niks met die films
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De P is wel een P, de andere fouten weet ik ook niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:59 schreef Lienekien het volgende:
Ja, zo is het ook moeilijk om het woord te raden voor de bankzitters.
Ik dacht dat een steeksleutel een Engelse sleutel was. Dat zijn van die dingen die je nog erg jong verkeerd aangeleerd krijgt, dan wordt dat later gecorrigeerd, of andersom, en dan weet je niet meer welke van de twee of drie nou goed was.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet alleen mannen die het fout hadden.
Die vraag klopt van geen kant.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet alleen mannen die het fout hadden.
Ze lieten wel meer tangen en sleutels zien. De vraag ging over de bahco.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die vraag klopt van geen kant.
Een moordenaar is een Zweedse sleutel
https://www.elektramat.nl(...)ps_3301158-jpg_1.png
Maar ze lieten ook een Bacho zien, ook wel Engelse sleutel of verstelbare moersleutel genoemd.
Afgelopen week met aantal Belgen gesleuteld, krijg je ineens de vraag of je de papegaaientang (waterpomptang) of een umbraco (inbussleutel) kunt geven
Een boude bewering.quote:
Dat werd precies zo in de vraag benoemd.quote:Een moordenaar is een Zweedse sleutel
https://www.elektramat.nl(...)ps_3301158-jpg_1.png
Maar ze lieten ook een Bacho zien, ook wel Engelse sleutel of verstelbare moersleutel genoemd.
Geen puzzelrondje, en de kandidaten zijn opvallend zelfbewust en kritisch op de vragen en antwoorden. Ook spreken ze en geven ze antwoorden in hele zinnen.quote:Er is eigenlijk vrijwel niks veranderd.
Ik wou daar ook net de aandacht op vestigen.quote:
Meteen de eerste vraagquote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:33 schreef MadMaster het volgende:
Stormy Daniels komt voorbij, op basis van de teaser net…
Als je into klassieke muziek bent. Ik had het nooit geweten.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze de opdrachtgever zouden vragen, dit was echt te makkelijk.
Dit is zo ongeveer het bekendste requiem dat ooit geschreven isquote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:40 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Als je into klassieke muziek bent. Ik had het nooit geweten.
Bekend voor mensen die van klassieke muziek houden. Ik heb er niks mee en ken die namen dus ook niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:40 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit is zo ongeveer het bekendste requiem dat ooit geschreven is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet niet of die inmiddels al bekend is. Maar er moeten altijd een paar vragen in over emanciperende vrouwen enzo die niemand kent en iedereen moet opzoeken, dus dan moeten er ook te makkelijke vragen bij.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze de opdrachtgever zouden vragen, dit was echt te makkelijk.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet of die inmiddels al bekend is. Maar er moeten altijd een paar vragen in over emanciperende vrouwen enzo die niemand kent en iedereen moet opzoeken, dus dan moeten er ook te makkelijke vragen bij.
Er zijn ideeën over maar geen idee of dat inmiddels officieel vastgesteld is.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet of die inmiddels al bekend is. Maar er moeten altijd een paar vragen in over emanciperende vrouwen enzo die niemand kent en iedereen moet opzoeken, dus dan moeten er ook te makkelijke vragen bij.
Weet ikquote:Op vrijdag 13 februari 2026 20:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
We hadden het er onlangs al over, tijdens Maestro…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
quote:Op vrijdag 13 februari 2026 21:03 schreef Lienekien het volgende:
Ah ze is er weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En dan een woord van 14 lettersquote:Op vrijdag 13 februari 2026 21:05 schreef DrMarten het volgende:
Beginnen met een fout en een klinker, dan wil je ook niet winnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet dusA mind with a heart of it's own
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Hoe zo? Breien is best leuk. Mijn vader kon sokken breien.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:30 schreef Faraday01 het volgende:
Goedenavond!
En breien, dat is wat anders
quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:41 schreef Lienekien het volgende:
Wauw, da’s snel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:41 schreef Lienekien het volgende:
Dat zou 665 zijn als er geen letters gekocht wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Geen allerdaagse hobby toch voor mannen?quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hoe zo? Breien is best leuk. Mijn vader kon sokken breien.
665 appeltje eitje tochquote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:43 schreef DrMarten het volgende:
Kom je dan straks aan met je 3e ronde
Dat wordt een klus. Ik vrees dat ze het niet gaan redden.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:43 schreef DrMarten het volgende:
Kom je dan straks aan met je 3e ronde
25 euro gezocht, maar 3 antwoorden geen bonus en geen letters gekocht. Dit is gewoon onmogelijkquote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat wordt een klus. Ik vrees dat ze het niet gaan redden.
De omschrijving was veel algemener, elektronen afstaan aan een andere stof.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zet hem alleen in een spoiler als ze nog niet met het woord zijn begonnen. Dat leek mij een mooie regel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Dat klopt toch?quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De omschrijving was veel algemener, elektronen afstaan aan een andere stof.
Ja, eens.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:58 schreef DrMarten het volgende:
Met een topscore in de 3e ronde kansloos verliezen. Dit is wel echt sneu
Ze hadden hier bijna altijd mee gewonnen. Domme pech.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:58 schreef DrMarten het volgende:
Met een topscore in de 3e ronde kansloos verliezen. Dit is wel echt sneu
Ja en nee. Ik dacht dat oxidatie zuurstof betrof en er niet slechts taalkundig van was afgeleid, maar niettemin beschreef de vraag eerder reductie dan oxidatie als ik op je link afga.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat klopt toch?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oxidatie
Ik zet een post met een spoiler klaar voordat ik met puzzelen begin, en dat is meestal voordat de kandidaten beginnen. Deze keer waren ze net begonnen voordat ik de post had verzonden. Ik doe dat omdat iemand hier misschien zelf het woord wil raden na te zijn begonnen met puzzelen ook al is het niet meer als eerste. Eerlijk gezegd ontgaat mij de meerwaarde van het dan weglhalen van de spoiler omdat de kandidaten al letters kopen.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zet hem alleen in een spoiler als ze nog niet met het woord zijn begonnen. Dat leek mij een mooie regel.
Het is meer dat als is begonnen met het woord raden geen antwoorden op vragen meer gegeven worden, dus dan kijk je ook even niet meer in dit topic. Dus zie je ook geen spoiler als je die niet wilt zien.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja en nee. Ik dacht dat oxidatie zuurstof betrof en er niet slechts taalkundig van was afgeleid, maar niettemin beschreef de vraag eerder reductie dan oxidatie als ik op je link afga.
[..]
Ik zet een post met een spoiler klaar voordat ik met puzzelen begin, en dat is meestal voordat de kandidaten beginnen. Deze keer waren ze net begonnen voordat ik de post had verzonden. Ik doe dat omdat iemand hier misschien zelf het woord wil raden na te zijn begonnen met puzzelen ook al is het niet meer als eerste. Eerlijk gezegd ontgaat mij de meerwaarde van het dan weglhalen van de spoiler omdat de kandidaten al letters kopen.
Ik probeer zelf het antwoord te vinden en zo snel mogelijk en ook zo snel mogelijk te posten. En dan zie ik pas wie er allemaal sneller was, er is in ieder geval één usual suspect, dat vind ik niet heel belangrijk maar ik vind het liever zelf dan dat ik het van de kandidaten hoor of het toch per ongeluk hier lees dus dan doe ik het ook zo voor anderen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is meer dat als is begonnen met het woord raden geen antwoorden op vragen meer gegeven worden, dus dan kijk je ook even niet meer in dit topic. Dus zie je ook geen spoiler als je die niet wilt zien.
Hier gaat het althans zo dat ik het mogelijke woord krijg ingefluisterd, dan refresh ik om te kijken of iemand het al heeft gepost en zo niet, dan post ik het. En als er dan nog vragen worden beantwoord, zet ik hem als spoiler.
quote:Op 28 februari 2008 raadde een team het woord zonder een enkele letter te kopen. Daarnaast werden nul fouten gemaakt waardoor het eindbedrag op een recordhoogte van 673 uit kwam, meer dan het startbedrag. Ook op 26 februari 2026 raadde een team het woord zonder een letter te hoeven kopen. Zij kwamen met nul fouten op een score van 665.
Als je alleen naar de behaalde score/het gewonnen bedrag kijkt, dan zal dit best juist zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:01 schreef Arcee het volgende:
665.
Wellicht de een-na-hoogste score ooit?
Van Wikipedia:
[..]
Sorry, ik zie hem nu pas. Ja, dat denk ik ook, ik snapte al niet waar je heen wilde.quote:
Ben van het zomer nog in museum Boerhave geweest waar al die dingen staan, alleen twijfelde nog steedsquote:Op vrijdag 6 maart 2026 20:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dacht eerst aan van Leeuwenhoek maar inderdaad Huygens
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 20:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Die linker doet mij sterk aan een of andere film of tv-kabouter denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |