Alle vorige keren dat Rusland aangaf te willen onderhandelen, wat Russisch is voor capitulatie van Oekraïne, ging dat gepaard met vele male zwaardere aanvallen van Rusland om Oekraïne te dwingen tot overgave.quote:Op zaterdag 29 november 2025 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zal wel veel kritiek krijgen maar ik vind die aanvallen niet zo slim op dit moment. Het enige wat Oekraïne krijgt is hele zware tegenaanvallen.
En Zelensky zegt klaar te zijn voor onderhandelingen. Het is kwalijk voor de algehele veiligheid als je op openbare wateren een beetje commerciële tankers gaat opblazen.
Ik snap wel dat je de inkomsten van Rusland wat wil verkleinen. En mocht de VS dit uitvoeren oké. Maar dit is niet slim, vind ik, ook krijgen ze allerlei millieuorganisaties over hun heen.
Wat willen ze nu dan, onderhandelen of door aan het front, en als ze de hele winter door moeten dan kon het weleens veel meer land kwijtraken.
De situatie is wat slecht in te schatten maar er zijn toch veel signalen dat de aanvoer van nieuwe recruten aardig opdroogt.
Jij deelt met volle maan soms een krantenartikel ja, met link inderdaad. Als jij de oorlog zo wil volgen is dat jouw keuze. Zoals ik al zei, als ik iets heb geplaats wat niet bleek te kloppen mag je het zeggen. Php sproeit zoveel bewezen niet ware informatie hier en die mag er gewoon nog zijn dus dat er ergens in de policy staat dat er per se een link moet toegevoegd worden als je iets van nieuws plaatst... Als je er een probleem mee hebt en @Straatcommando. bijv ook, dan stop ik wel met delen van nieuws dat mij interessant leek. Ik ga geen hele eisenlijst langs in m'n eigen vrije tijd alsof ik een betaalde journalist ben. Zeker niet gezien wat er voor de rest wel allemaal hier mag.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik iets plaats zet ik daar ook een link naar het betreffende bericht bij mocht het een Tweet oid zijn, iets wat jij structureel achterwege laat. Maar over het algemeen wacht ik eerst even af tot eea in de wat meer gerenommeerde nieuws outlets komt te staan. Bottomline, ik post er iig een link bij.
[..]
Het staat nb. in de NWS policy dat je op zijn minst een link plaatst naar het bericht, sterker nog, een Tweet moet onderbouwd worden:
[..]
[..]
Nou ja, doe er zelf mee wat je wil, ik vraag niet heel gekke dingen.
En voor onzinnige praatjes hoef je echt niet alleen bij PHP te zijn hoor.
Er is een bepaalde mate van intelligentie nodig om objectief te bekijken wat goed is en wat niet voor Oekraïne om te doen. Ik mis hier momenteel de expertise van mensen om hier een intelligent antwoord op te krijgen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Vreemd dat het escalatie argument altijd maar 1 kant op werkt.
En niet als rusland een Kinzhal op een flatgebouw met burgers gooit.
Ik vind je nieuws hier wel een meerwaarde. Als je gewoon even Ctrl+C/V doet, kun je het linkje erbij plaatsen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Jij deelt met volle maan soms een krantenartikel ja, met link inderdaad. Als jij de oorlog zo wil volgen is dat jouw keuze. Zoals ik al zei, als ik iets heb geplaats wat niet bleek te kloppen mag je het zeggen. Php sproeit zoveel bewezen niet ware informatie hier en die mag er gewoon nog zijn dus dat er ergens in de policy staat dat er per se een link moet toegevoegd worden als je iets van nieuws plaatst... Als je er een probleem mee hebt en @:Straatcommando. bijv ook, dan stop ik wel met delen van nieuws dat mij interessant leek. Ik ga geen hele eisenlijst langs in m'n eigen vrije tijd alsof ik een betaalde journalist ben. Zeker niet gezien wat er voor de rest wel allemaal hier mag.
Vervoerskosten zaten 2 weken geleden zo rond de 20 dollar per vat, en die wordt betaald door rusland, _niet_ de koper.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de Russische olie wordt toch nog steeds goedkoper
https://oilprice.com/oil-price-charts/
Het kost Poetin alles en alles
[..]
Ik blijf het een rare bewering vinden...quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja ineens vinden mensen die normaal begaan zijn met het milieu dat ineens geen issue meer.
Laat ik het dan zo zeggen.
Zegt degene die zich continue verliest in conspiracy theorieen en uitblinkt in het hier neerplempen van AI slop.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is een bepaalde mate van intelligentie nodig om objectief te bekijken wat goed is en wat niet voor Oekraïne om te doen. Ik mis hier momenteel de expertise van mensen om hier een intelligent antwoord op te krijgen.
Dit maakt het op dit moment een zinloze discussie tot er iemand reageert die wat breder naar de hele zaak kan kijken.
Dat kun je vinden. Maar eigenlijk weet jij ook wel dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik blijf het een rare bewering vinden...
quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:34 schreef 3rr0r het volgende:
Jij deelt met volle maan soms een krantenartikel ja, met link inderdaad. Als jij de oorlog zo wil volgen is dat jouw keuze.
De policy lijkt me redelijk duidelijk of niet dan? Het gaat helemaal niet om het wel of niet kloppen van een bericht.quote:Zoals ik al zei, als ik iets heb geplaats wat niet bleek te kloppen mag je het zeggen. Php sproeit zoveel bewezen niet ware informatie hier en die mag er gewoon nog zijn dus dat er ergens in de policy staat dat er per se een link moet toegevoegd worden als je iets van nieuws plaatst...
Je post op een forum dat bepaalde spelregels hanteert en daar heb je je gewoon aan te conformeren. En nee, ik heb echt geen probleem met zo nu en dan een losse quote, dan ga ik zelf wel even Googlen maar ik kan ondertussen elk bericht wel gaan Googlen...quote:Als je er een probleem mee hebt en @:Straatcommando. bijv ook, dan stop ik wel met delen van nieuws dat mij interessant leek. Ik ga geen hele eisenlijst langs in m'n eigen vrije tijd alsof ik een betaalde journalist ben. Zeker niet gezien wat er voor de rest wel allemaal hier mag.
Nou ja dit dus, hoeveel moeite kost dat nou?quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:37 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind je nieuws hier wel een meerwaarde. Als je gewoon even Ctrl+C/V doet, kun je het linkje erbij plaatsen.
Weet je waarom we die schaduwvloot schaduwvloot noemen?quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kun je vinden. Maar eigenlijk weet jij ook wel dat dat niet zo is.
Als commerciële schepen zo aangevallen worden in internationale wateren dan heeft dat grote consequenties voor de hele sector, verzekeraars gaan meer risico rekenen, veiligheidsmaatregelen nemen toe.
Dat weet ik maar dit soort acties maken verzekeringen van tankers en vrachtschepen van andere rederijen weer duurder. Verzekeraars zijn nogal snel geneigd risico’s in te bedden in de prijs, een verdwaalde drone kan een goed excuus zijn de de prijzen op te drijven.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weet je waarom we die schaduwvloot schaduwvloot noemen?
Omdat ze niet verzekerd zijn.
Vooral emoties hier. Men denkt dat Oekraïne geholpen is door kleine speldenprikken op Rusland te doen. Dat de Oekraïners dat dan 10x terugkrijgen interesseert hen niet.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is een bepaalde mate van intelligentie nodig om objectief te bekijken wat goed is en wat niet voor Oekraïne om te doen. Ik mis hier momenteel de expertise van mensen om hier een intelligent antwoord op te krijgen.
Dit maakt het op dit moment een zinloze discussie tot er iemand reageert die wat breder naar de hele zaak kan kijken.
Ja, ik sluit idd niet uit dat premies voor vracht via de zwarte zee van een naar rus brengen door het dak gaat.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik maar dit soort acties maken verzekeringen van tankers en vrachtschepen van andere rederijen weer duurder. Verzekeraars zijn nogal snel geneigd risico’s in te bedden in de prijs, een verdwaalde drone kan een goed excuus zijn de de prijzen op te drijven.
Eens.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik sluit idd niet uit dat premies voor vracht via de zwarte zee van een naar rus brengen door het dak gaat.
Zal ik je een geheim vertellen?
Dat is juist de bedoeling.
Als dat zo was, had Rusland ook geen frontsoldaten meer kunnen vinden.quote:Daarbij hoeven ze dit max 10 keer te doen ofzo. Dan vind je geen bemanning meer op deze wereldbol die zo'n tocht nog aandurft.
De Russische schaduwvloot schepen zijn over het algemeen niet verzekerd. Vanwege de sancties en de slechte fysieke staat van de schepen is dat voor verzekeringsbedrijven al een gigantisch risico.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kun je vinden. Maar eigenlijk weet jij ook wel dat dat niet zo is.
Als commerciële schepen zo aangevallen worden in internationale wateren dan heeft dat grote consequenties voor de hele sector, verzekeraars gaan meer risico rekenen, veiligheidsmaatregelen nemen toe. En Oekraïne doet dit teveel op eigen houtje is het gevoel. Normaliter dient de Turkse dienst vooraf geïnformeerd te worden. Die zijn ook pislink denk ik. Vond NS2 opblazen ook onverstandig, daar betalen wij nu weer veel meer geld voor aan de verzekeringen van offshore projecten.
Zelfde als Rusland dit flikt overigens.
Ow, als ze zo'n arme filipijn 100x over de kop z'n salaris willen gaan betalen om maar op zo'n schip te gaan zitten, is dat ook prima.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:55 schreef luxerobots het volgende:
Als dat zo was, had Rusland ook geen frontsoldaten meer kunnen vinden.
ik zou Turkije niets vragenquote:Op zaterdag 29 november 2025 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kun je vinden. Maar eigenlijk weet jij ook wel dat dat niet zo is.
Als commerciële schepen zo aangevallen worden in internationale wateren dan heeft dat grote consequenties voor de hele sector, verzekeraars gaan meer risico rekenen, veiligheidsmaatregelen nemen toe. En Oekraïne doet dit teveel op eigen houtje is het gevoel. Normaliter dient de Turkse dienst vooraf geïnformeerd te worden. Die zijn ook pislink denk ik. Vond NS2 opblazen ook onverstandig, daar betalen wij nu weer veel meer geld voor aan de verzekeringen van offshore projecten.
Zelfde als Rusland dit flikt overigens.
Het heeft natuurlijk wel nut de schaduwvloot direct te raken. Echter zijn er ook risico’s. En dat is vooral de irritatie opwekken bij landen die nu nog achter Oekraïne staan.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik sluit idd niet uit dat premies voor vracht via de zwarte zee van een naar rus brengen door het dak gaat.
Zal ik je een geheim vertellen?
Dat is juist de bedoeling.
Daarbij hoeven ze dit max 10 keer te doen ofzo. Dan vind je geen bemanning meer op deze wereldbol die zo'n tocht nog aandurft.
Want?quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En dat is vooral de irritatie opwekken bij landen die nu nog achter Oekraïne staan.
Als die tanker was gezonken en die ruimen zat nog wat ton olie in en dat kwam over kilometers Turkse hotelkust dan hadden behalve Turkije maar ook Europese landen daar bezwaar over.quote:
Ja, daarom dat oekraine ook geen schepen onder schot neemt die net terugkomen uit rus, maar schepen pakt die op weg zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als die tanker was gezonken en die ruimen zat nog wat ton olie in en dat kwam over kilometers Turkse hotelkust dan hadden behalve Turkije maar ook Europese landen daar bezwaar over.
Overdreven reactie.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kun je vinden. Maar eigenlijk weet jij ook wel dat dat niet zo is.
Als commerciële schepen zo aangevallen worden in internationale wateren dan heeft dat grote consequenties voor de hele sector, verzekeraars gaan meer risico rekenen, veiligheidsmaatregelen nemen toe.
Logischerwijs doet Oekraïne alles op eigen houtje.quote:En Oekraïne doet dit teveel op eigen houtje is het gevoel.
Nergens voor nodig.quote:Normaliter dient de Turkse dienst vooraf geïnformeerd te worden.
Je kunt van alles denken.quote:Die zijn ook pislink denk ik.
Tja, er is een oorlog gaande hè?quote:Vond NS2 opblazen ook onverstandig, daar betalen wij nu weer veel meer geld voor aan de verzekeringen van offshore projecten.
Zelfde als Rusland dit flikt overigens.
Oh, ik dacht dat je zei dat het oorverdovend stil was over de milieuschade die deze aanval aanricht.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als die tanker was gezonken en die ruimen zat nog wat ton olie in en dat kwam over kilometers Turkse hotelkust dan hadden behalve Turkije maar ook Europese landen daar bezwaar over.
Ik sluit niet uit dat dat nog wel gebeurt is ook.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:14 schreef Wantie het volgende:
En hoezo de Turkse inrichtingendienst op de hoogte stellen?
Nou ja dan geef ik dit voorval vooralsnog goedkeuring bij verstek aan kritiek uit steunlanden.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, daarom dat oekraine ook geen schepen onder schot neemt die net terugkomen uit rus, maar schepen pakt die op weg zijn.
Klopt, maar als Erdogan winst kan halen uit het doorspelen van Oekraïense inlichtingen aan Rusland zal hij het zeker niet laten.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat dat nog wel gebeurt is ook.
Turkiye is tot op het bot opportunistisch, in zekere zin zelfs pro-oekrains, zeker niet pro-rus.
Tot op de dag van vandaag zegt erdogan dat de krim oekrains is. Dat talkingpoint bezigt helemaal niemand in het westen.
Zelensky slaakt een zucht van verlichting!quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou ja dan geef ik dit voorval vooralsnog goedkeuring
Dat lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar als Erdogan winst kan halen uit het doorspelen van Oekraïense inlichtingen aan Rusland zal hij het zeker niet laten.
We nemen het mee naar achteren.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelensky slaakt een zucht van verlichting!
Mafketel.
A) is dat weinig voor de hand liggend, B) hebben we het hier over bewegingen van koopvaardij schepen op de zwarte zee.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar als Erdogan winst kan halen uit het doorspelen van Oekraïense inlichtingen aan Rusland zal hij het zeker niet laten.
Vooral als je alle jou onwelgevallige berichten en linkjes zelf wegzet als ongeloofwaardig. De eeuwige “Ik geloof niet…” van jou zijn velen hier echt wel beu.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem van al die X dumpjes hier is dat het nagenoeg altijd een eenzijdig beeld laat zien van een Rusland dat in de brand staat en een heroïsche opmars van Oekraïne tracht te laten zien. Alsof je hier in een voetbalstadion zit met allemaal juichende supporters die vooral hun morele steun willen uiten ipv meningen en inzichten delen.
Als ik een artikel of podcast plaats van DNW (Ad Verbrugge), Jeffrey Sachs, of die kale kolonel van de Oostenrijkse Heer dan wordt dat steevast desinformatie genoemd of ik een FSB agent. Ja hallo zeg.
Ik ben juist geïnteresseerd in de kwantitatieve ontwikkelingen. Daar betrouwbare informatie over vinden is buitengewoon lastig.
Je bent vooral geïnteresseerd in de Russische kijk op het conflict lijkt het.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem van al die X dumpjes hier is dat het nagenoeg altijd een eenzijdig beeld laat zien van een Rusland dat in de brand staat en een heroïsche opmars van Oekraïne tracht te laten zien. Alsof je hier in een voetbalstadion zit met allemaal juichende supporters die vooral hun morele steun willen uiten ipv meningen en inzichten delen.
Als ik een artikel of podcast plaats van DNW (Ad Verbrugge), Jeffrey Sachs, of die kale kolonel van de Oostenrijkse Heer dan wordt dat steevast desinformatie genoemd of ik een FSB agent. Ja hallo zeg.
Ik ben juist geïnteresseerd in de kwantitatieve ontwikkelingen. Daar betrouwbare informatie over vinden is buitengewoon lastig.
Ik denk dat Turkije samen met Hongarije misschien wel aan tafel zit bij het tekenen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou Turkije niets vragen
Je zei dat het een aanval op internationale wateren betrof.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk.
Het is wel een gentlemansagreement juist om directe escalatie te voorkomen dat diensten elkaar inlichten over aanvallen voor of op anders landgebied.
Geluiden uit Kiev.quote:Uit peilingen blijkt dat een meerderheid van de Oekraïeners nog altijd tegen het opgeven van grondgebied is. Maar het pijnlijke gesprek wordt zeker gevoerd, zegt Irina. "Ik durf het bijna niet te zeggen, maar we kunnen de Donbas beter vergeten. Mensen praten erover, en ik ken zelfs Oekraïners uit de Donbas die zeggen dat de regio maar afgestaan moet worden."
Alleen zou dat voor Oekraïne betekenen dat Rusland opnieuw wegkomt met zijn agressie. En de zorg is dat dit Moskou een veel betere positie zou geven om later weer door te gaan, om nog meer van Oekraïne af te nemen. Die zorg erkent Irina ook. "Toch zeg ik: een slechte vrede is beter dan deze vreselijke voortzetting van de oorlog."
Nee hoor. Heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik het prima vind dat Rusland de EU een standje geeft.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent vooral geïnteresseerd in de Russische kijk op het conflict lijkt het.
Nee, je wilt alleen informatie geloven die bevestigen wat je zelf al denkt. Daarom kom je met Verbrugge en Sachs op de proppen, omdat die hetzelfde denkbeeld als jij hebben.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben juist geïnteresseerd in de kwantitatieve ontwikkelingen. Daar betrouwbare informatie over vinden is buitengewoon lastig.
Hongarije?quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Turkije samen met Hongarije misschien wel aan tafel zit bij het tekenen.
Mwoah, retrospectief bezien zitten ze wel dicht bij de waarheid. Ik ben nog niet overtuigd van de kunsten van een de Kruijf, Boswijk of Salemon.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:43 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, je wilt alleen informatie geloven die bevestigen wat je zelf al denkt. Daarom kom je met Verbrugge en Sachs op de proppen, omdat die hetzelfde denkbeeld als jij hebben.
Ja, precies.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor. Heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik het prima vind dat Rusland de EU een standje geeft.
Nee, dat is niet zo.quote:Maar wat betreft het conflict ben ik louter en alleen geïnteresseerd hoe die zich technisch ontwikkelt. Ik heb de puf niet om de vele podcasts met tekeningetjes door te akkeren en op waarde te schatten. Mijn informatie komt vooral van NL podcasts. En nee, niet lighthouse of Marie Therese ter Haar.
Dichtbij jouw waarheid.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, retrospectief bezien zitten ze wel dicht bij de waarheid. Ik ben nog niet overtuigd van de kunsten van een de Kruijf, Boswijk of Salemon.
Ik denk dat mocht Rusland ergens toe bewegen dat er wel wat vriendjes aanwezig moeten zijn, Hongarije of Turkije zijn daar twee van.quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hongarije?
Is dat een beetje omdat orban zich zo buitengesloten voelt, en dan voelt hij zich dat ineens niet?
Mijn buurman die gepensioneerd is zat ook te klagen dat hij daar erg aan moest wennen, niks meer om handen, weinig aanspraak.
Mag die dan ook 'tekenen'?
Heeft immers net zo veel in te brengen
Kun je uitleggen wat precies de toegevoegde waarde van hongarije is als tekenende partij?quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat mocht Rusland ergens toe bewegen dat er wel wat vriendjes aanwezig moeten zijn, Hongarije of Turkije zijn daar twee van.
Rusland en Oekraïne alleen aan tafel gaat nooit gebeuren. VS, Turkije, Hongarije of VAE zullen uiteindelijk diplomatiek wat gaan halen, maar Europa gaat niet aan tafel zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat precies de toegevoegde waarde van hongarije is als tekenende partij?Wtf moet Hongarije tekenen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waarom luister je naar de mening van een of andere kerel op de treurbuis???quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, retrospectief bezien zitten ze wel dicht bij de waarheid. Ik ben nog niet overtuigd van de kunsten van een de Kruijf, Boswijk of Salemon.
Helderquote:Op zaterdag 29 november 2025 20:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wtf moet Hongarije tekenen?
Ah ja, die SMO en Rusland zijn niet keihard verkeerd en falend bezig, nee nee, de EU "krijgt een standje"quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor. Heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik het prima vind dat Rusland de EU een standje geeft.
Maar wat betreft het conflict ben ik louter en alleen geïnteresseerd hoe die zich technisch ontwikkelt. Ik heb de puf niet om de vele podcasts met tekeningetjes door te akkeren en op waarde te schatten. Mijn informatie komt vooral van NL podcasts. En nee, niet lighthouse of Marie Therese ter Haar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |