quote:Op donderdag 27 november 2025 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Als ze die troep financieel en praktisch interessanter maken want het is natuurlijk in theorie wel beter voor de luchtkwaliteit en dat gaat ons allemaal aan.
Verder niks te maken met niet kunnen betalen maar niet willen betalen. Investeer sowieso liever dan dat ik geld kwijt raak. Heb er een youngtimer projectauto naast die alleen maar stijgt in waarde elk jaar. .
Ik vraag je juist vooral af waarom het nodig is.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Dit verhaal klinkt juist als Duitsland.
Nederland is absurd efficient met het afsluiten van een belangrijke snelweg/knooppunt voor meerdere weekenden en dan dag en nacht doorwerken.
Belgie heeft niet eens onderhoud.
Gaat gewoon de grote schatkist in.quote:Op donderdag 27 november 2025 15:00 schreef Nattekat het volgende:
Puik plan.
Als het ook bij het ov terecht zou komen. Net als het geld dat het leenstelsel opbracht in het onderwijs geïnvesteerd zou worden.
Ja, kutplan dus.
De infrastructuur hier is ook berekend op de jaren 80quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Het gras is altijd groener aan de overkant, totdat blijkt dat ook de bodem ronduit bagger is bij de buren. Dat moet dan natuurlijk ook net zo goed als altijd hier zijn...maar waar dat van betaald moet worden? Niet hun probleem. Zolang ze maar goedkoop benzine hebben.
Eigenwoningforfait box 3 gaat omhoog.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant voor het nieuwsbericht?
Alle belastingen die met mobiliteit te maken hebben, vloeien lang niet allemaal naar onderhoud van wegeninfra. Laat staan railinfra.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Het gras is altijd groener aan de overkant, totdat blijkt dat ook de bodem ronduit bagger is bij de buren. Dat moet dan natuurlijk ook net zo goed als altijd hier zijn...maar waar dat van betaald moet worden? Niet hun probleem. Zolang ze maar goedkoop benzine hebben.
Treinen worden ook drukker en de NS gaat kleiner materieel in zetten. Lose/lose situatie. Voor niemand wordt het beter.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:44 schreef kibo het volgende:
Prima maatregel, had nog wel wat hoger gekund.
Komt ten goede van het OV.
Het autobezit/verkeer neemt een onderschatte zware druk op de beschikbare ruimte in Nederland.
Ook gewoon 'totaal niet relevant'.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alle belastingen die met mobiliteit te maken hebben, vloeien lang niet allemaal naar onderhoud van wegeninfra. Laat staan railinfra.
Dus totaal niet relevant wat je daar zegt.
Het snijdt gewoonweg geen hout wat je zegt. Daarom.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ook gewoon 'totaal niet relevant'.
Je hebt natuurlijk gelijk; er gaat natuurlijk geen eurocent van die opbrengsten naar de wegen toe. Nee, die worden allemaal gebruikt om de asielzoekers te spekken. Of wat dan ook dat jij verschrikkelijk vindt.
Oftewel: ga iemand anders vervelen met dit soort nutteloze dooddoeners. Je snapt best wat ik bedoelde, zo stom ben je niet.
Toch?
Ik vraag me af of het rendabel is om in Belgie met een tankwagen een pomp leeg te trekken en daar de gewone prijs te betalen, terwijl je het hier doorverkoopt aan automobilisten.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:53 schreef CryptoPunk het volgende:
Sinds rokers massaal hun tabak uit Duitsland en Belgie halen is er geen accijnsverhoging meer geweest en er wordt ook geen aanstalten gemaakt om nog een verhoging door te voeren. Autorijders zouden net als rokers massaal moeten gaan tanken in Duitsland en Belgie zodat er minder accijnsinkomsten komen, dan is het snel gedaan met accijnsverhogingen.
Dat denk ik ook, maar er zijn natuurlijk ook mensen die die mogelijkheid niet hebben en toch een EV kopenquote:Op donderdag 27 november 2025 14:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat klopt. Als het in jouw situatie niet praktisch is, dan is het in jouw situatie niet praktisch. Het is niet handig als je in een appartement woont en beneden zijn er weinig laadpalen, of geen, waardoor je 4 straten verderop moet gaan staan. Dát is niet handig nee.
Daarom denk ik dat veruit de meeste mensen die een EV rijden de mensen zijn die de mogelijkheid hebben tot een privé laadpaal op de oprit/in de garage.
Goede verduidelijking; gewoon hetzelfde zeggen, maar dan in andere bewoordingen.quote:Op donderdag 27 november 2025 17:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het snijdt gewoonweg geen hout wat je zegt. Daarom.
Gossie, praat iemand je tegen?quote:Op donderdag 27 november 2025 17:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Goede verduidelijking; gewoon hetzelfde zeggen, maar dan in andere bewoordingen.
Zeg dan gewoon niks.
Ja, natuurlijk, daarom zeg ik ook ' veruit de meeste mensen' en niet álle mensen.quote:Op donderdag 27 november 2025 17:19 schreef Jolige_Joffer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar er zijn natuurlijk ook mensen die die mogelijkheid niet hebben en toch een EV kopen
Ik heb dan wel de mogelijkheid om op mijn werk te laden....
Zijn moeder ook als vrouw zijnde.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als miljonair laat jij je natuurlijk rijden.
moffen geld geven?quote:Op donderdag 27 november 2025 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Gelukkig woon ik bij de Duitse grens.
Dat klinkt leuk, maar accijns gaat altijd al puur naar de algemene middelen. Je bent toch hopelijk niet zo naief dat er daadwerkelijk geld opzij gezet gaat worden voor betere railinfrastructuur en een buslijn meer hier en daar?quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Ga nou niet te hard tegen hem in, straks wordt hij boos.quote:Op donderdag 27 november 2025 19:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk, maar accijns gaat altijd al puur naar de algemene middelen. Je bent toch hopelijk niet zo naief dat er daadwerkelijk geld opzij gezet gaat worden voor betere railinfrastructuur en een buslijn meer hier en daar?
Staan inmiddels best wat Cupra Born en Id3's voor een goede prijs online. Het grootste gedeelte is al afgeschreven en de accu's zijn nog goed, met een prima range. Als je zelf een laadpaal kunt hebben is dat op termijn gok ik een stuk goedkoper.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld is een kulargument en dat weet je zelf ook wel. Niet voor niks zijn 75 procent van de EV's leasebakken.
Als je echt goedkoop uit wil zijn koop je sowieso geen auto ouder dan 2015 want tegenwoordig bouwen ze alleen maar troep vol met complexe elektronica die om de haverklap voor storing zorgt. Hiervoor had ik een Passat uit 2008 en dat ding had 6 ton gelopen, nooit gezeik mee gehad. Nog steeds spijt dat ik hem weg gedaan. Zal me niet verbazen dat er straks een run komt op dat soort oudere auto's omdat ze nagenoeg onverwoestbaar zijn en eenvoudig en goedkoop in onderhoud. Niet 50% afschrijving in de eerste twee jaar op je EEEEVEEE.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |