quote:
Benzine vanaf 1 januari toch 6 cent duurder, Tweede Kamer ontziet ov
Tanken wordt komend jaar tóch duurder. De accijns op een liter benzine gaat bijna 6 cent omhoog. Diesel en gas worden respectievelijk 4 en 1 cent duurder. Dat is het gevolg van een stemming in de Tweede Kamer. Met de hogere accijnsopbrengst van 448 miljoen euro moet verschraling van het openbaar vervoer worden voorkomen.
De accijnzen op brandstoffen zijn de afgelopen jaren niet gestegen en lang leek het erop dat ook in 2026 de tarieven gelijk zouden blijven. Het kabinet wilde 1,7 miljard euro uittrekken om de accijnzen per 1 januari op peil te houden. De tijdelijke accijnskorting van 17 cent op een liter benzine zou daardoor ook komend jaar nog overeind blijven. Maar de Tweede Kamer steekt daar nu deels een stokje voor.
Een kwart van de 1,7 miljard euro wordt nu gebruikt om provincies en vervoersregio’s alsnog te compenseren voor bezuinigen. Een Kamermeerderheid steunde donderdagmiddag een voorstel van de ChristenUnie om de belastingwetgeving op dit punt te wijzigen. Steun van het CDA gaf daarbij de doorslag.
Het is de ChristenUnie een doorn in het oog dat het kabinet opbrengsten uit een potje voor Europees klimaatbeleid wilde inzetten om fossiele brandstoffen niet in prijs te laten stijgen. Klimaatwinst zou zo ongedaan worden gemaakt, redeneerde CU-Kamerlid Pieter Grinwis. Dat geld kon in zijn ogen beter worden gebruikt om bezuinigingen op het ov ongedaan te maken.
De Tweede Kamer haalde bij de stemming nog een ander kabinetsplan overhoop: mensen met vermogen gaan vanaf 1 januari minder belasting betalen dan op Prinsjesdag werd voorgesteld. Het kabinet wilde het heffingsvrije vermogen verlagen van 57.684 naar 51.396 euro, maar daar zet de Kamer een streep door. Dat betekent dat ook komend jaar belastingplichtigen pas vanaf 57.684 euro spaargeld of beleggingen belasting in Box 3 verschuldigd zijn. Voor (echt)paren is de vrijstelling 115.368 euro.
Vermogenden ontzien
Ook zet de Kamer een streep over het hogere belastingtarief dat vermogenden zouden moeten betalen over aandelen of onroerend goed. Het kabinet wilde voor alle bezittingen die niet onder spaargeld vallen een hoger rendement berekenen. Over dat hogere, veronderstelde rendement zou vervolgens meer belasting verschuldigd zijn. Maar door een ander wijzigingsvoorstel van de ChristenUnie wordt ook daarvoor een stokje gestoken: het rendement waarover afgetikt moet worden blijft op 5,88 procent staan in plaats van 7,78 procent.
CU-Kamerlid Grinwis kwam met dit voorstel omdat hij bang is dat pandeigenaren nog meer huurwoningen te koop zullen zetten als zij meer belasting moeten gaan betalen. Dat vindt hij onwenselijk. De rekening voor het terugdraaien van die maatregel wordt neergelegd bij mensen die hun huis al afbetaald hebben. Zij gaan meer bijdragen via het eigenwoningforfait.
Bron:
https://www.ad.nl/politie(...)ontziet-ov~a8c60787/ 
clownland. Ik snap mijn collega's wel met hun aflossingsvrije hypotheek. Die blijven wel lekker in de 'schulden' natuurlijk. Wat een intens bespottelijke maatregel weer.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!