Bron: https://www.ad.nl/politie(...)ontziet-ov~a8c60787/quote:Benzine vanaf 1 januari toch 6 cent duurder, Tweede Kamer ontziet ov
Tanken wordt komend jaar tóch duurder. De accijns op een liter benzine gaat bijna 6 cent omhoog. Diesel en gas worden respectievelijk 4 en 1 cent duurder. Dat is het gevolg van een stemming in de Tweede Kamer. Met de hogere accijnsopbrengst van 448 miljoen euro moet verschraling van het openbaar vervoer worden voorkomen.
De accijnzen op brandstoffen zijn de afgelopen jaren niet gestegen en lang leek het erop dat ook in 2026 de tarieven gelijk zouden blijven. Het kabinet wilde 1,7 miljard euro uittrekken om de accijnzen per 1 januari op peil te houden. De tijdelijke accijnskorting van 17 cent op een liter benzine zou daardoor ook komend jaar nog overeind blijven. Maar de Tweede Kamer steekt daar nu deels een stokje voor.
Een kwart van de 1,7 miljard euro wordt nu gebruikt om provincies en vervoersregio’s alsnog te compenseren voor bezuinigen. Een Kamermeerderheid steunde donderdagmiddag een voorstel van de ChristenUnie om de belastingwetgeving op dit punt te wijzigen. Steun van het CDA gaf daarbij de doorslag.
Het is de ChristenUnie een doorn in het oog dat het kabinet opbrengsten uit een potje voor Europees klimaatbeleid wilde inzetten om fossiele brandstoffen niet in prijs te laten stijgen. Klimaatwinst zou zo ongedaan worden gemaakt, redeneerde CU-Kamerlid Pieter Grinwis. Dat geld kon in zijn ogen beter worden gebruikt om bezuinigingen op het ov ongedaan te maken.
De Tweede Kamer haalde bij de stemming nog een ander kabinetsplan overhoop: mensen met vermogen gaan vanaf 1 januari minder belasting betalen dan op Prinsjesdag werd voorgesteld. Het kabinet wilde het heffingsvrije vermogen verlagen van 57.684 naar 51.396 euro, maar daar zet de Kamer een streep door. Dat betekent dat ook komend jaar belastingplichtigen pas vanaf 57.684 euro spaargeld of beleggingen belasting in Box 3 verschuldigd zijn. Voor (echt)paren is de vrijstelling 115.368 euro.
Vermogenden ontzien
Ook zet de Kamer een streep over het hogere belastingtarief dat vermogenden zouden moeten betalen over aandelen of onroerend goed. Het kabinet wilde voor alle bezittingen die niet onder spaargeld vallen een hoger rendement berekenen. Over dat hogere, veronderstelde rendement zou vervolgens meer belasting verschuldigd zijn. Maar door een ander wijzigingsvoorstel van de ChristenUnie wordt ook daarvoor een stokje gestoken: het rendement waarover afgetikt moet worden blijft op 5,88 procent staan in plaats van 7,78 procent.
CU-Kamerlid Grinwis kwam met dit voorstel omdat hij bang is dat pandeigenaren nog meer huurwoningen te koop zullen zetten als zij meer belasting moeten gaan betalen. Dat vindt hij onwenselijk. De rekening voor het terugdraaien van die maatregel wordt neergelegd bij mensen die hun huis al afbetaald hebben. Zij gaan meer bijdragen via het eigenwoningforfait.
quote:Met de hogere accijnsopbrengst van 448 miljoen euro moet verschraling van het openbaar vervoer worden voorkomen.
Meer de VVD in zijn algemeen.quote:
Mijn motor loopt ook niet op lichaamssappen, beste Roos. Bovendien hebben we al een absurd hoge brandstofprijs. Autorijden levert de staat absurde bedragen op door de accijnzen, BTW, BPM en boetes en nog zitten ze te janken dat het geld ergens vandaan moet komen.quote:
Alsof het OV in Nederland berekend is op ook maar 5% meer reizigersquote:Op donderdag 27 november 2025 13:44 schreef kibo het volgende:
Prima maatregel, had nog wel wat hoger gekund.
Komt ten goede van het OV.
Het autobezit/verkeer neemt een onderschatte zware druk op de beschikbare ruimte in Nederland.
"In 2023 werd ongeveer 13 procent van de reizigerskilometers in Nederland afgelegd met het openbaar vervoer (OV)"quote:Op donderdag 27 november 2025 13:44 schreef kibo het volgende:
Prima maatregel, had nog wel wat hoger gekund.
Komt ten goede van het OV.
Het autobezit/verkeer neemt een onderschatte zware druk op de beschikbare ruimte in Nederland.
Die plofkoets brengt je nog steeds wel 99,9% van de shit die je dagelijks nodig hebt, dus wees er maar blij mee.quote:
3de op de wereld nu!quote:Op donderdag 27 november 2025 13:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bovendien hebben we al een absurd hoge brandstofprijs
Veel mensen moeten gewoon een auto buiten de randstad. Wat denk jij nou weer.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:44 schreef kibo het volgende:
Prima maatregel, had nog wel wat hoger gekund.
Komt ten goede van het OV.
Het autobezit/verkeer neemt een onderschatte zware druk op de beschikbare ruimte in Nederland.
Ik kan niet eens naar een dorp verderop overdag met het ov. In het weekend ook niet.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Veel mensen moeten gewoon een auto buiten de randstad. Wat denk jij nou weer.
OV is een dikke teringzooi.
Ik had wel wat collega's bij m'n vorige baan die geen auto hadden. Waren vooral studenten, maar die moesten eerst fietsen naar de bushalte, dan naar de trein trein, dan weer bus en dan nog eens half uur met de fiets naar werk. Mijn wekker ging altijd om 6u terwijl zij rond iets van 430 opstonden.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kan niet eens naar een dorp verderop overdag met het ov. In het weekend ook niet.
In Duitsland is heel veel goedkoper, daarom doen we daar ook de boodschappen.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
3de op de wereld nu!
https://www.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
Hong Kong en IJsland staan ons nog voor, alleen die
44ct per liter verschil met Belgie en 34ct met Duitsland.
Nog ffies en het is vanuit Amsterdam goedkoper te tanken in Belgie. We kunnen het.
Nee hoor, doe ik gewoon overal.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Elektrisch rijden doe je maar op de kermis.
Zelf zullen ze hem niet kopen vanwege de bpm hier.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Weer een paar mensen hier die stoer doen met hun elektrische leasebak van de baas.
Jawel hoor, de auto van mijn vrouw is gewoon gekocht.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelf zullen ze hem niet kopen vanwege de bpm hier.
Een voorproefje op de 'positieve agenda' die D66 en CDA de burger gaan brengen. Hogere belastingen over de gehele linie, meer regeldruk voor het MKB, verslechterd vestigingsklimaat en nog meer asielzoekers en AZC's.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:47 schreef Red_85 het volgende:
Die politici zitten er echt niet voor de maatschappij he?
Zullen er nog meer gaan doen.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In Duitsland is heel veel goedkoper, daarom doen we daar ook de boodschappen.
Hier ben ik niet zo zeker van vanwege het eeuwige geasslick richting grootbedrijf+aandeelhouders.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
verslechterd vestigingsklimaat
Dit komt helemaal niet uit de koker van D66 en CDA, die zitten niet eens in het demissionaire kabinet.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een voorproefje op de 'positieve agenda' die D66 en CDA de burger gaan brengen. Hogere belastingen over de gehele linie, meer regeldruk voor het MKB, verslechterd vestigingsklimaat en nog meer asielzoekers en AZC's.
Nee, vanuit NH is dat inderdaad niet zo heel zinnig, maar wij wonen tegen de Duitse grens aan, dus dan is dat voordeel er inderdaad wel, en dat scheelt wel een slok op een borrel.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zullen er nog meer gaan doen.
Vanuit NH doe je het niet zo snel, naar Belgie of DE, maar echt, wie de kans heeft: ga.
Dat doen in Belgie is atlijd een goed idee.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:02 schreef Adames het volgende:
Nog maar iets vaker bier halen en tanken in Belgie dan.
Ben oprecht blij voor je dat je die keuze hebtquote:Op donderdag 27 november 2025 14:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, vanuit NH is dat inderdaad niet zo heel zinnig, maar wij wonen tegen de Duitse grens aan, dus dan is dat voordeel er inderdaad wel, en dat scheelt wel een slok op een borrel.
Hebben ze tegengestemd? Nee.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit komt helemaal niet uit de koker van D66 en CDA, die zitten niet eens in het demissionaire kabinet.
Je zou juist kunnen zeggen dat het typisch VVD beleid is.
Ja ik vind het omgekeerd ook sneu voor de mensen waarvoor dat niet/minder een mogelijkheid is.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben oprecht blij voor je dat je die keuze hebt
Precies. Mijn drank en brandstof ga ik in Duitsland halen en mijn tabak in Luxemburg. Die inhalige fietsgekkies bekijken 't maar.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In Duitsland is heel veel goedkoper, daarom doen we daar ook de boodschappen.
Ik zou doodmoe worden van dat overal maar moeten bijladen. Qua rijbeleving is het ook niks. En dan schrijf je ook nog eens bizar veel meer af.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee hoor, doe ik gewoon overal.
In BE zijn de boodschappen dan weer iets duurder, maar de brandstoffen echt schrikbarend lager.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ik vind het omgekeerd ook sneu voor de mensen waarvoor dat niet/minder een mogelijkheid is.
Wel interessant though, gisteren was er een item op RTL+ (de duitse zender dus) over de Edeka, Rewe, Aldi en Lidl. Hadden ze dezelfde producten gekocht bij alle 4 die supermarkten, en alle 4 was exact hetzelfde totaalbedrag, dus de ene is niet goedkoper dan de ander, dan moet je wachten op aanbiedingen/kortingen, etc, dan loont het wel om naar de verschillende supermarkten te gaan daar.
Maar de basisprijzen zijn daar al voor (veel, niet alle) producten lager.
quote:Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee hoor, doe ik gewoon overal.
Ik niet, ik hang gewoon de auto elke dag aan de lader, dus ik vertrek elke dag met 100% accu. Mijn vrouw doet hetzelfde. Is minder werk dan de vulslang in de auto hangen en knijpen. En het levert geld op, want (straks) geen terugleverboete voor al die kWh's, alles wat ik in de auto laad met zon is gratis maar krijg ik alsnog mijn stroomtarief voor, en mijn vrouw laad hier in de zomer gratis, en in de winter gratis op d'r werk.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zou doodmoe worden van dat overal maar moeten bijladen. Qua rijbeleving is het ook niks. En dan schrijf je ook nog eens bizar veel meer af.
Ik rij bijna 1000 kilometer met mijn en volle tank in mijn A5 en tanken is 2 minuten. Laatst had ik de E-Tron van mijn baas mee naar Denemarken en je moet er ook niet mee willen doorrijden op de Autobahn want dan blijft er niks over van je theoretische range van 700 kilometer.
Klopt helemaal, volgens mij betaalde ik in België afgelopen zomer nog 1,45 per liter bij een of ander onbemand kutpompje.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In BE zijn de boodschappen dan weer iets duurder, maar de brandstoffen echt schrikbarend lager.
Dan realiseer je je pas wat voor een steeldieven er in Den Haag zitten.
Met de auto naar Denemarken rijdenquote:Op donderdag 27 november 2025 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zou doodmoe worden van dat overal maar moeten bijladen. Qua rijbeleving is het ook niks. En dan schrijf je ook nog eens bizar veel meer af.
Ik rij bijna 1000 kilometer met mijn en volle tank in mijn A5 en tanken is 2 minuten. Laatst had ik de E-Tron van mijn baas mee naar Denemarken en je moet er ook niet mee willen doorrijden op de Autobahn want dan blijft er niks over van je theoretische range van 700 kilometer.
Hoe is dat relevant voor het nieuwsbericht?quote:Op donderdag 27 november 2025 13:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
clownland. Ik snap mijn collega's wel met hun aflossingsvrije hypotheek. Die blijven wel lekker in de 'schulden' natuurlijk. Wat een intens bespottelijke maatregel weer.
Geld is een kulargument en dat weet je zelf ook wel. Niet voor niks zijn 75 procent van de EV's leasebakken.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik niet, ik hang gewoon de auto elke dag aan de lader, dus ik vertrek elke dag met 100% accu. Mijn vrouw doet hetzelfde. Is minder werk dan de vulslang in de auto hangen en knijpen. En het levert geld op, want (straks) geen terugleverboete voor al die kWh's, alles wat ik in de auto laad met zon is gratis maar krijg ik alsnog mijn stroomtarief voor, en mijn vrouw laad hier in de zomer gratis, en in de winter gratis op d'r werk.
Helemaal dikke prima.
Hangt sterk van je gebruik af.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zou doodmoe worden van dat overal maar moeten bijladen. Qua rijbeleving is het ook niks. En dan schrijf je ook nog eens bizar veel meer af.
Ik rij bijna 1000 kilometer met mijn en volle tank in mijn A5 en tanken is 2 minuten. Laatst had ik de E-Tron van mijn baas mee naar Denemarken en je moet er ook niet mee willen doorrijden op de Autobahn want dan blijft er niks over van je theoretische range van 700 kilometer.
Wat loop je nou te zeiken op afschrijving. Mensen die een nieuwe auto kopen geven geen neuk om afschrijving.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld is een kulargument en dat weet je zelf ook wel. Niet voor niks zijn 75 procent van de EV's leasebakken.
Als je echt goedkoop uit wil zijn koop je sowieso geen auto ouder dan 2015 want tegenwoordig bouwen ze alleen maar troep vol met complexe elektronica die om de haverklap voor storing zorgt. Hiervoor had ik een Passat uit 2008 en dat ding had 6 ton gelopen, nooit gezeik mee gehad. Nog steeds spijt dat ik hem weg gedaan. Zal me niet verbazen dat er straks een run komt op dat soort oudere auto's omdat ze nagenoeg onverwoestbaar zijn en eenvoudig en goedkoop in onderhoud. Niet 50% afschrijving in de eerste twee jaar op je EEEEVEEE.
Moest ook in Duitsland zijn bij een beurs. Plus we hadden 300 kilo aan oud ijzer mee dat gaat een beetje lastig worden met incheckenquote:Op donderdag 27 november 2025 14:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Met de auto naar Denemarken rijden
Pak dan gewoon het vliegtuig.
Omdat de baas betaaldquote:Op donderdag 27 november 2025 14:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Wat loop je nou te zeiken op afschrijving. Mensen die een nieuwe auto kopen geven geen neuk om afschrijving.
Geld is helemaal geen kulargument. Als ik van de 3.358,39 kWh die ik dit jaar heb geladen in de auto er ongeveer 65% vanaf het dak komen, dan komt dat neer op 2.182,95 kWh die ik gratis heb geladen, maar waar ik wél mijn tarief van 29ct voor krijg, zijn 633 euro. De overige 35% die ik laad krijg ik vergoed.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld is een kulargument en dat weet je zelf ook wel. Niet voor niks zijn 75 procent van de EV's leasebakken.
Als je echt goedkoop uit wil zijn koop je sowieso geen auto ouder dan 2015 want tegenwoordig bouwen ze alleen maar troep vol met complexe elektronica die om de haverklap voor storing zorgt. Hiervoor had ik een Passat uit 2008 en dat ding had 6 ton gelopen, nooit gezeik mee gehad. Nog steeds spijt dat ik hem weg gedaan. Zal me niet verbazen dat er straks een run komt op dat soort oudere auto's omdat ze nagenoeg onverwoestbaar zijn en eenvoudig en goedkoop in onderhoud. Niet 50% afschrijving in de eerste twee jaar op je EEEEVEEE.
Leasebak dus niks van jou bijquote:Op donderdag 27 november 2025 14:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geld is helemaal geen kulargument. Als ik van de 3.358,39 kWh die ik dit jaar heb geladen in de auto er ongeveer 65% vanaf het dak komen, dan komt dat neer op 2.182,95 kWh die ik gratis heb geladen, maar waar ik wél mijn tarief van 29ct voor krijg, zijn 633 euro. De overige 35% die ik laad krijg ik vergoed.
Als ik in de nacht laad, waar ik 23ct per kWh betaal, dan declareer ik alsnog 29ct (want dat mag) dus zelfs als ik in de nacht laad levert me dat nog 6ct per kWh op.
Afschrijving interesseert me geen hol, want over 2,5 jaar heb ik toch weer een andere auto want mijn auto is zakelijk lease. Maar laden = geld opleveren, dus das een leuke bijkomstigheid. De auto van mijn vrouw is ook een EV, die is gekocht, en ook dáár interesseert de afschrijving me echt geen ene moer.
Dat is dan niet handig, als hij een auto heeft gekocht die maar 200km kan rijden terwijl hij dagelijks meer dan 200km moet rijden.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:32 schreef Elan het volgende:
Mijn zwager heeft een EV Mini (ja hij is homo, geen kapper) dat kreng kan maar iets van 200 kilometer rijden dan moet die alweer aan de stekker.
Iets van 40 rooitjes voor afgetikt maar hee we besparen wel brandstof hoor![]()
![]()
Niet dagelijks geloof dat hij wel naar werk heen en terug kan maar langere ritten zijn drama. In zijn geval alles wat 100 kilometer of verder is dusquote:Op donderdag 27 november 2025 14:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is dan niet handig, als hij een auto heeft gekocht die maar 200km kan rijden terwijl hij dagelijks meer dan 200km moet rijden.
MIJN auto niet nee, die is lease, dat zeg ik net, die van mijn vrouw is wél eigen auto. Maar dat geld komt alsnog wel mijn kant op dus dat is wel MIJN geldquote:Op donderdag 27 november 2025 14:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Leasebak dus niks van jou bij. Ik ga die EV markt pas serieus nemen als hij voor een BREED publiek toegankelijk raakt EN de prijzen flink omlaag komen EN de laadtijden korter worden
Ja, op vakantie gaan betekent inderdaad onderweg laden. Dat is zo. Dus als je met de auto op vakantie gaat, dan weet je dat je dat moet. Dat doen wij dan weer niet. Ja nou ja, is maar hoe je het bekijkt, want met de auto naar de luchthaven telt in principe ook een beetjequote:Op donderdag 27 november 2025 14:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Een EV is ongetwijfeld prima als je alleen van je huis naar kantoor rijdt, maar mijn vrouw en ik houden van autorijden. We gaan op een vrije dag best regelmatig een stukje touren. De ideale vakantie is ook een roadtrip. Dat zie ik ons echt niet met een EV doen, zeker een vakantie niet. Ik ben in het binnenland van Slowakije in ieder geval geen oplaadstations tegen gekomen. Er staat een nieuwe auto op de planning binnen nu en een jaar, maar dat gaat zeker geen EV worden.
Leuk gezegd, maar als ik soms zie waarom ze hier wegen afsluiten voor nieuw asfalt vraag ik me soms oprecht af waarom.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Het gras is altijd groener aan de overkant, totdat blijkt dat ook de bodem ronduit bagger is bij de buren. Dat moet dan natuurlijk ook net zo goed als altijd hier zijn...maar waar dat van betaald moet worden? Niet hun probleem. Zolang ze maar goedkoop benzine hebben.
Als ze die troep financieel en praktisch interessanter maken want het is natuurlijk in theorie wel beter voor de luchtkwaliteit en dat gaat ons allemaal aan.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
MIJN auto niet nee, die is lease, dat zeg ik net, die van mijn vrouw is wél eigen auto. Maar dat geld komt alsnog wel mijn kant op dus dat is wel MIJN geld![]()
Net wilde je nog geen nieuwe auto, want ja allemaal shit die kapot kan gaan etc, maar nu ineens ben je wel geïnteresseerd als het voor een 'breed publiek' toegankelijk raakt? Wat is het nou? wel of niet interessant? Of pas interessant als het voor jouw portemonnee betaalbaar wordt?
Ja, dan zou ik ook best een EV overwegen, maar nu kom ik gewoon te vaak op afgelegen plekken.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, op vakantie gaan betekent inderdaad onderweg laden. Dat is zo. Dus als je met de auto op vakantie gaat, dan weet je dat je dat moet. Dat doen wij dan weer niet. Ja nou ja, is maar hoe je het bekijkt, want met de auto naar de luchthaven telt in principe ook een beetje
Ja, ik heb ook nog een oldtimer, maar die komt 4x per jaar buiten ofzo in de zomer, das een V8, maar ja, die komt dan ook uit 1964.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Als ze die troep financieel en praktisch interessanter maken want het is natuurlijk in theorie wel beter voor de luchtkwaliteit en dat gaat ons allemaal aan.
Verder niks te maken met niet kunnen betalen maar niet willen betalen. Investeer sowieso liever dan dat ik geld kwijt raak. Heb er een youngtimer projectauto naast die alleen maar stijgt in waarde elk jaar. .
Dat klopt. Als het in jouw situatie niet praktisch is, dan is het in jouw situatie niet praktisch. Het is niet handig als je in een appartement woont en beneden zijn er weinig laadpalen, of geen, waardoor je 4 straten verderop moet gaan staan. Dát is niet handig nee.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:52 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik vraag me met EV's ook altijd af, als je nou dat geld hebt lease of koop en of je nou een woning huurt op koopt.
Niet iedereen heeft een eigen oprit of woont in de buurt van een laadpaal. En dan zit je toch bijhoorlijk te kutten. Je gaat je auto niet een hele nacht laten staan bij een laadpaal kilometers verderop. En er moet maar net plek zijn.
Dit verhaal klinkt juist als Duitsland.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Leuk gezegd, maar als ik soms zie waarom ze hier wegen afsluiten voor nieuw asfalt vraag ik me soms oprecht af waarom.
Waarschijnlijk omdat er een bureaucratisch contract ligt van om de zoveel jaar een wegdek vervangen, ipv kijken wanneer het echt nodig is.
Soms merk je niet eens dat er wat is gedaan terwijl een stuk weg dan echt toch dagen is afgesloten.
Verder gaat dit geld dus niet naar wegenbouw.
Ik woon dus ook in een gebied waar nauwelijks OV is, terwijl ik niet eens zo ver van de randstad woon.
Dat gaat de komende 20 jaar ook echt niet veranderen.
quote:Op donderdag 27 november 2025 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Als ze die troep financieel en praktisch interessanter maken want het is natuurlijk in theorie wel beter voor de luchtkwaliteit en dat gaat ons allemaal aan.
Verder niks te maken met niet kunnen betalen maar niet willen betalen. Investeer sowieso liever dan dat ik geld kwijt raak. Heb er een youngtimer projectauto naast die alleen maar stijgt in waarde elk jaar. .
Ik vraag je juist vooral af waarom het nodig is.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Dit verhaal klinkt juist als Duitsland.
Nederland is absurd efficient met het afsluiten van een belangrijke snelweg/knooppunt voor meerdere weekenden en dan dag en nacht doorwerken.
Belgie heeft niet eens onderhoud.
Gaat gewoon de grote schatkist in.quote:Op donderdag 27 november 2025 15:00 schreef Nattekat het volgende:
Puik plan.
Als het ook bij het ov terecht zou komen. Net als het geld dat het leenstelsel opbracht in het onderwijs geïnvesteerd zou worden.
Ja, kutplan dus.
De infrastructuur hier is ook berekend op de jaren 80quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Het gras is altijd groener aan de overkant, totdat blijkt dat ook de bodem ronduit bagger is bij de buren. Dat moet dan natuurlijk ook net zo goed als altijd hier zijn...maar waar dat van betaald moet worden? Niet hun probleem. Zolang ze maar goedkoop benzine hebben.
Eigenwoningforfait box 3 gaat omhoog.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant voor het nieuwsbericht?
Alle belastingen die met mobiliteit te maken hebben, vloeien lang niet allemaal naar onderhoud van wegeninfra. Laat staan railinfra.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Het gras is altijd groener aan de overkant, totdat blijkt dat ook de bodem ronduit bagger is bij de buren. Dat moet dan natuurlijk ook net zo goed als altijd hier zijn...maar waar dat van betaald moet worden? Niet hun probleem. Zolang ze maar goedkoop benzine hebben.
Treinen worden ook drukker en de NS gaat kleiner materieel in zetten. Lose/lose situatie. Voor niemand wordt het beter.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:44 schreef kibo het volgende:
Prima maatregel, had nog wel wat hoger gekund.
Komt ten goede van het OV.
Het autobezit/verkeer neemt een onderschatte zware druk op de beschikbare ruimte in Nederland.
Ook gewoon 'totaal niet relevant'.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alle belastingen die met mobiliteit te maken hebben, vloeien lang niet allemaal naar onderhoud van wegeninfra. Laat staan railinfra.
Dus totaal niet relevant wat je daar zegt.
Het snijdt gewoonweg geen hout wat je zegt. Daarom.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ook gewoon 'totaal niet relevant'.
Je hebt natuurlijk gelijk; er gaat natuurlijk geen eurocent van die opbrengsten naar de wegen toe. Nee, die worden allemaal gebruikt om de asielzoekers te spekken. Of wat dan ook dat jij verschrikkelijk vindt.
Oftewel: ga iemand anders vervelen met dit soort nutteloze dooddoeners. Je snapt best wat ik bedoelde, zo stom ben je niet.
Toch?
Ik vraag me af of het rendabel is om in Belgie met een tankwagen een pomp leeg te trekken en daar de gewone prijs te betalen, terwijl je het hier doorverkoopt aan automobilisten.quote:Op donderdag 27 november 2025 16:53 schreef CryptoPunk het volgende:
Sinds rokers massaal hun tabak uit Duitsland en Belgie halen is er geen accijnsverhoging meer geweest en er wordt ook geen aanstalten gemaakt om nog een verhoging door te voeren. Autorijders zouden net als rokers massaal moeten gaan tanken in Duitsland en Belgie zodat er minder accijnsinkomsten komen, dan is het snel gedaan met accijnsverhogingen.
Dat denk ik ook, maar er zijn natuurlijk ook mensen die die mogelijkheid niet hebben en toch een EV kopenquote:Op donderdag 27 november 2025 14:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat klopt. Als het in jouw situatie niet praktisch is, dan is het in jouw situatie niet praktisch. Het is niet handig als je in een appartement woont en beneden zijn er weinig laadpalen, of geen, waardoor je 4 straten verderop moet gaan staan. Dát is niet handig nee.
Daarom denk ik dat veruit de meeste mensen die een EV rijden de mensen zijn die de mogelijkheid hebben tot een privé laadpaal op de oprit/in de garage.
Goede verduidelijking; gewoon hetzelfde zeggen, maar dan in andere bewoordingen.quote:Op donderdag 27 november 2025 17:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het snijdt gewoonweg geen hout wat je zegt. Daarom.
Gossie, praat iemand je tegen?quote:Op donderdag 27 november 2025 17:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Goede verduidelijking; gewoon hetzelfde zeggen, maar dan in andere bewoordingen.
Zeg dan gewoon niks.
Ja, natuurlijk, daarom zeg ik ook ' veruit de meeste mensen' en niet álle mensen.quote:Op donderdag 27 november 2025 17:19 schreef Jolige_Joffer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar er zijn natuurlijk ook mensen die die mogelijkheid niet hebben en toch een EV kopen
Ik heb dan wel de mogelijkheid om op mijn werk te laden....
Zijn moeder ook als vrouw zijnde.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als miljonair laat jij je natuurlijk rijden.
moffen geld geven?quote:Op donderdag 27 november 2025 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Gelukkig woon ik bij de Duitse grens.
Dat klinkt leuk, maar accijns gaat altijd al puur naar de algemene middelen. Je bent toch hopelijk niet zo naief dat er daadwerkelijk geld opzij gezet gaat worden voor betere railinfrastructuur en een buslijn meer hier en daar?quote:Op donderdag 27 november 2025 14:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Stelletje zeikerds hier. Wel de prijzen van Duitsland en België willen, maar niet de infrastructuur van de Belgen bijvoorbeeld.
Ga nou niet te hard tegen hem in, straks wordt hij boos.quote:Op donderdag 27 november 2025 19:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk, maar accijns gaat altijd al puur naar de algemene middelen. Je bent toch hopelijk niet zo naief dat er daadwerkelijk geld opzij gezet gaat worden voor betere railinfrastructuur en een buslijn meer hier en daar?
Staan inmiddels best wat Cupra Born en Id3's voor een goede prijs online. Het grootste gedeelte is al afgeschreven en de accu's zijn nog goed, met een prima range. Als je zelf een laadpaal kunt hebben is dat op termijn gok ik een stuk goedkoper.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld is een kulargument en dat weet je zelf ook wel. Niet voor niks zijn 75 procent van de EV's leasebakken.
Als je echt goedkoop uit wil zijn koop je sowieso geen auto ouder dan 2015 want tegenwoordig bouwen ze alleen maar troep vol met complexe elektronica die om de haverklap voor storing zorgt. Hiervoor had ik een Passat uit 2008 en dat ding had 6 ton gelopen, nooit gezeik mee gehad. Nog steeds spijt dat ik hem weg gedaan. Zal me niet verbazen dat er straks een run komt op dat soort oudere auto's omdat ze nagenoeg onverwoestbaar zijn en eenvoudig en goedkoop in onderhoud. Niet 50% afschrijving in de eerste twee jaar op je EEEEVEEE.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |