POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het hoge woord is er uit: er komt geen kabinet met de VVD waar GL-PvdA ook in zit. Gelukkig niet. Nou Jetten, veel succes verder met je broddelwerk.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
De mening van Buma is eruit. Dat is alles.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:11 schreef Meningbastion het volgende:
Het hoge woord is er uit: er komt geen kabinet met de VVD waar GL-PvdA ook in zit. Gelukkig niet. Nou Jetten, veel succes verder met je broddelwerk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een mening die een vaststaand feit gaat worden. Jetten kennende gaat hij liever met een wolk van linkse partijtjes in zee dan over rechts te gaan. Dus ik wens hem veel succes.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De mening van Buma is eruit. Dat is alles.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
“Feeks” kwam uit een persoonlijke communicatie. Als alles wat iedereen wel eens laat vallen in een persoonlijke ideeën-uitwisseling door kranten in de openbaarheid geslingerd mag worden, wordt het leven voor 98% van de mensen niet leuker op. Er is nog zoiets als briefgeheim, ik snap niet waarom dat niet voor chatgesprekken zou gelden. En Yesilgöz spoort echt niet.quote:
[..]
Dat woordje "leugenaar" ging de NRC en vooral de hoofdredacteur zelf mee marchanderen.
De hoofdredacteur had het bij het eerste bericht over 14 getuigen, het tweede schrijven van de hoofdredacteur reduceerde dat aantal (reactie op de lezersbrieven) en nu blijkt er helemaal niks van te kloppen.
"Leugenaar" was natuurlijk wel het meest gevoelige. Een voorkeur voor een middenkabinet is niet zo spannend (en geheel in lijn met wat D66 zelf officieel wil).
Het was dit woordje en later het woord "feeks" in de app dat hem de das om deed.
Met hun berichtgeving hebben ze bij het NRC veel schade aangericht. En kwalijk was het dat ze nadat iemand anders had geopenbaard dat hij verantwoordelijk was voor “leugenaar”, ze in persoonlijke correspondentie gingen graven om de man alsnog met pek en veren te besmeuren.
Niet iedereen, een informateur. Waarom is dat toch zo moeilijk te snappen? Ik ga er vanuit dat je je niet opzettelijk van de domme houdt?quote:
[..]
“Feeks” kwam uit een persoonlijke communicatie. Als alles wat iedereen wel eens laat vallen in een persoonlijke ideeën-uitwisseling door kranten in de openbaarheid geslingerd mag worden
Ach ja, "heks" mag niet maar "feeks" is geen probleem. Wat maken het zichzelf toch moeilijk, en alleen maar omdat de tribe verdedigd moet worden 
Niemand heeft gezegd dat "feeks" een bos bloemen verdient. Wel is er een wezenlijk verschil tussen publieke opruiing en daarmee het bespelen van je fans, en privé correspondentie.quote:
Ach ja, "heks" mag niet maar "feeks" is geen probleem. Wat maken het zichzelf toch moeilijk, en alleen maar omdat de tribe verdedigd moet worden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het mag allebei niet in de publieke discussie, maar als je in een onderling gesprek geëmotioneerd wat frustratie uit over iemand door hem/haar een lul, een klootzak, een eikel, een kreng, een feeks een volkomen van de pot gerukte randdebiel of anders te noemen, dan is dat heel menselijk.quote:
Ach ja, "heks" mag niet maar "feeks" is geen probleem. Wat maken het zichzelf toch moeilijk, en alleen maar omdat de tribe verdedigd moet worden
Nee, daar linken ze naar, maar ze zeggen er over:quote:
Oh wacht, NRC trekt dus ook het hele "feeks" artikel in.
Lekker dan!
Dus de kern daarvan blijft wel staan en werd verder bij mijn weten ook niet betwist.quote:NRC kan niet instaan voor de zorgvuldige totstandkoming van dit artikel. De beschreven feiten kloppen, maar de aanleiding voor berichtgeving en de manier waarop wij bericht hebben voldoet niet aan onze journalistieke normen.
Althans, een onduidelijkheid wat er dacht ik was, was dat Wijers het had over een prive-appje, waar NRC het deed voorkomen alsof het groeps-appje was geweest. Sommigen grepen dat aan om Wijers voor leugenaar uit te maken.
Maar het was dus een appje van Wijers aan Sijthoff. Sijthoff heeft dat vervolgens in een groep gegooid van ondernemers die een VVD/CDA/D66 kabinet wilden zien en daaruit is het gelekt.
Als het West-Brabantse dorp in zijn eentje de landelijke uitslag zou bepalen, zouden PVV, FvD, JA21 en BBB nu samen 81 Kamerzetels bezetten.
https://www.volkskrant.nl(...)-pas-komen~b8c00acb/
Moerdijk delenda est
Leuk natuurlijk hoe dit vertaalt wordt naar tradities en het dorp versus de stad, met klimaat en energietransitie als de grote boeman.
In plaats van de noden van de industrie (verwijst het artikel even naar) en het grootkapitaal.
edit: dit is een best wel frame bevestigend artikel. Het neemt het narratief van rechts bijna klakkeloos over.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 28-11-2025 20:03:30 ]
https://www.volkskrant.nl(...)-pas-komen~b8c00acb/
Moerdijk delenda est
Leuk natuurlijk hoe dit vertaalt wordt naar tradities en het dorp versus de stad, met klimaat en energietransitie als de grote boeman.
In plaats van de noden van de industrie (verwijst het artikel even naar) en het grootkapitaal.
edit: dit is een best wel frame bevestigend artikel. Het neemt het narratief van rechts bijna klakkeloos over.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 28-11-2025 20:03:30 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar ik me nu oprecht wel voor schaam is dat de inwoners daar afgescheept worden met een fooi van 95% van de marktwaarde van hun huis.quote:
Als het West-Brabantse dorp in zijn eentje de landelijke uitslag zou bepalen, zouden PVV, FvD, JA21 en BBB nu samen 81 Kamerzetels bezetten.
https://www.volkskrant.nl(...)-pas-komen~b8c00acb/
Moerdijk delenda est
Leuk natuurlijk hoe dit vertaalt wordt naar tradities en het dorp versus de stad, met klimaat en energietransitie als de grote boeman.
In plaats van de noden van de industrie (verwijst het artikel even naar) en het grootkapitaal.
edit: dit is een best wel frame bevestigend artikel. Het neemt het narratief van rechts bijna klakkeloos over.
Wat is daarquote:
Mona Keijzer vanavond niet te zien bij de NPO. Ze heeft Nieuwsuur afgebeld.
aan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar ben ik het mee eens en heb ik eerder wat over gezegd. Boeren krijgen doodleuk wél 120% bij onteigening. Want een machtiger lobby.quote:
[..]
Waar ik me nu oprecht wel voor schaam is dat de inwoners daar afgescheept worden met een fooi van 95% van de marktwaarde van hun huis.
Radicaal-rechts is natuurlijk niet vies van onteigenen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat bedoel je? Ze hebben geen vervanger kunnen regelen?quote:
[..]
Het programma moet nog beginnen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een intens trieste smeerlap is en blijft Wierd Duk. Nu even de Joodse Raad van een paar generaties terug erbij slepen. Hoe zat het ook alweer met De Telegraaf zelf?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6lyouq3sk2f
"Ze zag er toen anders uit. Jonger en slanker."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Keijzer heeft heel wat uit te leggen de laatste tijd. Dit zit ook in haar portefeuille trouwens:quote:
[..]
Wat bedoel je? Ze hebben geen vervanger kunnen regelen?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)w-ambassadeur-israelquote:De opvang van Oekraïense vluchtelingen
Er zijn inmiddels bijna honderddertigduizend Oekraïners in Nederland. En zolang er geen einde van de oorlog in zicht is, stijgt hun aantal alleen maar. Oekraïners hebben binnen de EU een andere status dan vluchtelingen en asielzoekers uit andere landen. Maar die status loopt in maart 2027 af. De opvang blijft daardoor tijdelijk van aard en het bedrag dat gemeenten krijgen om die opvang te regelen, daalt. Gevolg dat de reguliere opvanglocaties uit hun voegen barsten. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten trekt opnieuw aan de bel.
quote:
[..]
Het mag allebei niet in de publieke discussie, maar als je in een onderling gesprek geëmotioneerd wat frustratie uit over iemand door hem/haar een lul, een klootzak, een eikel, een kreng, een feeks een volkomen van de pot gerukte randdebiel of anders te noemen, dan is dat heel menselijk.
quote:
[..]
Niet iedereen, een informateur. Waarom is dat toch zo moeilijk te snappen? Ik ga er vanuit dat je je niet opzettelijk van de domme houdt?
Ja, dat weet ik. Ook het bekritiseren vd NOS en niet de CBS-cijfers gebruiken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Keijzer heeft heel wat uit te leggen de laatste tijd. Dit zit ook in haar portefeuille trouwens:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)w-ambassadeur-israel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het item over Oekraïners in Nederland.is voor vandaag geschrapt dus. Het werd nu niet aangekondigdquote:
[..]
Ja, dat weet ik. Ook het bekritiseren vd NOS en niet de CBS-cijfers gebruiken bijvoorbeeld.
Omdat nieuwsuur het ook over haar pers uitspraken wil hebben en dat lijkt me volkomen terecht. Nogal laf om dan maar weg te blijven.quote:
[..]
Het item over Oekraïners in Nederland.is voor vandaag geschrapt dus. Het werd nu niet aangekondigd
Eensquote:
[..]
Omdat nieuwsuur het ook over haar pers uitspraken wil hebben en dat lijkt me volkomen terecht. Nogal laf om dan maar weg te blijven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
