NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Werkgever had gewoon niet eerlijk moeten zijn en geen reden of bs reden voor ontslag ‘we zien het niet’quote:Op woensdag 26 november 2025 16:47 schreef Cruzinats het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ntslag-wegens-geloof
[..]
De zoveelste knieval van onze rechtstaat. Meneer weigert de werkzaamheden waarvoor hij is aangenomen en wil bovendien meerdere keren op een dag bidden, bij klanten nog wel.
Is dit het nieuwe verdienmodel onder moslims? Aangenomen worden en vervolgens op je eerste werkdag nog met allemaal voorwaarden komen omdat je anders niet kan functioneren? Het is de wereld op de kop als een seculiere samenleving rekening moet houden met JOUW geloof ipv andersom.
Laten ze naar Afghanistan verhuizen, daar mogen ze in alle vrijheid hun zandbak religie uitoefenen. Wel de lusten, niet de lasten is het altijd bij dit soort volk.
https://omgevingsweb.nl/j(...)26-09-2025-11723027/quote:
Vreemd. Ik wil de uitspraak lezen maar er staat enkel: Deze publicatie is ingetrokken door de betreffende instantie.
De grootste reden is simpelweg verwijtbaat handelen vanuit de werkgever, maar alle media stellen natuurlijk wat anders omdat dat lekker controversieel is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Uitspraak gelezen ja?quote:Op woensdag 26 november 2025 18:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Iets zegt me dat de rechter anders zou oordelen als een vegan dit geweigerd had.
Hoe komt het toch dat mensen steeds minder vertrouwen hebben in de rechtspraak?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Dus niet. Dit is allemaal ronduit discutabel. Omdat een boekje een paar eeuwen ouder is, is het blijkbaar geloofwaardiger. ( ik kom niet meer bijquote:
[..]
Alle geloofsovertuigingen worden beschermd onder de wet.
Als iemand uit overtuiging niet met varkens wil werken, dan hoort de werkgever samen met de werknemer een passende oplossing proberen te zoeken. Dat is niet alleen bij geloof zo, maar ook bij sterke persoonlijke normen en waarden.
Onze voorouders hebben hard gestreden om deze beschermingen op te nemen, en terecht.
)Maar een nieuwere religie is dan plotseling wél onzin. En dat is gewoon niet uit te leggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is een bijzonder ruime interpretatie.quote:
[..]
Die volgt de letter van de wet. Het is aan politici om die aan te passen als dat nodig is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Binnenkort een speciale kassa voor kafirs in de Albert Heijn omdat Islamitische kassieres geen varkensvlees en alcohol af willen rekenen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik weet niet of ik nu moet lachen, of janken.quote:
Binnenkort een speciale kassa voor kafirs in de Albert Heijn omdat Islamitische kassieres geen varkensvlees en alcohol af willen rekenen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wie zegt dat dat zo is? De leeftijd van je religie is niet relevant. Het moet enkel geloofwaardig zijn.quote:
[..]
Dus niet. Dit is allemaal ronduit discutabel. Omdat een boekje een paar eeuwen ouder is, is het blijkbaar geloofwaardiger. ( ik kom niet meer bij
Maar een nieuwere religie is dan plotseling wél onzin. En dat is gewoon niet uit te leggen.
Het pastafarianisme is expliciet uit satire ontstaan als tegengeluid, dus ja, logisch dat die niet als religie wordt behandeld, want dat is het niet. Als jij nu een nieuwe religie start en daar overtuigend im gelooft, dan is dit gewoon geldig. Verder ook onzinnig, want persoonlijke overtuigingen zijn bijna net zoveel beschermd als religieuze overtuigingen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Eerder bij de Dirk. Ik zie bij de AH eigenlijk nooit hoofddoekjes. Sterker nog, bij vrijwel elke Appie waar ik ooit geweest ben zitten alleen maar lekkere blondjes achter de kassaquote:
Binnenkort een speciale kassa voor kafirs in de Albert Heijn omdat Islamitische kassieres geen varkensvlees en alcohol af willen rekenen.
No amount of money ever bought a second of time.
Welke interpretatie is hier erg ruim genomen? Uitspraak gelezen? Als de werkgever gewoon goed werkgeverschap toonde, een oplossing probeerde te zoeken en vervolgens de werknemer zou ontslaan, dan had er niks aan de hand geweest.quote:
[..]
Dit is een bijzonder ruime interpretatie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Strenggelovigen zijn daar ook in beschermd. Die kunnen bijvoorbeeld vakkenvullen i.p.v. kassawerk doen als ze dit echt niet willenquote:
Binnenkort een speciale kassa voor kafirs in de Albert Heijn omdat Islamitische kassieres geen varkensvlees en alcohol af willen rekenen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Dat wordt wat lastig als de rechtbank geen openheid van zaken wil geven.quote:
https://uitspraken.rechts(...):NL:RBNHO:2025:11085quote:Uitspraak
Deze publicatie is ingetrokken door de betreffende instantie.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Bijna, net wat je zegt.quote:
[..]
Wie zegt dat dat zo is? De leeftijd van je religie is niet relevant. Het moet enkel geloofwaardig zijn.
Het pastafarianisme is expliciet uit satire ontstaan als tegengeluid, dus ja, logisch dat die niet als religie wordt behandeld, want dat is het niet. Als jij nu een nieuwe religie start en daar overtuigend im gelooft, dan is dit gewoon geldig. Verder ook onzinnig, want persoonlijke overtuigingen zijn bijna net zoveel beschermd als religieuze overtuigingen.
Ik heb sterk de indruk dat in de huidige rechtspraak een religieuze overtuiging meer kans geeft op een 19k vergoeding dan een persoonlijke.
https://omgevingsweb.nl/j(...)26-09-2025-11723027/quote:Op woensdag 26 november 2025 18:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat wordt wat lastig als de rechtbank geen openheid van zaken wil geven.
[..]
https://uitspraken.rechts(...):NL:RBNHO:2025:11085
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Nogmaals; geloofwaardig. Ik vind het niet geloofwaardig. En nou? Wie bepaalt wat geloofwaardig is?quote:
[..]
Wie zegt dat dat zo is? De leeftijd van je religie is niet relevant. Het moet enkel geloofwaardig zijn.
Het pastafarianisme is expliciet uit satire ontstaan als tegengeluid, dus ja, logisch dat die niet als religie wordt behandeld, want dat is het niet. Als jij nu een nieuwe religie start en daar overtuigend im gelooft, dan is dit gewoon geldig. Verder ook onzinnig, want persoonlijke overtuigingen zijn bijna net zoveel beschermd als religieuze overtuigingen.
De meeste mensen vinden zoiets ronduit debiel. Dus mijn overtuiging is heilig? Wordt nog lachen, nazi's zijn ook erg overtuigd over hun gelijk. Misschien moeten ze ook maar een kerk starten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, omdat religieuze overtuigingen ietsjes meer bescherming genieten, maar in dit geval was het verwijtbaar handelen door de werkgever. Daar wordt altijd een hogere vergoeding voor uitgekeerd.quote:
[..]
Bijna, net wat je zegt.
Ik heb sterk de indruk dat in de huidige rechtspraak een religieuze overtuiging meer kans geeft op een 19k vergoeding dan een persoonlijke.
Bij ons op kantoor hoef je bijvoorbeeld ook niet per se zendingen met wapens te behandelen als je daar een persoonlijke overtuiging tegen hebt.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
De functie van [verzoeker] is servicemonteur met een loon van ¤ 2.720,- bruto per maandquote:
[..]
https://omgevingsweb.nl/j(...)26-09-2025-11723027/
De grootste reden is simpelweg verwijtbaat handelen vanuit de werkgever, maar alle media stellen natuurlijk wat anders omdat dat lekker controversieel is.
Wat een bizar laag salaris, zelfs voor een starter. Amper een paar honderd bruto meer dan het wettelijke minimumloon, voor een vak waar je (denk ik) nog wel wat scholing voor nodig hebt en je zelfstandig naar klanten moet. Geen wonder dat ze altijd roepen dat ze te weinig technische mensen voor de vloer hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 26-11-2025 18:37:10 ]
Graag op anoniem
die 3900 prima hoor. Maar 15k vergoeding er boven op? Doe normaal joh
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wie bepaalt wat geloofwaardig is? De persoon die het geloof aanhangt.quote:
[..]
Nogmaals; geloofwaardig. Ik vind het niet geloofwaardig. En nou? Wie bepaalt wat geloofwaardig is?
De meeste mensen vinden zoiets ronduit debiel. Dus mijn overtuiging is heilig? Wordt nog lachen, nazi's zijn ook erg overtuigd over hun gelijk. Misschien moeten ze ook maar een kerk starten.
Dat wordt dan getoetst door de rechter. In het geval van pastafarianisme is dat makkelijk aan te tonen. Als jij nu gewoon een nieuwe religie start, dan valt die gewoon onder religieuze vrijheid zonder tussenkomsr van de rechter.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ach valt toch reuze mee, bij Ajax verdienen ze tig keer zoveel en die kunnen er werkelijk geen reet van
"You can call me Susan if it makes you happy"
Vrij normaal bij verwijtbaar handelen.quote:
die 3900 prima hoor. Maar 15k vergoeding er boven op? Doe normaal joh
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
In dat geval zou ik als bedrijf daar expliciet naar vragen bij sollicitatiequote:
[..]
Ja, omdat religieuze overtuigingen ietsjes meer bescherming genieten, maar in dit geval was het verwijtbaar handelen door de werkgever. Daar wordt altijd een hogere vergoeding voor uitgekeerd.
Bij ons op kantoor hoef je bijvoorbeeld ook niet per se zendingen met wapens te behandelen als je daar een persoonlijke overtuiging tegen hebt.
Wordt nog lachen dan.quote:
[..]
Wie bepaalt wat geloofwaardig is? De persoon die het geloof aanhangt.
Dat wordt dan getoetst door de rechter. In het geval van pastafarianisme is dat makkelijk aan te tonen. Als jij nu gewoon een nieuwe religie start, dan valt die gewoon onder religieuze vrijheid zonder tussenkomsr van de rechter.
Het einde is dan zoek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
wel stom van ze dat ze eerlijk zijn 
En niet gewoon zeggen dat hij niet in het teampast. Dan was er niks aan de hand geweest.
En niet gewoon zeggen dat hij niet in het teampast. Dan was er niks aan de hand geweest.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En de sollicitant mag wettelijk gewoon liegen in dat geval.quote:
[..]
In dat geval zou ik als bedrijf daar expliciet naar vragen bij sollicitatie
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ja dat mag dus niet was das ook discriminatiequote:
[..]
In dat geval zou ik als bedrijf daar expliciet naar vragen bij sollicitatie
No amount of money ever bought a second of time.
Nee hoor. Nu geen probleem en nooit een probleem geweest. Mensen starten doorgaans geen volledig nieuwe religies op, zeker niet wanneer de bescherming helemaal niet zo veel sterker is dan normale persoonlijke overtuigingenquote:
[..]
Wordt nog lachen dan.
Het einde is dan zoek.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Wettelijk gezien is dat ook reden voor op staande voet ontslag zonder enige vergoeding.quote:
[..]
En de sollicitant mag wettelijk gewoon liegen in dat geval.
|
|
