NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is dit voor een opmerking. Twee personen hebben meerdere kinderen jarenlang misbruikt en dan zegt de rechter dat ze waarschijnlijk geen pleegouder meer zullen worden.quote:De rechtbank oordeelt dat de kans op herhaling klein is, omdat de twee waarschijnlijk nooit meer pleegouder zullen worden. Daarom is tbs niet passend. Bovendien komen Van den B. en W. als ze vrijkomen onder langdurig toezicht te staan.
Waarom niet gewoon 40 jaar cel zodat herhaling onmogelijk is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Laten we het hopen, deze personen horen niet meer vrij te komen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:26 schreef ZarB het volgende:
Ik heb het idee dat die ouders het in de bak zo zwaar gaan krijgen dat ze er zelf een eind aan gaan maken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ben zelf vooral benieuwd naar juridische duiding, maar dat zal de komende dagen wsl wel komen.quote:
Wat bezielt die rechter eigenlijk ? Kunnen we onderzoek doen naar zijn handel en wandel? Het lijkt me niet normaal dat zo’n lage uitspraak vanuit het niets wordt gegeven. Het lijkt wel alsof er hier andere belangen meespelen.
Als simpele burger kan ik hier niets van snappen, maar wellicht hebben die rechters ook onwijs in de knel gezeten.
Nee, ik kan er met m'n verstand niet bij waarom de rechtbank heel eigenwijs tegen alle adviezen van de experts ingaat en geen tbs oplegt. Sinds wanneer is "ja de dader is knettergek, maar hij komt waarschijnlijk niet meer in de exacte situatie waarin hij z'n daden heeft gepleegd dus laat behandeling maar zitten" de leidende redenering om al dan niet tbs op te leggen? Ik kan geen soortgelijke voorbeelden terugvinden. Hoeven misbruikende zwemleraren geen behandeling te ondergaan als ze hun beroep toch niet meer kunnen uitoefenen? Ook buiten de context van het pleegouderschap zouden deze mensen ooit weer kinderen onder hun hoede kunnen krijgen met mogelijk soortgelijke gevolgen. Ik vind het een onbegrijpelijke en ook onverantwoorde uitspraak.
Nee dat is veranderdquote:Op dinsdag 25 november 2025 16:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
2/3e uitzitten bij normaal gedrag dus over 4,5 jaar lopen die gewoon weer vrij rond.
Laten we maar hopen dat het Hof hier toch wat anders tegenaan kijkt.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik zie nu dat het is teruggebracht naar maximaal 2 jaar, gelukkig maar.quote:
Op Helaas maakt het in dit geval niets uit, ze zaten ook al 1,5 jaar in voorarrest.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Lijkt me dan eerder een PVV-rechter gezien daders en slachtoffer.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Een PVV rechter had harder gestraft.quote:
[..]
Lijkt me dan eerder een PVV-rechter gezien daders en slachtoffer.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ja dat voorarrest meetelt lijkt me vrij wiedes he.quote:
[..]
Ik zie nu dat het is teruggebracht naar maximaal 2 jaar, gelukkig maar.
Helaas maakt het in dit geval niets uit, ze zaten ook al 1,5 jaar in voorarrest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ook als het slachtoffer zoals hier een zwart meisje is?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Een PVV rechter had harder gestraft.
Ik snap daar ook niks van.quote:
Nee, ik kan er met m'n verstand niet bij waarom de rechtbank heel eigenwijs tegen alle adviezen van de experts ingaat en geen tbs oplegt. Sinds wanneer is "ja de dader is knettergek, maar hij komt waarschijnlijk niet meer in de exacte situatie waarin hij z'n daden heeft gepleegd dus laat behandeling maar zitten" de leidende redenering om al dan niet tbs op te leggen? Ik kan geen soortgelijke voorbeelden terugvinden. Hoeven misbruikende zwemleraren geen behandeling te ondergaan als ze hun beroep toch niet meer kunnen uitoefenen? Ook buiten de context van het pleegouderschap zouden deze mensen ooit weer kinderen onder hun hoede kunnen krijgen met mogelijk soortgelijke gevolgen. Ik vind het een onbegrijpelijke en ook onverantwoorde uitspraak.
Dus een verkrachter hoeft ook geen TBS meer te krijgen, want na zijn gevangenisstraf komt hij vast niet meer in contact met vrouwen.
BIZAR!!
TBS is niet om gekken te genezen, want ze zijn niet te genezen, TBS is om zo lang mogelijk te verlengen en weer te verlengend zodat de maatschappij veiliger is zonder die gekken in de maatschappij.
Maar deze 2 gekken die lopen over 5 jaar weer lekker buiten, klaar om nieuwe kindjes op te nemen want jeugdzorg let niet op dus als die op een andere plek in het land gaan wonen en weer pleegkindjes opnemen om hun eigen persiviteit op te botvieren is er geen haan die daar naar kraait.
Ja.quote:
[..]
ook als het slachtoffer zoals hier een zwart meisje is?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
OM in hoger beroep in zaak rond mishandeling Vlaardings pleegmeisje
https://www.nu.nl/misdaad(...)ngs-pleegmeisje.html
De oven in.
https://www.nu.nl/misdaad(...)ngs-pleegmeisje.html
De oven in.
Mooi, hoopte ik al.quote:
OM in hoger beroep in zaak rond mishandeling Vlaardings pleegmeisje
https://www.nu.nl/misdaad(...)ngs-pleegmeisje.html
De oven in.
"Volgens de rechtbank kon niet worden bewezen dat al het letsel van het meisje door de pleegouders was toegebracht."
Tering tandjes ..
Tering tandjes ..
Geheel volgens verwachting. Gelukkig maar.quote:
OM in hoger beroep in zaak rond mishandeling Vlaardings pleegmeisje
https://www.nu.nl/misdaad(...)ngs-pleegmeisje.html
De oven in.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Fantastischquote:
OM in hoger beroep in zaak rond mishandeling Vlaardings pleegmeisje
https://www.nu.nl/misdaad(...)ngs-pleegmeisje.html
De oven in.
Tbs was volgens de rechter niet nodig, omdat het niet waarschijnlijk is dat de twee ooit nog pleegkinderen krijgen.
Wat is dit nou voor rare redenatie.
Wat is dit nou voor rare redenatie.
Dan maar hopen dat de tbs oneindelijk verlengd gaat worden. Deze mensen zijn niet, ik herhaal NIET, te behandelen. Waarom niet gewoon echt levenslang de bak in. Laat hulpverleners en de belastingbetaler in godsnaam geld en moeite besparen.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Meest achterlijke wat ik ooit in een rechtbank heb gehoord.quote:
Tbs was volgens de rechter niet nodig, omdat het niet waarschijnlijk is dat de twee ooit nog pleegkinderen krijgen.
Wat is dit nou voor rare redenatie.
Gelukkig gaat het OM in hoger beroep.
Zag op insta een stukje van nieuwsuur waarbij een van de Syrische jongentjes te horen was die de hulpverlening overstuur had opgebeld om te vertellen wat er daar gebeurde, en dat de vrouw aan de telefoon zei dat ze daar zouden worden weggehaald. Echt hartverscheurend hoe overstuur dat kind klonk.
Zag op insta een stukje van nieuwsuur waarbij een van de Syrische jongentjes te horen was die de hulpverlening overstuur had opgebeld om te vertellen wat er daar gebeurde, en dat de vrouw aan de telefoon zei dat ze daar zouden worden weggehaald. Echt hartverscheurend hoe overstuur dat kind klonk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat weet je niet. Ik denk hetzelfde hoor (met 1 kanttekening), maar als we 1.000 van dit soort mensen zouden hebben en jij zou op je leven moeten zweren dat geen enkele "herstelt", dan zou je denk ik niet zo stellig zijn in wat je hier stelt.quote:
Deze mensen zijn niet, ik herhaal NIET, te behandelen
Ik ben het dus met je eens in een zekere zin, de kans op herstel lijkt voor mij ook klein. Ik begrijp alleen nooit echt waarom mensen iets wat zeer waarschijnlijk is moeten presenteren als feit, in plaats van gewoon de nuance te behouden die er in de praktijk altijd is
Link weggehaald
Hier te zien en te horen. Hopelijk wordt de ‘hulpverlening’ nu ook nog aangepakt.
[ Bericht 23% gewijzigd door MissButterflyy op 28-11-2025 00:13:05 ]
Hier te zien en te horen. Hopelijk wordt de ‘hulpverlening’ nu ook nog aangepakt.
[ Bericht 23% gewijzigd door MissButterflyy op 28-11-2025 00:13:05 ]
Wie dit leest is een lezer van dit
|
|
