abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219353094
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 07:04 schreef roos94 het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]

Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo :D
Jij snapt literaire vrijheid niet.
U MAD?
pi_219353456
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 07:04 schreef roos94 het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]

Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo :D
_O- super vermakelijk dit.
  Miss 200.000.000! donderdag 27 november 2025 @ 09:14:14 #153
367000 roos94
pi_219353564


Topshowtje.

Volgend jaar op videoland: Gaby&Kemperveen Gaan Het Maken
  donderdag 27 november 2025 @ 09:14:58 #154
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_219353567
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 07:04 schreef roos94 het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]

Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo :D
Dat soort moeilijke woorden gebruikt hij niet in zijn diepe songteksten :')
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  donderdag 27 november 2025 @ 09:32:46 #155
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219353681
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 00:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik ga even wat nog impopulairders zeggen: mensen als deze twee moeten zich überhaupt niet voortplanten. Een beschaafde samenleving grijpt niet pas in als het kwaad al is geschied.
Nee maar die kadert wel heel zorgvuldig af wanneer dergelijke beperkingen worden opgelegd. Het is zeker een discussie waard om te voeren. Hier een docu met input van kinderrechters over dergelijke gevallen:

https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/514048
  donderdag 27 november 2025 @ 10:16:00 #156
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219353951
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 09:32 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Nee maar die kadert wel heel zorgvuldig af wanneer dergelijke beperkingen worden opgelegd. Het is zeker een discussie waard om te voeren. Hier een docu met input van kinderrechters over dergelijke gevallen:

https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/514048
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.

Ik ga die docu eens kijken.
  Miss 200.000.000! donderdag 27 november 2025 @ 11:25:19 #157
367000 roos94
pi_219354495


Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.

Ze heeft nu 3 kinderen van 3 mannen, ben benieuwd of het hier stopt.
  donderdag 27 november 2025 @ 11:28:13 #158
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219354503
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:25 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.
Ik vind haar reactie goed. Ze ziet zelf in dat ze ook verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Zulke zelfreflectie zie je meneer Kempi niet tonen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219354526
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 09:14 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

Topshowtje.

Volgend jaar op videoland: Gaby&Kemperveen Gaan Het Maken
Wat een namen ook. Jvelly, Jahvehon, D-angelo
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.

Ik ga die docu eens kijken.
Een soort chemische castratie voor de duur van de straf + proeftijd als voortplantingsfilter?
  donderdag 27 november 2025 @ 11:39:55 #160
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_219354547
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:25 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.

Ze heeft nu 3 kinderen van 3 mannen, ben benieuwd of het hier stopt.
Zie hier de noodzaak van seksuele voorlichting in het onderwijs :')
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  Miss 200.000.000! donderdag 27 november 2025 @ 11:44:25 #161
367000 roos94
pi_219354566
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Wat een namen ook. Jvelly, Jahvehon, D-angelo
[..]
Een soort chemische castratie voor de duur van de straf + proeftijd als voortplantingsfilter?
Kempi zijn kinderen heten Jahvensly en Jahmaima Israella Ruthmila La-Morella Sophia Slijger. Dus de namen passen op zich prima bij elkaar in de familie.
  donderdag 27 november 2025 @ 11:49:24 #162
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219354607
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.

Ik ga die docu eens kijken.
Dan leg je het bij de vrouw neer in plaats van bij de serieel mishandelende partner. Maak die maar aansprakelijk voor de financiële gevolgen van de inzet van deze middelen.

In het VK heb je Clare's Law, waardoor er een register is gestart met mannen die in het verleden agressief zijn geweest naar hun partner. Je kunt als vrouw de politie benaderen om die informatie.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/07/wet-van-clare/

De bedoeling hiervan is dat dus die recidivisten minder kans krijgen om nieuwe slachtoffers te maken. Wordt er nog steeds een actie vanuit de vrouw verwacht maar je kunt in elk geval iets.
pi_219354643
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:44 schreef roos94 het volgende:

[..]
Kempi zijn kinderen heten Jahvensly en Jahmaima Israella Ruthmila La-Morella Sophia Slijger. Dus de namen passen op zich prima bij elkaar in de familie.
Dan heeft hij dus ook bepaalt wat de naam van het kind van Gaby is. Dan wordt haar zaak dat ze bang is vermoord te worden omdat ze geen abortus heeft gepleegd nog weer zwakker.
  donderdag 27 november 2025 @ 13:41:27 #164
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219355194
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:49 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dan leg je het bij de vrouw neer in plaats van bij de serieel mishandelende partner. Maak die maar aansprakelijk voor de financiële gevolgen van de inzet van deze middelen.

In het VK heb je Clare's Law, waardoor er een register is gestart met mannen die in het verleden agressief zijn geweest naar hun partner. Je kunt als vrouw de politie benaderen om die informatie.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/07/wet-van-clare/

De bedoeling hiervan is dat dus die recidivisten minder kans krijgen om nieuwe slachtoffers te maken. Wordt er nog steeds een actie vanuit de vrouw verwacht maar je kunt in elk geval iets.
Als jij meerdere malen bij verschillende mishandelaars eindigt -dus niet bij één foute vent- ben je ongeschikt als ouder in mijn ogen. Als ouder moet je ook je eigen leven enigszins op orde kunnen hebben wil je iets kunnen doorgeven aan je kind en er moet nog duidelijk heling plaatsvinden als dit een repeterend patroon is, want bij repetitie kan je niet meer over toeval spreken. Dan heb je je eigen demonen nog niet overwonnen. Iemand die 5 keer een verschillende hond niet onder controle heeft en dat het fout gaat, ook al is dat met de beste intenties, wil ik ook geen hond meer laten hebben. Het slachtoffer zijn is voor mij dus irrelevant.

Ik stel het belang van het kind voorop. Je kunt er pas voor een ander zijn als je er ook voor jezelf kunt zijn. Ander voorbeeld: iemand die blind is geworden, door welke oorzaak dan ook en meestal is dat niet zijn/haar schuld, geven we ook geen rijbewijs. Daarmee erkennen we incompetentie op het vlak "rijden" maar ontnemen we niks aan dat het heel vervelend is voor diegene. Slachtoffer zijn wordt dus ook niet ontkend door ongeschiktheid. Dat kan prima samengaan.

Verder vind ik het prima dat die meppende vent verantwoordelijk wordt gemaakt voor inzet middelen. Elke keer. Acties hebben gevolgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 27-11-2025 13:59:42 ]
  donderdag 27 november 2025 @ 14:44:39 #165
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219355552
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 13:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als jij meerdere malen bij verschillende mishandelaars eindigt -dus niet bij één foute vent- ben je ongeschikt als ouder in mijn ogen. Als ouder moet je ook je eigen leven enigszins op orde kunnen hebben wil je iets kunnen doorgeven aan je kind en er moet nog duidelijk heling plaatsvinden als dit een repeterend patroon is, want bij repetitie kan je niet meer over toeval spreken. Dan heb je je eigen demonen nog niet overwonnen.
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.
quote:
Iemand die 5 keer een verschillende hond niet onder controle heeft en dat het fout gaat, ook al is dat met de beste intenties, wil ik ook geen hond meer laten hebben. Het slachtoffer zijn is voor mij dus irrelevant.
Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.
quote:
Ik stel het belang van het kind voorop. Je kunt er pas voor een ander zijn als je er ook voor jezelf kunt zijn.
Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.
quote:
Ander voorbeeld: iemand die blind is geworden, door welke oorzaak dan ook en meestal is dat niet zijn/haar schuld, geven we ook geen rijbewijs. Daarmee erkennen we incompetentie op het vlak "rijden" maar ontnemen we niks aan dat het heel vervelend is voor diegene. Slachtoffer zijn wordt dus ook niet ontkend door ongeschiktheid. Dat kan prima samengaan.
Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.
quote:
Verder vind ik het prima dat die meppende vent verantwoordelijk wordt gemaakt voor inzet middelen. Elke keer. Acties hebben gevolgen.
Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.
pi_219355571
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:44 schreef Qarrad het volgende:

[..]
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.
[..]
Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.
[..]
Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.
[..]
Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.
[..]
Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.
Hij denkt aan het kind. Zo'n vrouw sleept kind(eren) mee in een slechte relatie.
  donderdag 27 november 2025 @ 14:48:07 #167
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219355581
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hij denkt aan het kind. Zo'n vrouw sleept kind(eren) mee in een slechte relatie.
En de enige manier om aan het kind te denken is door het zo op de moeders te dumpen?
  donderdag 27 november 2025 @ 14:52:27 #168
27929 piere
doe mij maar bier
pi_219355610
quote:
Ze had ook kunnen slikken
fok you ja!
pi_219355732
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:48 schreef Qarrad het volgende:

[..]
En de enige manier om aan het kind te denken is door het zo op de moeders te dumpen?
Ja. Kind maakt niet de keuze voor de volgende partner. In Disney films kiezen ouders voor hun kroost. In het echte leven bij mensen komt kriebel in het kruis voor hun kroost.
pi_219355742
Hij had natuurlijk een condoom moeten gebruiken.
  donderdag 27 november 2025 @ 15:16:27 #171
433994 jigggy
moegenblatvlekker
pi_219355799
Foto’s van die chick gezien en valt me nog niet tegen voor
  donderdag 27 november 2025 @ 16:36:30 #172
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219356307
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:44 schreef Qarrad het volgende:

[..]
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.
Eens. Maar gezien daar geen oneindige capaciteit voor is en dat ook niet direct kan worden opgestart, zou er best een keer een discussie opgestart kunnen worden over hulpbehoevenden en kinderen. Nu hebben we helemaal niks.

quote:
Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.
Als je daar geschikt voor bent ja. In sommige gevallen is het krijgen van kinderen ook een privilege. Wanneer? Geen idee wanneer precies.

quote:
Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.
Maar dat kind heeft er ook niks om aan na de geboorte al in allemaal hulptrajecten te belanden waarbij er in sommige gevallen zelfs rolinversie optreedt door een afwezige vader en een hulpbehoevende moeder. Dan zou je dus soms zeggen, laat die maar geen kind op de wereld zetten. En als die vrouw na afloop inderdaad onverbeterlijk blijft en de vader een figuur als Kempi is, dan is ontheffing nog een laatste redmiddel.

quote:
Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen
Met de huidige situatie ook niet dus dat scheelt alvast ;) mijn persoonlijke visie hierop is verder ook geen oplossing voor dit vrij complexe probleem, zeker omdat het lastig af te bakenen is.

quote:
en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.
Er zijn twee problemen. Die foute mannen die dit niet één, maar twee, drie, vier whatever keer kunnen blijven doen en vrouwen zoals in de OP die soms herhaaldelijk bij dit soort types belanden. Die mannen moeten via het strafrecht worden aangepakt, die vrouwen moeten tegen zichzelf beschermd worden, zoals in dit geval. Mannen zoals Kempi profiteren van naïeve typjes zoals in de OP beschreven.

quote:
Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.
Ook daar houdt het op een gegeven moment wat mij betreft wel op. Hoe vaak moet je hebben laten zien dat er geen land met je te bezeilen valt?
  Miss 200.000.000! woensdag 28 januari 2026 @ 06:46:42 #173
367000 roos94
pi_219944720
pi_219944751
Mag niet lachen, maar is eigenlijk gewoon lachwekkend. Wat verwacht een vrouw nou van zo'n eersteklas kansenparel? Een blik op die gozer en je weet dat het gewoon tuig is en toch laat je je als vrouw daardoor bezwangeren.

Sorry hoor, maar serieus, ga dan niet in de pers janken.
pi_219944964
Maar dit soort zwakzinnigen kosten ons, de belastingbetaler, klauwen met geld.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219945012
Ik snap dat mensen vinden dat zij onverstandig is geweest. Maar dat staat niet echt in verhouding met het feit dat ze met de dood wordt bedreigd.

Voor dit soort gevallen moet er een enkelband komen.
  Redactie Sport woensdag 28 januari 2026 @ 08:56:39 #177
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219945230
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap dat mensen vinden dat zij onverstandig is geweest. Maar dat staat niet echt in verhouding met het feit dat ze met de dood wordt bedreigd.

Voor dit soort gevallen moet er een enkelband komen.
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Miss 200.000.000! woensdag 28 januari 2026 @ 08:57:41 #178
367000 roos94
pi_219945241
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap dat mensen vinden dat zij onverstandig is geweest. Maar dat staat niet echt in verhouding met het feit dat ze met de dood wordt bedreigd.

Voor dit soort gevallen moet er een enkelband komen.
Het is ook wel vreemd om iemand als vader te claimen maar dna test te weigeren :+
pi_219945256
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Nee, maar de nadruk ligt bij sommigen op haar onverstandige keuzes, ipv de misdadiger.

Dat vind ik toch best bijzonder.
pi_219945264
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:57 schreef roos94 het volgende:

[..]
Het is ook wel vreemd om iemand als vader te claimen maar dna test te weigeren :+
Klopt. Als dat waar is.

En dan nog blijft Kempi de misdadiger in het verhaal.
pi_219945364
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Hier op Fok! wel. Hier denken we alleen in extremen :7
  woensdag 28 januari 2026 @ 09:28:30 #182
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219945402
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 08:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, maar de nadruk ligt bij sommigen op haar onverstandige keuzes, ipv de misdadiger.

Dat vind ik toch best bijzonder.
Ik denk dat dat in dit geval te maken heeft met dat niemand iets beter van de misdadiger verwacht en dat er wel een sprankje hoop is dat een vrouw niet zo laag zinkt door met Kempi te eindigen. Dan gaat er bij haar ook e.e.a. fout, ondanks dat het niet strafbaar is.
pi_219945422
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 09:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Hier op Fok! wel. Hier denken we alleen in extremen :7
Even voor de goede orde: er werd helemaal niets uitgesloten.
pi_219945447
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 09:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik denk dat dat in dit geval te maken heeft met dat niemand iets beter van de misdadiger verwacht en dat er wel een sprankje hoop is dat een vrouw niet zo laag zinkt door met Kempi te eindigen. Dan gaat er bij haar ook e.e.a. fout, ondanks dat het niet strafbaar is.
Ik ontken niet dat deze vrouw onverstandig is geweest door zich in te laten met die droeftoeter (laat staan de manier waarop).
  woensdag 28 januari 2026 @ 18:14:26 #185
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_219949064
Als je überhaupt met figuren als Kempi omgaat en er zelfs zwanger van raakt ben je gewoon af. Niks meer aan te redden. :')

En ja, dit is een had ze maar geen kort rokje moeten dragen analogie. Heb ik in dit geval schijt aan.
pi_219949451
quote:
0s.gif Op woensdag 28 januari 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Klopt. Als dat waar is.

En dan nog blijft Kempi de misdadiger in het verhaal.
Ze was net uit de bak dacht ik toen ze wat kregen.

Edit: in de OP staat dat ze elkaar online hebben leren kennen toen zij in de bak zat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')