NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij snapt literaire vrijheid niet.quote:Op donderdag 27 november 2025 07:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo
U MAD?
quote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo
super vermakelijk dit.
Dat soort moeilijke woorden gebruikt hij niet in zijn diepe songtekstenquote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Volgens mij denkt Kempi dat "femcide" een bedrijf is of zo
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee maar die kadert wel heel zorgvuldig af wanneer dergelijke beperkingen worden opgelegd. Het is zeker een discussie waard om te voeren. Hier een docu met input van kinderrechters over dergelijke gevallen:quote:
[..]
Ik ga even wat nog impopulairders zeggen: mensen als deze twee moeten zich überhaupt niet voortplanten. Een beschaafde samenleving grijpt niet pas in als het kwaad al is geschied.
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/514048
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.quote:Op donderdag 27 november 2025 09:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee maar die kadert wel heel zorgvuldig af wanneer dergelijke beperkingen worden opgelegd. Het is zeker een discussie waard om te voeren. Hier een docu met input van kinderrechters over dergelijke gevallen:
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/514048
Ik ga die docu eens kijken.
Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.
Ze heeft nu 3 kinderen van 3 mannen, ben benieuwd of het hier stopt.
Ik vind haar reactie goed. Ze ziet zelf in dat ze ook verkeerde keuzes heeft gemaakt.quote:
[ afbeelding ]
Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.
Zulke zelfreflectie zie je meneer Kempi niet tonen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat een namen ook. Jvelly, Jahvehon, D-angeloquote:
[ afbeelding ]
Topshowtje.
Volgend jaar op videoland: Gaby&Kemperveen Gaan Het Maken
Een soort chemische castratie voor de duur van de straf + proeftijd als voortplantingsfilter?quote:
[..]
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.
Ik ga die docu eens kijken.
Zie hier de noodzaak van seksuele voorlichting in het onderwijsquote:
[ afbeelding ]
Los van dat je je onveilig laat ballen door een beroepscrimineel die je voor het eerst ontmoet, met het oog op zwangerschap, je denkt er niet aan dat deze persoon misschien wel soa's bij zich draagt? Al was hij onvruchtbaar, je kent hem niet, Kempi heeft vaak in interviews gezegd dat hij seksverslaafd is en met heel veel vrouwen seks heeft gehad. Alsnog laat je je ballen zonder condoom. Big brain. Hij kan wel aids hebben.
Ze heeft nu 3 kinderen van 3 mannen, ben benieuwd of het hier stopt.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Kempi zijn kinderen heten Jahvensly en Jahmaima Israella Ruthmila La-Morella Sophia Slijger. Dus de namen passen op zich prima bij elkaar in de familie.quote:
[..]
Wat een namen ook. Jvelly, Jahvehon, D-angelo
[..]
Een soort chemische castratie voor de duur van de straf + proeftijd als voortplantingsfilter?
Dan leg je het bij de vrouw neer in plaats van bij de serieel mishandelende partner. Maak die maar aansprakelijk voor de financiële gevolgen van de inzet van deze middelen.quote:
[..]
Een strafblad spannende over X jaar met X aantal vergrijpen zou al een goed eerste filter zijn bij dit soort mannen. Voor de vrouw zou meer dan één keer moeten worden gered bij meer dan één man een goed criterium zijn voor ongeschiktheid. Maar goed, we weten dat dit nooit gaat gebeuren.
Ik ga die docu eens kijken.
In het VK heb je Clare's Law, waardoor er een register is gestart met mannen die in het verleden agressief zijn geweest naar hun partner. Je kunt als vrouw de politie benaderen om die informatie.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/07/wet-van-clare/
De bedoeling hiervan is dat dus die recidivisten minder kans krijgen om nieuwe slachtoffers te maken. Wordt er nog steeds een actie vanuit de vrouw verwacht maar je kunt in elk geval iets.
Dan heeft hij dus ook bepaalt wat de naam van het kind van Gaby is. Dan wordt haar zaak dat ze bang is vermoord te worden omdat ze geen abortus heeft gepleegd nog weer zwakker.quote:
[..]
Kempi zijn kinderen heten Jahvensly en Jahmaima Israella Ruthmila La-Morella Sophia Slijger. Dus de namen passen op zich prima bij elkaar in de familie.
Als jij meerdere malen bij verschillende mishandelaars eindigt -dus niet bij één foute vent- ben je ongeschikt als ouder in mijn ogen. Als ouder moet je ook je eigen leven enigszins op orde kunnen hebben wil je iets kunnen doorgeven aan je kind en er moet nog duidelijk heling plaatsvinden als dit een repeterend patroon is, want bij repetitie kan je niet meer over toeval spreken. Dan heb je je eigen demonen nog niet overwonnen. Iemand die 5 keer een verschillende hond niet onder controle heeft en dat het fout gaat, ook al is dat met de beste intenties, wil ik ook geen hond meer laten hebben. Het slachtoffer zijn is voor mij dus irrelevant.quote:
[..]
Dan leg je het bij de vrouw neer in plaats van bij de serieel mishandelende partner. Maak die maar aansprakelijk voor de financiële gevolgen van de inzet van deze middelen.
In het VK heb je Clare's Law, waardoor er een register is gestart met mannen die in het verleden agressief zijn geweest naar hun partner. Je kunt als vrouw de politie benaderen om die informatie.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/07/wet-van-clare/
De bedoeling hiervan is dat dus die recidivisten minder kans krijgen om nieuwe slachtoffers te maken. Wordt er nog steeds een actie vanuit de vrouw verwacht maar je kunt in elk geval iets.
Ik stel het belang van het kind voorop. Je kunt er pas voor een ander zijn als je er ook voor jezelf kunt zijn. Ander voorbeeld: iemand die blind is geworden, door welke oorzaak dan ook en meestal is dat niet zijn/haar schuld, geven we ook geen rijbewijs. Daarmee erkennen we incompetentie op het vlak "rijden" maar ontnemen we niks aan dat het heel vervelend is voor diegene. Slachtoffer zijn wordt dus ook niet ontkend door ongeschiktheid. Dat kan prima samengaan.
Verder vind ik het prima dat die meppende vent verantwoordelijk wordt gemaakt voor inzet middelen. Elke keer. Acties hebben gevolgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 27-11-2025 13:59:42 ]
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.quote:
[..]
Als jij meerdere malen bij verschillende mishandelaars eindigt -dus niet bij één foute vent- ben je ongeschikt als ouder in mijn ogen. Als ouder moet je ook je eigen leven enigszins op orde kunnen hebben wil je iets kunnen doorgeven aan je kind en er moet nog duidelijk heling plaatsvinden als dit een repeterend patroon is, want bij repetitie kan je niet meer over toeval spreken. Dan heb je je eigen demonen nog niet overwonnen.
Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.quote:Iemand die 5 keer een verschillende hond niet onder controle heeft en dat het fout gaat, ook al is dat met de beste intenties, wil ik ook geen hond meer laten hebben. Het slachtoffer zijn is voor mij dus irrelevant.
Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.quote:Ik stel het belang van het kind voorop. Je kunt er pas voor een ander zijn als je er ook voor jezelf kunt zijn.
Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.quote:Ander voorbeeld: iemand die blind is geworden, door welke oorzaak dan ook en meestal is dat niet zijn/haar schuld, geven we ook geen rijbewijs. Daarmee erkennen we incompetentie op het vlak "rijden" maar ontnemen we niks aan dat het heel vervelend is voor diegene. Slachtoffer zijn wordt dus ook niet ontkend door ongeschiktheid. Dat kan prima samengaan.
Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.quote:Verder vind ik het prima dat die meppende vent verantwoordelijk wordt gemaakt voor inzet middelen. Elke keer. Acties hebben gevolgen.
Hij denkt aan het kind. Zo'n vrouw sleept kind(eren) mee in een slechte relatie.quote:
[..]
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.
[..]
Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.
[..]
Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.
[..]
Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.
[..]
Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.
En de enige manier om aan het kind te denken is door het zo op de moeders te dumpen?quote:
[..]
Hij denkt aan het kind. Zo'n vrouw sleept kind(eren) mee in een slechte relatie.
Ja. Kind maakt niet de keuze voor de volgende partner. In Disney films kiezen ouders voor hun kroost. In het echte leven bij mensen komt kriebel in het kruis voor hun kroost.quote:
[..]
En de enige manier om aan het kind te denken is door het zo op de moeders te dumpen?
Eens. Maar gezien daar geen oneindige capaciteit voor is en dat ook niet direct kan worden opgestart, zou er best een keer een discussie opgestart kunnen worden over hulpbehoevenden en kinderen. Nu hebben we helemaal niks.quote:
[..]
En heb je dus hulp nodig. Wat je ook mag vinden van zo'n vrouw.
Als je daar geschikt voor bent ja. In sommige gevallen is het krijgen van kinderen ook een privilege. Wanneer? Geen idee wanneer precies.quote:Ik vind een verschil tussen je leven leiden inclusief het starten van een gezin en het nemen van een hond. Dat eerste is een grondrecht, dat tweede een privilege.
Maar dat kind heeft er ook niks om aan na de geboorte al in allemaal hulptrajecten te belanden waarbij er in sommige gevallen zelfs rolinversie optreedt door een afwezige vader en een hulpbehoevende moeder. Dan zou je dus soms zeggen, laat die maar geen kind op de wereld zetten. En als die vrouw na afloop inderdaad onverbeterlijk blijft en de vader een figuur als Kempi is, dan is ontheffing nog een laatste redmiddel.quote:Ja, dus heeft zo'n vrouw/haar kind hulp nodig. Dat is ook dat kind voorop stellen. Dat kind heeft er geen reet aan om die vrouw te laten stikken als onverbeterlijk.
Met de huidige situatie ook niet dus dat scheelt alvastquote:Rijden is een privilege bij gebleken geschiktheid. Ik ben het eens dat bij gebleken ongeschiktheid als ouder er gekeken moet worden naar wat het beste is om herhaling te voorkomen maar alleen roepen dat iemand ongeschikt is en dan de eileiders gedwongen afknijpen, daar is niemand verder mee geholpen
mijn persoonlijke visie hierop is verder ook geen oplossing voor dit vrij complexe probleem, zeker omdat het lastig af te bakenen is.Er zijn twee problemen. Die foute mannen die dit niet één, maar twee, drie, vier whatever keer kunnen blijven doen en vrouwen zoals in de OP die soms herhaaldelijk bij dit soort types belanden. Die mannen moeten via het strafrecht worden aangepakt, die vrouwen moeten tegen zichzelf beschermd worden, zoals in dit geval. Mannen zoals Kempi profiteren van naïeve typjes zoals in de OP beschreven.quote:en het pakt ook zeker de kern van het probleem, het gedrag van de foute man, niet aan. Die zal het aan zijn foute reet roesten wat er voor puinhoop achterblijft en kan vrolijk naar de volgende, of zijn eerdere slachtoffer blijven terroriseren.
Ook daar houdt het op een gegeven moment wat mij betreft wel op. Hoe vaak moet je hebben laten zien dat er geen land met je te bezeilen valt?quote:Hadden ze maar gevolgen. Kempi gaat misschien even mogen zitten in het beste geval maar dat is sowieso de tendens in zijn leven. Hij leert er niks van.
Mag niet lachen, maar is eigenlijk gewoon lachwekkend. Wat verwacht een vrouw nou van zo'n eersteklas kansenparel? Een blik op die gozer en je weet dat het gewoon tuig is en toch laat je je als vrouw daardoor bezwangeren.
Sorry hoor, maar serieus, ga dan niet in de pers janken.
Sorry hoor, maar serieus, ga dan niet in de pers janken.
Maar dit soort zwakzinnigen kosten ons, de belastingbetaler, klauwen met geld.
Ook in moeilijke tijden.
|
|
