quote:
2 a 3 haren dik.quote:Op zondag 23 november 2025 12:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
eerlijk is eelijk.... het was ook een kleine kans...
van Lando
The relevant measurements were RHS Front 8.88mm, RHS Rear 8.93mm.
van Oscar
The relevant measurements were LHS Front 8.96mm, RHS Front 8.74mm, RHS Rear 8.90mm.
Tja, regels zijn regels. Als Max dit was overkomen waren we ook boos maar je doet er niks aan.quote:Op zondag 23 november 2025 12:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 a 3 haren dik.
Daar hebben we het over.
Ik vind het eigenlijk net wel prettig dat mclaren beide coureurs laat rijden ipv een van de twee als een Bottas in te zetten.quote:Op zondag 23 november 2025 11:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
McLaren had deze al lang in de pocket moeten hebben
Pijn
Voor hen ja
Nee. Eerder dat de marges in de F1 zo klein zijn. Dat bedoel ik.quote:Op zondag 23 november 2025 12:17 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Tja, regels zijn regels. Als Max dit was overkomen waren we ook boos maar je doet er niks aan.
2 a 3 haren nadat de 1mm speling er al af is he.quote:Op zondag 23 november 2025 12:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 a 3 haren dik.
Daar hebben we het over.
Eens hoor. Bizar is hetquote:Op zondag 23 november 2025 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Eerder dat de marges in de F1 zo klein zijn. Dat bedoel ik.
Niet dat het oneerlijk is naar de een of ander.
Het is 10mm +/- 0,2mm.quote:Op zondag 23 november 2025 12:19 schreef Zorro het volgende:
[..]
2 a 3 haren nadat de 1mm speling er al af is he.
Het is 10mm maar de FIA geeft ze 1mm speling. Op zich al raar maar goed.
Ja nou weet ik het niet meerquote:
Was toch 9? Iemand had de regel copy/paste hier vanmorgen en daar stond 9mmquote:
Het is 10mm met 1mm speling, dus onder 9mm is fout.quote:Op zondag 23 november 2025 12:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja nou weet ik het niet meer
Waar komt die 9mm dan vandaan?
10 mm beginnen ze mee en na afloop moet er minimaal 9mm over zijn, dacht ik.quote:Op zondag 23 november 2025 12:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja nou weet ik het niet meer
Waar komt die 9mm dan vandaan?
quote:The thickness of the plank assembly measured normal to the lower surface must be
10mm ± 0.2mm and must be uniform when new. A minimum thickness of 9mm will be
accepted due to wear, and conformity to this provision will be checked at the
peripheries of the designated holes.
Technical Delegate’s Reportquote:Op zondag 23 november 2025 12:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was toch 9? Iemand had de regel copy/paste hier vanmorgen en daar stond 9mm
Nee. Het is 10mm +/-0,2mmquote:Op zondag 23 november 2025 12:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is 10mm met 1mm speling, dus onder 9mm is fout.
Het "overkomt" ook niemand, he. De teams nemen bewust risico met het afstellen van de auto. Ze kunnen makkelijk voorkomen dat die plank zoveel afslijt, maar ja, dan zijn ze langzamer.quote:Op zondag 23 november 2025 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Eerder dat de marges in de F1 zo klein zijn. Dat bedoel ik.
Niet dat het oneerlijk is naar de een of ander.
nee, onder de 9 is fout. 9 is de minimum thickness requiredquote:
die 10 +- 0,2 kwam uit het document van Hamilton destijds.quote:
Dat is als die nieuw is.quote:
Regulations:quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |