Maar het is geen risk he. Je zal al die mensen wel een uniform moeten geven, een hopelijk niet al te roestig geweer etc.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft 144 miljoen inwoners, waarvan er pakweg 20 miljoen te mobiliseren zijn?
Toen hadden gezinnen 7 kinderen ofzo. Da's allang niet meer zo.quote:Kijk wat Rusland tijdens Napoleon of Hitler gedaan heeft. Het land is heel diep en heeft heel veel inwoners en heel veel incasseringsvermogen.
Kernwapens worden ingezet als het voortbestaan van de staat in gevaar komt. Dat is bij Kursk niet gebeurd en zal bij de Krim ook niet zo snel gebeuren. Maar het is wel een rem op een eventuele opmars richting Moskouquote:Op vrijdag 21 november 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht.
Op het moment dat de Krim of Luhandk onder druk komen te staan gaan ze al starten met testen en proeven.
Wij komen nig niet eens in de buurt van de Russische grens.
De laatste die dat is gelukt is wijlen a Hitler.
Ja. Omdat dit nog altijd een speciale militaire missie is en geen oorlog om moedertje Ruslandquote:Op vrijdag 21 november 2025 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voorlopig schijt Poetje in zijn luier om te mobiliseren.
Ik denk dat ze zich bij de eerste vorming van een NAVO macht in Oekraïne als angstige schaapjes overgeven.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk jij dan dat die automatisch stoppen met vechten zodra wij de laatste m2 van Oekraine terugveroverd hebben?
Dat weet ik niet. Misschien wel langer dan wij als de jeugd in bodybags terugkomt. Maar de sop is dus de kool niet waard. Zo'n enorme oorlog met zo'n onzekere uitkomst. Beter werken we aan een realistisch vredesverdrag.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:30 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En hoe lang gaat Rusland dit volhouden?
Je snapt weinig van het geopolitieke spel.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is juist nu relatief sterker dan in de toekomst. Daarom wil Oekraine juist een wapenstilstand en Rusland niet.
Één geweer op 2 soldaten is genoeg toch, bijde Russki?quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is geen risk he. Je zal al die mensen wel een uniform moeten geven, een hopelijk niet al te roestig geweer etc.
[..]
Toen hadden gezinnen 7 kinderen ofzo. Da's allang niet meer zo.
Klopt, maar dat geldt net zo goed voor ons. Ik weet niet wie het meest bereid is te offeren voor zijn land, een Rus of een West-EUropeaan.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is geen risk he. Je zal al die mensen wel een uniform moeten geven, een hopelijk niet al te roestig geweer etc.
[..]
Toen hadden gezinnen 7 kinderen ofzo. Da's allang niet meer zo.
ik heb er voor gestudeerd, maar goed...quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je snapt weinig van het geopolitieke spel.
Waarom is er nu überhaupt een (pruts)deal tussen de VS en Rusland gemaakt? Niet omdat het nou zo goed gaat met Rusland.
rusland was veelbelovend rond 1900, het zou zelfs het grootste land ter wereld worden. Denk China anno nu, of Japan in de jaren 80.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft 144 miljoen inwoners, waarvan er pakweg 20 miljoen te mobiliseren zijn? Kijk wat Rusland tijdens Napoleon of Hitler gedaan heeft. Het land is heel diep en heeft heel veel inwoners en heel veel incasseringsvermogen.
Het houdt dus niet op als je ze uit Oekraine verwijderd hebt. Dat is het hele probleem juist.
Bij die Russen is dat de vraag niet. De vraag is of je het erg vindt dat jij en je familie van een flatgebouw vallen als je niet bereid bent om te gaan vechten.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar dat geldt net zo goed voor ons. Ik weet niet wie het meest bereid is te offeren voor zijn land, een Rus of een West-EUropeaan.
In het hypothetische scenario wat we bespreken is dat al een gepasseerd station natuurlijk. Dan is er ook aan onze kant 100% commitment.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar dat geldt net zo goed voor ons. Ik weet niet wie het meest bereid is te offeren voor zijn land, een Rus of een West-EUropeaan.
Als de Krim onder druk komt te staan dan mokt ook het regime onder sruk. Die gaan echt niet gelijk een strategisch bom gooien op kiev of europa, maar ze gaan wel oefenen en showen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kernwapens worden ingezet als het voortbestaan van de staat in gevaar komt. Dat is bij Kursk niet gebeurd en zal bij de Krim ook niet zo snel gebeuren. Maar het is wel een rem op een eventuele opmars richting Moskou
De russen zelf geven aan dat geld de drijfveer is.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bij die Russen is dat de vraag niet. De vraag is of je het erg vindt dat jij en je familie van een flatgebouw vallen als je niet bereid bent om te gaan vechten.
Oekraïne zal nooit stoppen met vechten om de Krim , nooitquote:Op vrijdag 21 november 2025 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de Krim onder druk komt te staan dan mokt ook het regime onder sruk. Die gaan echt niet gelijk een strategisch bom gooien op kiev of europa, maar ze gaan wel oefenen en showen.
Ja, en dan duimen dat die raket niet tijdens de lancering ontploft he. Zoals gewoon al gebeurt is.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
Die gaan echt niet gelijk een strategisch bom gooien op kiev of europa, maar ze gaan wel oefenen en showen.
Even de nucleaire optie niet in beschouwing: Ik geloof wel dat de EU of de NAVO in staat is om Rusland te verslaan conventioneel. Maar het wordt alles behalve een walk in the park. En ik vind de prijs en het risico te hoog om aan te gaan.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:33 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland was veelbelovend rond 1900, het zou zelfs het grootste land ter wereld worden. Denk China anno nu, of Japan in de jaren 80.
Hitler (en Stalin) heeft die belofte keihard en voorgoed de grond ingestapt.
Officiële werkeloosheid cijfer is 2,2%, waar gaat rusland die soldaten vandaan halen zonder de economie compleet te slopen?
Als wij ergens tussen de Donbas en Moskou aan het vechten zijn in de koude (dus op Russisch grondgebied) dan vraag ik me af of onze commitment groter is dan die van Rusland.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
In het hypothetische scenario wat we bespreken is dat al een gepasseerd station natuurlijk. Dan is er ook aan onze kant 100% commitment.
Ja, dat zijn de eerste stappenquote:Op vrijdag 21 november 2025 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de Krim onder druk komt te staan dan mokt ook het regime onder sruk. Die gaan echt niet gelijk een strategisch bom gooien op kiev of europa, maar ze gaan wel oefenen en showen.
Makkelijk, want russen geloven nergens in.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als wij ergens tussen de Donbas en Moskou aan het vechten zijn in de koude (dus op Russisch grondgebied) dan vraag ik me af of onze commitment groter is dan die van Rusland.
De bereidheid te vechten is praktisch nergens ter wereld lager dan in Nederland .quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Makkelijk, want russen geloven nergens in.
Nee, dat hoeft niet.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je Rusland wil verslaan zul je daar naar binnen moeten trekken.
Daarmee plegen ze zelfmoord.quote:Die gaan gegarandeerd voluit op het nucleaire orgel.
Wat interesseert mij dat nou.quote:Onlangs zei Pieter Waterdrinker dat. Niet de grootste Putin Versteher.
Hoe dan wel? Hoe wil jij Rusland verslaan zonder het land binnen te trekken?quote:
Ja, en in finland door het dak.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
De bereidheid te vechten is praktisch nergens ter wereld lager dan in Nederland .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |