NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
OK, en hoe zou je dat wetsmisbruik / oneigenlijk gebruik van de wet dan willen voorkomen (of in dit huidige geval, beeindigen)?quote:Op vrijdag 21 november 2025 11:58 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Deze actie van de kerk lijkt me eigenlijk een vrij duidelijk geval van misbruik van de wet. Deze regeling is bedoeld voor handhaving van de godsdienstvrijheid, niet voor het nastreven van andere politieke doeleinden.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, en jij over asielzoekers, "naïeve inboorlingen", en de media. Precies wat ik zeg: een spiegeltje.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar jij bent degene die begint te schelden en een emotionele rant begint over de PVV
Huilen dan.
Kerkdiensten duren in werkelijkheid nooit zo lang, het is dus niet daadwerkelijk een religieuze dienst. Als je dat wil formaliseren zou je een maximale duur kunnen opnemen in de wet.quote:
[..]
OK, en hoe zou je dat wetsmisbruik / oneigenlijk gebruik van de wet dan willen voorkomen (of in dit huidige geval, beeindigen)?
buitenlokken met een mercedesquote:
[..]
OK, en hoe zou je dat wetsmisbruik / oneigenlijk gebruik van de wet dan willen voorkomen (of in dit huidige geval, beeindigen)?
*Kijkt naar CDA, CU, BBB* .. succes daarmee ..quote:
[..]
Kerkdiensten duren in werkelijkheid nooit zo lang, het is dus niet daadwerkelijk een religieuze dienst. Als je dat wil formaliseren zou je een maximale duur kunnen opnemen in de wet.
En eerlijk gezegd vind ik dat te inperkend, omdat je daarmee dus ook religieuze diensten raakt die geen uitgewezen asielzoekers huisvesten, en om wat voor een reden dan ook een marathondienst willen draaien. Moeten ze helemaal zelf kunnen weten imo.
Dan zie ik er meer in om gewoon dat hele 'de overheid mag hier niemand arresteren/oppakken (met de juiste papieren, gecheckt door een rechter) zolang er een religieuze dienst gaande is' gedoe te schrappen. Want waarom zou religie boven het uitvoeren van de wet staan, in een seculiere staat?
Maar wellicht kan iemand met een religieuze inslag me dat beter uitleggen / het nut daarvan beargumenteren.
"Pools are perfect for holding water"
Graag jouw gescheld en emotionele rants niet gelijkstellen aan mijn literair hoogstaande posts. Waarvoor dank.quote:Op vrijdag 21 november 2025 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en jij over asielzoekers, "naïeve inboorlingen", en de media. Precies wat ik zeg: een spiegeltje.
Altijd weer opvallend hoe snel zelfbenoemde goedmensen het gelijkheidsprincipe in de wet aan de kant willen schuiven omdat er wat sieluge mensen zijn. Als een rechtsstaat wil en geen willekeur, dan moet de wet ook gehandhaafd worden.
Wanneer je meent dat de wet niet gehandhaaft hoeft te worden, dan kan je ook alle asielprocedures wel gaan afschaffen
Wanneer je meent dat de wet niet gehandhaaft hoeft te worden, dan kan je ook alle asielprocedures wel gaan afschaffen
Zucht..quote:Aram: "Hiervoor was er een kabinet dat vluchtelingen overal de schuld van gaf,
Dit riedeltje heeft ie vast niet zelf bedacht...
Daarbij;
Als deze mensen weer mogen blijven, dan is dit weer voer voor toekomstige asielzoekers om op deze manier een vergunning af te dwingen...
maar ze hebben notabene kinderen die hier geboren zijn, het voelt gewoon verkeerd.quote:
[..]
Maar dan stimuleer je dus het traineren van de procedures om maar zoveel mogelijk uitgeprocedeerde asielzoekers toch hier te houden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, en dat wordt dus gebruikt als emotioneel chantage-middel. Als we dit als excuus blijven gebruiken zal elke uitgeprocedeerde vrouw zich direct met jong laten schoppen om uitzetting te omzeilen.quote:
[..]
maar ze hebben notabene kinderen die hier geboren zijn, het voelt gewoon verkeerd.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
An sich wel logisch dat we bepaalde wetten rondom het christendom hebben gemaakt.quote:
Aan de ene kant denk ik: laat hen blijven want er is genoeg tuig wat het wel verdient om weggestuurd te worden.
Aan de andere kant vind ik het stuitend dat onder het mom van godsdienst alles maar moet kunnen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
De wet wordt ook gewoon gehandhaafd. Ook wetten worden binnen de kaders gehouden. Er is ook een wet die de politie verbied om een kerk te betreden als er een dienst bezig is. Jij wil de ene wet goedkeuren en de andere wet negeren...quote:
Altijd weer opvallend hoe snel zelfbenoemde goedmensen het gelijkheidsprincipe in de wet aan de kant willen schuiven omdat er wat sieluge mensen zijn. Als een rechtsstaat wil en geen willekeur, dan moet de wet ook gehandhaafd worden.
Wanneer je meent dat de wet niet gehandhaaft hoeft te worden, dan kan je ook alle asielprocedures wel gaan afschaffen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Waar wil ik de wet negeren?quote:
[..]
De wet wordt ook gewoon gehandhaafd. Ook wetten worden binnen de kaders gehouden. Er is ook een wet die de politie verbied om een kerk te betreden als er een dienst bezig is. Jij wil de ene wet goedkeuren en de andere wet negeren...
Waarom? Er vertrekken hele volkstammen in programma's als 'het roer om' of 'ik vertrek' en dat is geen enkel probleem.quote:
[..]
maar ze hebben notabene kinderen die hier geboren zijn, het voelt gewoon verkeerd.
In het geval van asielzoekers hebben ze in het land van herkomst ook nog een heleboel familie en de kinderen worden van thuis uit opgevoed met de eigen taal. Dus dat ze die niet zouden spreken is ook onzin.
Vind je dit zelf nou echt een sterke vergelijking?quote:
[..]
Waarom? Er vertrekken hele volkstammen in programma's als 'het roer om' of 'ik vertrek' en dat is geen enkel probleem.
Huilen dan.
Klaarblijkelijk is het hier superieur, de cultuur en zo.quote:
[..]
Waarom? Er vertrekken hele volkstammen in programma's als 'het roer om' of 'ik vertrek' en dat is geen enkel probleem.
In het geval van asielzoekers hebben ze in het land van herkomst ook nog een heleboel familie en de kinderen worden van thuis uit opgevoed met de eigen taal. Dus dat ze die niet zouden spreken is ook onzin.
Valsspelen en marchanderen. Eigenlijk allemaal onrechtstatelijk. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Doet de politie zelf ook, maar daar hoor je dan weer niemand over. Ze kiezen ervoor om selectief te shoppen, ook in dit geval ja.quote:
[..]
De wet wordt ook gewoon gehandhaafd. Ook wetten worden binnen de kaders gehouden. Er is ook een wet die de politie verbied om een kerk te betreden als er een dienst bezig is. Jij wil de ene wet goedkeuren en de andere wet negeren...
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Lijkt mij eerder een reden om direct uit te zetten. Die van 11 is twijfelachtig, ze had al zwanger kunnen zijn ten tijde van de aanvraag. Maar de komst van die jongste zou simpelweg een reden moeten zijn om direct de aanvraag af te wijzen.quote:
[..]
maar ze hebben notabene kinderen die hier geboren zijn, het voelt gewoon verkeerd.
Als je vind dat hier geboren zijn een voorwaarde om niet uitgezet te worden, is niet hier geboren zijn dan ook van belang in het toelaten?quote:
[..]
Vind je dit zelf nou echt een sterke vergelijking?
Nee.quote:
[..]
Als je vind dat hier geboren zijn een voorwaarde om niet uitgezet te worden, is niet hier geboren zijn dan ook van belang in het toelaten?
Huilen dan.
Open deuren zijn open.quote:
Asiel procedures zijn hard nodig voor mensen die het wel nodig hebben.
Huilen dan.
In de zin van "ik ben zo geworteld in Nederland dat het onmenselijk is ons terug te sturen", jazeker wel.quote:
[..]
Vind je dit zelf nou echt een sterke vergelijking?
Als Nederlandse kinderen die hier geboren zijn en 12 jaar oud met de ouders vertrekken, kunnen wennen in een ander land, dan kan een kind dat zelfs de taal van het land spreekt en er familie heeft wonen, dat zeker.
Nee? En mensen die kinderen hebben in die leeftijd die willen emigreren, wil je die het dan ook maar verbieden?quote:
|
|
