De lijsttrekker van een partij die met de C van christen begint, lijkt mij wel van het stevig christelijke type, hoor. Hij probeerde het alleen, met wisselend succes, een beetje te verbergen om geen potentiële kiezers weg te jagen.quote:Op donderdag 11 december 2025 03:24 schreef Niels_ het volgende:
Derksen vindt iemand al ''zwaar christelijk'' als diegene in 1993 eens een keer een kruisje geslagen heeft. Zei ook dat bij die bijeenkomst in Gouda allemaal heel erg radicale christenen aanwezig waren, waarbij hij ook de ChristenUnie (een ietwat linksige partij met best veel gematigde christenen) noemde. En in het verleden heeft hij ook vaak Bontenbal genoemd als iemand ''bij wie Onze Lieve Heer altijd op de schouder zit'' en ''de Bijbel altijd in de hand'' is. Wat Derksen vergeet (of beter gezegd: waarschijnlijk helemaal niet weet) is dat het CDA gematigd is inzake abortus en vóór de transgenderwet is. Bontenbal heeft ook gezegd dat de Bijbel voor zijn partij geen kompas is en dat ze geen christelijke, maar een christendemocratische partij is. Ook heeft het CDA moslims onder haar leden, was de vorige fractieleider Heerma agnost en deed Bontenbal tijdens de campagne op zondag mee aan televisiedebatten. Nou, dat is allemaal zwááááár christelijk hoor.
Gewoon een keer een paar andere gasten (dick, koert) maakt een enorm verschil.quote:
Nou ja, Johan heeft geen ongelijk gekregen. Het CDA kan dan wel geen partij zijn die de bijbel in de hand heeft (wat ik betwijfel). Maar dat Bontebal Onze Lieve Heer op de schouders heeft zitten klopt vrij aardig hoor. Of heb je de uitspraken van Bontebal tijdens de verkiezingscampagne gemist? Heeft toch een aantal uitspraken over abortus maar met name homos gedaan waaruit toch wel bleek dat geloof een hele grote rol speelt bij Bontebal. En dat is wel de partijleider.quote:Op donderdag 11 december 2025 03:24 schreef Niels_ het volgende:
Derksen vindt iemand al ''zwaar christelijk'' als diegene in 1993 eens een keer een kruisje geslagen heeft. Zei ook dat bij die bijeenkomst in Gouda allemaal heel erg radicale christenen aanwezig waren, waarbij hij ook de ChristenUnie (een ietwat linksige partij met best veel gematigde christenen) noemde. En in het verleden heeft hij ook vaak Bontenbal genoemd als iemand ''bij wie Onze Lieve Heer altijd op de schouder zit'' en ''de Bijbel altijd in de hand'' is. Wat Derksen vergeet (of beter gezegd: waarschijnlijk helemaal niet weet) is dat het CDA gematigd is inzake abortus en vóór de transgenderwet is. Bontenbal heeft ook gezegd dat de Bijbel voor zijn partij geen kompas is en dat ze geen christelijke, maar een christendemocratische partij is. Ook heeft het CDA moslims onder haar leden, was de vorige fractieleider Heerma agnost en deed Bontenbal tijdens de campagne op zondag mee aan televisiedebatten. Nou, dat is allemaal zwááááár christelijk hoor.
Dit kan m.i. nauwelijks anders te verklaren zijn door de jeugd van Derksen, met een zwaar christelijke maar buitengewoon onsympathieke en gewelddadige vader. Hij is daardoor zeer bevooroordeeld en het heeft zijn blik op de werkelijkheid tot op de dag van vandaag ernstig getroebleerd. Ik herken deze houding heel duidelijk van iemand die ik persoonlijk ken en die is opgegroeid in de omgeving van Staphorst een halve eeuw terug.
Ik denk eerlijk gezegd zelf dat hij niet het gewicht van de Heer op zijn schouders voelde, maar vooral het gewicht van een grote groep kiezers die op hun beurt dan dat gewicht willen dragen, maar ja, inderdaad. Daar kwam best wel de aap uit de mouw.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja, Johan heeft geen ongelijk gekregen. Het CDA kan dan wel geen partij zijn die de bijbel in de hand heeft (wat ik betwijfel). Maar dat Bontebal Onze Lieve Heer op de schouders heeft zitten klopt vrij aardig hoor. Of heb je de uitspraken van Bontebal tijdens de verkiezingscampagne gemist? Heeft toch een aantal uitspraken over abortus maar met name homos gedaan waaruit toch wel bleek dat geloof een hele grote rol speelt bij Bontebal. En dat is wel de partijleider.
Nog even los van hoe slecht die in elkaar geknutselde filmpjes zijnquote:
Kroop ook enorm in de reet van Derksen omdat ie onder geen beding gecanceld wil worden (wat ook weer alleszeggend is over hoe de hazen daar lopen). Terwijl zijn grote voorbeeld overduidelijk Charlie Kirk is. Maar zo'n figuur loopt tenminste niet weg en gaat in het hol van de leeuw de discussies openlijk aan met andersdenkenden. En we weten allemaal dat Derksen iedereen belachelijk maakt, totdat ze er daadwerkelijk plaatsnemen, waarna de keutel alweer vrij snel zal worden ingetrokken.quote:Op woensdag 10 december 2025 22:20 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Iedereen die nog niet door Wierd prikt is echt af. Echt te goor voor woorden dit.
Sommigen worden zelfs nooit meer uitgenodigd zoals bijv. Angela/Olcay (en ze hebben al een vrouwentekort). Zo ga je toch ook niet met mensen om. Iemand als Helene staat onder contract en loopt de heren aan alle kanten heel neppig te pleasen. Hooguit voor de vorm en qua imago sputtert ze af en toe wat tegen. Let maar eens op hoe berekend zij altijd te werk gaat.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Gewoon een keer een paar andere gasten (dick, koert) maakt een enorm verschil.
Het structureel belachelijk maken van Caroline van der Plas juich ik daarentegen van harte toe.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:32 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Nog even los van hoe slecht die in elkaar geknutselde filmpjes zijn
Een politica op die wijze structureel belachelijk maken is zum kotzen
Andersom bij een klein beetje tegenwind schreeuwen ze al moord en brand namelijk
Was ook wel een sneue vertoning er lag ook een sliertje rode kerstversiering in de vensterbank alsof ze dat er achteloos even neergepleurd haddenquote:Op donderdag 11 december 2025 21:55 schreef Dutch_view het volgende:
Johan veegt de vloer aan met de Talpa CEO
Er zit iets op je lipquote:Op donderdag 11 december 2025 23:06 schreef Soury het volgende:
[..]
Was ook wel een sneue vertoning er lag ook een sliertje rode kerstversiering in de vensterbank alsof ze dat er achteloos even neergepleurd hadden
Alles is de schuld van de woke gemeenschap.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:54 schreef Parafernalia het volgende:
Volgens Derksen is de woke-gemeenschap verantwoordelijk voor het terugtrekken van de McDonald's reclame
Je kan natuurlijk onmogelijk ontkennen dat zodra op de socials bepaalde groeperingen losgaan beleidsbepalers al vrij snel helemaal in de paniekmodus schieten. En zodoende een negatief imago voor willen zijn door ook maar meteen in te binden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:10 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Alles is de schuld van de woke gemeenschap.
Hoe is dat wokequote:Op vrijdag 12 december 2025 15:18 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk onmogelijk ontkennen dat zodra op de socials bepaalde groeperingen losgaan beleidsbepalers al vrij snel helemaal in de paniekmodus schieten. En zodoende een negatief imago voor willen zijn door ook maar meteen in te binden.
Terwijl 95% er eigenlijk geen enkel probleem mee heeft
Alleen al die definitie kun je op verschillende manieren uitleggenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |