abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219279928
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 16:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat bij ontslag binnen de proeftijd het bewijs dat er discriminatie in het spel is geleverd moet worden en niet andersom…
Dat bewijs is geleverd. Alleen jij wil dat niet zien.
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 17:17:18 #52
441859 crew  Lenny77
pi_219279931
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:14 schreef dop het volgende:

[..]
Omdat jij niet aannemelijk kunt maken dat hij jouw discrimineert, mijn voorbeeld is duidelijk genoeg, als jij een man niet wil aanraken of wil worden aangeraakt door een man is dat ook niet automatisch discriminatie.
Ja ik vind dus van wel.
Want hij geeft mij geen hand omdat ik vrouw ben.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219279935
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:14 schreef dop het volgende:

[..]
Omdat jij niet aannemelijk kunt maken dat hij jouw discrimineert, mijn voorbeeld is duidelijk genoeg, als jij een man niet wil aanraken of wil worden aangeraakt door een man is dat ook niet automatisch discriminatie.
Hij heeft letterlijk aangegeven dat het was vanwege haar vrouw zijn.

Echt, waar bij het ene discriminatie geval een vermoeden door jou wordt geaccepteerd is bij het letterlijk verklaren door de dader er twijfel???

Zo zie je maar hoe de basishouding dat moslims beschermd moeten worden tegen de boze buitenwereld het zicht vertroebelt.
pi_219279941
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat bewijs is geleverd. Alleen jij wil dat niet zien.
Ok. Vertel maar eens waaruit het BLIJKT. En niet cherrypicken uit de uitspraak, gewoon in eigen woorden.
pi_219279947
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Tja waarom telt mijn reden van discriminatie niet en de zijne wel?
Dat betekent toch dat zijn discriminatie erger is dan de mijne?
Waarom mag ik er niet op blijven hangen maar krijgt hij wel meer dan 30.000 euro voor zijn discriminatie?
Hij discrimineert niet om het discrimineren. Hij beoefend zijn geloof. COA had na dit incident met hem kunnen afspreken dat hij in het vervolg niemand een hand geeft en zo iedereen gelijk behandeld.

Maar hysterische Gerda wilde en moest er per se een zaak van maken.
pi_219279960
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:19 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hij discrimineert niet om het discrimineren. Hij beoefend zijn geloof. COA had na dit incident met hem kunnen afspreken dat hij in het vervolg niemand een hand geeft en zo iedereen gelijk behandeld.

Maar hysterische Gerda wilde en moest er per se een zaak van maken.
Een geloof wat vrouwen als minderwaardig ziet.

De bijbel (en koran ook) staat vol met goedkeuring van slavernij. Misschien slavernij maar weer terug, want anders discrimineer je gelovigen???
pi_219279964
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ok. Vertel maar eens waaruit het BLIJKT. En niet cherrypicken uit de uitspraak, gewoon in eigen woorden.
Dat heb ik al gedaan. Je wil het niet inzien. En nogmaals deze blindheid vermommen als mening en hierop een uitspraak niet geloven, is schadelijke voor onze rechtspraak.
pi_219279967
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:19 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hij discrimineert niet om het discrimineren. Hij beoefend zijn geloof. COA had na dit incident met hem kunnen afspreken dat hij in het vervolg niemand een hand geeft en zo iedereen gelijk behandeld.

Maar hysterische Gerda wilde en moest er per se een zaak van maken.
Ach, nu ligt het weer aan degene die overduidelijk werd gediscrimineerd.

Ik word echt kotsmisselijk van dat idiote geloof waarbij sommige groepen meer slachtoffer zijn dan anderen en vrouwen dan vervolgens lekker aan het kortste eind mogen trekken.
pi_219279969
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een geloof wat vrouwen als minderwaardig ziet.

De bijbel (en koran ook) staat vol met goedkeuring van slavernij. Misschien slavernij maar weer terug, want anders discrimineer je gelovigen???
Dit gebaar heeft niets met minderwaardigheid te maken. Ook zoiets hoe mensen dit maar blijven rondpompen.
pi_219279974
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:21 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat heb ik al gedaan. Je wil het niet inzien. En nogmaals deze blindheid vermommen als mening en hierop een uitspraak niet geloven, is schadelijke voor onze rechtspraak.
Welke post dan?
pi_219279977
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:22 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dit gebaar heeft niets met minderwaardigheid te maken. Ook zoiets hoe mensen dit maar blijven rondpompen.
Ja, blijf ontkennen dat de Islam de vrouw niet als minderwaardig ziet. Daarmee win je aan geloofwaardigheid.
pi_219279978
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ach, nu ligt het weer aan degene die overduidelijk werd gediscrimineerd.

Ik word echt kotsmisselijk van dat idiote geloof waarbij sommige groepen meer slachtoffer zijn dan anderen en vrouwen dan vervolgens lekker aan het kortste eind mogen trekken.
Tja ze zijn er erg in blijven hangen en hadden totaal niet de behoefte om een oplossing te zoeken.
pi_219279982
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, blijf ontkennen dat de Islam de vrouw niet als minderwaardig ziet. Daarmee win je aan geloofwaardigheid.
Andere geloven ook. Waarom is de Islam voor sommigen toch zoveel enger?
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 17:27:52 #64
441859 crew  Lenny77
pi_219279989
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:19 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hij discrimineert niet om het discrimineren. Hij beoefend zijn geloof. COA had na dit incident met hem kunnen afspreken dat hij in het vervolg niemand een hand geeft en zo iedereen gelijk behandeld.

Maar hysterische Gerda wilde en moest er per se een zaak van maken.
Hop nu is ze weer hysterisch...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 16 november 2025 @ 17:28:15 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219279992
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat bewijs is geleverd. Alleen jij wil dat niet zien.
En ook nog door de COA zelf.
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 17:31:40 #66
441859 crew  Lenny77
pi_219280004
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:26 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Andere geloven ook. Waarom is de Islam voor sommigen toch zoveel enger?
Omdat dat geloof veel agressiever is en onderdrukkend.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219280013
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Omdat dat geloof veel agressiever is en onderdrukkend.
Ik zie feministen in dit topic andere vrouwen uitmaken voor hysterisch in een poging tot het verdedigen van een vrouwonderdrukkend geloof, om een post later zich doodleuk af te vragen waarom iedereen dat geloof toch zo eng vindt.

Dat is toch wel de ultieme vorm van brainwashing, als zelfs linkse feministen het op gaan nemen voor de islam en zich tegen hun eigen groep keren.
pi_219280024
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Tja ze zijn er erg in blijven hangen en hadden totaal niet de behoefte om een oplossing te zoeken.
En terecht!
  zondag 16 november 2025 @ 17:36:07 #69
545 dop
:copyright: dop
pi_219280025
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij heeft letterlijk aangegeven dat het was vanwege haar vrouw zijn.
vanwege zijn geloofsovertuiging
quote:
Echt, waar bij het ene discriminatie geval een vermoeden door jou wordt geaccepteerd is bij het letterlijk verklaren door de dader er twijfel???

Zo zie je maar hoe de basishouding dat moslims beschermd moeten worden tegen de boze buitenwereld het zicht vertroebelt.
Ga je eens verdiepen in de context en de oorsprong van het niet handeschudden.

Het is cruciaal om te begrijpen dat het weigeren van een hand zelden persoonlijk bedoeld is. Het is geen afwijzing van het individu, maar een naleving van een diepgewortelde religieuze overtuiging die fysiek contact tussen de seksen reguleert.

als atheïst ben ik het niet eens met heel veel geloofsovertuiging, en vind ik dat mij deze overtuigingen en gebruiken niet moeten worden opgelegd.
Gelukkig is het omgekeerde ook waar en zie ik dus ook geen verplichting in handen schudden, en is mijn conclusie niet automatisch discriminatie en disrespect.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 17:36:50 #70
441859 crew  Lenny77
pi_219280031
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:34 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik zie feministen in dit topic andere vrouwen uitmaken voor hysterisch in een poging tot het verdedigen van een vrouwonderdrukkend geloof, om een post later zich doodleuk af te vragen waarom iedereen dat geloof toch zo eng vindt.

Dat is toch wel de ultieme vorm van brainwashing, als zelfs linkse feministen het op gaan nemen voor de islam en zich tegen hun eigen groep keren.
Ik kan er ook niet bij met mijn verstand :{
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219280054
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:26 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Andere geloven ook. Waarom is de Islam voor sommigen toch zoveel enger?
Ik ben tegen alle religies. Wat je achter je voordeur doet, zelf weten. Maar ik geef jou geen hand omdat je vrouw bent? Donderstraal een eind op zich met je verachtelijke gedachtengoed.
pi_219280058
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:27 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Hop nu is ze weer hysterisch...
Ook lekker misogyn idd.
pi_219280065
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:34 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik zie feministen in dit topic andere vrouwen uitmaken voor hysterisch in een poging tot het verdedigen van een vrouwonderdrukkend geloof, om een post later zich doodleuk af te vragen waarom iedereen dat geloof toch zo eng vindt.

Dat is toch wel de ultieme vorm van brainwashing, als zelfs linkse feministen het op gaan nemen voor de islam en zich tegen hun eigen groep keren.
Het ‘woke’ geloof maakt dit soort idioterie mogelijk.
  zondag 16 november 2025 @ 17:45:10 #74
545 dop
:copyright: dop
pi_219280069
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een geloof wat vrouwen als minderwaardig ziet.
dat kun je zo zien, ik ben het in de basis zelfs met je eens, geloof is vaak een vorm van onderdrukking
quote:
De bijbel (en koran ook) staat vol met goedkeuring van slavernij. Misschien slavernij maar weer terug, want anders discrimineer je gelovigen???
Je heb recht op die mening, maar je zult vast ook ervaringen hebben met gelovigen waar uit het tegendeel blijkt.
Dus je kunt hun geloof raar vinden en zelfs niet goed snappen waarom ze bepaalde zaken voor geloven, maar dat maakt niet alle gelovigen gelijk slechte mensen met verkeerde intenties zonder respect enz.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_219280071
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:36 schreef dop het volgende:

[..]
vanwege zijn geloofsovertuiging
[..]
Ga je eens verdiepen in de context en de oorsprong van het niet handeschudden.

Het is cruciaal om te begrijpen dat het weigeren van een hand zelden persoonlijk bedoeld is. Het is geen afwijzing van het individu, maar een naleving van een diepgewortelde religieuze overtuiging die fysiek contact tussen de seksen reguleert.

als atheïst ben ik het niet eens met heel veel geloofsovertuiging, en vind ik dat mij deze overtuigingen en gebruiken niet moeten worden opgelegd.
Gelukkig is het omgekeerde ook waar en zie ik dus ook geen verplichting in handen schudden, en is mijn conclusie niet automatisch discriminatie en disrespect.
En met jouw post bewijs je dat dat geloof geen enkele plaats heeft in een moderne maatschappij zoals de onze waarin handen schudden juist een alom vertegenwoordig teken van respect en vertrouwen is richting de ander.

Het op grote schaal importeren van lieden die zich verbaal en fysiek afkeren van de kernwaarden van onze westerse maatschappij zorgt ervoor dat de omgangsvormen die wij hier al eeuwen hanteren onder druk komen te staan waarbij sommige mensen zich zelfs geroepen voelen bepaalde verworven vrijheden en omgangsvormen te beperken in een ultieme poging dan maar de gebruiken van een geloof dat 500 jaar achterloopt te faciliteren. Dat is op alle vlakken de verkeerde richting op qua beweging, want het is een hellend vlak.
pi_219280077
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het ‘woke’ geloof maakt dit soort idioterie mogelijk.
Helaas wel, dit woke gedoe heeft tot “brainrot” geleid bij de aanhangers.
pi_219280094
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:36 schreef dop het volgende:

[..]
vanwege zijn geloofsovertuiging
[..]
Ga je eens verdiepen in de context en de oorsprong van het niet handeschudden.

Het is cruciaal om te begrijpen dat het weigeren van een hand zelden persoonlijk bedoeld is. Het is geen afwijzing van het individu, maar een naleving van een diepgewortelde religieuze overtuiging die fysiek contact tussen de seksen reguleert.

als atheïst ben ik het niet eens met heel veel geloofsovertuiging, en vind ik dat mij deze overtuigingen en gebruiken niet moeten worden opgelegd.
Gelukkig is het omgekeerde ook waar en zie ik dus ook geen verplichting in handen schudden, en is mijn conclusie niet automatisch discriminatie en disrespect.
Discriminatie is discriminatie. Daarbij is het irrelevant welke achterlijke denkbeelden daaraan ten grondslag liggen.
  zondag 16 november 2025 @ 17:51:04 #78
545 dop
:copyright: dop
pi_219280095
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:45 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
En met jouw post bewijs je dat dat geloof geen enkele plaats heeft in een moderne maatschappij zoals de onze waarin handen schudden juist een alom vertegenwoordig teken van respect en vertrouwen is richting de ander.

onzin we schudden elkaar de hand zonder er bij na te denken of zonder enige betekenis
quote:
Het op grote schaal importeren van lieden die zich verbaal en fysiek afkeren van de kernwaarden van onze westerse maatschappij zorgt ervoor dat de omgangsvormen die wij hier al eeuwen hanteren onder druk komen te staan waarbij sommige mensen zich zelfs geroepen voelen bepaalde verworven vrijheden en omgangsvormen te beperken in een ultieme poging dan maar de gebruiken van een geloof dat 500 jaar achterloopt te faciliteren. Dat is op alle vlakken de verkeerde richting op qua beweging, want het is een hellend vlak.
ik heb voldoende respect en disrespect in mijn leven mee gemaakt, dat ik met zekerheid kan stellen dat het schudden van een hand of het wel of niet bij een religieuze groep horen, geen enkele garantie bied voor respect.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_219280103
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:51 schreef dop het volgende:

[..]
onzin we schudden elkaar de hand zonder er bij na te denken of zonder enige betekenis
Dat jij geen kennis hebt van de herkomst van het handen schudden en daarop je vurige betoog bouwt is best wel bizar.
pi_219280104
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:45 schreef dop het volgende:

[..]
dat kun je zo zien, ik ben het in de basis zelfs met je eens, geloof is vaak een vorm van onderdrukking
[..]
Je heb recht op die mening, maar je zult vast ook ervaringen hebben met gelovigen waar uit het tegendeel blijkt.
Dus je kunt hun geloof raar vinden en zelfs niet goed snappen waarom ze bepaalde zaken voor geloven, maar dat maakt niet alle gelovigen gelijk slechte mensen met verkeerde intenties zonder respect enz.
Ik heb niets tegen moslims, integendeel.

Wat dat betreft is deze uitspraak een klap in het gezicht van de normale moslims. Want wie durft het risico nog aan als je deze uitspraak ziet?
  zondag 16 november 2025 @ 17:53:50 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280111
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:34 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik zie feministen in dit topic andere vrouwen uitmaken voor hysterisch in een poging tot het verdedigen van een vrouwonderdrukkend geloof, om een post later zich doodleuk af te vragen waarom iedereen dat geloof toch zo eng vindt.

Dat is toch wel de ultieme vorm van brainwashing, als zelfs linkse feministen het op gaan nemen voor de islam en zich tegen hun eigen groep keren.
Nee we nemen het op voor de rechtsstaat waarin blijkbaar geen recht bestaat om een hand te krijgen maar wel om dat op religieuze basis niet te hoeven geven.

Hoe stom en achterlijk je dat kuisheidsdenken ook mag vinden. Het is geen reden om de rechtsstaat dan maar bij het oud vuil te zetten.

Maar dat is wel een beetje wat weer duidelijk wordt in dit topic. Voor rechtsconservatieve lui zijn burgerrechten enkel nuttig wanneer het hun eigen belangen dient. Ligt het gelijk een keer bij mensen die je niet leuk vind, zoals moslims, dan kan het meteen het raam uit. Die ware aard wordt wel duidelijk.
  zondag 16 november 2025 @ 18:00:00 #82
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280146
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
20% Dan is het over en sluiten. En hoe veel deugpunten je ook gescoord hebt, het maakt geen zak uit. Vraag dat maar eens aan mensen die uit Iran komen. Die hebben een bloedhekel aan moslims.

Lefty: We're on the same side bruv
Muslim: No we're not
Ja dat strooien van onmeetbare doemverhalen verbloemt al het hele topic je gebrek aan argumentatie en je wens tot allerlei beleid dat uit Iran lijkt te komen. Daar trappen we niet in.
  zondag 16 november 2025 @ 18:01:17 #83
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280156
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 17:17 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja ik vind dus van wel.
Want hij geeft mij geen hand omdat ik vrouw ben.
Mijn mannelijke collega's willen ook niet dat ik ze drie zoenen geef bij het gelukkig nieuwjaar wensen. Misschien moet ik eens vragen of ze ontslagen worden.
pi_219280222
zo gaan ze zich natuurlijk nooit aanpassen
pi_219280275
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Mijn mannelijke collega's willen ook niet dat ik ze drie zoenen geef bij het gelukkig nieuwjaar wensen. Misschien moet ik eens vragen of ze ontslagen worden.
Of je bent doelbewust aan het draaien of je gebruikt daadwerkelijk op zeer domme wijze een niet-gangbaar sociaal omgangsvorm om een punt te proberen te maken.
  zondag 16 november 2025 @ 18:25:20 #86
545 dop
:copyright: dop
pi_219280289
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:52 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dat jij geen kennis hebt van de herkomst van het handen schudden en daarop je vurige betoog bouwt is best wel bizar.
De oorsprong van het handen schudden is niet zo eenvoudig te ontleden en te verklaren. Maar leuk dat je denkt te weten wat ik er wel of niet van weet.
Voorlopig lijkt jij de gene die er slechts 1 uitleg en context aan geeft.
Ik ben er zeker van dat het heden ten dagen in veel gevallen weinig duidelijke betekenis heeft.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 18:26:22 #87
441859 crew  Lenny77
pi_219280295
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Mijn mannelijke collega's willen ook niet dat ik ze drie zoenen geef bij het gelukkig nieuwjaar wensen. Misschien moet ik eens vragen of ze ontslagen worden.
Op grond van welke discriminatie? Ze zijn al man, net zoals jij.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219280312
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 18:25 schreef dop het volgende:

[..]
De oorsprong van het handen schudden is niet zo eenvoudig te ontleden en te verklaren.
Dan heb je niet goed gegoogled. Hele boeken volgeschreven hierover. Doe even wat research zodat we een beter gesprek kunnen hebben.
pi_219280319
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 17:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee we nemen het op voor de rechtsstaat waarin blijkbaar geen recht bestaat om een hand te krijgen maar wel om dat op religieuze basis niet te hoeven geven.

Hoe stom en achterlijk je dat kuisheidsdenken ook mag vinden. Het is geen reden om de rechtsstaat dan maar bij het oud vuil te zetten.

Maar dat is wel een beetje wat weer duidelijk wordt in dit topic. Voor rechtsconservatieve lui zijn burgerrechten enkel nuttig wanneer het hun eigen belangen dient. Ligt het gelijk een keer bij mensen die je niet leuk vind, zoals moslims, dan kan het meteen het raam uit. Die ware aard wordt wel duidelijk.
En dat je daarbij keiharde discriminatie van het door jou zo bewierookte islamitische geloof maar even voor het gemak “vergeet” maakt je hele betoog inhoudsloos.

Laten we het dan ook maar vooral niet hebben over zoenende mannen in het licht van de islam, eens zien hoe jouw progressieve opmerkingen daarover binnen die geloofsgroep ontvangen zullen worden…….
  zondag 16 november 2025 @ 18:33:55 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280359
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 18:26 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Op grond van welke discriminatie? Ze zijn al man, net zoals jij.
Ja maar ze geven de vrouwen wel drie zoenen en mij niet. Dat is niet eerlijk. Weg met ze.
  zondag 16 november 2025 @ 18:34:51 #91
545 dop
:copyright: dop
pi_219280376
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:28 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dan heb je niet goed gegoogled. Hele boeken volgeschreven hierover. Doe even wat research zodat we een beter gesprek kunnen hebben.
lijkt me niet nodig, de tijd dat we beiden controleren of we geen wapens dragen, hebben wij niet mee gemaakt. Die noodzaak is er in dat opzicht nooit voor ons geweest.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  Moderator zondag 16 november 2025 @ 18:35:31 #92
441859 crew  Lenny77
pi_219280385
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja maar ze geven de vrouwen wel drie zoenen en mij niet. Dat is niet eerlijk. Weg met ze.
Ik zou zeggen: klaag ze aan!

Volwassen manier van discussiëren trouwens ;(
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219280393
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 18:34 schreef dop het volgende:

[..]
lijkt me niet nodig, de tijd dat we beiden controleren of we geen wapens dragen, hebben wij niet mee gemaakt. Die noodzaak is er in dat opzicht nooit voor ons geweest.
Je bent doelpalen aan het verzetten. We zijn immers ook allang de tijd gepasseerd dat mannen uit pure lust vrouwen op straat verkrachten en zijn we daarom maar vrouwen gaan bedekken, of verbieden we mensen om handen te geven hè.
  zondag 16 november 2025 @ 18:42:03 #94
545 dop
:copyright: dop
pi_219280437
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 18:29 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Laten we het dan ook maar vooral niet hebben over zoenende mannen in het licht van de islam, eens zien hoe jouw progressieve opmerkingen daarover binnen die geloofsgroep ontvangen zullen worden…….
In de islam is het zoenen van de hand of de wang of het voorhoofd onder mannen een teken van respect.
Ja ook dat verschilt wel wat per cultuur maar veel gebruikelijker dan bij ons in het westen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_219280477
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja maar ze geven de vrouwen wel drie zoenen en mij niet. Dat is niet eerlijk. Weg met ze.
Vrouwen zijn dan ook ondermaats dus verdienen meer zoenen als mannen.
  zondag 16 november 2025 @ 18:44:48 #96
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280481
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2025 18:29 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
En dat je daarbij keiharde discriminatie van het door jou zo bewierookte islamitische geloof maar even voor het gemak “vergeet” maakt je hele betoog inhoudsloos.

Laten we het dan ook maar vooral niet hebben over zoenende mannen in het licht van de islam, eens zien hoe jouw progressieve opmerkingen daarover binnen die geloofsgroep ontvangen zullen worden…….
Ik bewierrook de islam niet.
Ik verdedig de rechtstaat tegen figuren die die meteen het raam uit willen gooien als de uitkomst daarvan een keer niet bevalt.
pi_219280503
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:33 schreef Hexagon het volgende:
Ja maar ze geven de vrouwen wel drie zoenen en mij niet. Dat is niet eerlijk. Weg met ze.
Veel vrouwen vinden die nieuwjaarszoenen helemaal niet leuk.
  zondag 16 november 2025 @ 18:47:03 #98
545 dop
:copyright: dop
pi_219280504
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2025 18:36 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Je bent doelpalen aan het verzetten. We zijn immers ook allang de tijd gepasseerd dat mannen uit pure lust vrouwen op straat verkrachten en zijn we daarom maar vrouwen gaan bedekken, of verbieden we mensen om handen te geven hè.
Joh jij gaat lopen kleuteren, over de geschiedenis, en nu ben ik het die de doelpalen verschuift.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  zondag 16 november 2025 @ 18:48:20 #99
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219280516
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:47 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Veel vrouwen vinden die nieuwjaarszoenen helemaal niet leuk.
Laat ze het niet wagen om te weigeren. Anders moeten ze ook ontslagen worden wegens disrespect.
pi_219280518
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2025 18:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik bewierrook de islam niet.
Ik verdedig de rechtstaat tegen figuren die die meteen het raam uit willen gooien als de uitkomst daarvan een keer niet bevalt.
ooh, gij koene ridder
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')