Oorlog in Oekraïne #1234 meningen zijn geen feiten

Nieuwe robot die de Russische soldaat gaat vervangen in de toekomst
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 13 november 2025 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F

Wat is in hemelsnaam de reden geweest die wet te versoepelen? Overal lees je over nijpende tekorten aan het front. In Oekraïne wonen nog maar 30M mensen.

Omdat ze zelf ook wel weten dat het een verloren strijd is. Nog meer mannen de dood injagen gaat problematisch worden als het land straks onherroepelijk opgedeeld gaat worden.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:52 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat ze zelf ook wel weten dat het een verloren strijd is. Nog meer mannen de dood injagen gaat problematisch worden als het land straks onherroepelijk opgedeeld gaat worden.

Ik snap de mannen wel die vluchten, maar de regering niet die ze laat gaan. Historisch gezien is dienstplicht vanaf 25 ook extreem hoog. Waarom niet gewoon 18? Dan kun je nog even vooruit.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap de mannen wel die vluchten, maar de regering niet die ze laat gaan. Historisch gezien is dienstplicht vanaf 25 ook extreem hoog. Waarom niet gewoon 18? Dan kun je nog even vooruit.

25 is veel te oud inderdaad.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee dit is gewoon weer een raar fantasieverhaaltje vanuit jouw kant.

Dat denk ik niet.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:52 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat ze zelf ook wel weten dat het een verloren strijd is. Nog meer mannen de dood injagen gaat problematisch worden als het land straks onherroepelijk opgedeeld gaat worden.

Zelfde geld ook voor de Russen natuurlijk. Die trappen er ook niet lang meer in.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 17:12 schreef havanagila het volgende:

[..]
Zelfde geld ook voor de Russen natuurlijk. Die trappen er ook niet lang meer in.

Zou een uniek einde zijn van de oorlog. Als niemand nog wil vechten.
De geschiedenis leert echter dat mannen massaal bereid zijn hun leven te geven, zelfs al heeft het totaal geen zin en biedt het hun geen enkel voordeel.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 17:12 schreef havanagila het volgende:

[..]
Zelfde geld ook voor de Russen natuurlijk. Die trappen er ook niet lang meer in.

Hebben die niet veel meer mankracht achter de hand op basis van hun inwonersaantal?

En ja er zijn er al 1,2 miljoen dood maar alsnog.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F

Wat is in hemelsnaam de reden geweest die wet te versoepelen? Overal lees je over nijpende tekorten aan het front. In Oekraïne wonen nog maar 30M mensen.

"I don't want to be a soldier, I don't wanna die", zong John Lennon al op 'de LP 'Imagine".
Plus voor de huidige incompetente generale staf van Oekraïne zou ik ook niet willen vechten, lees zinloos sneuvelen
Want dan kan ik dit forum ook niet meer volgen, en ik ben veel te benieuwd hoe dit zal aflopen.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap de mannen wel die vluchten, maar de regering niet die ze laat gaan. Historisch gezien is dienstplicht vanaf 25 ook extreem hoog. Waarom niet gewoon 18? Dan kun je nog even vooruit.

Het is de bedoeling dat de jongens voor hun 25-ste eerst nog een paar keer hun vrouwelijke evenknie een paar keer gaan bevruchten.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 15:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap de mannen wel die vluchten, maar de regering niet die ze laat gaan. Historisch gezien is dienstplicht vanaf 25 ook extreem hoog. Waarom niet gewoon 18? Dan kun je nog even vooruit.

Misschien ook gewoon medemenselijkheid?
Biden schijnt ook tegen Zelensky te zijn uitgevallen omdat Biden wou hebben dat hij Zelensky ook onder de 21 verplicht ging mobiliseren.

We weten trouwens ook niet wat hier onder licht.
Kan Oekraiene ipv meer (jonge) mannen op te roepen beter hardware krijgen, is dat nog mogelijk? Indien ja dan zal Oekraiene daarvoor willen opteren, USA kan eisen om meer (jonge) mannen op te roepen wat dus niet gebeurt of niet meer kan. Is voor USA een mogelijk way-out in dit conflict.

quote:

Russia seeks victory in Pokrovsk to convince Trump that Ukraine must withdraw its troops from the entire territory of eastern Donbas to end the war, — Zelensky.

quote:

Ukraine mobilizes about 30,000 people every month, partners and military raise the topic of greater mobilization, - Zelensky

According to the president, the authorities are trying to keep a balance so that a sufficient number of people work and pay taxes that go to the army.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:12 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Vanaf 1 oktober 2025 is Zelensky nu meer dan 400 km² kwijtgeraakt in de oblasten Dnipropetrovsk en Zaporidzja, die het anders niet zou zijn kwijtgeraakt, als hij hier serieus over zou nadenken.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Vanaf 1 oktober 2025 is Zelensky nu meer dan 400 km² kwijtgeraakt in de oblasten Dnipropetrovsk en Zaporidzja, die het anders niet zou zijn kwijtgeraakt, als hij hier serieus over zou nadenken.

Uh huh, dictatortje maar gewoon geven wat die wil, daarna houd die zich wel koest.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
een uitdrukking

quote:

Op donderdag 13 november 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:

[..]
Is je google stuk.

Volgens mij is het spuit elf en niet spuitelf.

Een spuitelf

quote:

German Chancellor Merz:

"In a call today, I asked the Ukrainian President to ensure that young Ukrainian men do not return to Germany in growing numbers, but serve in their own country where they are needed."

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
[..]
Volgens mij is het spuit elf en niet spuitelf.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Vanaf 1 oktober 2025 is Zelensky nu meer dan 400 km² kwijtgeraakt in de oblasten Dnipropetrovsk en Zaporidzja, die het anders niet zou zijn kwijtgeraakt, als hij hier serieus over zou nadenken.

Tja, Tjecho-Slowakije zou ook alleen maar het Sudettenland kwijtraken in 1938. We weten allemaal dat die deal voor "Peace in our time" heeft gezorgd.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:49 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Die Merz is ook maar een eng mannetje, donderse pennenlikker dat het is.

Dus alleen de mensen die niet begrijpen waarom Oekraïne zich nog steeds niet heeft overgegeven zitten hier nog? Handig.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Die Merz is ook maar een eng mannetje, donderse pennenlikker dat het is.

Hij snuift tenminste geen coke.

Tenminste; zover ik weet heeft rus die desinformatie nog niet losgelaten.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:04 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hij snuift tenminste geen coke.

Tenminste; zover ik weet heeft rus die desinformatie nog niet losgelaten.

Ik kom hier voor Zelensky op is het weer niet goed?

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik kom hier voor Zelensky op is het weer niet goed?

Sorry, Lospedrosa

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Ik snap je moeheid aangaande dit topic en langlopende conflict.
Maar nog een reactie op jouw opmerking “fantasieverhaaltje”

Even voor de duidelijkheid: wat ik hierboven schreef is geen “fantasieverhaaltje” en ook geen Russisch narratief. Alles hieronder komt gewoon uit westerse bronnen zoals RUSI, CSIS, Reuters, AP, Politico, FT, enz. Dit zijn observaties die elke analist maakt als je langere tijd naar de situatie kijkt.

⸻

1. Rusland voert een bewuste uitputtingsoorlog

Dat is geen speculatie, dat staat letterlijk bij de bekende westerse denktanks:
• RUSI: Rusland voert een oorlog van “attrition and exhaustion”.
https://rusi.org/explore-(...)ussias-war-attrition
• CSIS: “A long war of manpower and artillery endurance.”
https://www.csis.org/anal(...)ion-strategy-ukraine

Rusland accepteert gigantische verliezen, rekent op een veel grotere mobilisatiebasis en probeert Oekraïne gewoon kapot te lopen. Dit is een klassieke uitputtingsoorlog.

⸻

2. Energie-infrastructuur wordt structureel aangevallen

Dat is geen mening maar door energie-organisaties tot in detail beschreven:
• IEA: systematische aanvallen op centrales, hoogspanningsstations, gasproductie.
https://www.iea.org/news/(...)-scale-and-intensity
• RFERL: grootste aanvalsgolven op het elektriciteitsnet sinds het begin van de oorlog.
https://www.rferl.org/a/u(...)r-grid/32901272.html

Dat soort schade breekt moreel, economie en mobilisatie­capaciteit. Dat is gewoon hoe een energie-oorlog werkt.

⸻

3. Oorlogsmoeheid en verliezen spelen wél degelijk een rol

Dat betekent niet dat Oekraïne “op instorten staat”, maar de maatschappelijke belasting is enorm:
• The Economist: Oekraïense doden/gewonden tussen 150.000–190.000.
https://www.economist.com(...)e-sustain-its-losses
• BBC: “Ukraine’s manpower shortage is becoming acute.”
https://www.bbc.com/news/world-europe-68210825

Iedere samenleving met dat verliesniveau komt onder druk te staan. Dat erkennen is geen propaganda, dat is realiteit.

⸻

4. Zelensky staat intern onder druk — vooral door de nieuwe corruptiezaak

Dit punt is de laatste weken alleen maar relevanter geworden.

De feiten:
• NABU en SAPO, de twee onafhankelijkste anticorruptie-instanties van Oekraïne, hebben een grootschalig corruptieonderzoek naar Energoatom (kernenergie-bedrijf) gepubliceerd.
https://www.aljazeera.com(...)efeat-against-russia
• Eén van de hoofdverdachten is Timur Mindich, voormalig zakenpartner van Zelensky en mede-oprichter van Kvartal 95 (zijn oude mediabedrijf).
https://abcnews.go.com/In(...)e/story?id=127430590
• Het gaat volgens het onderzoek om honderden miljoenen aan kickbacks (10–15% van contracten).
https://www.lemonde.fr/en(...)ensky_6747424_4.html

Waarom dit Zelensky raakt:
• Zelensky probeerde in juli 2025 de onafhankelijkheid van NABU en SAPO in te perken — dat leidde tot protesten en EU-kritiek.
https://www.ft.com/content/0289c26c-ce11-48d3-9dd3-3bb9a857fa05
• Dat precies díe organisaties nu zijn oude zakenpartner “pakken” in een miljardenonderzoek, maakt het onrealistisch te denken dat Zelensky zelf politiek volledig los staat van dit netwerk.
Niet: “hij is schuldig”, maar: politieke verantwoordelijkheid en verbanden bestaan wel degelijk.
• Al Jazeera en Politico schrijven inmiddels dat deze corruptiezaak “de zwaarste interne crisis van zijn presidentschap” is en dat dit direct effect heeft op draagvlak, mobilisatiewetgeving en internationale steun.

Dit is dus geen complot. Dit staat gewoon in de westerse media.

⸻

5. Vredespogingen zijn wel degelijk mislukt — en dat is een feit

Er zijn onderhandelingen geweest, o.a. met Amerikaanse bemiddeling. Die zijn stukgelopen:
• Associated Press: Rusland eist erkenning van annexaties, neutraliteit en feitelijke capitulatie.
https://apnews.com/articl(...)ssia-conditions-2025
• Politico: breakdown van de Trump-bemiddelde gesprekken in Istanbul.
https://www.politico.com/(...)ks-collapse-00275439

Dus zeggen dat “de onderhandelingen gefaald zijn” is geen pro-Russisch narratief, maar gewoon letterlijk wat er gebeurd is.

⸻

6. Scenario’s zoals sneller akkoord of politieke wisseling zijn valide

Dat is niet “speculeren”, dat is precies wat internationale analisten schetsen:
• Foreign Affairs: drie realistische scenario’s — langdurige oorlog, gedwongen onderhandelingen, of interne politieke verschuiving.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/three-paths-ukraines-war

Het is dus volkomen normaal dit mee te wegen.

⸻

Waarom dit géén ‘Russisch verhaal’ is
• Alle bronnen zijn westers, onafhankelijk en mainstream.
• Ik roep nergens dat Oekraïne capituleert, instort of illegitiem is — dat zou Russische propaganda zijn.
• Ik benoem alleen feiten die iedereen kan nalezen: energie-aanvallen, oorlogsmoeheid, falende onderhandelingen, en nu een groot corruptieschandaal rond Zelensky’s oude zakenpartner.

Dit is gewoon nuchtere analyse. Niet meer, niet minder.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Leuk, AI slop.

Ga niet alles zelf bij elkaar zoeken daar heb je tegenwoordig hulp voor.
Mijn analyse is dit wel.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Niet gelezen

De moeheid en onverschilligheid slaan toe.
Niet meer dan menselijk.

-2.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:18 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Tja, wat hier van waar is weet niemand natuurlijk.

We lijken weer wat posts te missen....

quote:

Op donderdag 13 november 2025 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
We lijken weer wat posts te missen....

Ik mis er geeneen.

Misschien moet je in feedback informeren.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik snap je moeheid aangaande dit topic en langlopende conflict.
Maar nog een reactie op jouw opmerking “fantasieverhaaltje”

Even voor de duidelijkheid: wat ik hierboven schreef is geen “fantasieverhaaltje” en ook geen Russisch narratief. Alles hieronder komt gewoon uit westerse bronnen zoals RUSI, CSIS, Reuters, AP, Politico, FT, enz. Dit zijn observaties die elke analist maakt als je langere tijd naar de situatie kijkt.

⸻

1. Rusland voert een bewuste uitputtingsoorlog

Dat is geen speculatie, dat staat letterlijk bij de bekende westerse denktanks:
• RUSI: Rusland voert een oorlog van “attrition and exhaustion”.
https://rusi.org/explore-(...)ussias-war-attrition
• CSIS: “A long war of manpower and artillery endurance.”
https://www.csis.org/anal(...)ion-strategy-ukraine

Rusland accepteert gigantische verliezen, rekent op een veel grotere mobilisatiebasis en probeert Oekraïne gewoon kapot te lopen. Dit is een klassieke uitputtingsoorlog.

⸻

2. Energie-infrastructuur wordt structureel aangevallen

Dat is geen mening maar door energie-organisaties tot in detail beschreven:
• IEA: systematische aanvallen op centrales, hoogspanningsstations, gasproductie.
https://www.iea.org/news/(...)-scale-and-intensity
• RFERL: grootste aanvalsgolven op het elektriciteitsnet sinds het begin van de oorlog.
https://www.rferl.org/a/u(...)r-grid/32901272.html

Dat soort schade breekt moreel, economie en mobilisatie­capaciteit. Dat is gewoon hoe een energie-oorlog werkt.

⸻

3. Oorlogsmoeheid en verliezen spelen wél degelijk een rol

Dat betekent niet dat Oekraïne “op instorten staat”, maar de maatschappelijke belasting is enorm:
• The Economist: Oekraïense doden/gewonden tussen 150.000–190.000.
https://www.economist.com(...)e-sustain-its-losses
• BBC: “Ukraine’s manpower shortage is becoming acute.”
https://www.bbc.com/news/world-europe-68210825

Iedere samenleving met dat verliesniveau komt onder druk te staan. Dat erkennen is geen propaganda, dat is realiteit.

⸻

4. Zelensky staat intern onder druk — vooral door de nieuwe corruptiezaak

Dit punt is de laatste weken alleen maar relevanter geworden.

De feiten:
• NABU en SAPO, de twee onafhankelijkste anticorruptie-instanties van Oekraïne, hebben een grootschalig corruptieonderzoek naar Energoatom (kernenergie-bedrijf) gepubliceerd.
https://www.aljazeera.com(...)efeat-against-russia
• Eén van de hoofdverdachten is Timur Mindich, voormalig zakenpartner van Zelensky en mede-oprichter van Kvartal 95 (zijn oude mediabedrijf).
https://abcnews.go.com/In(...)e/story?id=127430590
• Het gaat volgens het onderzoek om honderden miljoenen aan kickbacks (10–15% van contracten).
https://www.lemonde.fr/en(...)ensky_6747424_4.html

Waarom dit Zelensky raakt:
• Zelensky probeerde in juli 2025 de onafhankelijkheid van NABU en SAPO in te perken — dat leidde tot protesten en EU-kritiek.
https://www.ft.com/content/0289c26c-ce11-48d3-9dd3-3bb9a857fa05
• Dat precies díe organisaties nu zijn oude zakenpartner “pakken” in een miljardenonderzoek, maakt het onrealistisch te denken dat Zelensky zelf politiek volledig los staat van dit netwerk.
Niet: “hij is schuldig”, maar: politieke verantwoordelijkheid en verbanden bestaan wel degelijk.
• Al Jazeera en Politico schrijven inmiddels dat deze corruptiezaak “de zwaarste interne crisis van zijn presidentschap” is en dat dit direct effect heeft op draagvlak, mobilisatiewetgeving en internationale steun.

Dit is dus geen complot. Dit staat gewoon in de westerse media.

⸻

5. Vredespogingen zijn wel degelijk mislukt — en dat is een feit

Er zijn onderhandelingen geweest, o.a. met Amerikaanse bemiddeling. Die zijn stukgelopen:
• Associated Press: Rusland eist erkenning van annexaties, neutraliteit en feitelijke capitulatie.
https://apnews.com/articl(...)ssia-conditions-2025
• Politico: breakdown van de Trump-bemiddelde gesprekken in Istanbul.
https://www.politico.com/(...)ks-collapse-00275439

Dus zeggen dat “de onderhandelingen gefaald zijn” is geen pro-Russisch narratief, maar gewoon letterlijk wat er gebeurd is.

⸻

6. Scenario’s zoals sneller akkoord of politieke wisseling zijn valide

Dat is niet “speculeren”, dat is precies wat internationale analisten schetsen:
• Foreign Affairs: drie realistische scenario’s — langdurige oorlog, gedwongen onderhandelingen, of interne politieke verschuiving.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/three-paths-ukraines-war

Het is dus volkomen normaal dit mee te wegen.

⸻

Waarom dit géén ‘Russisch verhaal’ is
• Alle bronnen zijn westers, onafhankelijk en mainstream.
• Ik roep nergens dat Oekraïne capituleert, instort of illegitiem is — dat zou Russische propaganda zijn.
• Ik benoem alleen feiten die iedereen kan nalezen: energie-aanvallen, oorlogsmoeheid, falende onderhandelingen, en nu een groot corruptieschandaal rond Zelensky’s oude zakenpartner.

Dit is gewoon nuchtere analyse. Niet meer, niet minder.

Tl;dr:

De Russische tactiek is inderdaad de uitputtingsslag.
Volgens mij is daar ook niet echt discussie over.

Andersom is die tactiek niet anders. Alleen krijgt Oekraïne niet de steun die nodig is om Rusland volledig uit te putten.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:20 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Vanaf 1 oktober 2025 is Zelensky nu meer dan 400 km² kwijtgeraakt in de oblasten Dnipropetrovsk en Zaporidzja, die het anders niet zou zijn kwijtgeraakt, als hij hier serieus over zou nadenken.

Die was hij sowieso kwijtgeraakt, want Rusland wil al het geannexeerde gebied in handen krijgen.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 18:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Misschien ook gewoon medemenselijkheid?
Biden schijnt ook tegen Zelensky te zijn uitgevallen omdat Biden wou hebben dat hij Zelensky ook onder de 21 verplicht ging mobiliseren.

Biden vond dat er te weinig jonge mensen de dood in werden gejaagd?

Wat is jouw bron daarvoor?

dat zegtie niet

quote:

Op donderdag 13 november 2025 21:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Biden vond dat er te weinig jonge mensen de dood in werden gejaagd?

Wat is jouw bron daarvoor?

Dat eerste zeg ik niet. Biden stond immers ook aan Oekraïense kant.
Er zijn verschillende bronnen die zo ongeveer dit zeiden:

quote:

In recent weeks, the United States has been making public and private calls for Ukraine to lower the age of mobilisation to 18, arguing that the shortage of personnel on the front is becoming critical, which is why Russia is able to make advances in the east, and that after the change of power in the White House, Trump may cut off military aid to Ukraine.

BRON BRON BRON BRON
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/11/7488609/
https://english.nv.ua/nat(...)iption-50473402.html

Dit wordt overigens ook niet betwist door de Westerse media outlet.

is dan ook gewoon iets geks zoals lxiv ook al stelde

gaat niet om wie dan ook de dood in te jagen maar om de poel waar je uit zit te vissen te vergroten

daarom wil defensie hier ook meer vrouwen in het leger

quote:

Op donderdag 13 november 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat eerste zeg ik niet. Biden stond immers ook aan Oekraïense kant.
Er zijn verschillende bronnen die zo ongeveer dit zeiden:
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/11/7488609/
https://english.nv.ua/nat(...)iption-50473402.html

Dit wordt overigens ook niet betwist door de Westerse media outlet.

Ah, dus onder dreiging wat Trump anders zou doen heeft Biden dit geëist kennelijk.

Blijft natuurlijk raar om zoiets te eisen van een ander land. Een dringend advies zou ik me nog kunnen voorstellen.
Maar eisen dat Zelensky 18-jarigen het slagveld op jaagt, terwijl de Amerikaanse steun niet voldoende is om ze goed te faciliteren is nogal wat.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 21:45 schreef sp3c het volgende:
is dan ook gewoon iets geks zoals lxiv ook al stelde

gaat niet om wie dan ook de dood in te jagen maar om de poel waar je uit zit te vissen te vergroten

daarom wil defensie hier ook meer vrouwen in het leger

Gaan we hier vrouwen gedwongen mobiliseren?

Trump wilde volgens mij juist minder vrouwen in het leger.
Daar is de poel kennelijk groot genoeg.

Wat boeit mij trump nu weer?

Flinke inslagen bij Novorossiysk

quote:

Neptune missiles likely strike in Novorossiysk

quote:

Sheskharis is a large export oil terminal near the port of Novorossiysk.

The Sheskharis terminal is the terminus of Transneft's pipelines. It is a strategically important hub for the export of Russian oil and petroleum products across the Black Sea.

quote:

Russia has begun using fiber-optic drones capable of covering up to 50 km, - Fedorov

The First Deputy Prime Minister emphasized that enemy drones, which are guided by fiber-optic cables and protected from interference, really affect the logistics of Ukrainian defenders.

quote:

Rusland heeft luchtaanvallen uitgevoerd op de Oekraïense hoofdstad Kyiv, waarbij meerdere appartementencomplexen zijn beschadigd. Volgens de burgemeester van Kyiv, Klitsjko, zijn zeker elf mensen gewond geraakt. Vijf van hen zijn in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis, onder wie een zwangere vrouw.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 03:42 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Toch respect voor die Oekraïners dat ze, ondanks de onophoudelijke aanvallen op burgerdoelen, dat zelf niet doen