Aangepast.quote:Op donderdag 13 november 2025 13:33 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
I know, ik heb al een TR gemacht
Als je dan de maximale zorgtoeslag krijgt, ben je gratis verzekerd en krijg je een paar euro toe.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
De goedkoopste verzekering via Independer is Salland met ¤1542,48 per jaar (omgerekend ¤128,54 per maand) op basis van max eigen risico en jaarlijkse premie.
Max eigen risico is wel een gevaarlijkequote:Op donderdag 13 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
De goedkoopste verzekering via Independer is Salland met ¤1542,48 per jaar (omgerekend ¤128,54 per maand) op basis van max eigen risico en jaarlijkse premie.
Eigen risico is 500,00 hoger, zorgpremie ongeveer 360,00 lager.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:46 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Max eigen risico is wel een gevaarlijke
Het "ik heb toch toch nooit wat" ken ik maar al te goed.
"Gelukkig" weet ik nu al dat ik voor eind januari door mijn eigen risico heen ben. Dus ik zou die gok nooit nemem
Ik heb al max eigen risico sinds de overgang van ziekenfonds naar de huidige zorgverzekering in 2006. Ik heb 1 keer bij moeten leggen vanwege wat dingetjes bij de kaakchirurg. Iets van 5 of 6 keer bleef ik daarmee onder het verplichte bedrag of onder het verplichte bedrag + de totale korting, maar de meeste jaren betaalde ik helemaal niets aan eigen risico omdat ik afgezien van wat dingen bij de kaakchirurg inderdaad nooit wat heb. En mocht ik wel een keer moeten bijleggen, dan heb ik over de afgelopen 20 jaar al heel wat meer bespaard.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:46 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Max eigen risico is wel een gevaarlijke
Het "ik heb toch toch nooit wat" ken ik maar al te goed.
"Gelukkig" weet ik nu al dat ik voor eind januari door mijn eigen risico heen ben. Dus ik zou die gok nooit nemem
quote:Op donderdag 13 november 2025 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eigen risico is 500,00 hoger, zorgpremie ongeveer 360,00 lager.
Je gaat dus voor max 140 euro het schip in als je onverwacht hoge zorgkosten hebt.
Dat is nog te overzien denk ik.
Als je nooit bij een dokter komt kun je de besparing op je zorgverzekering over de jaren opzij leggen om te gebruiken als je het volledige eigen risico nodig bent.
Ik heb bijvoorbeeld in 2023 18 euro eigen risico gebruikt, in 2024 8 euro en dit jaar nog helemaal niets.
Met wat ik in die jaren heb bespaard heb ik een buffer voor als in 2026 ik mogelijk wel het volledige eigen risico moet betalen.
En als dat vanaf 2026 chronisch wordt, dan kan ik gewoon in 2027 kiezen voor laag eigen risico.
Dat is natuurlijk zeker zo.quote:Op donderdag 13 november 2025 15:09 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ik heb al max eigen risico sinds de overgang van ziekenfonds naar de huidige zorgverzekering in 2006. Ik heb 1 keer bij moeten leggen vanwege wat dingetjes bij de kaakchirurg. Iets van 5 of 6 keer bleef ik daarmee onder het verplichte bedrag of onder het verplichte bedrag + de totale korting, maar de meeste jaren betaalde ik helemaal niets aan eigen risico omdat ik afgezien van wat dingen bij de kaakchirurg inderdaad nooit wat heb. En mocht ik wel een keer moeten bijleggen, dan heb ik over de afgelopen 20 jaar al heel wat meer bespaard.
Deze had ik er even bij moeten quote.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je dan de maximale zorgtoeslag krijgt, ben je gratis verzekerd en krijg je een paar euro toe.
Je hebt het over een rekening van ¤885, maar ¤385 daarvan moet je sowieso al betalen want dat is je verplichte eigen risico. Ik krijg bij mijn verzekering ¤21 korting per maand, dat is ¤252 voor het hele jaar, dus bij een eigen risico rekening van ¤637 speel ik quite. Het bedrag wat ik maximaal extra zou moeten betalen bij een rekening van ¤885 is dan ¤248. Met zelfs al alleen het jaar ervoor geen eigen risico hoeven betalen heb ik al winst, laat staan wanneer je meerdere jaren achter elkaar niets of minder dan ¤385 aan eigen risico kosten hebt.quote:Op donderdag 13 november 2025 15:45 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
[..]
Dat is natuurlijk zeker zo.
Maar het ging hier om als je de maximale zorgtoeslag ontvangt, dus dan verdien je kennelijk niet al te veel, en dan kan een rekening van 885 euro best een ding zijn.
Als je genoeg verdient of genoeg kan sparen is dat natuurlijk niet het grootste probleem.
[..]
Deze had ik er even bij moeten quote.
Bij welke verzekering is dit verschil tussen 0 en 500 euro vrijwillig eigen risico zo groot?quote:Op donderdag 13 november 2025 14:53 schreef Wantie het volgende:
Eigen risico is 500,00 hoger, zorgpremie ongeveer 360,00 lager.
Dan loop je ook bij de voedselbankquote:Op donderdag 13 november 2025 14:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je dan de maximale zorgtoeslag krijgt, ben je gratis verzekerd en krijg je een paar euro toe.
Dit, het begint al bij de huisarts a¤120 per jaar waar ik nooit kom.quote:
Jaarbasis hèquote:Op donderdag 13 november 2025 16:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Bij welke verzekering is dit verschil tussen 0 en 500 euro vrijwillig eigen risico zo groot?
Dan nog, ¤360 per jaar is wel veel. Ik bepaar er ¤252 per jaar mee, bij een vorige verzekering een aantal jaar geleden was het ¤264. Bij Zorgwijzer en Independer wordt bij selecteren maximale vrijwillig eigen risico aangegeven tot ¤264 korting. Ik vraag me dus ook af bij welke verzekering je nu per jaar ¤360 korting krijgt. Reken je misschien niet ook een korting mee vanwege betaling per jaar of zo?quote:
Mijn werkgever vergoedt 380/jaar bruto bij ZK. Even rekenen of Salland goedkoper na verrekening.quote:Op donderdag 13 november 2025 13:45 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik blijf gewoon bij Zilveren Kruis, wellicht niet de goedkoopste, maar nooit gezeik gehad met declaraties ed.
Dat is ook weer overdrevenquote:Op donderdag 13 november 2025 16:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Dan loop je ook bij de voedselbank
Wat een onzin. Ik heb (op 4 euro na) maximale zorgtoeslag en maximaal eigen risico. Ik kom bij lange na niet in aanmerking voor de voedselbank. Ook niet voor andere tegemoetkomingen trouwens.quote:Op donderdag 13 november 2025 16:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Dan loop je ook bij de voedselbank
Ja, maar dan nog. Ik ken de korting van maximaal 240 euro, niet van 360 euro. Dus waar is dat?quote:
Hier ook DSW. Meer dan tevreden. Facturen insturen gaat met een foto en je ziet meestal binnen een minuut al wat je terug krijgt (van aanvullende verzekering dan). Ook dat staat vervolgens meestal binnen 24u al op de rekening.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:14 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zit bij DSW, nu een aantal jaar. Ik vind de filosofie van het bedrijf wel mooi. Premie AV gaat wel een stukje omhoog, maar soit.
Nl. hoeveel premie totaal?quote:Op donderdag 13 november 2025 18:44 schreef Edensnator het volgende:
Ik ben overgestapt naar VinkVink voor 2026 met max eigen risico want het allergoedkoopste
Ik was in mijn eerste jaar bij DSW nogal verrast door de vergoeding voor mijn tandartsdeclaratiequote:Op donderdag 13 november 2025 19:04 schreef smizy het volgende:
[..]
Hier ook DSW. Meer dan tevreden. Facturen insturen gaat met een foto en je ziet meestal binnen een minuut al wat je terug krijgt (van aanvullende verzekering dan). Ook dat staat vervolgens meestal binnen 24u al op de rekening.
Anderzorg zit eronder in mijn nieuwe polis. Wel opmerkelijk want zijn beide budgetlabels van Menzis.quote:Op donderdag 13 november 2025 18:44 schreef Edensnator het volgende:
Ik ben overgestapt naar VinkVink voor 2026 met max eigen risico want het allergoedkoopste
Ik heb het even nagekeken, en zie dat ik 2 verzekeringen door elkaar heb gehaaldquote:Op donderdag 13 november 2025 18:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog. Ik ken de korting van maximaal 240 euro, niet van 360 euro. Dus waar is dat?
Ben benieuwd! Ik aarzel om naar VinkVink over te stappen van ZK-verz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:12 schreef Rene het volgende:
Salland is duurder geworden. Weer eens gaan shoppen dus.
Jaarbetaling volledig eigen risico basis. Vandaag of morgen even voor zitten.
Bij VinkVink zou ik never nooit niet volledig eigen risico nemen. Dat is maar 5 euro korting per maand, dus 60 euro per jaar. Dan zou je dus 8 (!) jaar niets* moeten hebben om één keer een klap op te vangen. Hoe realistisch is dat? Dat kan toch niet uit??quote:Op donderdag 13 november 2025 18:44 schreef Edensnator het volgende:
Ik ben overgestapt naar VinkVink voor 2026 met max eigen risico want het allergoedkoopste
Inmiddels is VGZbewuzt de goedkoopste optie via Independer met ¤1474,68 per jaar (omgerekend ¤122,89 per maand).quote:Op donderdag 13 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
De goedkoopste verzekering via Independer is Salland met ¤1542,48 per jaar (omgerekend ¤128,54 per maand) op basis van max eigen risico en jaarlijkse premie.
Ja, werknemer bij een onderwijsinstellingquote:Op vrijdag 14 november 2025 20:31 schreef Hineni het volgende:
Weet iemand toevallig met welk collectief je nog in aanmerking kunt komen voor de 4 sterren aanvullende verzekering van Zilveren Kruis?
Dit jaar zijn best wat premies (basisverzekering) verlaagd. Ik denk dat dat geen reële verwachting is dat dit structureel gebeurt.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ben best tevreden, maar die oneindige premieverhoging moet echt een keer stoppen elk jaar.
Psychotherapie of fysiotherapie?quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:07 schreef -Hakuna- het volgende:
Ook de psychotherapie volledig vergoed (heb nogal eens last van mijn botjes )
Waar zie je dit dan? Want ik zie alleen 65/75/80% (van gemiddelde bedrag v wel gecontracteerde) vergoed van niet gecontracteerde GGZ, en dat hadden veel verzekeringen ook dit jaar al (alleen 100% vergoed was volgens mij niet meer nieuw af te sluiten en alleen nog te behouden als je al zo'n polis had en niet veranderde).quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Mijn psych heeft geen contract met een zorgverzekeraar. Hij levert dus niet-gecontracteerde zorg. Dit jaar waren er geloof ik nog maar twee zorgverzekeraars die die behandelingen vergoedden en ik hield er al rekening mee dat de nota’s mijn kant op zouden komen komend jaar. Maar wie schetst mijn verbazing dat de a.s.r. dit wel weer deels op de vergoedingenlijst heeft staan en, in mijn geval, bijna de goedkoopste verzekering is.
Dat klopt. Daarom denk ik ook dat -Hakuna- fysiotherapie bedoelde. Ook vanwege de botjes. Er is geen een verzekeraar meer die niet-gecontracteerde GGZ 100% vergoedquote:Op dinsdag 18 november 2025 22:14 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Waar zie je dit dan? Want ik zie alleen 65/75/80% (van gemiddelde bedrag v wel gecontracteerde) vergoed van niet gecontracteerde GGZ, en dat hadden veel verzekeringen ook dit jaar al (alleen 100% vergoed was volgens mij niet meer nieuw af te sluiten en alleen nog te behouden als je al zo'n polis had en niet veranderde).
Je vraag is voor mij wat ingewikkeld. In ieder geval is dit wat ik constateerde na het bekijken van zo’n zorgkiezer. Ik heb toen niet doorgepakt omdat ik dat wat vroeg vond en pas eergister koos ik via een makkelijker site voor Nationale Nederlanden. De eerste vijf zorgverzekeraars waren in mijn geval anders als de keer daarvoor.quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:14 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Waar zie je dit dan? Want ik zie alleen 65/75/80% (van gemiddelde bedrag v wel gecontracteerde) vergoed van niet gecontracteerde GGZ, en dat hadden veel verzekeringen ook dit jaar al (alleen 100% vergoed was volgens mij niet meer nieuw af te sluiten en alleen nog te behouden als je al zo'n polis had en niet veranderde).
Ik quote Boca Raton, niet Hakunaquote:Op dinsdag 18 november 2025 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat klopt. Daarom denk ik ook dat -Hakuna- fysiotherapie bedoelde. Ook vanwege de botjes. Er is geen een verzekeraar meer die niet-gecontracteerde GGZ 100% vergoedOok alle overgangsregelingen die er soms waren, zijn nu wel ten einde. Wat een beroerde ontwikkeling.
Het kan zijn dat een zorgkiezer alleen het vergoedingspercentage voor niet gecontracteerde zorg laat zien, zonder de uitzonderingen die vaak gelden op dat percentage voor GGZ en wijkverpleging. Welke basisverzekering heb je precies gekozen van NN nu? Dan kan ik best even met je mee kijken wat dat betekent voor het percentage dat vergoed wordt voor ongecontracteerde GGZ.quote:Op woensdag 19 november 2025 00:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je vraag is voor mij wat ingewikkeld. In ieder geval is dit wat ik constateerde na het bekijken van zo’n zorgkiezer. Ik heb toen niet doorgepakt omdat ik dat wat vroeg vond en pas eergister koos ik via een makkelijker site voor Nationale Nederlanden. De eerste vijf zorgverzekeraars waren in mijn geval anders als de keer daarvoor.
Volgens mij is dat 70-100% wat wel op 70% zal neerkomen. Het is de Basisverzekering Zorg Voordelig.quote:Op woensdag 19 november 2025 05:19 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Het kan zijn dat een zorgkiezer alleen het vergoedingspercentage voor niet gecontracteerde zorg laat zien, zonder de uitzonderingen die vaak gelden op dat percentage voor GGZ en wijkverpleging. Welke basisverzekering heb je precies gekozen van NN nu? Dan kan ik best even met je mee kijken wat dat betekent voor het percentage dat vergoed wordt voor ongecontracteerde GGZ.
De laatstequote:Op dinsdag 18 november 2025 19:36 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Psychotherapie of fysiotherapie?
Die vergoeden inderdaad 70% van niet-gecontracteerde GGZ zorg.quote:Op woensdag 19 november 2025 07:34 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij is dat 70-100% wat wel op 70% zal neerkomen. Het is de Basisverzekering Zorg Voordelig.
Er zijn verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg voor 100% (of 100% van het gemiddeld afgesproken bedrag voor wel-gecontracteerde zorg, wat dus niet per se het gehele bedrag hoeft te zijn) vergoeden. Máár, voor psychologische zorg geldt er overal een uitzondering. Bij veel ook voor wijkverpleging. En soms ook voor fysio.quote:Op woensdag 19 november 2025 07:11 schreef Discombobulate het volgende:
Zijn er verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg, bijv psycholoog, 100% vergoeden?
Hmm, psycholoog is overal eigenlijk wel hetzelfde dus.quote:Op woensdag 19 november 2025 09:08 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Die vergoeden inderdaad 70% van niet-gecontracteerde GGZ zorg.
[..]
Er zijn verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg voor 100% (of 100% van het gemiddeld afgesproken bedrag voor wel-gecontracteerde zorg, wat dus niet per se het gehele bedrag hoeft te zijn) vergoeden. Máár, voor psychologische zorg geldt er overal een uitzondering. Bij veel ook voor wijkverpleging. En soms ook voor fysio.
Nationale Nederlanden heeft bv bij de basis zorg vrij 100% voor niet-gecontracteerde zorg, met uitzondering van GGZ, wijkverpleging en fysiotherapie, daar 75%:
"Stuurt de zorgverlener voor uw zorg een veel hogere rekening dan de meeste andere zorgverleners? Dan vergoeden wij maximaal het tarief dat in Nederland normaal is voor deze zorg.
Hebben wij geen afspraak met uw zorgverlener of behandelaar voor geestelijke gezondheidszorg (GGZ), fysiotherapie of wijkverpleging? Dan vergoeden wij 75% van de prijs die wij hebben afgesproken met andere zorgverleners."
Ja en nee - ja het wordt nergens 100% vergoed, maar er zitten nog wel verschillen in het percentage dat wel wordt vergoed. Eerder waren er volgens mij ook nog wel verschillen tussen verzekeraars waarvan ze het percentage dan nemen (maximale NZa tarief of gemiddeld afgesproken tarief bij gecontracteerde zorgaanbieders), maar lijkt nu bij GGZ allemaal dat tweede te zijn. Fijn overzichtelijk lijstje hier: https://www.consumentenbo(...)gecontracteerde-zorgquote:Op woensdag 19 november 2025 09:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hmm, psycholoog is overal eigenlijk wel hetzelfde dus.
Oja, oepsquote:Op woensdag 19 november 2025 05:17 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik quote Boca Raton, niet Hakuna. Inhoudelijk verder wel met je eens!
https://www.contractvrijepsycholoog.nl/ maakt ook vaak fijne overzichten, en die komen in de loop van de overstapperiode beschikbaar. Is er nu nog niet, zag ik.quote:Op woensdag 19 november 2025 09:45 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ja en nee - ja het wordt nergens 100% vergoed, maar er zitten nog wel verschillen in het percentage dat wel wordt vergoed. Eerder waren er volgens mij ook nog wel verschillen tussen verzekeraars waarvan ze het percentage dan nemen (maximale NZa tarief of gemiddeld afgesproken tarief bij gecontracteerde zorgaanbieders), maar lijkt nu bij GGZ allemaal dat tweede te zijn. Fijn overzichtelijk lijstje hier: https://www.consumentenbo(...)gecontracteerde-zorg
Ja hoor, als jij en je partner maar op dezelfde polis staan. Dan komen de kinderen daar bij op en krijgen die de hoogste dekking.quote:Op dinsdag 2 december 2025 20:34 schreef Hineni het volgende:
Hoe zit dat als je je als gezin aanmeld bij een zorgverzekeraar maar een samengesteld gezin bent? Heeft iemand daar ervaring mee? Kan het minderjarige kind van de ene dan mee op de hogere dekking van de stiefouder?
Mensen die en werken en de premie betalen, die hebben dus wel reden tot klagen? Je weet best wel in welke bevolkingsgroepen, de meeste zorg wordt afgenomen door roken, zuipen en ongezond eten/leven.quote:Op woensdag 3 december 2025 04:17 schreef TAmaru het volgende:
Mensen die klagen dat het te duur is, weten vermoedelijk niet hoeveel werkende Nederlandse via de belastingen bijdragen aan het drukken van de verzekeringspremies. Anders zouden die waarschijnlijk boven de 500 euro per maand uitkomen.
Absoluut. Hardwerkende, hoogopgeleide Nederlanders betalen de zorgkosten van niet-werkenden, laagopgeleiden en immigranten. Het systeem is natuurlijk gebaseerd op solidariteit, wat aan de ene kant een begrijpelijk idee is. Maar je kunt geen solidariteit verwachten van mensen als je ziet dat de ene groep alle kosten betaalt en juist weinig kosten maakt terwijl de andere groep weinig tot niets betaalt (en ook nog het hardste klaagt over hoe duur het allemaal wel niet is) en dan ook nog de meeste kosten maakt.quote:Op woensdag 3 december 2025 07:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Mensen die en werken en de premie betalen, die hebben dus wel reden tot klagen? Je weet best wel in welke bevolkingsgroepen, de meeste zorg wordt afgenomen door roken, zuipen en ongezond eten/leven.
Dus alle reden tot klagen ...quote:Op woensdag 3 december 2025 08:16 schreef TAmaru het volgende:
Absoluut. Hardwerkende, hoogopgeleide Nederlanders betalen de zorgkosten van niet-werkenden, laagopgeleiden en immigranten. Het systeem is natuurlijk gebaseerd op solidariteit, wat aan de ene kant een begrijpelijk idee is. Maar je kunt geen solidariteit verwachten van mensen als je ziet dat de ene groep alle kosten betaalt en juist weinig kosten maakt terwijl de andere groep weinig tot niets betaalt (en ook nog het hardste klaagt over hoe duur het allemaal wel niet is) en dan ook nog de meeste kosten maakt.
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.quote:
Ook zo wat: de zorgtoeslag. Dekt soms bijna de premie 100%!quote:Op woensdag 3 december 2025 08:22 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.
Waarom is het onwenselijk? Als de combinatie en de prijs je niet aanstaat, dan kijk je toch een deurtje verder?quote:Op woensdag 3 december 2025 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
Een praktijk die door de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) en de Autoriteit Consument en Markt eerder al als onwenselijk werd bestempeld.
Als fulltime 2x modaal kun je dat prima betalen en moet je niet zo lopen janken.quote:Op woensdag 3 december 2025 09:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Ook zo wat: de zorgtoeslag. Dekt soms bijna de premie 100%!
Kom daar als fulltime 2x modale werkende maar om...
Ik stel voor eigen risico omhoog voor de mensen die zeggen dat ze toch nooit ziek zijn. 845 euro ofzo.quote:Op woensdag 3 december 2025 08:22 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.
Uiteindelijk, als we het landelijke door de overheid geregelde systeem willen handhaven, zullen we naar een eerlijker systeem moeten. Ouderen zullen meer moeten betalen dan jongeren, zieken meer dan gezonde mensen, en rokers, drinkers en mensen met overgewicht zullen meer moeten betalen of uitgesloten moeten worden op die ziektes die ze bewust bij zichzelf veroorzaken. De premie zal voor sommige groepen omhoog moeten en het eigen risico ook.
Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik stel voor eigen risico omhoog voor de mensen die zeggen dat ze toch nooit ziek zijn. 845 euro ofzo.
Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.quote:Op woensdag 3 december 2025 19:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.
HA ook in Eigen Risico onderbrengen.quote:Op woensdag 3 december 2025 19:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.
Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.quote:Op woensdag 3 december 2025 19:50 schreef blomke het volgende:
[..]
HA ook in Eigen Risico onderbrengen.
Een HA die niks kost?quote:Op woensdag 3 december 2025 19:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.
Wat houdt volgens jou dan de preferentie regeling van VGZ in, en hoe is die anders dan die van de andere verzekeraars waardoor je bij VGZ betaalt wat je nu betaalt en bij andere verzekeraars wat anders zou betalen?quote:Op woensdag 3 december 2025 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
Zoals gezegd: je betaalt er niets voor afgezien van de premie die je toch al betaalt. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:10 schreef vlindertje89 het volgende:
Edit: ah, ik heb het inmiddels toch kunnen vinden. Bij VGZ betaal je geen eigen risico niet voor voorkeursmedicijnen, en bij andere verzekeraars wel.
Zie mijn editquote:Op woensdag 3 december 2025 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: je betaalt er niets voor. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.
Het "evil" kantje is misschien dat het collectief daarvoor betaalt. Het moet tenslotte ergens vandaan komen. Maar dus die hoge kosten die ik altijd had heb ik via VGZ op het collectief kunnen afwentelen. Men kiest toch wat goed is voor de eigen knip, zo werkt het natuurlijk.
Het kan best zijn dat andere labels zoiets ook aanbieden. Dat is gunstig voor degenen die chronisch (dus zeg voor altijd) medicijnen gebruiken.
Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.quote:Op woensdag 3 december 2025 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:26 schreef vlindertje89 het volgende:
Dan moet je natuurlijk wel kijken of jouw versie van de medicatie (als in, de fabrikant ervan, als je graag steeds van dezelfde wil) bij die specifieke verzekeraars ook het preferente middel is, maar het is dus in elk geval niet alleen VGZ die dit zo doet.
Nou ik weet niet meer precies waar ik eerst zat maar daar betaalde ik gewoon de volle mep zijnde 220 euro of zo per 3 maanden. Tot ik dit ontdekte. Het was allemaal van een ander merk maar dat maakte niks uit in de praktijk.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.
Ook daarbij kan het spelen. Ik voegde net hierboven toe: mijn anticonceptiepil wordt door allerlei fabrikanten gemaakt. De werkzame stoffen zijn overal hetzelfde. Maar de hulpstoffen kunnen wel anders zijn, en dat kun je wel degelijk merken. Ik wil daarom niet steeds wisselen van fabrikant. Maar als mijn verzekeraar volgend jaar een andere fabrikant als preferent aanvinkt, betaal ik als ik bij die verzekeraar blijf (en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed) ineens wel eigen risico als ik die wil blijven slikken, ook als die maar ¤0,01 per maand duurder is bv.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.
Ja, tegenwoordig doen meerdere verzekeraars dat, maar VGZ is daarmee begonnen en was langere tijd de enige.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:10 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik zie echter dat in elk geval Zorg en Zekerheid, Menzis, NN, CZ, Univé, IZA, Zorgdirect en Zekur ook op hun site zeggen dat je voor voorkeursmedicijnen geen eigen risico betaalt.
Krijg jij het dan vergoed vanuit de basisverzekering? (vanwege menorragie of endometriose). Of ben je jonger dan 21 jaar?quote:Op woensdag 3 december 2025 20:33 schreef vlindertje89 het volgende:
Ook daarbij kan het spelen. Ik voegde net hierboven toe: mijn anticonceptiepil wordt door allerlei fabrikanten gemaakt. De werkzame stoffen zijn overal hetzelfde. Maar de hulpstoffen kunnen wel anders zijn, en dat kun je wel degelijk merken. Ik wil daarom niet steeds wisselen van fabrikant. Maar als mijn verzekeraar volgend jaar een andere fabrikant als preferent aanvinkt, betaal ik als ik bij die verzekeraar blijf (en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed) ineens wel eigen risico als ik die wil blijven slikken, ook als die maar ¤0,01 per maand duurder is bv.
Ah, vandaar. Thanks! Dat laatste had ik inderdaad ook meegekregen. Zonde is dat..quote:Op woensdag 3 december 2025 21:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, tegenwoordig doen meerdere verzekeraars dat, maar VGZ is daarmee begonnen en was langere tijd de enige.
Eerder hadden ook een paar verzekeraars (in ieder geval DSW, maar ik geloof ook CZ) geen preferentiebeleid, maar dat je je medicijn vergoed kreeg tot aan de prijs van het preferente middel, en dat als je iets anders wilde, dat je dan de meerkosten daar extra van betaald. Maar dat mocht niet meer na een gerechtelijke uitspraak (die echt wel heel creatief bedacht was), waardoor nu álle verzekeraars het preferentiebeleid hebben.
Dat laatste klopt, vandaar de "en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed". Ik heb dus wel die aanvullende verzekering en krijg het daaruit, maar als je <21 bent en geen aanvullende hebt, kan dit nog steeds spelen. Was puur een voorbeeld, omdat er werd gezegd dat niemand duidelijk kon uitleggen waarom ze het preferentie beleid niet goed vonden, en dit kan daar dus een reden voor zijn. En zal heus niet alleen voor de anticonceptiepil gelden, dat hulpstoffen tussen fabrikanten kunnen verschillen en mensen daar er wel degelijk last van kunnen hebben als ze moeten wisselen.quote:Op woensdag 3 december 2025 21:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Krijg jij het dan vergoed vanuit de basisverzekering? (vanwege menorragie of endometriose). Of ben je jonger dan 21 jaar?
Want anders krijg je het vergoed vanuit je AV, en dan speelt heel dat preferentiebeleid geloof ik niet. (zal ook wel weer per verzekeraar verschillen).
De reden dat sommige mensen het preferentiebeleid niet goed vinden, is niet per se om individuele redenen, maar meer kritiek op het hele systeem.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:01 schreef vlindertje89 het volgende:
Was puur een voorbeeld, omdat er werd gezegd dat niemand duidelijk kon uitleggen waarom ze het preferentie beleid niet goed vonden, en dit kan daar dus een reden voor zijn.
Succes ermee, jongen. Het klinkt als een luxepositie waar je in verkeert.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:12 schreef PzKpfw het volgende:
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.
Iedereen heeft hetzelfde eigen risico.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:12 schreef PzKpfw het volgende:
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.
Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgenquote:Op woensdag 3 december 2025 22:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Succes ermee, jongen. Het klinkt als een luxepositie waar je in verkeert.
Mind you: die mensen die 'elk kleinigheidje' vergoed (lijken te) krijgen, hebben ook eerst het eigen risico afgetikt als het om zorg uit de basisverzekering gaat.
Totdat er een keer serieus stront aan de knikker is. Dan is 2000 euro echt een koopje.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:16 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgen
Ik denk dat het beide is - en deel zal meer op het hele systeem en de consequenties daarvan kritiek hebben, en een deel zal kritiek hebben om individuele redenen.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:07 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
De reden dat sommige mensen het preferentiebeleid niet goed vinden, is niet per se om individuele redenen, maar meer kritiek op het hele systeem.
Door het preferentiebeleid worden er met bepaalde fabrikanten scherpe prijsafspraken gemaakt, en wordt er bij andere fabrikanten minder besteld. Mede daardoor sluit Nederland achteraan in de rij van waar de medicatie aan geleverd wordt, waardoor er bij ons sneller schaarste optreedt. Juist omdat Nederland het onderste uit de kan wil hebben.
In hoeverre deze kritiek terecht is, kan ik niet beoordelen. Maar ik weet wel dat dit het grootste punt van kritiek is. Zie ook bijvoorbeeld: https://www.ewmagazine.nl(...)lecht-beleid-921750/
Je hebt er een verzekering tegen hoge ziektekosten voor. Vergelijk het met je opstalverzekering: meestal betaal je en vang je niets aan vergoeding, maar wel fijn als je keukenbrand hebt.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:16 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |