WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je vraag is voor mij wat ingewikkeld. In ieder geval is dit wat ik constateerde na het bekijken van zo’n zorgkiezer. Ik heb toen niet doorgepakt omdat ik dat wat vroeg vond en pas eergister koos ik via een makkelijker site voor Nationale Nederlanden. De eerste vijf zorgverzekeraars waren in mijn geval anders als de keer daarvoor.quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:14 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Waar zie je dit dan? Want ik zie alleen 65/75/80% (van gemiddelde bedrag v wel gecontracteerde) vergoed van niet gecontracteerde GGZ, en dat hadden veel verzekeringen ook dit jaar al (alleen 100% vergoed was volgens mij niet meer nieuw af te sluiten en alleen nog te behouden als je al zo'n polis had en niet veranderde).
Ik quote Boca Raton, niet Hakunaquote:Op dinsdag 18 november 2025 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat klopt. Daarom denk ik ook dat -Hakuna- fysiotherapie bedoelde. Ook vanwege de botjes. Er is geen een verzekeraar meer die niet-gecontracteerde GGZ 100% vergoedOok alle overgangsregelingen die er soms waren, zijn nu wel ten einde. Wat een beroerde ontwikkeling.
. Inhoudelijk verder wel met je eens![ Bericht 1% gewijzigd door vlindertje89 op 19-11-2025 09:09:40 ]
Het kan zijn dat een zorgkiezer alleen het vergoedingspercentage voor niet gecontracteerde zorg laat zien, zonder de uitzonderingen die vaak gelden op dat percentage voor GGZ en wijkverpleging. Welke basisverzekering heb je precies gekozen van NN nu? Dan kan ik best even met je mee kijken wat dat betekent voor het percentage dat vergoed wordt voor ongecontracteerde GGZ.quote:
[..]
Je vraag is voor mij wat ingewikkeld. In ieder geval is dit wat ik constateerde na het bekijken van zo’n zorgkiezer. Ik heb toen niet doorgepakt omdat ik dat wat vroeg vond en pas eergister koos ik via een makkelijker site voor Nationale Nederlanden. De eerste vijf zorgverzekeraars waren in mijn geval anders als de keer daarvoor.
Ik denk dat ik voor Roelofarendsveen moet gaan, maar dan wel x3. Dus VinkVinkVink.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zijn er verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg, bijv psycholoog, 100% vergoeden?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij is dat 70-100% wat wel op 70% zal neerkomen. Het is de Basisverzekering Zorg Voordelig.quote:Op woensdag 19 november 2025 05:19 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Het kan zijn dat een zorgkiezer alleen het vergoedingspercentage voor niet gecontracteerde zorg laat zien, zonder de uitzonderingen die vaak gelden op dat percentage voor GGZ en wijkverpleging. Welke basisverzekering heb je precies gekozen van NN nu? Dan kan ik best even met je mee kijken wat dat betekent voor het percentage dat vergoed wordt voor ongecontracteerde GGZ.
De laatstequote:
[..]
Psychotherapie of fysiotherapie?
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Die vergoeden inderdaad 70% van niet-gecontracteerde GGZ zorg.quote:
[..]
Volgens mij is dat 70-100% wat wel op 70% zal neerkomen. Het is de Basisverzekering Zorg Voordelig.
Er zijn verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg voor 100% (of 100% van het gemiddeld afgesproken bedrag voor wel-gecontracteerde zorg, wat dus niet per se het gehele bedrag hoeft te zijn) vergoeden. Máár, voor psychologische zorg geldt er overal een uitzondering. Bij veel ook voor wijkverpleging. En soms ook voor fysio.quote:
Zijn er verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg, bijv psycholoog, 100% vergoeden?
Nationale Nederlanden heeft bv bij de basis zorg vrij 100% voor niet-gecontracteerde zorg, met uitzondering van GGZ, wijkverpleging en fysiotherapie, daar 75%:
"Stuurt de zorgverlener voor uw zorg een veel hogere rekening dan de meeste andere zorgverleners? Dan vergoeden wij maximaal het tarief dat in Nederland normaal is voor deze zorg.
Hebben wij geen afspraak met uw zorgverlener of behandelaar voor geestelijke gezondheidszorg (GGZ), fysiotherapie of wijkverpleging? Dan vergoeden wij 75% van de prijs die wij hebben afgesproken met andere zorgverleners."
Hmm, psycholoog is overal eigenlijk wel hetzelfde dus.quote:
[..]
Die vergoeden inderdaad 70% van niet-gecontracteerde GGZ zorg.
[..]
Er zijn verzekeraars die niet-gecontracteerde zorg voor 100% (of 100% van het gemiddeld afgesproken bedrag voor wel-gecontracteerde zorg, wat dus niet per se het gehele bedrag hoeft te zijn) vergoeden. Máár, voor psychologische zorg geldt er overal een uitzondering. Bij veel ook voor wijkverpleging. En soms ook voor fysio.
Nationale Nederlanden heeft bv bij de basis zorg vrij 100% voor niet-gecontracteerde zorg, met uitzondering van GGZ, wijkverpleging en fysiotherapie, daar 75%:
"Stuurt de zorgverlener voor uw zorg een veel hogere rekening dan de meeste andere zorgverleners? Dan vergoeden wij maximaal het tarief dat in Nederland normaal is voor deze zorg.
Hebben wij geen afspraak met uw zorgverlener of behandelaar voor geestelijke gezondheidszorg (GGZ), fysiotherapie of wijkverpleging? Dan vergoeden wij 75% van de prijs die wij hebben afgesproken met andere zorgverleners."
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja en nee - ja het wordt nergens 100% vergoed, maar er zitten nog wel verschillen in het percentage dat wel wordt vergoed. Eerder waren er volgens mij ook nog wel verschillen tussen verzekeraars waarvan ze het percentage dan nemen (maximale NZa tarief of gemiddeld afgesproken tarief bij gecontracteerde zorgaanbieders), maar lijkt nu bij GGZ allemaal dat tweede te zijn. Fijn overzichtelijk lijstje hier: https://www.consumentenbo(...)gecontracteerde-zorgquote:
[..]
Hmm, psycholoog is overal eigenlijk wel hetzelfde dus.
Oja, oepsquote:
[..]
Ik quote Boca Raton, niet Hakuna
|
https://www.contractvrijepsycholoog.nl/ maakt ook vaak fijne overzichten, en die komen in de loop van de overstapperiode beschikbaar. Is er nu nog niet, zag ik.quote:
[..]
Ja en nee - ja het wordt nergens 100% vergoed, maar er zitten nog wel verschillen in het percentage dat wel wordt vergoed. Eerder waren er volgens mij ook nog wel verschillen tussen verzekeraars waarvan ze het percentage dan nemen (maximale NZa tarief of gemiddeld afgesproken tarief bij gecontracteerde zorgaanbieders), maar lijkt nu bij GGZ allemaal dat tweede te zijn. Fijn overzichtelijk lijstje hier: https://www.consumentenbo(...)gecontracteerde-zorg
Somebody that I used to know
Hoe zit dat als je je als gezin aanmeld bij een zorgverzekeraar maar een samengesteld gezin bent? Heeft iemand daar ervaring mee? Kan het minderjarige kind van de ene dan mee op de hogere dekking van de stiefouder?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ja hoor, als jij en je partner maar op dezelfde polis staan. Dan komen de kinderen daar bij op en krijgen die de hoogste dekking.quote:
Hoe zit dat als je je als gezin aanmeld bij een zorgverzekeraar maar een samengesteld gezin bent? Heeft iemand daar ervaring mee? Kan het minderjarige kind van de ene dan mee op de hogere dekking van de stiefouder?
Maar je partner (de ouder van de kinderen) en jij moeten dus wel op dezelfde polis staan.
VGZbewust gekozen, in 1x betalen met tandzorgverzekering *. ¤1592 bij jaarbetaling.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik kies een basisverzekering met ¤385 eigen risico
Er komt een kind in 2026, dus t was weer de nodige rekensommen maken.
Waarbij ik erachter kwam dat ik bij elke aanvullende verzekering wsch zelf alle kosten betaal van wat ik extra nodig heb tijdens zwangerschap, bevalling en kraambed. Echt suf
Eigen risico wel laag genomen.
Er komt een kind in 2026, dus t was weer de nodige rekensommen maken.
Waarbij ik erachter kwam dat ik bij elke aanvullende verzekering wsch zelf alle kosten betaal van wat ik extra nodig heb tijdens zwangerschap, bevalling en kraambed. Echt suf
Eigen risico wel laag genomen.
Het blijft absurd dat in dit systeem talloze verzekeraars zijn die in feite hetzelfde basispakket aanbieden voor een andere prijs. Kies dan voor een volledig geprivatiseerd systeem met echte marktwerking, of nationaliseer het weer en ga voor een zorgfonds (minder goede optie die laatste). Dit is echt waardeloos.
Overigens blijf ik vinden dat de Nederlandse verzekering te goedkoop is. Mensen die klagen dat het te duur is, weten vermoedelijk niet hoeveel werkende Nederlandse via de belastingen bijdragen aan het drukken van de verzekeringspremies. Anders zouden die waarschijnlijk boven de 500 euro per maand uitkomen.
Overigens blijf ik vinden dat de Nederlandse verzekering te goedkoop is. Mensen die klagen dat het te duur is, weten vermoedelijk niet hoeveel werkende Nederlandse via de belastingen bijdragen aan het drukken van de verzekeringspremies. Anders zouden die waarschijnlijk boven de 500 euro per maand uitkomen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Mensen die en werken en de premie betalen, die hebben dus wel reden tot klagen? Je weet best wel in welke bevolkingsgroepen, de meeste zorg wordt afgenomen door roken, zuipen en ongezond eten/leven.quote:
Mensen die klagen dat het te duur is, weten vermoedelijk niet hoeveel werkende Nederlandse via de belastingen bijdragen aan het drukken van de verzekeringspremies. Anders zouden die waarschijnlijk boven de 500 euro per maand uitkomen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Absoluut. Hardwerkende, hoogopgeleide Nederlanders betalen de zorgkosten van niet-werkenden, laagopgeleiden en immigranten. Het systeem is natuurlijk gebaseerd op solidariteit, wat aan de ene kant een begrijpelijk idee is. Maar je kunt geen solidariteit verwachten van mensen als je ziet dat de ene groep alle kosten betaalt en juist weinig kosten maakt terwijl de andere groep weinig tot niets betaalt (en ook nog het hardste klaagt over hoe duur het allemaal wel niet is) en dan ook nog de meeste kosten maakt.quote:
[..]
Mensen die en werken en de premie betalen, die hebben dus wel reden tot klagen? Je weet best wel in welke bevolkingsgroepen, de meeste zorg wordt afgenomen door roken, zuipen en ongezond eten/leven.
Zoals altijd denken bepaalde groeperingen in de maatschappij dat ze overal gratis recht op hebben.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dus alle reden tot klagen ...quote:
Absoluut. Hardwerkende, hoogopgeleide Nederlanders betalen de zorgkosten van niet-werkenden, laagopgeleiden en immigranten. Het systeem is natuurlijk gebaseerd op solidariteit, wat aan de ene kant een begrijpelijk idee is. Maar je kunt geen solidariteit verwachten van mensen als je ziet dat de ene groep alle kosten betaalt en juist weinig kosten maakt terwijl de andere groep weinig tot niets betaalt (en ook nog het hardste klaagt over hoe duur het allemaal wel niet is) en dan ook nog de meeste kosten maakt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.quote:
Uiteindelijk, als we het landelijke door de overheid geregelde systeem willen handhaven, zullen we naar een eerlijker systeem moeten. Ouderen zullen meer moeten betalen dan jongeren, zieken meer dan gezonde mensen, en rokers, drinkers en mensen met overgewicht zullen meer moeten betalen of uitgesloten moeten worden op die ziektes die ze bewust bij zichzelf veroorzaken. De premie zal voor sommige groepen omhoog moeten en het eigen risico ook.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ook zo wat: de zorgtoeslag. Dekt soms bijna de premie 100%!quote:
[..]
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.
Kom daar als fulltime 2x modale werkende maar om...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Netsplitter
#jesuisMasi
https://www.rtl.nl/nieuws(...)jken-bij-aanvullende
Zorgverzekeraars werpen nog altijd oneerlijke belemmeringen op bij het afsluiten van aanvullende verzekeringen, zoals voor de tandarts of fysiotherapie. Zo kunnen consumenten soms alleen een losse tandartsverzekering afsluiten als ze een duurdere basisverzekering hebben.
Advertentievrij?
Volgens de Consumentenbond maken zeker tien zorgverzekeringen zich dit jaar schuldig aan dit soort praktijken, waaronder bij Achmea, Menzis, VGZ, ONVZ en Zorg en Zekerheid. In eerder onderzoek waren dit er nog acht.
Mensen die aanvullende zorg nodig hebben, zijn hierdoor relatief meer geld kwijt aan hun verzekering dan anderen. Een praktijk die door de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) en de Autoriteit Consument en Markt eerder al als onwenselijk werd bestempeld.
---------
Hou dit in je achterhoofd bij het kiezen.
Zorgverzekeraars werpen nog altijd oneerlijke belemmeringen op bij het afsluiten van aanvullende verzekeringen, zoals voor de tandarts of fysiotherapie. Zo kunnen consumenten soms alleen een losse tandartsverzekering afsluiten als ze een duurdere basisverzekering hebben.
Advertentievrij?
Volgens de Consumentenbond maken zeker tien zorgverzekeringen zich dit jaar schuldig aan dit soort praktijken, waaronder bij Achmea, Menzis, VGZ, ONVZ en Zorg en Zekerheid. In eerder onderzoek waren dit er nog acht.
Mensen die aanvullende zorg nodig hebben, zijn hierdoor relatief meer geld kwijt aan hun verzekering dan anderen. Een praktijk die door de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) en de Autoriteit Consument en Markt eerder al als onwenselijk werd bestempeld.
---------
Hou dit in je achterhoofd bij het kiezen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom is het onwenselijk? Als de combinatie en de prijs je niet aanstaat, dan kijk je toch een deurtje verder?quote:
Een praktijk die door de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) en de Autoriteit Consument en Markt eerder al als onwenselijk werd bestempeld.
Somebody that I used to know
Als fulltime 2x modaal kun je dat prima betalen en moet je niet zo lopen janken.quote:
[..]
Ook zo wat: de zorgtoeslag. Dekt soms bijna de premie 100%!
Kom daar als fulltime 2x modale werkende maar om...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik stel voor eigen risico omhoog voor de mensen die zeggen dat ze toch nooit ziek zijn. 845 euro ofzo.quote:
[..]
Op zich wel. Maar niet over de premie. De premie is in feite heel laag en een groot deel van de bevolking krijgt dan ook nog een tegemoetkoming, namelijk zorgtoeslag. Het eigen risico is ook niet extreem hoog in Nederland.
Uiteindelijk, als we het landelijke door de overheid geregelde systeem willen handhaven, zullen we naar een eerlijker systeem moeten. Ouderen zullen meer moeten betalen dan jongeren, zieken meer dan gezonde mensen, en rokers, drinkers en mensen met overgewicht zullen meer moeten betalen of uitgesloten moeten worden op die ziektes die ze bewust bij zichzelf veroorzaken. De premie zal voor sommige groepen omhoog moeten en het eigen risico ook.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.quote:
[..]
Ik stel voor eigen risico omhoog voor de mensen die zeggen dat ze toch nooit ziek zijn. 845 euro ofzo.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.quote:
[..]
Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
HA ook in Eigen Risico onderbrengen.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.quote:
[..]
HA ook in Eigen Risico onderbrengen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Een HA die niks kost?quote:
[..]
Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat houdt volgens jou dan de preferentie regeling van VGZ in, en hoe is die anders dan die van de andere verzekeraars waardoor je bij VGZ betaalt wat je nu betaalt en bij andere verzekeraars wat anders zou betalen?quote:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
Edit: ah, ik heb het inmiddels toch kunnen vinden. Bij VGZ betaal je geen eigen risico niet voor voorkeursmedicijnen, en bij andere verzekeraars wel, zegt VGZ op hun site.
Ik zie echter dat in elk geval Zorg en Zekerheid, Menzis, NN, CZ, Univé, IZA, Zorgdirect en Zekur ook op hun site zeggen dat je voor voorkeursmedicijnen geen eigen risico betaalt.
[ Bericht 4% gewijzigd door vlindertje89 op 03-12-2025 20:24:53 ]
Zoals gezegd: je betaalt er niets voor afgezien van de premie die je toch al betaalt. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.quote:
Edit: ah, ik heb het inmiddels toch kunnen vinden. Bij VGZ betaal je geen eigen risico niet voor voorkeursmedicijnen, en bij andere verzekeraars wel.
Het "evil" kantje is misschien dat het collectief daarvoor betaalt. Het moet tenslotte ergens vandaan komen. Maar dus die hoge kosten die ik altijd had heb ik via VGZ op het collectief kunnen afwentelen. Men kiest toch wat goed is voor de eigen knip, zo werkt het natuurlijk.
Het kan best zijn dat andere labels zoiets ook aanbieden. Dat is gunstig voor degenen die chronisch (dus zeg voor altijd) medicijnen gebruiken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zie mijn editquote:
[..]
Zoals gezegd: je betaalt er niets voor. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.
Het "evil" kantje is misschien dat het collectief daarvoor betaalt. Het moet tenslotte ergens vandaan komen. Maar dus die hoge kosten die ik altijd had heb ik via VGZ op het collectief kunnen afwentelen. Men kiest toch wat goed is voor de eigen knip, zo werkt het natuurlijk.
Het kan best zijn dat andere labels zoiets ook aanbieden. Dat is gunstig voor degenen die chronisch (dus zeg voor altijd) medicijnen gebruiken.
Ik had het inmiddels inderdaad gevonden, maar er zijn dus veel meer zorgverzekeraars die dit zo doen.
Dan moet je natuurlijk wel kijken of jouw versie van de medicatie (als in, de fabrikant ervan, als je graag steeds van dezelfde wil) bij die specifieke verzekeraars ook het preferente middel is, maar het is dus in elk geval niet alleen VGZ die dit zo doet.
Ah, zie nu ook jouw edit. Het is inderdaad gunstig dat je nu geen eigen risico hoeft te betalen! Ik sloeg er vooral op aan dat het alleen bij VGZ zo zou zijn.
Nadelen kunnen overigens zijn als je dus graag een specifieke versie van het medicijn wil, en niet steeds wil wisselen, dat je dan dus soms ineens niet meer die versie vergoed krijgt. Al doen ze steeds meer voor 2 jaar het preferente middel vastleggen, zodat dat probleem minder speelt. Ik wil voor mijn pil bv niet steeds wisselen van fabrikant omdat hulpstoffen soms wel anders kunnen zijn, maar zonder aanvullende verzekering zal 'mijn' pil dus bij sommige verzekeraars wel en bij andere niet vergoed worden en onder eigen risico vallen.
Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.quote:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.
Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.
Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.quote:
Dan moet je natuurlijk wel kijken of jouw versie van de medicatie (als in, de fabrikant ervan, als je graag steeds van dezelfde wil) bij die specifieke verzekeraars ook het preferente middel is, maar het is dus in elk geval niet alleen VGZ die dit zo doet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou ik weet niet meer precies waar ik eerst zat maar daar betaalde ik gewoon de volle mep zijnde 220 euro of zo per 3 maanden. Tot ik dit ontdekte. Het was allemaal van een ander merk maar dat maakte niks uit in de praktijk.quote:
[..]
Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ook daarbij kan het spelen. Ik voegde net hierboven toe: mijn anticonceptiepil wordt door allerlei fabrikanten gemaakt. De werkzame stoffen zijn overal hetzelfde. Maar de hulpstoffen kunnen wel anders zijn, en dat kun je wel degelijk merken. Ik wil daarom niet steeds wisselen van fabrikant. Maar als mijn verzekeraar volgend jaar een andere fabrikant als preferent aanvinkt, betaal ik als ik bij die verzekeraar blijf (en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed) ineens wel eigen risico als ik die wil blijven slikken, ook als die maar ¤0,01 per maand duurder is bv.quote:
[..]
De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.
Ook bij schildkliermedicatie is hier vanalles om te doen geweest, omdat wisselen van fabrikant daarbij ook via andere hulpstoffen invloed kan hebben op de opname van de medicatie. Daar is volgens mij specifiek wel wat aan gedaan toen.
[ Bericht 1% gewijzigd door vlindertje89 op 03-12-2025 20:40:25 ]
Ja, tegenwoordig doen meerdere verzekeraars dat, maar VGZ is daarmee begonnen en was langere tijd de enige.quote:
Ik zie echter dat in elk geval Zorg en Zekerheid, Menzis, NN, CZ, Univé, IZA, Zorgdirect en Zekur ook op hun site zeggen dat je voor voorkeursmedicijnen geen eigen risico betaalt.
Eerder hadden ook een paar verzekeraars (in ieder geval DSW, maar ik geloof ook CZ) geen preferentiebeleid, maar dat je je medicijn vergoed kreeg tot aan de prijs van het preferente middel, en dat als je iets anders wilde, dat je dan de meerkosten daar extra van betaald. Maar dat mocht niet meer na een gerechtelijke uitspraak (die echt wel heel creatief bedacht was), waardoor nu álle verzekeraars het preferentiebeleid hebben.
Somebody that I used to know
Krijg jij het dan vergoed vanuit de basisverzekering? (vanwege menorragie of endometriose). Of ben je jonger dan 21 jaar?quote:
Ook daarbij kan het spelen. Ik voegde net hierboven toe: mijn anticonceptiepil wordt door allerlei fabrikanten gemaakt. De werkzame stoffen zijn overal hetzelfde. Maar de hulpstoffen kunnen wel anders zijn, en dat kun je wel degelijk merken. Ik wil daarom niet steeds wisselen van fabrikant. Maar als mijn verzekeraar volgend jaar een andere fabrikant als preferent aanvinkt, betaal ik als ik bij die verzekeraar blijf (en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed) ineens wel eigen risico als ik die wil blijven slikken, ook als die maar ¤0,01 per maand duurder is bv.
Want anders krijg je het vergoed vanuit je AV, en dan speelt heel dat preferentiebeleid geloof ik niet. (zal ook wel weer per verzekeraar verschillen).
Somebody that I used to know
Ah, vandaar. Thanks! Dat laatste had ik inderdaad ook meegekregen. Zonde is dat..quote:
[..]
Ja, tegenwoordig doen meerdere verzekeraars dat, maar VGZ is daarmee begonnen en was langere tijd de enige.
Eerder hadden ook een paar verzekeraars (in ieder geval DSW, maar ik geloof ook CZ) geen preferentiebeleid, maar dat je je medicijn vergoed kreeg tot aan de prijs van het preferente middel, en dat als je iets anders wilde, dat je dan de meerkosten daar extra van betaald. Maar dat mocht niet meer na een gerechtelijke uitspraak (die echt wel heel creatief bedacht was), waardoor nu álle verzekeraars het preferentiebeleid hebben.
Het ging me er ook vooral om dat evt andere meelezers ook weten dat het nu niet alleen VGZ is waarbij dit geldt, maar ook bij andere verzekeraars, en ze dus niet denken alleen bij VGZ terecht te kunnen als dit belangrijk voor ze is.
Dat laatste klopt, vandaar de "en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed". Ik heb dus wel die aanvullende verzekering en krijg het daaruit, maar als je <21 bent en geen aanvullende hebt, kan dit nog steeds spelen. Was puur een voorbeeld, omdat er werd gezegd dat niemand duidelijk kon uitleggen waarom ze het preferentie beleid niet goed vonden, en dit kan daar dus een reden voor zijn. En zal heus niet alleen voor de anticonceptiepil gelden, dat hulpstoffen tussen fabrikanten kunnen verschillen en mensen daar er wel degelijk last van kunnen hebben als ze moeten wisselen.quote:
[..]
Krijg jij het dan vergoed vanuit de basisverzekering? (vanwege menorragie of endometriose). Of ben je jonger dan 21 jaar?
Want anders krijg je het vergoed vanuit je AV, en dan speelt heel dat preferentiebeleid geloof ik niet. (zal ook wel weer per verzekeraar verschillen).
Ik dacht dat het ook zou gelden uit aanvullende overigens, dus had er al op gerekend het zelf te moeten betalen (wat met ¤21 ofzo voor 12 strips prima te doen is voor mij, en ik betaal dan liever zelf dan van fabrikant te moeten wisselen. Doe daar ongeveer 9 maanden mee ivm zo lang mogelijk doorslikken om medische redenen), maar ik had 't toch maar gewoon ingediend onder het mom nooit geschoten is altijd mis, en het is inderdaad gewoon vergoed.
De reden dat sommige mensen het preferentiebeleid niet goed vinden, is niet per se om individuele redenen, maar meer kritiek op het hele systeem.quote:
Was puur een voorbeeld, omdat er werd gezegd dat niemand duidelijk kon uitleggen waarom ze het preferentie beleid niet goed vonden, en dit kan daar dus een reden voor zijn.
Door het preferentiebeleid worden er met bepaalde fabrikanten scherpe prijsafspraken gemaakt, en wordt er bij andere fabrikanten minder besteld. Mede daardoor sluit Nederland achteraan in de rij van waar de medicatie aan geleverd wordt, waardoor er bij ons sneller schaarste optreedt. Juist omdat Nederland het onderste uit de kan wil hebben.
In hoeverre deze kritiek terecht is, kan ik niet beoordelen. Maar ik weet wel dat dit het grootste punt van kritiek is. Zie ook bijvoorbeeld: https://www.ewmagazine.nl(...)lecht-beleid-921750/
Somebody that I used to know
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Succes ermee, jongen. Het klinkt als een luxepositie waar je in verkeert.quote:
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.
Mind you: die mensen die 'elk kleinigheidje' vergoed (lijken te) krijgen, hebben ook eerst het eigen risico afgetikt als het om zorg uit de basisverzekering gaat.
Somebody that I used to know
Iedereen heeft hetzelfde eigen risico.quote:
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.
Dus het is niet zo dat een ander alles vergoed krijgt, terwijl het jou je eigen risico kost.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgenquote:
[..]
Succes ermee, jongen. Het klinkt als een luxepositie waar je in verkeert.
Mind you: die mensen die 'elk kleinigheidje' vergoed (lijken te) krijgen, hebben ook eerst het eigen risico afgetikt als het om zorg uit de basisverzekering gaat.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Totdat er een keer serieus stront aan de knikker is. Dan is 2000 euro echt een koopje.quote:
[..]
Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgen
Somebody that I used to know
Een vriend/kennis van mij zat ook zo een beetje te mopperen. Hij betaalde iets van 400 euro per maand voor hemzelf en voor z'n vrouw, en ze hadden ook twee kinderen. Hij zei ook: ik gebruik niets, maar wel elke keer alles wegdragen.
Ik zei: is dat wel zo? Jouw kind, wat denk je wat zijn traject heeft gekost? (kind was ernstig ziek geweest, had zware hoofdoperatie gehad, heeft een lange periode moeten revalideren in een revalidatiecentrum (ka-ching), en staat nog steeds onder behandeling.)
Toen we het zo een beetje zaten te bedenken, toen bleek toch wel dat hij eigenlijk alleen maar erg geluk heeft gehad met een verzekering.
En het kan ons allemaal overkomen. Maar je weet nooit of/wanneer.
Ik zei: is dat wel zo? Jouw kind, wat denk je wat zijn traject heeft gekost? (kind was ernstig ziek geweest, had zware hoofdoperatie gehad, heeft een lange periode moeten revalideren in een revalidatiecentrum (ka-ching), en staat nog steeds onder behandeling.)
Toen we het zo een beetje zaten te bedenken, toen bleek toch wel dat hij eigenlijk alleen maar erg geluk heeft gehad met een verzekering.
En het kan ons allemaal overkomen. Maar je weet nooit of/wanneer.
Somebody that I used to know
Ik denk dat het beide is - en deel zal meer op het hele systeem en de consequenties daarvan kritiek hebben, en een deel zal kritiek hebben om individuele redenen.quote:
[..]
De reden dat sommige mensen het preferentiebeleid niet goed vinden, is niet per se om individuele redenen, maar meer kritiek op het hele systeem.
Door het preferentiebeleid worden er met bepaalde fabrikanten scherpe prijsafspraken gemaakt, en wordt er bij andere fabrikanten minder besteld. Mede daardoor sluit Nederland achteraan in de rij van waar de medicatie aan geleverd wordt, waardoor er bij ons sneller schaarste optreedt. Juist omdat Nederland het onderste uit de kan wil hebben.
In hoeverre deze kritiek terecht is, kan ik niet beoordelen. Maar ik weet wel dat dit het grootste punt van kritiek is. Zie ook bijvoorbeeld: https://www.ewmagazine.nl(...)lecht-beleid-921750/
Ik ben dit jaar erg laat met alles uitzoeken. Mijn nummer één prioriteit gaat zijn een contract met en geen of een ruim omzetplafond bij mijn psycholoog, en dat is nog niet helemaal bekend, dus ik wacht eerst even af welke er sowieso afvallen daarop, en dan zoek ik de rest uit. En verder contract met mn fysio, prijs en aantal fysio behandelingen voor de prijs.
|
|
