POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 10:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat laatste is wel kort door de bocht. Je kunt het ontmoedigen door geen vergunningen meer te verlenen voor distributiecentra en slachterijen etc en door alle misstanden met arbeidsmigranten eindelijk aan te pakken. Maar dat zal zo lang Otto workforce een flinke vinger in de pap heeft bij VVD niet gebeuren.
Dat er geen mogelijkheden zijn is enorm kort door de bocht, je kan:quote:Op dinsdag 11 november 2025 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je er wel grip op, als je gaat handhaven (onze Arbeidsinspectie doet de minste controles van de hele EU) en geen trucages met het minimumloon mag uithalen. Wat dus de VVD minister een dag na de verkiezingen in de prullenbak gooide.
De VVD is de moderne variant van de 17e eeuwse slavendrijver en wetteloze martelaren. Uitbuiters, racisten, segregationisten, derderangs burgers, onderdrukkers, two tier justice en de massa verdelen door middel van cultuur oorlogjes. Dat is de VVD.
Het minimumloon verhogen,
Handhaven op wetgeving bij uitzendbureau’s en werkgevers,
Eisen stellen aan huisvesting migranten en dit controleren,
Sectorafspraken maken.
Maar ook registratie in gemeentes van EU arbeidsmigranten zodat we inzicht krijgen in de omvang.
Het rapport Roemer kwam met 50 aanbevelingen, waarvan bijvoorbeeld moties over 1 persoon en 15m2 per slaapkamer en het integraal uitvoeren van het advies van het aanjaagteam zijn aangenomen.
De laatste adviseert onder andere de loskoppeling salaris en huur.
Wat wil je hiermee zeggen, het komt zo wat over als een linkdump?quote:
Nog maar een keer
[ x ]
[ afbeelding ]
https://www.partijgedrag.nl/party-likenessquote:
[..]
Ik kan het nu niet vinden, maar er is zo'n tabel van hoeveel procent de partijen hetzelfde stemmen. Het verschil in stemgedrag tussen VVD en PvdA/GL is hierbij groter dan tussen JA21 en D66.
Hangt natuurlijk af van soort moties en inhoud ervan. Ze (GL/PvdA en VVD) stemden onder Rutte-IV zo'n 50 a 60 procent met elkaar mee maar dat is gedaald onder Schoof-I.
Bij moties van D66 stemmen GL/PvdA, CDA en VVD allemaal heel vaak mee. In dat opzicht is het wel een echte middenpartij die bij beide kanten goedkeuring kan vinden.
Bij moties van VVD daarentegen stemt D66 niet net zo vaak mee. Dat zegt misschien wat over inhoud van de moties van VVD. Daar zie je vooral dat BBB, CDA, JA21, PVV, SGP meestemmen.
Ook de VVD:quote:
[..]
De VVD gaat arbeidsmigratie en met name uitbuiting aanpakken want dat hebben ze beloofd!
https://www.nporadio1.nl/(...)ale-arbeidsmigranten
Een dag na het volledig verdwijnen van NSC bij de Tweede Kamerverkiezingen wachtte lijsttrekker Eddy van Hijum nog een onplezierige verrassing. Het plan dat hij begin dit jaar als minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid lanceerde met de bedoeling om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan, werd door zijn opvolger, demissionair minister Mariëlle Paul (VVD), afgelopen donderdag van tafel geveegd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605 en https://www.nrc.nl/nieuws(...)-dat-zomaar-a4912003
Huilen dan.
Jawel, maar dat was na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook de VVD:
Een dag na het volledig verdwijnen van NSC bij de Tweede Kamerverkiezingen wachtte lijsttrekker Eddy van Hijum nog een onplezierige verrassing. Het plan dat hij begin dit jaar als minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid lanceerde met de bedoeling om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan, werd door zijn opvolger, demissionair minister Mariëlle Paul (VVD), afgelopen donderdag van tafel geveegd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605 en https://www.nrc.nl/nieuws(...)-dat-zomaar-a4912003
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Huh vertel je me nu dat de VVD het één zegt VOOR de verkiezingen en het ander doet NA de verkiezingen?quote:
[..]
Jawel, maar dat was na de verkiezingen.
Huilen dan.
Tja, daar gaan VVD en CDA dan weer voorliggenquote:
[..]
Als je dat verstandig doet en dus de sectoren aan pakt die Nederland meer geld kosten dan opleveren (zoals de kassen en bepaalde takken van landbouw die draaien op arbeidsmigratie, zoals bepaalde dozenschuivers), dan is er economische winst ipv schade.
Arbeidsmigratie beperken of in elk geval sturen is gewoon nodig.
Feitelijk ook wat Koolmees doet natuurlijk. Alleen door de VVD voorlopig daar buiten te laten kan ook PvdA/Gl aanhaken.quote:
Het valt me op dat dit topic vooral bestaat uit partijbashing: JA21 is kut, PvdA/GL is kut, VVD is kut, Segers is kut, jij stemt dat dus jij vindt dat.
Mooi dat er een soort consensus lijkt te zijn in de vorm van: “mijn eigen politieke keuze is goed, en al het andere is fout.” Maar deze platvloerse polarisatie levert natuurlijk weinig op – behalve een onnodig vijandbeeld van andere partijen.
Zou het niet interessanter zijn om te kijken waar het motorblok van D66, VVD en CDA wél een consensus over heeft? Bijvoorbeeld door vijf grote thema’s te pakken waar overeenstemming over bestaat, en van daaruit te kijken welke partij daar het beste bij aansluit. Dat lijkt me een stuk constructiever dan alleen maar “tegen” te zijn.
Volgens mij zijn er een aantal thema's die de prioriteit hebben:
1. wonen en huisvesting (en daaraan gelieerd stikstof)
2. migratie
3. klimaat, energie en infrastructuur (met daaraan gelieerd netcongestie)
4. veiligheid (navo-norm)
5. de rol binnen Europa & bestuurlijke stabiliteit
Waarbij asielmigratie vanaf juni komend jaar Europees uitgerold wordt en het dus goed zou zijn om ons eerst te focussen op arbeids- en studiemigratie. Hoe zou een koers van deze 3 partijen er in jullie ogen ongeveer uit zien?
Waar heb ik gezegd dat de PVV moet regeren?quote:Op dinsdag 11 november 2025 10:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de PVV 20 zetels heeft dan is dat de wil van het volk en kun je miljoenen mensen niet negeren.
Maar als PvdAGL 20 zetels heeft dan zit Nederland er niet op te wachten.
Ach, je hebt nog steeds dezelfde frustraties. Ik kan er verder weinig mee, het is off topic.quote:
[..]
Natuurlijk heb je er wel grip op, als je gaat handhaven (onze Arbeidsinspectie doet de minste controles van de hele EU) en geen trucages met het minimumloon mag uithalen. Wat dus de VVD minister een dag na de verkiezingen in de prullenbak gooide.
De VVD is de moderne variant van de 17e eeuwse slavendrijver en wetteloze martelaren. Uitbuiters, racisten, segregationisten, derderangs burgers, onderdrukkers, two tier justice en de massa verdelen door middel van cultuur oorlogjes. Dat is de VVD.
Onze rechtse vrienden lijken de misvatting te hebben dat D66 eruit moet komen. Dat is natuurlijk volstrekte onzin. De parlementaire geschiedenis zit vol met mislukte pogingen om een kabinet samen te stellen. D66 heeft enkel een inspanningsverplichting, geen enkele resultaatverplichting. Een kabinet zonder grootste partij is volkomen acceptabel en op geen enkele manier bijzonder.
Een conservatief-rechts kabinet dient geen enkel belang van welke D66 kiezer dan ook. Stagnatie, achteruitgang, ruzie, valselijk beschuldigd worden, meer gaat D66 niet halen uit een conservatief-rechts kabinet.
Een conservatief-rechts kabinet dient geen enkel belang van welke D66 kiezer dan ook. Stagnatie, achteruitgang, ruzie, valselijk beschuldigd worden, meer gaat D66 niet halen uit een conservatief-rechts kabinet.
Hoop bla, bla weer. Maar uiteinde zit hier nog geen enkele reden voor D66 en CDA om hun ziel te verkopen aan de volgende uiterst rechtse droeftoeters.quote:
[..]
Dat is niets anders dan met de VVD en GL/PvdA.
De reden dat D66 per sé GL erbij wil is simpel: ze hebben zich verkocht door zich rechtser voor te doen dan ze zijn. D66 is wat dat betreft gewoon GL light. In een kabinet met CDA en VVD zal het compromis vooral in lijn liggen met wat D66 voorstaat.
Alleen: de kiezer neigt meer naar de rechterzijde. Er wordt al aan de rechterzijde 26 zetels aan de kant geschoven.
Daarnaast was de VVD duidelijk: niet met GL! En nee, niemand zou moeten verwachten dat de VVD op dat standpunt draait. Want er wordt ook niet gedraaid op het uitsluiten van de PVV. Dus dat verwijt is hypocriet.
De VVD heeft maar 1 belang te dienen en dat is het belang van haar kiezers. En die hebben vooral gekozen voor de VVD omdat ze geen kabinet willen met GL.
Als je echt democraat bent (en D66 is dat absoluut niet!), dan snap je dat de VVD niet kan draaien op dit punt.
En als D66 niet met Ja21 wil, prima. Maar dan moet D66 een oplossing bedenken. Dat is namelijk ook een gevolg van achter het stuur zitten bij de formatie.
Natuurlijk, inkomens genereren is belangrijker dan het herverdelen van inkomens. Zonder een krachtige economie en hoge winsten voor bedrijven en vermogenden, geen uitkering voor werklozen.quote:
[..]
Tja, daar gaan VVD en CDA dan weer voorliggen
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Dat vind ik een beetje een oplossing als asielmigratie oplossen door Nederland net zo arm te maken als Tsjaad. Het werkt, maar er kleven ook nogal wat nadelen aan…quote:
[..]
Dat laatste is wel kort door de bocht. Je kunt het ontmoedigen door geen vergunningen meer te verlenen voor distributiecentra en slachterijen etc en door alle misstanden met arbeidsmigranten eindelijk aan te pakken. Maar dat zal zo lang Otto workforce een flinke vinger in de pap heeft bij VVD niet gebeuren.
Dit staat weer vol met foute aannames en de ene non-sequitur na de andere.quote:
[..]
Natuurlijk, inkomens genereren is belangrijker dan het herverdelen van inkomens. Zonder een krachtige economie en hoge winsten voor bedrijven en vermogenden, geen uitkering voor werklozen.
Wanneer het wordt toegepast op de lelieteelt en slachthuizen (tip: het is alleen rendabel omdat externaliteiten worden afgewenteld en omdat men wil concurreren met de laagste lonen in Europa).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het een hele rare vergelijking. Welke nadelen dan? Deze sectoren dragen nauwelijks bij aan onze economie.quote:
[..]
Dat vind ik een beetje een oplossing als asielmigratie oplossen door Nederland net zo arm te maken als Tsjaad. Het werkt, maar er kleven ook nogal wat nadelen aan…
Het CDA geeft aan wel over rechts te willen.quote:
[..]
Hoop bla, bla weer. Maar uiteinde zit hier nog geen enkele reden voor D66 en CDA om hun ziel te verkopen aan de volgende uiterst rechtse droeftoeters.
En verder heb ik nergens gezegd dat D66 iets moet. Geen zin in iets anders dan met GL? Prima. Dan gaat het stokje door naar PVV en meteen daarna naar de VVD.
Welnee.quote:
[..]
Dat vind ik een beetje een oplossing als asielmigratie oplossen door Nederland net zo arm te maken als Tsjaad. Het werkt, maar er kleven ook nogal wat nadelen aan…
Duitsland is bijvoorbeeld veel strikter dan Nederland tegenwoordig, in gang gezet voor/tijdens corona. Daar kan het gewoon en wat weinig economische waarde toevoegt (dat alleen kan bestaan door sjofele uitzendconstructies), jammer dan. Al deze wantoestanden drukken ook nog eens de lonen van Nederlanders en de innovatiekracht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk is Tsjaad niveau een overdreven variant, maar jouw voorstel is wel kind-badwater.quote:
[..]
Ik vind het een hele rare vergelijking. Welke nadelen dan? Deze sectoren dragen nauwelijks bij aan onze economie.
Duitsland staat er economisch veel minder goed voor.quote:
[..]
Welnee.
Duitsland is bijvoorbeeld veel strikter dan Nederland tegenwoordig, in gang gezet voor/tijdens corona. Daar kan het gewoon en wat weinig economische waarde toevoegt (dat alleen kan bestaan door sjofele uitzendconstructies), jammer dan. Al deze wantoestanden drukken ook nog eens de lonen van Nederlanders en de innovatiekracht.
Uiterst rechts is natuurlijk hypocriet tot op het bot.quote:
[..]
Als de PVV 20 zetels heeft dan is dat de wil van het volk en kun je miljoenen mensen niet negeren.
Maar als PvdAGL 20 zetels heeft dan zit Nederland er niet op te wachten.
Feitelijk weten we natuurlijk nog niet wat Koolmees gaat adviseren, dat horen we eind van de dag pas.quote:
[..]
Feitelijk ook wat Koolmees doet natuurlijk. Alleen door de VVD voorlopig daar buiten te laten kan ook PvdA/Gl aanhaken.
Het lijkt een soort idee als bij Paars te worden met een concept regeerprogramma, in dit geval door Jetten en Bontebal samen, waar de rest later bij kan aanhaken.
Maar we horen het vanavond wel.
En dan? Alsof de VVD in staat is om een coalitie te vinden met een meerderheid in de 2e kamer, laat staan de 1e, zonder D66. Dus het maakt geen bal uit of je het initiatief bij D66 of de VVD legt, je komt bij precies dezelfde problematiek uit.quote:
[..]
Het CDA geeft aan wel over rechts te willen.
En verder heb ik nergens gezegd dat D66 iets moet. Geen zin in iets anders dan met GL? Prima. Dan gaat het stokje door naar PVV en meteen daarna naar de VVD.
Dat heeft nogal met andere dingen te maken.quote:
[..]
Duitsland staat er economisch veel minder goed voor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gewoon met de vuisten op tafel slaan bij de EU.quote:
[..]
Ja? Kun je voorbeelden aangeven van pragmatisme in de afgelopen twee jaar tijdens het meest rechtse kabinet ooit?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
