Even voor de helderheid: hoe vertaal jij hier conservatief? Waar voor het CDA de kern ligt (ik neem aan artikel 23, de zondagswet en het staatsbestel, nog meer dan themas als embryokweek e.d.).quote:Op maandag 10 november 2025 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zorgt ook voor relatief conservatief beleid en dat wil het CDA, maar dat maakt ze niet gelijk rechts.
Nee een minderheidskabinet is een kabinet dat elk moment weggestuurd kan worden door de oppositie. Dat maakt 75 zetels geen minderheidskabinet omdat 75-75 in de Kamer een nee is.quote:Op maandag 10 november 2025 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, een minderheidskabinet is een kabinet dat extra zetels nodig heeft om stemmingen te winnen, dat maakt 75 zetels een minderheidskabinet omdat 75-75 in de Kamer een nee is.
Conservatief is wat het is, conservatief. De politiek is een vierhoek met aan 2 kanten links en rechts en aan 2 kanten conservatief en progressief. CDA is centrum-conservatief.quote:Op maandag 10 november 2025 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Even voor de helderheid: hoe vertaal jij hier conservatief? Waar voor het CDA de kern ligt (ik neem aan artikel 23, de zondagswet en het staatsbestel, nog meer dan themas als embryokweek e.d.).
Gaat niet lukken. Jetten heeft een kinderwens. En vindt draagmoederschap in het buitenland te duur (150.000 dollar). Dus wil hij dat een nlse vrouw zich beschikbaar stelt/ aanmeldt (je mag er namelijk niet om vragen, ze moet zichzelf aanmelden) . Zie dat interview.quote:Op maandag 10 november 2025 21:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Geef ze een abortusverbod en SGP tekent overal voor.(Erge is dat het waarschijnlijk nog echt zo is ook)
Dat is een definitie die nooit iemand gebruikt, MvWs zijn ook vrij irrelevant. Er is nog nooit een MvW aangenomen. De JA21 variant met 4 partijen kan gewoon geen wet invoeren zonder naar de oppositie te kijken, dat maakt het een minderheidskabinet.quote:Op maandag 10 november 2025 21:09 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Nee een minderheidskabinet is een kabinet dat elk moment weggestuurd kan worden door de oppositie. Dat maakt 75 zetels geen minderheidskabinet omdat 75-75 in de Kamer een nee is.
Ik ben van de school dat links-conservatief en rechts-progressief niet kunnen bestaanquote:Op maandag 10 november 2025 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Conservatief is wat het is, conservatief. De politiek is een vierhoek met aan 2 kanten links en rechts en aan 2 kanten conservatief en progressief. CDA is centrum-conservatief.
https://www.parlement.com/minderheidskabinetquote:Op maandag 10 november 2025 21:09 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Nee een minderheidskabinet is een kabinet dat elk moment weggestuurd kan worden door de oppositie. Dat maakt 75 zetels geen minderheidskabinet omdat 75-75 in de Kamer een nee is.
Dat is de originele definitie van een minderheidskabinet.quote:Als regel steunen kabinetten op het moment dat zij worden gevormd op een meerderheid van Tweede (en Eerste) Kamer. Als dat niet het geval is, spreken we van een minderheidskabinet.
Vrijheid van onderwijs. Bijzonder onderwijs in het bijzonder.quote:Op maandag 10 november 2025 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben van de school dat links-conservatief en rechts-progressief niet kunnen bestaanIn vrijwel geen enkel land zijn die kwadranten gevuld. Mede daarom vraag ik het. Er moet iets zijn wat CDA altijd wil beschermen en waarvoor, ongeacht eigen omvang, ze altijd aan de (in theorie ethisch liberale) VVD vastklampen.
Oh dat denk ik ook 100%, zouden ze prachtig vinden.quote:Op maandag 10 november 2025 21:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Geef ze een abortusverbod en SGP tekent overal voor.(Erge is dat het waarschijnlijk nog echt zo is ook)
quote:Op maandag 10 november 2025 21:24 schreef Faraday01 het volgende:
Visserijfraude door een BBB'er in Flevoland
quote:Keuter was al eerder bij een rechtszaak betrokken nadat dezelfde kotter bij een blokkade, uit protest tegen het stikstofbeleid, een aanvaring had met een politievaartuig. Ze eiste een schadevergoeding, maar de rechter ging daar niet in mee.
Macron is ontzettend duidelijk rechtsprogressief. Pechtold was dat ook. Dus dat kan zeker wel bestaan. Kijk maar in jouw favoriete tabel van ches data. Daar is CU trouwens linksconservatief.quote:Op maandag 10 november 2025 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben van de school dat links-conservatief en rechts-progressief niet kunnen bestaanIn vrijwel geen enkel land zijn die kwadranten gevuld. Mede daarom vraag ik het. Er moet iets zijn wat CDA altijd wil beschermen en waarvoor, ongeacht eigen omvang, ze altijd aan de (in theorie ethisch liberale) VVD vastklampen.
Kun je aub bij videos die je post zeggen waarom we dat moeten gaan bekijken en wat je idee er over is?quote:
Het laat zien: Deskundig commentaar van Harry Vermeegen in twee minuten!quote:Op maandag 10 november 2025 21:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kun je aub bij videos die je post zeggen waarom we dat moeten gaan bekijken en wat je idee er over is?
Ik klik nu dus nooit. Want ik weet niet wat je ermee wil of waar het over gaat.
Maar misschien ben ik de enige.
CDA gaat daar ook maar geen seconde over twijfelen, echt geen enkele kans. Die weten nog dat ze niet zo lang geleden bijna een opheffingscomgres konden houden.quote:Op maandag 10 november 2025 22:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja D66 zal geen enkele zin hebben in een VVD CDA JA21 kabinet en nog een splinter. Politieke zelfmoord meer is dat niet voor D66.
Nog een poosje net doen alsof en dan de gifbeker door naar Wilders. Laat de VVD en CDA maar lekker met JA en PVV in hun “centrum-rechtse” kabinet gaan zitten.
Lukt dat ook niet, dan wordt misschien eindelijk een middenkabinet mogelijk.
De VVD wil niet met Wilders samenwerken. Zelf zou de VVD dat vermoedelijk wel willen maar Wilders leidt een one man party, die geen geschikte ministers kan leveren, helaas, dus ik snap de VVD zeker wel.quote:Op maandag 10 november 2025 22:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Nog een poosje net doen alsof en dan de gifbeker door naar Wilders. Laat de VVD en CDA maar lekker met JA en PVV in hun “centrum-rechtse” kabinet gaan zitten.
Dus nieuwe verkiezingen?quote:Op maandag 10 november 2025 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA gaat daar ook maar geen seconde over twijfelen, echt geen enkele kans. Die weten nog dat ze niet zo lang geleden bijna een opheffingscomgres konden houden.
Dat denk ik ook. Daarom is de gifbeker aan Wilders geven ook zo belangrijk.quote:Op maandag 10 november 2025 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA gaat daar ook maar geen seconde over twijfelen, echt geen enkele kans. Die weten nog dat ze niet zo lang geleden bijna een opheffingscomgres konden houden.
Minderheidskabinet?quote:
Hoe kom je daarbij? VVD zal dat wel zelf willen, conservatief liberaal betekent echt niet dat ze allemaal een stel racisten en xenofoben zijn. Dat soort griezels zit in elke partij.quote:Op maandag 10 november 2025 22:20 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De VVD wil niet met Wilders samenwerken. Zelf zou de VVD dat vermoedelijk wel willen maar Wilders leidt een one man party, die geen geschikte ministers kan leveren, helaas, dus ik snap de VVD zeker wel.
Dat klinkt me als best wel een onzinnig experiment in de oren. We hebben toch al een minderheidskabinet, dan hadden we net zo goed nog kunnen wachten met deze verkiezingen.quote:Op maandag 10 november 2025 22:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Minderheidskabinet?
Ik vind het sowieso een dramaz dat formeren met al die kleine grootste partijen.
Dat had ook gekund.quote:Op maandag 10 november 2025 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat klinkt me als best wel een onzinnig experiment in de oren. We hebben toch al een minderheidskabinet, dan hadden we net zo goed nog kunnen wachten met deze verkiezingen.
Die vraag kun je ook omdraaien. Waarom zou de wens van D66 zwaarder wegen dan die van de VVD? Punt is dat er niets gebeurt zolang er geen optie afvalt. D66 heeft (bewust of niet) niemand uitgesloten. Dus logisch om daar mee te beginnen.quote:Op maandag 10 november 2025 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De optie is via GL-PvdA en VVD. En anders zijn er 2 minderheidsopties die waarschijnlijk niet worden weggestemd in de Kamer. Waarom zou de wens van de VVD zwaarder wegen dan die van D66?
Die draaien altijd in negatieve zin bij naarmate ze ouder worden (zoals vaker besproken). Softdrugslegalisatie horen we vijftig jaar lang uit deze hoek. Dan worden ze groot en veranderen ze van standpunt.quote:Op maandag 10 november 2025 22:40 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wederom, the kids are all right.
Aan de JOVD ligt het niet, prima club.
Grootse partij, en flink gestegen. Het is niet voor niets dat zij als eerste het initiatief krijgenquote:Op maandag 10 november 2025 22:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die vraag kun je ook omdraaien. Waarom zou de wens van D66 zwaarder wegen dan die van de VVD? Punt is dat er niets gebeurt zolang er geen optie afvalt. D66 heeft (bewust of niet) niemand uitgesloten. Dus logisch om daar mee te beginnen.
D66 heeft 4 zetels meer en zou bovendien als enige linkse partij met 3 rechtse partijen in een kabinet moeten.quote:Op maandag 10 november 2025 22:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die vraag kun je ook omdraaien. Waarom zou de wens van D66 zwaarder wegen dan die van de VVD? Punt is dat er niets gebeurt zolang er geen optie afvalt. D66 heeft (bewust of niet) niemand uitgesloten. Dus logisch om daar mee te beginnen.
De grootste is leuk omdat je de premier mag leveren maar er wordt ook naar je gekeken om de boel ten koste van jezelf bij elkaar te brengen of houden. Als tweede partij in een formatie kun je nou eenmaal vaak meer vragen.quote:Op maandag 10 november 2025 22:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grootse partij, en flink gestegen. Het is niet voor niets dat zij als eerste het initiatief krijgen.
Dat er tegengestribbeld wordt door de VVD snap ik maar ik hoop niet dat andere partijen een experiment met JA21 een goed plan vinden. De andere experimenten met uiterst rechts waren nog niet bepaald een doorslaand succes.
Als dat voor D66 een no go is, hadden ze dat bij de verkenner glashelder moeten maken. Hebben ze niet gedaan.quote:Op maandag 10 november 2025 22:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
D66 heeft 4 zetels meer en zou bovendien als enige linkse partij met 3 rechtse partijen in een kabinet moeten.
Tja, ik zie ook nog niet hoe je buiten de vier grote partijen rond het midden (voor zover je de VVD daar nog toe kan rekenen) iets stabiels kan bouwen. Met JA21 oid is electorale zelfmoord voor D66 en CDA.quote:Op maandag 10 november 2025 22:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De grootste is leuk omdat je de premier mag leveren maar er wordt ook naar je gekeken om de boel ten koste van jezelf bij elkaar te brengen of houden. Als tweede partij in een formatie kun je nou eenmaal vaak meer vragen.
Een kabinet met een VVD dat in tweeën scheurt omdat ze electorale zelfmoord moeten plegen en een stuurloos PvdA-GL dat opzoek is naar zichzelf lijkt me ook niet per definitie stabiel. Hooguit als er een hele hoop water onder de brug door is gegaan.
Er ontstaat ruimte zodra opties afvallen. Dan moet je ook wel echt aan de slag met iets. Niet nog langer met twee partijen gaan keuvelen.quote:Op maandag 10 november 2025 22:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, ik zie ook nog niet hoe je buiten de vier grote partijen rond het midden (voor zover je de VVD daar nog toe kan rekenen) iets stabiels kan bouwen. Met JA21 oid is electorale zelfmoord voor D66 en CDA.
Ofwel het brede politieke midden zal op enig moment gewoon over haar schaduw heen moeten stappen.
Nee, want landsbelang.quote:Op maandag 10 november 2025 22:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als dat voor D66 een no go is, hadden ze dat bij de verkenner glashelder moeten maken. Hebben ze niet gedaan.
Prima. Ieder mag z’n eigen belangen afwegen. Maar dan ook niet moeilijk doen als daar conclusies uit getrokken worden.quote:
Welke conclusies?quote:Op maandag 10 november 2025 23:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Prima. Ieder mag z’n eigen belangen afwegen. Maar dan ook niet moeilijk doen als daar conclusies uit getrokken worden.
Dat D66 er voor kiest om geen blokkades op te werpen om met JA21 over de formatie van een kabinet te onderhandelen. En dat dat een fundamenteel andere opstelling dan die van de VVD tov PvdA/GL is.quote:
Ja, in een hoek gedrukt dus. Of wel JA21 erbij halen en hun een staatssecretaris functie gunnen met het runnen van de dierentuinen ofso.quote:Op maandag 10 november 2025 23:35 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat D66 er voor kiest om geen blokkades op te werpen om met JA21 over de formatie van een kabinet te onderhandelen. En dat dat een fundamenteel andere opstelling dan die van de VVD tov PvdA/GL is.
Het is de onwil van Jetten en d66 om heel snel een kabinet te vormen met VVD en JA21. Jetten is het probleem, niet de VVD. De VVD heeft het landsbelang hoog in het vaandel zitten, d66 is bang voor kiezersbedrog.quote:Op maandag 10 november 2025 22:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, ik zie ook nog niet hoe je buiten de vier grote partijen rond het midden (voor zover je de VVD daar nog toe kan rekenen) iets stabiels kan bouwen. Met JA21 oid is electorale zelfmoord voor D66 en CDA.
Ofwel het brede politieke midden zal op enig moment gewoon over haar schaduw heen moeten stappen.
Er zijn ook nu al gevolgen hoor voor je pensioenopbouw als je van baan wisselt of minder gaat werken. Das vrij vertaald wat er in dit artikel staat.quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:51 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.maxmeldpunt.n(...)ele-gevolgen-hebben/
Wat een verrassing zeg, de compensatie voor het nieuwe pensioenstelsel werkt niet helemaal goed.
Maar gelukkig ben je wel verplicht om in te stappen in het casino pensioen.
Een minderheidskabinet is behoorlijk vleugellam want er zal zowel over rechts (migratie en bezuinigingen) en links (klimaat en stikstof) moeten worden gegaan om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen. Die partijen zullen niet blij zijn wanneer ze het ene helpen ze ook het andere er gratis bijkrijgen.quote:Op maandag 10 november 2025 23:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er ontstaat ruimte zodra opties afvallen. Dan moet je ook wel echt aan de slag met iets. Niet nog langer met twee partijen gaan keuvelen.
Meest waarschijnlijke uitkomst is een minderheidskabinet denk ik.
We hebben al vastgesteld dat jij verre van objectief in deze staat en meet met twee maten. Blijkt ook uit deze post.quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:25 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Het is de onwil van Jetten en d66 om heel snel een kabinet te vormen met VVD en JA21. Jetten is het probleem, niet de VVD. De VVD heeft het landsbelang hoog in het vaandel zitten, d66 is bang voor kiezersbedrog.
Zo kijk ik er naar.
Ik lees hier allemaal posts van anderen die verre van objectief zijn. Dus ik pas heel goed in deze omgeving.quote:Op dinsdag 11 november 2025 06:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We hebben al vastgesteld dat jij verre van objectief in deze staat en meet met twee maten. Blijkt ook uit deze post.
Dat PvdA/GL instabiel zou zijn is een frame. Een frame die net zo goed opgaat voor Ja21. Een partij vol moet opportunische partijhoppers. Die tijdens hun eerste periode in de tweede kamer twee zetels verloor aan bbb en recent nog een zetel verloor in de eerste kamer.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Ik lees hier allemaal posts van anderen die verre van objectief zijn. Dus ik pas heel goed in deze omgeving.
Vind jij het ook zo onbegrijpelijk dat Jetten per se wil samenwerken met een nu instabiele partij als GL-PvdA? Ze hebben dik verloren, hebben gefaald als nieuw links blok en hun vorige leider is op een smadelijke manier vertrokken. Waarom dan toch blijven vasthouden aan een onmogelijke droom? Jetten moet zo snel mogelijk leren rationeel te denken, dan zal hij erkennen dat VVD én JA21 de enige optie is.
JA21 heeft heeft als uiterst rechts clubje standpunten die zeer ver van D66 afstaan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:25 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Het is de onwil van Jetten en d66 om heel snel een kabinet te vormen met VVD en JA21. Jetten is het probleem, niet de VVD. De VVD heeft het landsbelang hoog in het vaandel zitten, d66 is bang voor kiezersbedrog.
Zo kijk ik er naar.
Gl-PvdA is wel instabiel. Er zijn duidelijke spanningsvelden en risicofactoren die de stabiliteit van de samenwerking beïnvloeden. Ik verwacht dat de fusie uiteindelijk helemaal niet doorgaat.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat PvdA/GL instabiel zou zijn is een frame.
Ik denk ook wel dat PvdA/GL objectief meer te bieden heeft dan JA21, als we het partijprogramma buiten beschouwing laten. PvdA/GL heeft ervaren bestuurders, een ervaren partijvoorzitter, heeft in kabinetten gezeten met rechts, heeft een richting die meer is uitgekristalliseerd door allerlei congressen, en dergelijke, heeft ook nog een vaste basis qua kamerleden, heeft meer ervaring in de kamer, heeft meer actieve leden, en heeft een ruime marge qua zetels.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat PvdA/GL instabiel zou zijn is een frame. Een frame die net zo goed opgaat voor Ja21. Een partij vol moet opportunische partijhoppers. Die tijdens hun eerste periode in de tweede kamer twee zetels verloor aan bbb en recent nog een zetel verloor in de eerste kamer.
https://www.zeelandnet.nl(...)lid-op-plek-nanninga
Zo bont is het bij PvdA/GL nog nooit geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |