POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, het is pure onwil van d66 om te onderhandelen. Ze willen het gewoon niet ondanks dat het land vraagt om een snel formatieproces. Jetten moet ophouden politieke spelletjes te spelen en nu echt aan de slag gaan. Tot nu toe maakt deze goed geklede en niet grofgebekte LHBTQ+'er er een potje van.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 heeft heeft als uiterst rechts clubje standpunten die zeer ver van D66 afstaan.
Daar valt nooit snel uit te komen.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Waarom vind je dit wel een probleem bij PvdA/GL en niet bij Ja21? Terwijl je bij PvdA/GL ook nog een veel grotere buffer aan zetels hebtquote:Op dinsdag 11 november 2025 07:14 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Gl-PvdA is wel instabiel. Er zijn duidelijke spanningsvelden en risicofactoren die de stabiliteit van de samenwerking beïnvloeden. Ik verwacht dat de fusie uiteindelijk helemaal niet doorgaat.
Waarom zou je überhaupt willen onderhandelen met een partij die de rechtsstaat wil slopen?quote:
[..]
Nee, het is pure onwil van d66 om te onderhandelen. Ze willen het gewoon niet ondanks dat het land vraagt om een snel formatieproces. Jetten moet ophouden politieke spelletjes te spelen en nu echt aan de slag gaan. Tot nu toe maakt deze goed geklede en niet grofgebekte LHBTQ+'er er een potje van.
JA21 heeft gewoon veel betere oplossingen voor de problemen van dit land dan GL-PvdA (asielmigratie, asielmigratie en asielmigratie). En Eerdmans is betrouwbaarder en vaardiger dan Klaver,quote:
[..]
Waarom vind je dit wel een probleem bij PvdA/GL en niet bij Ja21? Terwijl je bij PvdA/GL ook nog een veel grotere buffer aan zetels hebt
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Dan is instabiliteit dus een drogreden. Check.quote:
[..]
JA21 heeft gewoon veel betere oplossingen voor de problemen van dit land dan GL-PvdA. En Eerdmans is betrouwbaarder en vaardiger dan Klaver,
Hoezo, JA21 is niet instabiel, GL-PvdA wel.quote:
[..]
Dan is instabiliteit dus een drogreden. Check.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Wel schattig die mensen die Eerdmans kwaliteiten toedichten en het vermogen om niet na een paar jaar weer met ruzie de boel te laten klappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb je meerdere voorbeeld gegeven waaruit blijkt dat ze het wel zijn struisvogel.quote:
[..]
Hoezo, JA21 is niet instabiel, GL-PvdA wel.
Tja, het zal de laatste strohalm zijn voor de xenofobenquote:
Wel schattig die mensen die Eerdmans kwaliteiten toedichten en het vermogen om niet na een paar jaar weer met ruzie de boel te laten klappen.
. En we happen natuurlijk op een trol.
Waarom zou je willen onderhandelen met een partij (GL-PvdA) die de economie van Nederland kapot wil hebben? De rechtsstaat is voor mij belangrijk maar niet heilig. Er mag best wat minder democratie zijn in dit land dat nu aan het verzuipen is in een moeras van eindeloze inspraak, praatsessies en overlegorganen.quote:
[..]
Waarom zou je überhaupt willen onderhandelen met een partij die de rechtsstaat wil slopen?
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Wel briljant dat het verkiezen van Nanninga direct weer leidt tot een afsplitsingquote:
[..]
Ik heb je meerdere voorbeeld gegeven waaruit blijkt dat ze het wel zijn struisvogel.
Tja, je bent niet gestikt in je eerste leugentje. Dat is nu wel duidelijk.quote:
[..]
Waarom zou je willen onderhandelen met een partij (GL-PvdA) die de economie van Nederland kapot wil hebben? De rechtsstaat is voor mij belangrijk maar niet heilig. Er mag best wat minder democratie zijn in dit land dat nu aan het verzuipen is in een moeras van eindeloze inspraak, praatsessies en overlegorganen.
Eerdmans valt nog wel mee. Die zie ik het wel volhouden als hij eenmaal invloed heeft. Groter risico vind ik de rest van de lijst met voor mij grotendeels totaal onbekenden. En waar gaan ze goede bestuurders vandaan halen. Coenradie deed het leuk op tv, maar sloeg als staatssecretaris geen deuk in een pakje boter.quote:
Wel schattig die mensen die Eerdmans kwaliteiten toedichten en het vermogen om niet na een paar jaar weer met ruzie de boel te laten klappen.
En vergeet ongeleid projectiel Nanninga niet als risicofactor.quote:
[..]
Eerdmans valt nog wel mee. Die zie ik het wel volhouden als hij eenmaal invloed heeft. Groter risico vind ik de rest van de lijst met voor mij grotendeels totaal onbekenden. En waar gaan ze goede bestuurders vandaan halen. Coenradie deed het leuk op tv, maar sloeg als staatssecretaris geen deuk in een pakje boter.
Ze zullen flink “gesensibiliseerd” moeten worden vermoed ik. Of ze tijdens de formatie de boel rustig weten te houden is een eerste test. Iedere misstap is natuurlijk meteen munitie voor de critici van centrumrechts. Overigens zou ik het niet erg vinden als ze na de volgende verkiezing weer inzakken. Ik zie het verschil met de VVD nauwelijks. Hooguit in de mensen.quote:
[..]
En vergeet ongeleid projectiel Nanninga niet als risicofactor.
Zeg dat dan direct, in plaats van al die lulpraatjes over een instabiele GLPvdA en het homofobe gejank over Jetten.quote:
[..]
Waarom zou je willen onderhandelen met een partij (GL-PvdA) die de economie van Nederland kapot wil hebben? De rechtsstaat is voor mij belangrijk maar niet heilig. Er mag best wat minder democratie zijn in dit land dat nu aan het verzuipen is in een moeras van eindeloze inspraak, praatsessies en overlegorganen.
D66 moet zich gewoon als de bitch van extreem-rechts opstellen. Wat nou democratie, wat nou rechtsstaat, wat nou inspraak. Opsluiten en deporteren die smerige asielzoekers. Daar hoeft helemaal geen rechter aan te pas te komen!
De Nederlandse rechtstaat is er op de eerste plaats voor de Nederlanders. Ongewenste buitenlanders dienen zich aan de Nederlandse wet en rechtspraak te houden en zo snel mogelijk te vertrekken. Het zijn geen smerige asielzoekers maar illegaal verblijvende personen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Opsluiten en deporteren die smerige asielzoekers. Daar hoeft helemaal geen rechter aan te pas te komen!
Daarom heeft JA21 wel goede oplossingen voor de asielmigratiecatastrofe en GL-PvdA niet. Heb je ooit wel eens een progressieve politicus horen zeggen dat "het asielprobleem nu moet worden aangepakt door de instroom drastisch te beperken". Het antwoord is Nee. Dus Nederland zit niet te wachten op een kabinet met GL-PvdA.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
En inhoudelijk schelen ze op hun prioritaire thema, migratie, nauwelijks van de PVV. Dat gaat echt onmogelijk worden met serieuze partijen.quote:
[..]
Ze zullen flink “gesensibiliseerd” moeten worden vermoed ik. Of ze tijdens de formatie de boel rustig weten te houden is een eerste test. Iedere misstap is natuurlijk meteen munitie voor de critici van centrumrechts. Overigens zou ik het niet erg vinden als ze na de volgende verkiezing weer inzakken. Ik zie het verschil met de VVD nauwelijks. Hooguit in de mensen.
Je weet dat de oplossingen van Ja21, aanpassen verdragen en een Deens model, afhankelijk zijn van de goodwill van andere landen en dat hier zo een decennia overheen kan gaan voor dit geregeld is? Even wat verwachtingsmanagement voor je.quote:
[..]
De Nederlandse rechtstaat is er op de eerste plaats voor de Nederlanders. Ongewenste buitenlanders dienen zich aan de Nederlandse wet en rechtspraak te houden en zo snel mogelijk te vertrekken. Het zijn geen smerige asielzoekers maar illegaal verblijvende personen.
Daarom heeft JA21 wel goede oplossingen voor de asielmigratiecatastrofe en GL-PvdA niet. Heb je ooit wel eens een progressieve politicus horen zeggen dat "het asielprobleem nu moet worden aangepakt door de instroom drastisch te beperken". Het antwoord is Nee. Dus Nederland zit niet te wachten op een kabinet met GL-PvdA.
Niet mee eens, de PVV is eigenlijk volkomen geradicaliseerd op migratie. JA21 heeft ook onrealistische standpunten maar daar zit wel echt een verschil tussen.quote:
[..]
En inhoudelijk schelen ze op hun prioritaire thema, migratie, nauwelijks van de PVV. Dat gaat echt onmogelijk worden met serieuze partijen.
Nee, een minderheidskabinet, een zakenkabinet of een heel breed kabinet met alle 5 de partijen die nu minstens 2 keer bij Koolmees zijn geweest zijn allemaal nog vele malen logischer dan nieuwe verkiezingen. Nieuwe verkiezingen komen er echt niet voor 2027 (en begin 2027 hebben we dan weer provinciale verkiezingen, daar mag landelijk niet in de weg zitten).quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een held he die Frans Timmermans 
Komt niet eens op het afscheid van de Tweede Kamer leden. Meneer de salonsocialist die anderen beticht van weglopen. Met je gekochte Chinese likes
Komt niet eens op het afscheid van de Tweede Kamer leden. Meneer de salonsocialist die anderen beticht van weglopen. Met je gekochte Chinese likes
Dat gaat sowieso niet gebeuren. De EU doet oplossingen in samenwerking. En vooral niet een land allerlei leuke uitzonderingen geven die ze nog niet hebben.quote:
[..]
Je weet dat de oplossingen van Ja21, aanpassen verdragen en een Deens model, afhankelijk zijn van de goodwill van andere landen en dat hier zo een decennia overheen kan gaan voor dit geregeld is? Even wat verwachtingsmanagement voor je.
Uiteindelijk moet je problemen met vluchtelingen met de EU oplossen. Maarja, dan moet je samenwerken met anderen en rechtspopulistische figuren hebben een totale onwil daartoe.
Wat denk je dat "we steunen het asiel- en migratiepact" betekent?quote:
[..]
Heb je ooit wel eens een progressieve politicus horen zeggen dat "het asielprobleem nu moet worden aangepakt door de instroom drastisch te beperken". Het antwoord is Nee. Dus Nederland zit niet te wachten op een kabinet met GL-PvdA.
Het antwoord is dus ja.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vertel wat gaat JA21 doen met deze regels en verdragen?
Vluchtelingenverdrag (1951)
Verdrag inzake Staatlozen (1954)
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (1950)
Verdrag inzake de Rechten van het Kind (1989)
Verdrag van Rome (1957)
Schengenakkoorden (1985 / 1990)
Verdrag van Maastricht (1993)
Verdrag van Amsterdam (1997)
Verdrag van Lissabon (2009)
Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie (2009)
Dublin-verordening (604/2013)
EU-Asielprocedurerichtlijn (2013/32/EU)
EU-Opvangrichtlijn (2013/33/EU)
EU-Terugkeerrichtlijn (2008/115/EG)
Schengen-grenscode (EU 2016/399)
Nederlandse Grondwet (artikel 94)
Gaan we uit de EU stappen? En begin niet over Denemarken, dat land heeft een opt-out (Maastricht 1993), die Nederland nooit meer gaat krijgen. Wishfull PVV gedachtegoed, zet dan Faber daar maar weer neer.
En dan laat ik even de economische schade door beperking arbeidsmigranten buiten beschouwing.
Vluchtelingenverdrag (1951)
Verdrag inzake Staatlozen (1954)
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (1950)
Verdrag inzake de Rechten van het Kind (1989)
Verdrag van Rome (1957)
Schengenakkoorden (1985 / 1990)
Verdrag van Maastricht (1993)
Verdrag van Amsterdam (1997)
Verdrag van Lissabon (2009)
Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie (2009)
Dublin-verordening (604/2013)
EU-Asielprocedurerichtlijn (2013/32/EU)
EU-Opvangrichtlijn (2013/33/EU)
EU-Terugkeerrichtlijn (2008/115/EG)
Schengen-grenscode (EU 2016/399)
Nederlandse Grondwet (artikel 94)
Gaan we uit de EU stappen? En begin niet over Denemarken, dat land heeft een opt-out (Maastricht 1993), die Nederland nooit meer gaat krijgen. Wishfull PVV gedachtegoed, zet dan Faber daar maar weer neer.
En dan laat ik even de economische schade door beperking arbeidsmigranten buiten beschouwing.
