NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Zoals beloofd hebben we het gebruik van de woorden fascist, fascistoide , NSB etc. besproken op het FOK! hoofdkantoor. Omdat er vanuit moderatie en users vraag was over het gebruik van het woord genocide is dat gelijk meegenomen.
• Fascist, fascistoïde, NSB etc.- gebruiken in een post over een derde persoon of politieke stroming/partij wordt beschouwd als demoniseren. Dat is niet gewenst, dus posts met deze woorden zullen we moeten verwijderen. Dat gaat ook op voor dingen als ''linkse deugkneus'' en of het in de schoenen schuiven van daden in de hoek van een politieke stroming in het algemeen.
• Genocide- In de discussies kunnen users hun mening over Israël ventileren. Als men van mening is dat Israël zich schuldig maakt aan een genocide in de Gazastrook, zich afvraagt waarom landen de genocide in Gaza door Israël niet willen erkennen of iets over de conclusies van mensenrechtenorganisaties post is dat geen probleem. Maar opmerkingen die bedoeld zijn om te klieren in een topic, zoals ‘genocide-lover’ of ‘genocideplegend Israël’ zonder enige context of vorm van argumentatie halen we weg.
Uiteraard kijken we zoals altijd naar de context van het nieuwsitem waaronder is gepost.
Als je denkt dat iemand zit te trollen - > negeer het en zet een TR zodat de moderatie het kan beoordelen.
Disclaimer: we nemen alle feedback serieus, maar we kunnen niet overal iets aan doen.
NWS / De plaats van de wolf in NL #16 weer mag een wolf afgeschoten wordem
In deze TT staat trouwens wordem i.p.v. worden
In deze TT staat trouwens wordem i.p.v. worden
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als je nu gewoon zelf je woordjes gebruikt en probeert te formuleren wat je omgeveer wilt weten dan kunnen anderen je vraag misschien beantwoorden
Kinderachtig doen doe je maar thuis bij moeder de vrouw
Kinderachtig doen doe je maar thuis bij moeder de vrouw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg dat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'omgeveer'?quote:Op zondag 9 november 2025 19:19 schreef sp3c het volgende:
Als je nu gewoon zelf je woordjes gebruikt en probeert te formuleren wat je omgeveer wilt weten dan kunnen anderen je vraag misschien beantwoorden
Kinderachtig doen doe je maar thuis bij moeder de vrouw
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdenken jonguh.quote:
Op 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
'Ja'quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had er een prachtige post over gemaakt maar die is gecensureerd.quote:
Als je nu gewoon zelf je woordjes gebruikt en probeert te formuleren wat je omgeveer wilt weten dan kunnen anderen je vraag misschien beantwoorden
Kinderachtig doen doe je maar thuis bij moeder de vrouw
Voor censuur kun je bij diverse dictaturen aankloppen, op FOK! doen we daar niet aan.quote:
[..]
Ik had er een prachtige post over gemaakt maar die is gecensureerd.
Precies wat ze in een dictatuur zouden zeggen.quote:Op zondag 9 november 2025 23:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Voor censuur kun je bij diverse dictaturen aankloppen, op FOK! doen we daar niet aan.
Iedereen mag mij maar gewoon een antisemiet noemen. Geen quote of wat dan ook nodig, maar als ik argumenteer waarom bepaalde mensen fout bezig zijn, dan is het tijd voor censuur.
Je weet wat je bent Jippie.
Je weet wat je bent Jippie.
doe niet zo vervelend joh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies wat een ontevreden user zou zeggen die niet weet wat censuur daadwerkelijk inhoudt. Het is je vergeven.quote:
[..]
Precies wat ze in een dictatuur zouden zeggen.
Precies wat een slechte pedante mod zou zeggen. Zoek een andere hobby en het is je vergeven.quote:
[..]
Precies wat een ontevreden user zou zeggen die niet weet wat censuur daadwerkelijk inhoudt. Het is je vergeven.
Dan moet je vaker een TR zetten, ik ben heel strikt op het elkaar uitmaken voor antisemiet of bruinhemden. Dat gaat gewoon weg en in de notes. Er is hier geen 24/7 toezicht en we zullen wel eens wat over het hoofd zien vandaar dat Tr's een goed hulpmiddel zijn voor moderatie.quote:
Iedereen mag mij maar gewoon een antisemiet noemen. Geen quote of wat dan ook nodig, maar als ik argumenteer waarom bepaalde mensen fout bezig zijn, dan is het tijd voor censuur.
Je weet wat je bent Jippie.
Je zou zelf ook niet altijd met een gestrekt been een discussie in moeten gaan. Ik snap dat iemand dat uit emotie doet, maar het leidt vaak tot een opgefokte discussie wat van kwaad tot erger gaat.
Een opmerking dat er begrip is voor bedrijven die joden uitsluiten, vind ik walgelijk en helemaal als dat op de herdenkingsdag van de Kristallnacht gebeurt. Als users zich daar eens in zouden verdiepen zouden ze misschien begrijpen hoezeer ze de termen antisemiet, nazi, bruinhemden, jodenhater degraderen door dat maar tegen iedereen te roepen.
Met betrekking tot de policy kan ik inderdaad strikt zijn, maar users krijgen vaak het voordeel van de twijfel en als iets niet duidelijk is dan vraag ik dat na zoals ik dat gisteren ook bij een post van jou deed.quote:
[..]
Precies wat een slechte pedante mod zou zeggen. Zoek een andere hobby en het is je vergeven.
En je bent schijnbaar niet uit een raam gevallen en je hebt je kopje thee/koffie overleefd dus qua 'dictatuur' valt het hier best wel mee.
Ik argumenteerde iets te overtuigend voor Jippie waarom het een slecht idee is om kritiek op Israël gelijk te stellen aan jodenhaat.quote:
Ik werd genoemd in die post, maar nu die weg is kan ik niet zien waarom
Zo strikt dat die opmerkingen boven en onder de posts staan die je hebt weggehaald in een topic waar je zelf actief aan meedoet. Helemaal gemist hoor!quote:
[..]
Dan moet je vaker een TR zetten, ik ben heel strikt op het elkaar uitmaken voor antisemiet of bruinhemden. Dat gaat gewoon weg en in de notes. Er is hier geen 24/7 toezicht en we zullen wel eens wat over het hoofd zien vandaar dat Tr's een goed hulpmiddel zijn voor moderatie.
Je zou zelf ook niet altijd met een gestrekt been een discussie in moeten gaan. Ik snap dat iemand dat uit emotie doet, maar het leidt vaak tot een opgefokte discussie wat van kwaad tot erger gaat.
Een opmerking dat er begrip is voor bedrijven die joden uitsluiten, vind ik walgelijk en helemaal als dat op de herdenkingsdag van de Kristallnacht gebeurt. Als users zich daar eens in zouden verdiepen zouden ze misschien begrijpen hoezeer ze de termen antisemiet, nazi, bruinhemden, jodenhater degraderen door dat maar tegen iedereen te roepen.
Die lijst was helemaal geen lijst van bedrijven die joden uitsluiten. Had ik ook geschreven, maar dat moet je gemist hebben met die rode waas voor je ogen. Je kan het ook niet meer terugvinden, want je hebt die post niet gecensureerd.
Dat is wel leuk omdenken. Je komt zelf met de dictatuur aankakken en dan doe je later alsof ik het een dictatuur heb genoemd hier.quote:
[..]
Met betrekking tot de policy kan ik inderdaad strikt zijn, maar users krijgen vaak het voordeel van de twijfel en als iets niet duidelijk is dan vraag ik dat na zoals ik dat gisteren ook bij een post van jou deed.
En je bent schijnbaar niet uit een raam gevallen en je hebt je kopje thee/koffie overleefd dus qua 'dictatuur' valt het hier best wel mee.
Ja, ik denk dat je nu posts door elkaar aan het halen bent. Er wordt een tweet geplaatst met bedrijven/organisaties die mensen van joodse komaf hebben uitgesloten, jij reageert met een opmerking 'bedankt voor de aanbeveling' waarop ik vraag wat bedoel je waarop jij in de trant reageert dat je vind dat die organisaties /bedrijven goed werk doen. Ik gaf je eerst het voordeel van de twijfel vandaar mijn vraag, en als uit het antwoord blijkt dat de twijfel onterecht was dan gaat zo'n opmerking 'bedankt voor de aanbeveling' inclusief mijn vraag daarop weg. Ik krijg hiervan geen rode waas voor mijn ogen hoor. Ik hoor je kritiek hier ook gewoon aan en geef je een fatsoenlijk antwoord.quote:
[..]
Zo strikt dat die opmerkingen boven en onder de posts staan die je hebt weggehaald in een topic waar je zelf actief aan meedoet. Helemaal gemist hoor!
Die lijst was helemaal geen lijst van bedrijven die joden uitsluiten. Had ik ook geschreven, maar dat moet je gemist hebben met die rode waas voor je ogen. Je kan het ook niet meer terugvinden, want je hebt die post niet gecensureerd.
Dat is jouw interpretatie nu, maar niet hetgeen waar het werkelijk om ging.quote:
[..]
Ik argumenteerde iets te overtuigend voor Jippie waarom het een slecht idee is om kritiek op Israël gelijk te stellen aan jodenhaat.
Proest.quote:
[..]
Voor censuur kun je bij diverse dictaturen aankloppen, op FOK! doen we daar niet aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Om even in Joodse sferen te blijven: ik vond jouw opmerking nogal een gotspe. ‘Op Fok doen we niet aan censuur.’quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het was dat of je lange tenen.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie nu, maar niet hetgeen waar het werkelijk om ging.
Je ziet een lijst waarop staat dat "joden" niet meer welkom zijn in de gemeente Enschede en neemt dat liever voor waarheid aan dan wat een van de meest welbespraakte users van dit forum schrijft. Namelijk dat het een lijst over banden met Israël gaat.quote:
[..]
Ja, ik denk dat je nu posts door elkaar aan het halen bent. Er wordt een tweet geplaatst met bedrijven/organisaties die mensen van joodse komaf hebben uitgesloten, jij reageert met een opmerking 'bedankt voor de aanbeveling' waarop ik vraag wat bedoel je waarop jij in de trant reageert dat je vind dat die organisaties /bedrijven goed werk doen. Ik gaf je eerst het voordeel van de twijfel vandaar mijn vraag, en als uit het antwoord blijkt dat de twijfel onterecht was dan gaat zo'n opmerking 'bedankt voor de aanbeveling' inclusief mijn vraag daarop weg. Ik krijg hiervan geen rode waas voor mijn ogen hoor. Ik hoor je kritiek hier ook gewoon aan en geef je een fatsoenlijk antwoord.
Mijn enige fout is dat ik mijn gesprekspartners af en toe overschat.
Het feit dat je blijkbaar niet de reactie/modactie hebt gekregen waarop je had gehoopt is vervelend voor je, maar daar kan ik niets aan doen.quote:
[..]
Het was dat of je lange tenen.
Als je denkt dat je het beter zou doen als mod nodig ik je uit om te solliciteren.
En als je mij niet vind functioneren als mod mag je daar een onderbouwde klacht over indienen bij het hoger management.
Meer kan ik in deze niet voor je doen.
Dit is wat ik nou bedoelde met dat pedante en je woordjes niet gebruiken. Jij zegt dat ik het helemaal fout had, maar laat vervolgens weer helemaal open hoe ik het fout had. En dan nu deze dooddoener.quote:
[..]
Het feit dat je blijkbaar niet de reactie/modactie hebt gekregen waarop je had gehoopt is vervelend voor je, maar daar kan ik niets aan doen.
Als je denkt dat je het beter zou doen als mod nodig ik je uit om te solliciteren.
En als je mij niet vind functioneren als mod mag je daar een onderbouwde klacht over indienen bij het hoger management.
Meer kan ik in deze niet voor je doen.
Als je een opmerking sarcastisch bedoelt, geef dat aan aan als ik er naar vraag omdat ik niet zeker ben van je intentie.quote:
[..]
Je ziet een lijst waarop staat dat "joden" niet meer welkom zijn in de gemeente Enschede en neemt dat liever voor waarheid aan dan wat een van de meest welbespraakte users van dit forum schrijft. Namelijk dat het een lijst over banden met Israël gaat.
Mijn enige fout is dat ik mijn gesprekspartners af en toe overschat.
Verder denk ik dat er nu genoeg over dit onderwerp is gesproken, het herhalen van zetten leidt zelden tot nieuwe inzichten.
Leg mij dan eens uit wat je bedoeld met 'je woordjes niet gebruiken', ik ben duidelijk geweest waar ik actie op heb ondernomen en waarom maar vraag mij onderhand af of we het over hetzelfde topic hebben. En als ik opmerkingen/sneren naar jou over het hoofd heb gezien, wijs ze dan alsnog aan.quote:
[..]
Dit is wat ik nou bedoelde met dat pedante en je woordjes niet gebruiken. Jij zegt dat ik het helemaal fout had, maar laat vervolgens weer helemaal open hoe ik het fout had. En dan nu deze dooddoener.
Heb gisteren in verschillende topics geveegd, en ik weet niet allemaal uit mijn hoofd welk bericht ik waar heb geveegd en van welke user. De posts die ik genote heb kan ik terugvinden, de rest niet.
Als jij dit gesprek eindigt met het idee dat er aan de gemeentegrens van Enschede een bordje staat met "verboden voor joden" dan moeten we nog even doorgaan geloof ik. Dat is namelijk niet waar.quote:
[..]
Als je een opmerking sarcastisch bedoelt, geef dat aan aan als ik er naar vraag omdat ik niet zeker ben van je intentie.
Verder denk ik dat er nu genoeg over dit onderwerp is gesproken, het herhalen van zetten leidt zelden tot nieuwe inzichten.
Als je het bovenstaande niet denkt zou het je sieren om terug te nemen dat ik walgelijk ben en je excuses aan te bieden voor je gebrek aan lezen voor je uit de slof schoot.
Dan ken je de definitie van censuur niet.quote:
[..]
Om even in Joodse sferen te blijven: ik vond jouw opmerking nogal een gotspe. ‘Op Fok doen we niet aan censuur.’
Een van de kenmerken is het verbieden van (het gebruik van (bepaalde)) woorden. Vertel ons nog eens over jullie ruime beleid mbt het beschrijven van politieke stromingen en het benoemen van bepaalde personen als aanhanger daarvan.quote:
[..]
Dan ken je de definitie van censuur niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je insinueerde door jouw opmerkingen dat je het prima vond dat mensen van joodse komaf werden uitgesloten door bepaalde bedrijven/organisaties en dat vond en vind ik walgelijk.quote:
[..]
Als jij dit gesprek eindigt met het idee dat er aan de gemeentegrens van Enschede een bordje staat met "verboden voor joden" dan moeten we nog even doorgaan geloof ik. Dat is namelijk niet waar.
Als je het bovenstaande niet denkt zou het je sieren om terug te nemen dat ik walgelijk ben en je excuses aan te bieden voor je gebrek aan lezen voor je uit de slof schoot.
Als je geen verdere toelichting geeft hoe en waarom je hebt gereageerd zoals je deed als ik er om vroeg in dat topic dan gooi je je eigen glazen in. Zo'n reactie kan ook via DM als je het niet in de discussie wil of kan uitleggen.
Gebruik je woordjes.quote:
[..]
Dan ken je de definitie van censuur niet.
Als jij dit gesprek eindigt met het idee dat er aan de gemeentegrens van Enschede een bordje staat met "verboden voor joden" dan moeten we nog even doorgaan geloof ik. Dat is namelijk niet waar.quote:
[..]
Je insinueerde door jouw opmerkingen dat je het prima vond dat mensen van joodse komaf werden uitgesloten door bepaalde bedrijven/organisaties en dat vond en vind ik walgelijk.
Als je geen verdere toelichting geeft hoe en waarom je hebt gereageerd zoals je deed als ik er om vroeg in dat topic dan gooi je je eigen glazen in. Zo'n reactie kan ook via DM als je het niet in de discussie wil of kan uitleggen.
Als je het bovenstaande niet denkt zou het je sieren om terug te nemen dat ik walgelijk ben en je excuses aan te bieden voor je gebrek aan lezen voor je uit de slof schoot.
Hier en in POL is dat uitgebreid en gemotiveerd uitgelegd.quote:
[..]
Een van de kenmerken is het verbieden van (het gebruik van (bepaalde)) woorden. Vertel ons nog eens over jullie ruime beleid mbt het beschrijven van politieke stromingen en het benoemen van bepaalde personen als aanhanger daarvan.
Lees het allemaal maar nog eens terug.
Ik zie er geen censuur in maar het rekening houden met de verantwoordelijkheden van de forumeigenaar voor hetgeen er op zijn forum wordt gepost. Er mogen legio negatieve of positieve classificaties op FOK! worden gegeven aan personen en politieke stromingen op enkele na. Als dat nou net je favoriete etiketjes zijn, dan heb je inderdaad pech.
Ik vond je opmerking walgelijk, maar zeg nergens dat ik jou als persoon walgelijk vind. Dat is ook absoluut mijn intentie niet geweest.quote:
[..]
Als jij dit gesprek eindigt met het idee dat er aan de gemeentegrens van Enschede een bordje staat met "verboden voor joden" dan moeten we nog even doorgaan geloof ik. Dat is namelijk niet waar.
Als je het bovenstaande niet denkt zou het je sieren om terug te nemen dat ik walgelijk ben en je excuses aan te bieden voor je gebrek aan lezen voor je uit de slof schoot.
Op 
Maar Enschede een jodenvrije gemeente noemen heb je minder moeite mee. Ik vind het walgelijk dat je liever een hele gemeente schoffeert dan gewoon je ongelijk een keertje toegeven.quote:
[..]
Ik vond je opmerking walgelijk, maar zeg nergens dat ik jou als persoon walgelijk vind. Dat is ook absoluut mijn intentie niet geweest.
Ik snap niet waar je op doelt met Enschede, heb je een linkje of had je er een TR bij geplaatst?quote:
[..]
Maar Enschede een jodenvrije gemeente noemen heb je minder moeite mee. Ik vind het walgelijk dat je liever een hele gemeente schoffeert dan gewoon je ongelijk een keertje toegeven.
Het X lijstje wat je nu al twee dagen aan het verdedigen bent.quote:
[..]
Ik snap niet waar je op doelt met Enschede, heb je een linkje of had je er een TR bij geplaatst?
Je zegt hier dat joden niet meer welkom zijn in de gemeente Enschede.quote:
[..]
Ja, ik denk dat je nu posts door elkaar aan het halen bent. Er wordt een tweet geplaatst met bedrijven/organisaties die mensen van joodse komaf hebben uitgesloten,
Of waarschijnlijker: je hebt heel die lijst niet verder bekeken dan de titel.
waar heb je het in godsnaam over man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
