Het is alleen werkbaar wanneer de kleine partijtjes gedoogsteun willen leveren. Je moet ze niet in het kabinet zelf willen zetten.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is gegarandeerd werkbaar, houdbaar en democratisch.
Lokaal en provinciaal doen ze wel mee. DENK in Rotterdam is tamelijk betrouwbaar.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
4 partijen zonder bestuurservaring die ook nooit gedoogd hebben
Goed punt dat je essentiële zaken zoals voedsel eigenlijk beter niet aan de vrije markt over moet latenquote:Op donderdag 6 november 2025 16:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is betaalbaar voedsel uit te drukken in geld?
Als de LPF en de PVV zonder blikken of blozen mochten regeren en er met Ja21 wordt geflirt dan moet je dit een kans geven. Bestuurservaring kun je opdoen.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
4 partijen zonder bestuurservaring die ook nooit gedoogd hebben, 5 partijen die 3 of minder zetels hebben. En in totaal 8 partijen, samen een krappe meerderheid van 77 zetels. Ik zie niet hoe dit gegarandeerd werkbaar en houdbaar is. Democratisch is het wel, maar dat is elke coalitie die de steun heeft van meer dan 75 zetels.
Ik zou zeggen: een gegarandeerde puinhoop.
D'66 is een rijke partij. Kunnen gewoon zendtijd kopen.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gezien de posities in de media, met vele VVD praatpoppen gestationeerd (Derksen, Verweij, De Winther) wordt dat lastig.
Maar vanuit D66 gezien kan het best slim zijn om de opdracht aan Wilders te geven. Laat CDA maar kleur bekennen.
LPF had 26 zetels. PVV ook zoiets. JA21 heeft er nog 9. PvdD, SP, Denk hebben er allemaal maar 3, Volt zelfs maar 2. Ik heb hier eerder al uitgelegd waarom regeren met 3 zetels niet werkt, maar regeren met 8 partijen waarvan 5 3 of minder zetels is een nog veel slechter idee.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de LPF en de PVV zonder blikken of blozen mochten regeren en er met Ja21 wordt geflirt dan moet je dit een kans geven. Bestuurservaring kun je opdoen.
Mja, die donoren achter D66 zien JA21 wel zitten. Lekker economisch rechts beleid. Anti-vakbondsbeleid enzo.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
D'66 is een rijke partij. Kunnen gewoon zendtijd kopen.
Volt heeft zelfs maar 1 zetel, die hebben ook net aangegeven niet te willen regeren. Dus dan heeft dit circus nog 76 zetels over, echt zo onstabiel als het maar kan.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
LPF had 26 zetels. PVV ook zoiets. JA21 heeft er nog 9. PvdD, SP, Denk hebben er allemaal maar 3, Volt zelfs maar 2. Ik heb hier eerder al uitgelegd waarom regeren met 3 zetels niet werkt, maar regeren met 8 partijen waarvan 5 3 of minder zetels is een nog veel slechter idee.
Als deze coalitievorming er zou komen en ik mag als CU lid aangeven of ik dit wil, dan stem ik uit landsbelang tegen. Een puinhoop met 8 partijen heeft niemand wat aan, doe dan een 3 partijen minderheidskabinet.
En met wie zou er dan geregeerd moeten worden?quote:Op donderdag 6 november 2025 16:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De VVD zet waarschijnlijk met Wilders in op de hoop dat Wilders mag gaan formeren als de opties voor D66 verkeken zijn.
Dat laatste heeft ook mijn voorkeur. VVD in oppositie.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:11 schreef Hanca het volgende:
Een puinhoop met 8 partijen heeft niemand wat aan, doe dan een 3 partijen minderheidskabinet.
Fair enoughquote:Op donderdag 6 november 2025 17:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
LPF had 26 zetels. PVV ook zoiets. JA21 heeft er nog 9. PvdD, SP, Denk hebben er allemaal maar 3, Volt zelfs maar 2. Ik heb hier eerder al uitgelegd waarom regeren met 3 zetels niet werkt, maar regeren met 8 partijen waarvan 5 3 of minder zetels is een nog veel slechter idee.
Als deze coalitievorming er zou komen en ik mag als CU lid aangeven of ik dit wil, dan stem ik uit landsbelang tegen. Een puinhoop met 8 partijen heeft niemand wat aan, doe dan een 3 partijen minderheidskabinet.
Dat kan, maar dan nog ben je afhankelijk van 1 zo'n partij die even lekker principieel wil gaan doen.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:17 schreef Nexum het volgende:
In principe zouden de linkse partijen ook gewoon gedoogsteun kunnen geven.
Brrr ja, gemeentes die niet de ellende van ter Apel willen hebben moeten we ter verantwoording roepen!quote:Op donderdag 6 november 2025 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
Het aantal mensen in het asielcentrum in Ter Apel is voor de derde dag achtereen fors gestegen, omdat veel gemeenten de spreidingswet aan hun laars lappen en het kabinet-Schoof niet ingrijpt.
https://www.welingelichte(...)pt-op-tot-14-miljoen
Cynische, kwaadaardige politiek.
Niemand wil die overlast, ook de mensen in Ter Apel niet. Maar we zijn nou eenmaal een samemleving, dus de overlast over het land verspreiden is een stuk eerlijker richting de inwoners van Ter Apel.quote:Op donderdag 6 november 2025 18:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Brrr ja, gemeenten die niet de ellende van ter Apel willen hebben moeten we ter verantwoording roepen!
Welke gemeente met een normaal AZC (dus niet Ter Apel of Budel) heeft nou daadwerkelijk echt overlast daarvan? Ondanks dat we toch een vrij rechtse media hebben, komt er nooit 1 in het nieuws...quote:Op donderdag 6 november 2025 18:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Brrr ja, gemeentes die niet de ellende van ter Apel willen hebben moeten we ter verantwoording roepen!
VVD wil het niet, dan kun je heel lang sip gaan doen of je zegeningen tellen.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het je puur om partijbelang gaat en niet om landsbelang, misschien. Voor het land zou je als linkse partij nu zo veel mogelijk invloed moeten willen hebben, zeker als er misschien bezuinigd moet worden.
Jouw opmerking is dus cynische partijpolitiek ipv doen waar je als volksvertegenwoordiger voor gekozen bent.
En dat terwijl er met de sociale meerderheid, ook al is het niet in een coalitie, best te werken valt. Er wordt nog verrassend vaak niet via coalitielijnen gestemd.
Nederland bestuurbaar krijgen moet de prioriteit zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:15 schreef Nexum het volgende:
VVD vernietigenYesilgöz buitenspel zetten
haar vieszuur krijgen
in ruil voor wat?quote:Op donderdag 6 november 2025 17:17 schreef Nexum het volgende:
In principe zouden de linkse partijen ook gewoon gedoogsteun kunnen geven.
SP heeft campagne gevoerd met een kabinet van SP tot en met CDA. Ik neem aan dat ze wel bereid zijn steun te verlenen mits ze er ook wat voor krijgen.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Tegelijkertijd heeft SP ook niks te winnen met hun huidige rol. Ze verliezen de laatste 82 verkiezingen. Het is alsof je aan een pokertafel zit en langzaam leegloopt aan de blinds.
Je kan net zo goed eens kijken of het wel kan zou je denken.
Die Linke in Duitsland doet het ook heel behoorlijk. Trekt vooral ook jongeren.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, wanneer de revolutie in de VS door zou zetten is er hier geen partij zoals deze voor jongere kiezers.
Kansje voor de SP misschien. Beetje fuseren met de PvdAGL verlaters in de Democratische socialisten
Yesilgoz moet dan wel binnen een kwartier buiten staanquote:Op donderdag 6 november 2025 19:19 schreef vPlien het volgende:
Morgen koppeltjes bij Koolmees, Jetten&Eerdmans en later Yesilgoz&Klaver
Gewoon minderheidskabinet met steun van klein links kan prima. Wel duidelijke afspraken maken met al die partijen, maar geen ministers van hen vragen. Ik denk dat het grootste probleem nog bij het CDA zit dan.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:17 schreef Nexum het volgende:
In principe zouden de linkse partijen ook gewoon gedoogsteun kunnen geven.
Yesilgoz actquote:Op donderdag 6 november 2025 19:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Yesilgoz moet dan wel binnen een kwartier buiten staan
Gaat CDA niet doen, helt voor de gereformeerde Bontenbal veel te veel door naar de progressieve kant.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:30 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Gewoon minderheidskabinet met steun van klein links kan prima. Wel duidelijke afspraken maken met al die partijen, maar geen ministers van hen vragen. Ik denk dat het grootste probleem nog bij het CDA zit dan.
Jammer.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:32 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Gaat CDA niet doen, helt voor de gereformeerde Bontenbal veel te veel door naar de progressieve kant.
Yesilgoz weet alleen wat ze niet wil. Geen PVV, geen GLPvdA, geen eurobonds, geen afbouw HRA, geen aanpak problemen arbeidsmigranten, geen spreidingswet (of toch welquote:
Maar wel begrijpelijk met het programma van het CDA. Op onderwerpen samenwerken met links kan best maar een andere waaier aan onderwerpen willen ze veel liever via rechts regelen.quote:
Volgens mij valt hier helemaal geen masker af. Het verbaast mij namelijk helemaal niets. Vergeet niet dat SGP en PVV hun belangrijkste standpunt met elkaar gemeenschappelijk hebben, namelijk hun onvoorwaardelijke steun aan Israel.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bij SGP valt het masker ook wel extreem af zeg. Ze willen zelfs dat er met de PVV gepraat gaat worden
Dat was altijd al toch? Of mis ik hier iets?quote:Op donderdag 6 november 2025 19:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bij SGP valt het masker ook wel extreem af zeg. Ze willen zelfs dat er met de PVV gepraat gaat worden
Op zich wel een argument om voor extreem snelle afbouw van de HRA te zijn, want elke verkiezingsronde dat het weer zo'n hangijzer is, weegt het als een ketting om de nek van de partijen die wat dit betreft wel de eerlijke goede beleidskeuze willen maken.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ieniemienie weet alleen wat ze niet wil. Geen PVV, geen GLPvdA, geen eurobonds, geen afbouw HRA, geen aanpak problemen arbeidsmigranten, geen spreidingswet (of toch wel)
11 miljard kost dat per jaar googlede ik vandaag. Da's precies een procent voor de NAVO-norm.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Op zich wel een argument om voor extreem snelle afbouw van de HRA te zijn, want elke verkiezingsronde dat het weer zo'n hangijzer is, weegt het als een ketting om de nek van de partijen die een economisch beter belastingstelsel willen.
Er is in de nieuwe kamer inmiddels wel een kleine meerderheid voor de afbouw van de HRA dus dat is toch een trendbreuk.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Op zich wel een argument om voor extreem snelle afbouw van de HRA te zijn, want elke verkiezingsronde dat het weer zo'n hangijzer is, weegt het als een ketting om de nek van de partijen die wat dit betreft wel de eerlijke goede beleidskeuze willen maken.
Mja, dat hangt maar net van de rentestand af. Maar fijn dat het op dit moment eventjes netjes zo uit komt dan.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
11 miljard kost dat per jaar googlede ik vandaag. Da's precies een procent voor de NAVO-norm.
quote:Op donderdag 6 november 2025 19:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Yesilgoz weet alleen wat ze niet wil. Geen PVV, geen GLPvdA, geen eurobonds, geen afbouw HRA, geen aanpak problemen arbeidsmigranten, geen spreidingswet (of toch wel)
Lijkt me prima uit te onderhandelen toch.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Yesilgoz weet alleen wat ze niet wil. Geen PVV, geen GLPvdA, geen eurobonds, geen afbouw HRA, geen aanpak problemen arbeidsmigranten, geen spreidingswet (of toch wel)
Dat is mooi. Ze hebben alleen wel een ongeïnspireerd beeldmerk.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die Linke in Duitsland doet het ook heel behoorlijk. Trekt vooral ook jongeren.
Dilan haalt dat liever op bij de allerarmsten.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
11 miljard kost dat per jaar googlede ik vandaag. Da's precies een procent voor de NAVO-norm.
Ljikt me niet dat die gedumpt wordt, dat is gewoon het internationale symbool voor het democratisch socialisme.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben enigszins tegen symboolpolitiek. Maar wel voor een krachtig symbool voor een beweging. Als de bekende vuist/roos van de PvdA gedumpt wordt is dat zeker in deze tijd eeuwig zonde met die hele comeback wereldwijd.
[ afbeelding ]
Als PvdAGl onder een nieuwe naam verder zouden gaan bestaat die kans wel.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ljikt me niet dat die gedumpt wordt, dat is gewoon het internationale symbool voor het democratisch socialisme.
Gezellig met de VVD het ravijnjaar in.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Kinneging de mafklapper.
Argentinië als lichtend voorbeeld voor Nederland is zot
Niets willen doen aan arbeidsmigratie en wat dit veroorzaakt is wel cruciaal...quote:Op donderdag 6 november 2025 19:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Lijkt me prima uit te onderhandelen toch.
Nou Dilan, je hebt nu via een tweet de virtuele kettingzaag overgenomen van Musk. Royeer de hele linkse VVD maar dan.quote:Op donderdag 6 november 2025 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Kinneging de mafklapper.
Argentinië als lichtend voorbeeld voor Nederland is zot
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |