Maar blijkbaar willen de rijken er graag wonen. Dus dan moet het wel prima gaan met die stad.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zgn long houses hadden ze daar. Maar even los van je racistische karikatuur, sinds de Nederlanders daar hun kapitalisme hebben gebracht zijn de huizenprijzen het resultaat van vraag en aanbod, en de laatste tijd van kunstmatig verhoogde vraag en geografisch beperkt aanbod.
Als je wil dat bepaalde zaken collectief geregeld worden dan brengt dat met zich mee dat niet elke dollar/euro precies zo besteed wordt als jij dat graag zou willen. Maar op zich hoeft dat niet erg te zijn. Beter dat dan een egoïstische ieder-voor-zich samenleving waar de mensen die buiten de boot vallen een collectief probleem gaan vormen dat niet collectief wordt opgelost, met overlast en criminaliteit tot gevolg.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:59 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat is nuttig, geldstromen gaan vaak een kant op die iemand niet aanspreken. Elk normaal mens wil anderen helpen als dat kan, helaas zijn er niet zoveel normale mensen en haat men zelf die voor die andere partij is. Heb er jaren gewoond en praat niet over politiek en geloof als je een gezellige avond wilt hebben.
Mede omdat het een wereldwijd centrum voor financiën en zaken is, met toegang tot de Wall Street-beurs en talrijke hoofdkantoren van bedrijven en natuurlijk veel te doen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar blijkbaar willen de rijken er graag wonen. Dus dan moet het wel prima gaan met die stad.
Heb ik naar gezocht maar dat lijkt een verzinsel van zijn politieke tegenstanders te zijn.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Mamdani geeft de blanken de schuld van alles. Die moeten straks een 'gentrificatie-belasting' betalen. De stad is immers van de honderdduizenden illegalen die er wonen. Ik ga van de shitshow genieten iig als Mamdani vandaag gekozen wordt.
Je verwacht het niet zeg.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Heb ik naar gezocht maar dat lijkt een verzinsel van zijn politieke tegenstanders te zijn.
Nee het zijn niet mijn woorden, dat staat lekker in het zinnetje dat je hebt weggelaten. Maar hoe zat dat ook alweer met die dramatische ratings? Waar had je dat vandaan? Strookt niet echt met de generic Congressional ballot peilingen dus hoe zit dat ook weer?quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Great… het zijn dan ook jouw woorden.
nypost is hard op weg een extreem onbetrouwbare tabloid te wordenquote:Op dinsdag 4 november 2025 19:22 schreef hondonspain het volgende:
Dit is wel zijn plan voor witte buurten blijkbaar
https://nypost.com/2025/0(...)hiter-neighborhoods/
Hard op weg? Dat is het al decennia.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
nypost is hard op weg een extreem onbetrouwbare tabloid te worden
Het zijn de bekende users die immer en altijd het "argument" gebruiken dat je een "stropop" bezigt. Ze zijn heel trots op zichzelf dat ze weten wat dat betekent en vervolgens herkennen ze een "stropop" in ALLES wat je schrijft.quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gezien je toon ben je een rechtse jongen. Ik weet niet of je deze zin dan bij andere mensen moet gaan gebruiken.
Het nieuwe stopwoordje is ook whataboutism dus hij loopt sowieso wat achter.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het zijn de bekende users die immer en altijd het "argument" gebruiken dat je een "stropop" bezigt. Ze zijn heel trots op zichzelf dat ze weten wat dat betekent en vervolgens herkennen ze een "stropop" in ALLES wat je schrijft.
Zo fucking vermoeiend en zinloos. We noemen geen namen uiteraard.
Ja het is zeer irritant als men alles wat je beweert in een containerbegrip stopt. Zo makkelijk. Men hoeft ook niet uit te leggen waarom. Makkelijk duidelijk. U bent af want drogreden. Ik weet het wel maar u niet. Zoiets. Men hoeft verder zelf niets te zeggen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het nieuwe stopwoordje is ook whataboutism dus hij loopt sowieso wat achter.
Ergens tijdens corona zijn sommige mensen mentaal helemaal afgehaakt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja het is zeer irritant als men alles wat je beweert in een containerbegrip stopt. Zo makkelijk. Men hoeft ook niet uit te leggen waarom. Makkelijk duidelijk. U bent af want drogreden. Ik weet het wel maar u niet. Zoiets. Men hoeft verder zelf niets te zeggen.
Dan schrijf je een heel verhaal op en dan krijg je de reactie "wederom geen argumenten". Je weet wel wie dat vooral zo doet.
Je hebt waarschijnlijk gewoon een fout gemaakt met quoten. Niet erg, maar om dan vol te houden dat het niet jouw woorden zijn is wat te zot voor woorden.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het zijn niet mijn woorden, dat staat lekker in het zinnetje dat je hebt weggelaten. Maar hoe zat dat ook alweer met die dramatische ratings? Waar had je dat vandaan? Strookt niet echt met de generic Congressional ballot peilingen dus hoe zit dat ook weer?
De verliezers van dat hele gedoe is de gewone man of vrouw. Maar mensen willen graag bij een club horen.quote:Op zondag 2 november 2025 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik hoop vooral dat we niet nog verder wegzakken in de ''links vs rechts'' fuik, waar ze in de VS zo'n beetje de bodem van in zicht hebben. Lijkt wel een voetbalwedstrijdt.
Oh je doelt op de misquote, dat is op mobiel nauwelijks te zien.quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt waarschijnlijk gewoon een fout gemaakt met quoten. Niet erg, maar om dan vol te houden dat het niet jouw woorden zijn is wat te zot voor woorden.
En waarom vraag je waar ik het vandaan heb terwijl ik nota bene een bron daarvan direct gegeven heb?
Dat hebben die Republikeinse burgemeesters maar goed verneukt danquote:Op zondag 2 november 2025 18:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
New York is een stad in verval met 4 keer zoveel inwoners als van oudsher de armste staat van de VS.
Vreemde vergelijking dus.
Wat is een DSA’er ?quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:38 schreef Nexum het volgende:
Mamdani en andere bekende DSA’ers zoals AOC en Bernie
Democratic Socialists of America!quote:
Dank voor de toelichting. Nu snap ik waarom trump er altijd zo op loopt te bitchen. Ze zijn tegen kapitalisme.quote:Op dinsdag 4 november 2025 21:13 schreef Nexum het volgende:
[..]
Democratic Socialists of America!
https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Socialists_of_America
Niet als het hun geldschieters zijnquote:Op dinsdag 4 november 2025 21:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dank voor de toelichting. Nu snap ik waarom trump er altijd zo op loopt te bitchen. Ze zijn tegen kapitalisme.
wat gebeurde er toen?quote:Op dinsdag 4 november 2025 21:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik moet aan Rotterdam in de jaren 70 denken, toen de PvdA daar aan de macht was.
Ik heb direct een bron gegeven van die lage approval rating.quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh je doelt op de misquote, dat is op mobiel nauwelijks te zien.
Maar dat was het hele punt niet natuurlijk. Ik vraag om de bron dat het allemaal zo dramatisch gesteld zou zijn met de kansen van de Democraten in de midterms natuurlijk.
Maar de GOP staat er nog beroerder voor. Sherill en Spanberger wonnen overigens hun gouverneurschappen met ruime marges vannacht.quote:Op dinsdag 4 november 2025 23:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb direct een bron gegeven van die lage approval rating.
Welke?quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:50 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Dat hebben die Republikeinse burgemeesters maar goed verneukt dan
Bron?quote:Op woensdag 5 november 2025 06:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar de GOP staat er nog beroerder voor.
https://www.pewresearch.o(...)ews-of-both-parties/quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |