POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat Roger van Boxtel wel eens een interessante kan zijn. Kent Den Haag goed en is een vriendelijke verbindende man.
Ik denk iemand die niet zo verbonden is aan D66, Jetten heeft het duidelijk over iemand die alle partijen samen brengt.
https://nos.nl/collectie/(...)tsformatie-aanpakken
Dan kun je dus wel een D66 achtergrond hebben, maar ik denk vooral nu een wat meer neutrale positie. Al zou ik Wouter Koolmees zeker kunnen waarderen, wat mij betreft gaat die ook het kabinet weer in.
https://nos.nl/collectie/(...)tsformatie-aanpakken
Dan kun je dus wel een D66 achtergrond hebben, maar ik denk vooral nu een wat meer neutrale positie. Al zou ik Wouter Koolmees zeker kunnen waarderen, wat mij betreft gaat die ook het kabinet weer in.
Waarom niet? Ik denk wel dat hij geschikt is.quote:
Op
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Segers en D66 gaan nog steeds niet goed samen, ondanks het samen regeren. Een kopstuk van een andere partij pakken zou ook nogal een zwaktebod zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik denk wel dat hij geschikt is.
Eens. Sorgdrager, ook minister van Staat, zou dan wel interessant zijn, die staat toch iets verder van de politiek momenteel. Maar wel echt een zwaargewicht om gelijk in te zetten, dan is opschalen niet meer echt mogelijk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso zal D66 wel iemand willen die ze echt kunnen vertrouwen mbt partijbelang.
Dat lijkt me niet mogelijk, de voorzitter van de RvS moet afstand hebben tot de Kamer. Als hij een kabinetsformatie op de rit brengt, zal dat zijn positie in gevaar brengen als onafhankelijk adviseur.quote:
Je kunt altijd nog naar de koning opschalen.quote:
[..]
Eens. Sorgdrager, ook minister van Staat, zou dan wel interessant zijn, die staat toch iets verder van de politiek momenteel. Maar wel echt een zwaargewicht om gelijk in te zetten, dan is opschalen niet meer echt mogelijk.
Overigens gaan er steeds meer stemmen op om die terug in het proces te brengen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat zal onder premier Jetten niet gaan gebeuren, dit was een kroonjuweel van D66.quote:
[..]
Je kunt altijd nog naar de koning opschalen.
Overigens gaan er steeds meer stemmen op om die terug in het proces te brengen.
Bij Tjeenk Willink was dat geen probleem ?quote:
[..]
Dat lijkt me niet mogelijk, de voorzitter van de RvS moet afstand hebben tot de Kamer. Als hij een kabinetsformatie op de rit brengt, zal dat zijn positie in gevaar brengen als onafhankelijk adviseur.
Het enige argument zou de non discussie van Caroline kunnen zijn,dat je die niet wil voeren.
Overigens is Thom vice voorzitter. WA is voorzitter
Honey ! Take me drunk, i am home !
Rinnooy Kan zei bij zijn afscheid bij ING dat hij zeer geinteresseerd was in onderhandeling, die zal dan wel formateur worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tjeenk Willink was tot 2012 vice-voorzitter van de RvS, hij heeft in die tijd alleen 3x een opdracht rechtstreeks van de koningin gehad om kort een vastgelopen zaak los te trekken. Dat is wel heel wat anders dan verkennen namens de Tweede Kamer.quote:
[..]
Bij Tjeenk Willink was dat geen probleem ?
Het enige argument zou de non discussie van Caroline kunnen zijn,dat je die niet wil voeren.
Overigens is Thom vice voorzitter. WA is voorzitter
Denk dat zij daarvoor past als ze gevraagd wordt. En terecht. Die heeft nog steeds 3 messen jn haar rug.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Koolmees, Van der Ham.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Oh okayquote:
[..]
Waarom niet? Ik denk wel dat hij geschikt is.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Geert Wilders ging toch ook voor Ronald Plasterk?quote:
[..]
Segers en D66 gaan nog steeds niet goed samen, ondanks het samen regeren. Een kopstuk van een andere partij pakken zou ook nogal een zwaktebod zijn.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Maar als het even kan zoeken ze die wel.quote:
Laten we het zo zeggen: we weten het niet.
Een verkenner hoeft niet perse van D66 huize te zijn.
Sigried Kaagquote:
[..]
Maar als het even kan zoeken ze die wel.
De enige PVVer die Wilders kon kiezen is hijzelf. Degene die nog enigszins aan de PVV was verbonden (Gom van Strien) moest hij al snel terugtrekken en dat was het allerbeste wat hij in de aanbieding had...quote:
[..]
Geert Wilders ging toch ook voor Ronald Plasterk?
Om maar wat anders in te brengen dan wat al gezegd is, mss iets om de VVD wat los te trekken als Frank de Grave ofzo?
Dan komt Gert-Jan toch een stuk serieuzer en charismatischer over.quote:
[..]
De enige PVVer die Wilders kon kiezen is hijzelf. Degene die nog enigszins aan de PVV was verbonden (Gom van Strien) moest hij al snel terugtrekken en dat was het allerbeste wat hij in de aanbieding had...
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Maar D66 kan zo 200 mensen uitkiezen die beter zijn dan Gom van Strien.quote:
[..]
Dan komt Gert-Jan toch een stuk serieuzer en charismatischer over.
Wilders die zijn kandidaten uit de diepste kelders trekt en zichtbaar twijfelend presenteerde. Dat was wel lachen met plaatsvervangende schaamte.quote:
[..]
Maar D66 kan zo 200 mensen uitkiezen die beter zijn dan Gom van Strien.
quote:
En toevallig kondigde hij aan er in 2026 mee te stoppen. Hij gaat het dus worden.quote:
[..]
Dat lijkt me niet mogelijk, de voorzitter van de RvS moet afstand hebben tot de Kamer. Als hij een kabinetsformatie op de rit brengt, zal dat zijn positie in gevaar brengen als onafhankelijk adviseur.
En die zogenaamde onafhankelijkheid is geen probleem.
De aan ze toegedichte onafhankelijkheid, die bijna mythische proporteries heeft gekregen, is in de praktijk van WC eend niveau. Dus van D66-ers in de RvS die een D66 premier adviseren hoef je niet meer wakker te liggen.
-
Was ook al informateur in Rotterdam voor de Leefbaar-VVD-D66-DENK coalitie. Dus ik vrees ervoor (voor een rode loper naar JA21).quote:
Koolmees wordt genoemd: https://www.ad.nl/politie(...)-verkenner~a77f23a6/
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2025 20:56:49 ]
Als je Denk en Leefbaar samen krijgt, kun je in elk geval met verschillen overweg.quote:
[..]
Was ook al informateur in Rotterdam voor de Leefbaar-VVD-D66-DENK coalitie. Dus ik vrees ervoor (voor een rode loper naar JA21).
Dat klopt, hoewel de uitkomst ook te maken heeft met een groot Leefbaar in een verder best wel 'linkse' gemeenteraad (25/45 voor progressief, excl. CU). Dus Leefbaar (10 vd 45 zetels) nam er VVD bij (6 zetels) en daarna was het zaak om vooral qua wonen de zaak recht te breien. Dus D66 met 5 en DENK met 4 kwam erbij (alternatief was GL of PvdA; de anderen zoals Volt zijn te klein).quote:
[..]
Als je Denk en Leefbaar samen krijgt, kun je in elk geval met verschillen overweg.
Een links college was met die versplintering niet echt doenlijk, had/heb je minimaal zeven partijen nodig.
Dus lang verhaal kort: er was niet echt een andere uitkomst DENKbaar 😉
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2025 22:03:52 ]
|
|
