quote:D66 is de grootste, maar met 26 of 27 zetels? Dat blijft spannend
D66 kan in stemmen niet meer worden ingehaald door de PVV, meldde persbureau ANP vandaag. Toch is het precieze zetelaantal van de partij nog niet duidelijk. De stemmen uit Venray en de briefstemmen worden nog geteld. Pas als alle stemmen geteld zijn, zal duidelijk worden bij welke partij de zogenoemde restzetels terechtkomen.
Er is een scenario waarin D66 nog een restzetel afsnoept van een andere partij. Dat zou gevolgen hebben voor de coalities die getalsmatig mogelijk zijn.
[..]
SP heeft op dit moment twee 'volle' zetels en maakt nog kans op een derde zetel. Mocht D66 in het aantal nog te tellen stemmen echter verder uitlopen op de SP dan krijgt de partij van Rob Jetten die zetel. D66 heeft op dit moment 25 'volle' zetels. Daarnaast zijn ze al zeker van een restzetel, waardoor ze nu op 26 zetels staan.
https://nos.nl/artikel/25(...)-dat-blijft-spannend
Zo moe dat je er maar een volledige reactie aan wijdt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Prima nieuws. Ik ben gigantisch Geert-moe. Het enige wat hij kan en doet is haat zaaien.
Ach ach ach
Daar is een forum toch ook voor? Om je mening te geven over bepaalde zaken?quote:
[..]
Zo moe dat je er maar een volledige reactie aan wijdt.
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.quote:
Op Nederland heette vroeger Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) en later, tijdens de Franse tijd, eerst de Bataafse Republiek (1795-1806) en vervolgens het Koninkrijk Holland (1806-1810).
Klopt hoor. Maar moeheid is geen mening maar een gesteldheid. Dan kun je misschien beter een rondje lopen, fris neusje halen.quote:
[..]
Daar is een forum toch ook voor? Om je mening te geven over bepaalde zaken?
Niks mis mee.
Gewoon weer een tokkie welke AI heeft gebruikt in een poging om slimmer over te komen.quote:
[..]
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.
Nederland heette vroeger Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) en later, tijdens de Franse tijd, eerst de Bataafse Republiek (1795-1806) en vervolgens het Koninkrijk Holland (1806-1810).
Gewoon roepen, Bassie de clown, mimimi!!!!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Caland het volgende:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Je kunt de mening toebedeeld zijn dat je moe bent.quote:
[..]
Klopt hoor. Maar moeheid is geen mening maar een gesteldheid. Dan kun je misschien beter een rondje lopen, fris neusje halen.
Niks mis mee.
leuk die Ottomaanse invloeden op deze kaart.quote:
Dat ging niet over diezelfde geografische territoria als waaruit Nederland hedendage bestaat. Zie bijv het Koninkrijk Holland:quote:
[..]
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.
Nederland heette vroeger Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) en later, tijdens de Franse tijd, eerst de Bataafse Republiek (1795-1806) en vervolgens het Koninkrijk Holland (1806-1810).
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt de mening toebedeeld zijn dat je moe bent.
Oh, vergeet maar even dat hij zich met enig fatsoen weet te gedragen. Die blijft tot 7 november doen alsof hij toch kan claimen de winnaar te zijn in plaats van de biggest loser.quote:
Heerlijk nieuws dit. PVV gedoe over democratie en uitsluiting zijn we dan even kwijt.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Volgens de huidige stand heeft D66 1763615 stemmen en de SP 197336 stemmen. Stel D66 krijgt d stemmen erbij en de SP krijgt s stemmen erbij. Om een zetel af te kunnen snoepen moet volgens de rekenmethode
(1763615 + d) / 27 > (197336 + s) / 3 gelden.
Dit komt neer op 1763615 + d > 9(197336 + s), ofwel d > 12409 + 9s. Het is niet ondenkbaar dat de SP nog zeker wel 1000 stemmen haalt (Venray + brief). Dat zou dus betekenen dat D66 meer dan 21409 stemmen nog moet binnenharken. Het kan, maar erg waarschijnlijk is het niet.
Uiteraard krijgt hij meteen bijval dat elk incident goed moet worden onderzocht want dat de uitslag boven elke twijfel verheven is, is het eerste vereiste van de democratie,die ze claimen te beschermen, toch?quote:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Ik vind het ook heel merkwaardig dat Amsterdam met stemmenbiljetten sleept voordat ze geteld zijn, om er dan vervolgens dagen over te willen doen. Dat was vroeger nooit, ik heb ook niet in de kieswet gevonden hoe daar in is voorzien. Eerst hoorde ik dat ze op het stembureau per partij geteld zouden worden, maar dan kunnen er niet bij de centrale telling stemmen bij komen voor de partijen.
Ik erger me al jaren blauw aan die nonchalance met de verkiezigen en het naleven van de wet.
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.quote:
[..]
Uiteraard krijgt hij meteen bijval dat elk incident goed moet worden onderzocht want dat de uitslag boven elke twijfel verheven is, is het eerste vereiste van de democratie,die ze claimen te beschermen, toch?
Ik vind het ook heel merkwaardig dat Amsterdam met stemmenbiljetten sleept voordat ze geteld zijn, om er dan vervolgens dagen over te willen doen. Dat was vroeger nooit, ik heb ook niet in de kieswet gevonden hoe daar in is voorzien. Eerst hoorde ik dat ze op het stembureau per partij geteld zouden worden, maar dan kunnen er niet bij de centrale telling stemmen bij komen voor de partijen.
Ik erger me al jaren blauw aan die nonchalance met de verkiezigen en het naleven van de wet.
Het is 2025. Maar goed, misschien willen ze het wel bewust zo houden.
Klopt en dat zal ook terecht geweest zijn. Maar we zijn inmiddels al weer wat verder.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:58 schreef golfer het volgende:
De stemcomputers zijn in 2009 afgeschaft vanwege te veel risico's. Ik heb daarvoor wel een aantal keren met zo'n stemcomputer gestemd.
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaatquote:
[..]
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.
Het is 2025. Maar goed, misschien willen ze het wel bewust zo houden.
Met computers zal je wel helemaal van die complot-theorieën krijgen, veel meer dan bij handmatig tellen.quote:
[..]
Klopt en dat zal ook terecht geweest zijn. Maar we zijn inmiddels al weer wat verder.
Bekijk deze YouTube-video
Dat doet elke gemeente. Elk stembureau telt, geeft dat door, levert af bij het centrale telbureau en daar begint het weer van voor af aan.quote:
[..]
Ik vind het ook heel merkwaardig dat Amsterdam met stemmenbiljetten sleept voordat ze geteld zijn, om er dan vervolgens dagen over te willen doen.
En het mooie is, iedereen mag daarbij aanwezig zijn
Dat wel. Maar het is toch bizar dat we een informele exitpoll hebben die vrij nauwkeurig de uitslag extrapoleert. En vervolgens is er nog allerlei mensenwerk nodig om een week later de uitslag bekend te kunnen maken.quote:
[..]
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaat
Dat kan sneller, goedkoper en efficiënter.
Dat houd je toch. Met software kun je ook allerlei protocollen en waarborgen inbouwen waardoor je het zuiver houdt. Net zoals bijvoorbeeld online casino's.quote:
[..]
Met computers zal je wel helemaal van die complot-theorieën krijgen, veel meer dan bij handmatig tellen.
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.quote:
[..]
Dat wel. Maar het is toch bizar dat we een informele exitpoll hebben die vrij nauwkeurig de uitslag extrapoleert. En vervolgens is er nog allerlei mensenwerk nodig om een week later de uitslag bekend te kunnen maken.
Dat kan sneller, goedkoper en efficiënter.
[..]
Dat houd je toch. Met software kun je ook allerlei protocollen en waarborgen inbouwen waardoor je het zuiver houdt. Net zoals bijvoorbeeld online casino's.
Dat heb je digitaal niet echt.
Gaat een beetje een Trumpje doen. En zijn racistische achterban zal alles slikken als koek.
Wat een belachelijk gedoe.
Als een kleuter die zijn zin niet krijgt.quote:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Ja maar daadwerkelijk stemmen tellen lijkt wel bijna werk. Dat is ook weer niet de bedoeling! Henk staat liever vanaf de zijlijn die Twitter heet te schreeuwen zonder van de bank te komen.quote:
[..]
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.
Dat heb je digitaal niet echt.
Jij zou het nog geloven als Wilders zegt dat je een kanariepietje bent.quote:
En je moet een kinderlijk eenvoudig examen doen voorafquote:
[..]
Ja maar daadwerkelijk stemmen tellen lijkt wel bijna werk. Dat is ook weer niet de bedoeling! Henk staat liever vanaf de zijlijn die Twitter heet te schreeuwen zonder van de bank te komen.
Dat ging vroeger al nooit echt goed bij Henk
Nee. Stemcomputers zijn een slecht idee. Ze hebben geen nut voor de kerntaak en ze zijn in het beste geval een idee van mensen die een hamer hebben en daarom elk probleem voor een spijker aanzien. Maar er is geen probleem en het verplaatst de beveiliging van de verkiezingen van alle burgers met hun ogen en oren naar een handjevol computerexperts.quote:
[..]
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.
Het is 2025. Maar goed, misschien willen ze het wel bewust zo houden.
Maar dan heeft Amsterdam toch dezelfe nacht nog de resultaten van de telling per stembureau en dus het totaal aantal stemmen per lijst en kan dat doorgeven? Waarom was dat nu niet het geval?quote:
[..]
Dat doet elke gemeente. Elk stembureau telt, geeft dat door, levert af bij het centrale telbureau en daar begint het weer van voor af aan.
Waar is de wettelijke basis daarvoor?
Ook bij het transport en opslag van de stembiljetten?quote:En het mooie is, iedereen mag daarbij aanwezig zijn
Ook Amsterdam heeft in de nacht al een voorlopige uitslag doorgegeven.quote:
[..]
[..]
Maar dan heeft Amsterdam toch dezelfe nacht nog de resultaten van de telling per stembureau en dus het totaal aantal stemmen per lijst en kan dat doorgeven? Waarom was dat nu niet het geval?
Waar is de wettelijke basis daarvoor?
[..]
Ook bij het transport en opslag van de stembiljetten?
Ja hoor, je kan gewoon meerijden als je wil. Alles is openbaar
Bron?quote:
Denk je echt?quote:
Welneequote:
Soms win je en soms verlies je
Hij heeft vooral zijn best gedaan niet te winnen.quote:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
Eens. Een coalitie vormen wordt wel heel erg uitdagend thoughquote:
[..]
Hij heeft vooral zijn best gedaan niet te winnen.
Dat zou een interessante methode kunnen zijn, mits je er niet aan kan herleiden wie wat gestemd heeft, en je zelf ook kan controleren of je eigen stem wel correct doorgegeven wordt. Dat is met een papieren biljet gewoon goed te controleren, en liever een week later een correcte uitslag dan snel een uitslag waar allerlei gedoe om is. Zo vaak doen we dit nu ook weer niet.quote:
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.quote:
[..]
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.
Dat heb je digitaal niet echt.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Ik hoop op de Even tot Hier persiflage over een paar maanden waarin het beruchte gesprek tussen Raffensperger en Donald T gaat worden veranderd in Geert versus Schoof (geef me de 15000 stemmen, vind 15000 stemmen man, ze zijn er gewoon)quote:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
Dat is het ook, maar vooralsnog wel het meest transparante en vooral minst fraudegevoelige systeem.quote:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Nu alleen nog wat kleinere stembiljetten waar over een paar maanden weer veel gemeenten met die pilot meedoen
Waarom is de uitkomst dan veranderd sindsdien?quote:
[..]
Ook Amsterdam heeft in de nacht al een voorlopige uitslag doorgegeven.
Ja hoor, je kan gewoon meerijden als je wil. Alles is openbaar
Is daar in voorzien dat je mag meerijden, mag je overnachten in de opslagruimte? Hier in de gemeente Groningen is altjd al in de stembusmedewerkers voorzien, meestal studenten. De gemeente regelt dat wel even, buiten het gros van de burgers om. Hou ik ook niet van, neem het verkiezingsproces met al zijn goede uitgangspunten nou eens serieus. Is alleen maar goed voor het vertrouwen in deze gepolariseerde tijden. .De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van ons allemaal, en wantrouwen moet de beginhouding zijn en vertrouwen moet het verdiende resultaat zijn.
Ook de huidige methode is natuurlijk lang niet onfeilbaar. Stemmen worden afgekeurd of niet geteld door vormfouten, integriteit van de stemmentellers, menselijke fouten. Etc.quote:
[..]
Dat zou een interessante methode kunnen zijn, mits je er niet aan kan herleiden wie wat gestemd heeft, en je zelf ook kan controleren of je eigen stem wel correct doorgegeven wordt. Dat is met een papieren biljet gewoon goed te controleren, en liever een week later een correcte uitslag dan snel een uitslag waar allerlei gedoe om is. Zo vaak doen we dit nu ook weer niet.
Dominion Voting had een veilig goed werkend systeem ja. Tot het niet meer zo goed uitkwam en toen werd Dominion flink verketterd, tot en met compleet verzonnen beweringen dat er een buitenlandse server in Frankfurt moest worden gestolen om bij de stemmen te kunnen. Inmiddels is Dominion het gezeur zat en heef het de zaak verkocht aan Maga, toch geen verkiezingen meer nodig.quote:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Wat onze eigen verkiezingen betreft, het is misschien gedateerd ja, maar als je:
- zo ontzettend veel tijd kwijt bent het digitale te verdedigen tegen aanvallen van buitenaf
- zo ontzettend veel tijd kwijt bent het digitale systeem te verdedigen tegen leugens, verdomde leugens en twitterdrek van buitenaf
dan laat het maar lekker gedateerd zijn, je weet precies waar je moet zoeken als er iets fout gaat, je weet precies dat Geert wanhopig wordt als hij Donald T moet gaan imiteren.
Brand in Venray, toestanden in Amsterdam. Het is net het sinterklaasjournaal.quote:
[..]
Dat is het ook, maar vooralsnog wel het meest transparante en vooral minst fraudegevoelige systeem.
Nu alleen nog wat kleinere stembiljetten waar over een paar maanden weer veel gemeenten met die pilot meedoen
BeN JiJ vAn HeT wEf? Je BeNt SeKeR oOk FaN vAn CbCd eN 15 MiNuTe StEdEn ScHwAB ScHaApquote:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Ja. En het is ook nog eens eenvoudig te verklaren,quote:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
De zetels die hij kwijt raakt gaan naar Ja21 en Forum waar de ontevreden PVV kiezers van de vorige keer voornamelijk naar toe zijn gegaan
bron NOS:quote:
Die Wilders gek begint al te janken
Gaat een beetje een Trumpje doen. En zijn racistische achterban zal alles slikken als koek.
Wat een belachelijk gedoe.
PVV-leider Wilders heeft meerdere berichten gedeeld op X waarin de onafhankelijkheid van de Kiesraad in twijfel wordt getrokken. Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
Het genoemde bedrijf heeft in de aanloop naar deze verkiezingen geen software van de Kiesraad onderzocht. Dat melden bronnen in de security-industrie aan de NOS.
Een half uur eerder postte Wilders twee berichten waarin wordt gesuggereerd dat er onregelmatigheden waren tijdens het stemproces. "Het regent berichten", schrijft Wilders. De herkomst van de berichten is niet duidelijk.
Weer later post Wilders: 'Van welke partij is de burgemeester van Venray eigenlijk? Misschien weet persbureau ANP66 dat."
De Kiesraad heeft nog niet gereageerd.
die man moet met pensioenEr is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.quote:
[..]
Waarom is de uitkomst dan veranderd sindsdien?
Is daar in voorzien dat je mag meerijden, mag je overnachten in de opslagruimte? Hier in de gemeente Groningen is altjd al in de stembusmedewerkers voorzien, meestal studenten. De gemeente regelt dat wel even, buiten het gros van de burgers om. Hou ik ook niet van, neem het verkiezingsproces met al zijn goede uitgangspunten nou eens serieus. Is alleen maar goed voor het vertrouwen in deze gepolariseerde tijden. .De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van ons allemaal, en wantrouwen moet de beginhouding zijn en vertrouwen moet het verdiende resultaat zijn.
Bij ons mocht je meerijden met de voorzitter als daarom werd gevraagd. Maar net als kijkers bij het tellen eigenlijk zelden tot nooit meegemaakt.
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.quote:
[..]
bron NOS:
PVV-leider Wilders heeft meerdere berichten gedeeld op X waarin de onafhankelijkheid van de Kiesraad in twijfel wordt getrokken. Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
Het genoemde bedrijf heeft in de aanloop naar deze verkiezingen geen software van de Kiesraad onderzocht. Dat melden bronnen in de security-industrie aan de NOS.
Een half uur eerder postte Wilders twee berichten waarin wordt gesuggereerd dat er onregelmatigheden waren tijdens het stemproces. "Het regent berichten", schrijft Wilders. De herkomst van de berichten is niet duidelijk.
Weer later post Wilders: 'Van welke partij is de burgemeester van Venray eigenlijk? Misschien weet persbureau ANP66 dat."
De Kiesraad heeft nog niet gereageerd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Eerst maar even bevestigen lijkt me.quote:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.quote:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Het Keti Koti-klimaatpaus-groene inclusieve gek-beleid van Frans is niet compatibel. Ondanks dat het best een beschaafde man is voor zo'n pinokkio.
Met het stemmen tellen in Amsterdam zijn zaken gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:
quote:
[..]
Mensen die op hem hebben gestemd zijn een anti democratisch gevaar voor ons land. Niet alle immigranten zijn leuk, maar dat staat in geen verhouding tot de minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.
Misschien wat minder zuipen op de vrijdagmibo, Hansie.
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?quote:
[..]
Er is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.
Bij ons mocht je meerijden met de voorzitter als daarom werd gevraagd. Maar net als kijkers bij het tellen eigenlijk zelden tot nooit meegemaakt.
Dan kom ik uit op afgerond 25%.quote:
Zelfs met JA21 erbij (wat ik echt absurd zou vinden) kom je niet uit op zijn percentage.
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.quote:
[..]
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.quote:
[..]
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.
Ze geven zelf ruimte aan wantrouwen zo.
Geert Wilders probeert vrije verkiezingen van je af te pakken en je komt nog steeds met GeenStijl memes als klimaatpaus die 10 jaar geleden al niet meer grappig waren. Je staart je blind op de splinter in je duim terwijl een balk in je oog zit.quote:
[..]
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.
Het Keti Koti-klimaatpaus-groene inclusieve gek-beleid van Frans is niet compatibel. Ondanks dat het best een beschaafde man is voor zo'n pinokkio.
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.quote:
[..]
Op basis waarvan kom je tot dat percentage?
Er is eigenlijk maar één gekkie te vinden met wantrouwen.quote:
[..]
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.
Ze geven zelf ruimte aan wantrouwen zo.
37/150*100=24,667%quote:
[..]
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
Tien nieuwe steden. De belofte staat.
Wel godverdomme.quote:
Ik vertrouw het systeem ook niet meer omdat user Caland de kieswet niet van voor tot achter kent.
Nederlaag voor het feest der democratie.
De redenatie zal wel zijn dat iedereen die PVV, FvD, JA21 of BBB heeft gestemd bevattelijk is voor fascisme. (26+7+9+4)/150 * 100 = 30,7. Dat is uiteraard een absurde redenering.quote:
[..]
37/150*100=24,667%
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.quote:
[..]
De redenatie zal wel zijn dat iedereen die PVV, FvD, JA21 of BBB heeft gestemd bevattelijk is voor fascisme. (26+7+9+4)/150 * 100 = 30,7. Dat is uiteraard een absurde redenering.
Vandaar dat ik @Glazenmaker vriendelijk wijs op een rekenfoutje.
Kan iedereen overkomen.
eerste de beste website op de mobiel die van een gemeente blijkt te zijn. My bad.quote:
[..]
37/150*100=24,667%
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
Shit happensquote:
[..]
eerste de beste website op de mobiel die van een gemeente blijkt te zijn. My bad.
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.quote:
[..]
Geert Wilders probeert vrije verkiezingen van je af te pakken en je komt nog steeds met GeenStijl memes als klimaatpaus die 10 jaar geleden al niet meer grappig waren. Je staart je blind op de splinter in je duim terwijl een balk in je oog zit.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
Ik hoorde dat er een orgie heeft plaatsgevonden op de stembiljetten en dat deze nu naar zweet en hummus ruiken.quote:
[..]
Met het stemmen tellen in Amsterdam zijn zaken gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.
Wantrouwen is goed, de basis van betrouwbare verkiezingen, die dan ook wantrouwenbestendig moeten zijn door het wettelijk systeem. Vertrouw ons nou maar, we hebben de beste intenties, is geen basis voor betrouwbare verkiezingen.quote:
[..]
Er is eigenlijk maar één gekkie te vinden met wantrouwen.
Kleinschalig gesjoemel is wel OK? Helemaal niet gesjoemeld is geen eis meer?quote:
[..]
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.
Hij zou moeten weten wat mag en niet mag en dat staat in de wet. Dus ja, eigenlijk wel. Maar ik heb verder ook nog helemaal niemand van de gemeente Amsterdam of zo naar de wet horen verwijzen. Ik heb het er nog niet in gevonden.quote:
Ik vertrouw het systeem ook niet meer omdat user Caland de kieswet niet van voor tot achter kent.
Die nonchalance, het maakt allemaal niet zoveel uit, het zal hooguit kleinschalig zijn geweest, dat is helemaal de verkeerde houding.
Het is nagenoeg onmogelijk om in deze opzet te sjoemelen en het staat eenieder ook vrij om toezicht te houden op mogelijk sjoemelen. Veel mooier kan ik het niet maken voor je makkerquote:
[..]
Wantrouwen is goed, de basis van betrouwbare verkiezingen, die dan ook wantrouwenbestendig moeten zijn door het wettelijk systeem. Vertrouw ons nou maar, we hebben de beste intenties, is geen basis voor betrouwbare verkiezingen.
[..]
Kleinschalig gesjoemel is wel OK? Helemaal niet gesjoemeld is geen eis meer?
[..]
Hij zou moeten weten wat mag en niet mag en dat staat in de wet. Dus ja, eigenlijk wel. Maar ik heb verder ook nog helemaal niemand van de gemeente Amsterdam of zo naar de wet horen verwijzen. Ik heb het er nog niet in gevonden.
Die nonchalance, het maakt allemaal niet zoveel uit, het zal hooguit kleinschalig zijn geweest, dat is helemaal de verkeerde houding.
Dit soort dingen ongefundeerd roepen doen ze maar lekker in shithole USA, maar laat dat nou ver weg van dit land.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
We zullen zien of landsbelang boven partijbelang gaat. Ben er bang voor.quote:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Ik ben het om zich met je eens, maar dat is omdat de opzet in de wet staat en strikt nageleefd wordt. Als dat niet het geval is hebben we een probleem.quote:
[..]
Het is nagenoeg onmogelijk om in deze opzet te sjoemelen en het staat eenieder ook vrij om toezicht te houden op mogelijk sjoemelen. Veel mooier kan ik het niet maken voor je makker
Nouja, de zoveelste ophitsende uitspraak van doorgedraaide Geert zorgt er natuurlijk nog niet voor dat we het land maar kunnen opgeven.quote:
Ik ben zo sportief om toe te geven dat je aan Geert Wilders absoluut helemaal niks hebt. Als hij de kans krijgt om wat in de melk te brokkelen laat hij de boel vallen en gaat ie er vandoor, dat heeft hij al nu al twee keer bewezen. Denk dus vooral niet dat ik iets post namens Wilders.quote:
[..]
Nouja, de zoveelste ophitsende uitspraak van doorgedraaide Geert zorgt er natuurlijk nog niet voor dat we het land maar kunnen opgeven.
Tuurlijk. Geert wordt altijd tegengewerkt! Nu weer door zo'n linkse hobby als de democratie!quote:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Er moeten in beide gevallen dingen gebeuren die nooit eerder voorgevallen zijnquote:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
quote:Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
We hebben een politiek van kleingeestige idioten. De verkiezingsthema's gingen ook deze keer niet verder dan de lokale dijk. Ik ben er zeker van dat rechtse partijen gaan flirten met de PVV om meer concessies van D66 te gaan krijgen voor een kabinet. Slim onderhandelen zullen te veel aanhangers het noemen. Een steek in de rug van vrijheid en democratie is wat het daadwerkelijk is.quote:
[..]
We zullen zien of landsbelang boven partijbelang gaat. Ben er bang voor.
Hij vraagt of het klopt. Meer niet.quote:
[..]
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:
[..]
En dan heb jij het over afpakken van vrije verkiezingen. Beetje dramatisch vind je zelf ook niet?
Het verschil is groot zat. Alles kan natuurlijk, want het blijven prognoses. En aan dat waterkansje moeten Wilders en zijn vriendjes zich natuurlijk vasthouden, niet dat het in de praktijk wat uitmaakt natuurlijk.quote:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Hij stelt gewoon vragenquote:
[..]
Hij vraagt of het klopt. Meer niet.
We hebben een bruine bingo dames en heren
Lekker met pensioen gaan !
Dat was ook de tactiek van de Bush campagne in 2000 om zo de oorlogspresident te worden. Het werkte toen wel, mede dankzij gerommel met het stemproces. Nog even de restzetel erbij en ReNew Europa kan samen met het CDA met een minimale meerderheid het EU leger, de eurobonds, het CBDC, het digitale ID, One Health van de WHO (klimaat=gezondheid) en de rest van de machtsgreep er door rammen. En dan zijn we mooi op tijd klaar voor agenda 2030.
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.quote:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Je kan ook knikkers gebruiken. Je drukt een rode knikker in het gat van jouw stem en onder het stemhokje komt de knikker in het bakje van de desbetreffende kandidaat. Je weet het gewicht van een knikker dus met het totaalgewicht weet je het aantal stemmen. En als je twijfelt kun je altijd knikkers tellenquote:
[..]
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaat
Waar komt toch ook de polarisatie vandaan?quote:
[..]
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.
Vandaar dat ik @:glazenmaker vriendelijk wijs op een rekenfoutje.
Kan iedereen overkomen.
Sinds wanneer verdenk jij de VVD er van enige ruggengraat te hebbenquote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.quote:
[..]
Waar komt toch ook de polarisatie vandaan?
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.quote:
[..]
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.
Tijd voor een nieuwe pilletjes ronde.quote:
[..]
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.
PVV 5277 stemmen
D66 4105 stemmen
Zoals verwacht ook daar een veel kleiner verschil dan twee jaar geleden
Ik geloof hier geen reet van.
Boeien, we hebben Jetten nu tochquote:
[..]
Doet het je veel pijn dat je straks niet meer kan kankeren op Timmermans?
Kut voor jequote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Haha! Toen die het de vorige keer niet werd, is ie maanden afwezig geweest.quote:
[..]
Doet het je veel pijn dat je straks niet meer kan kankeren op Timmermans?
En nu loopt ie gewoon weg.
Zo rolt links.
Je gelooft er niks van dat de kiezer de laatste decennia nogal wispelturig isquote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Onder een steen gelegen?
Ze kunnen in iedergeval weg omdat de partij niet gestoeld is op een persoonquote:
[..]
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.
Briefstemmen gaat ook al jaren prima op een a4-tje. Eerst kruis je de partij aan, en daarna het nr van jouw kandidaat.quote:
Nu alleen nog wat kleinere stembiljetten waar over een paar maanden weer veel gemeenten met die pilot meedoen
Gelul.quote:
[..]
Haha! Toen die het de vorige keer niet werd, is ie maanden afwezig geweest.
En nu loopt ie gewoon weg.
Zo rolt links.
Het is allemaal 1 grote leugen en een complot.quote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
En voor dit soort stemmers moeten we dan respect hebben en op hetzelfde niveau behandelenquote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Yeno
Ik vrees dat we dat toch gaan krijgen. Die linksen zijn namelijk nog al hard leers qua hun mening blijven opdringen aan een ander.quote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
En dan de volgende keer weer verrast zijn dat ze nog minder stemmen trekken. Gecombineerd gl en pvda weet niet eens in de buurt te komen van de helft van wat ze los waard waren.
Nee hoor, iets niet geloven doet geen pijn.quote:
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.quote:
[..]
Je gelooft er niks van dat de kiezer de laatste decennia nogal wispelturig is
Onder een steen gelegen?
En waarom zou dat niet zo kunnen zijn?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is allemaal 1 grote leugen en een complot.
Bite me bitch!quote:
[..]
En voor dit soort stemmers moeten we dan respect hebben en op hetzelfde niveau behandelen
Yeno
Ja dit is wel exemplarisch inderdaadquote:
De tering. Zit je foliehoedje te strak?quote:
Jetten die de overwinning claimt op basis van wat Talpa zegt is schandalig antidemocratisch. Eerst Ipsos al een vals voorschot nemen, klakkeloos overgenomen door de media uiteraard, nu hijzelf en het premierschap van Jetten wordt al als een voldongen feit gepresenteerd.
Dat was ook de tactiek van de Bush campagne in 2000 om zo de oorlogspresident te worden. Het werkte toen wel, mede dankzij gerommel met het stemproces. Nog even de restzetel erbij en ReNew Europa kan samen met het CDA met een minimale meerderheid het EU leger, de eurobonds, het CBDC, het digitale ID, One Health van de WHO (klimaat=gezondheid) en de rest van de machtsgreep er door rammen. En dan zijn we mooi op tijd klaar voor agenda 2030.
Er is de laatste verkiezingen een hele volksverhuizing gaande van de ene naar de andere gek. Wappie Baudet, schoorsteen Carolientje, gekke Geert, burn-out Pieter allemaal zijn ze in verkiezingen groot geworden en binnen no-time gedecimeerd.quote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Maar NU is het doorgestoken kaart.
Mimimi, de uitslag is niet volgens mijn voorkeur, het moet wel een complot zijn.quote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Drink er nog een paar. Duik je nog verder het psychotische konijnenhol inquote:
[..]
Je vraagt letterlijk om dit soort reacties met jij bijdehandte muil, als je je op straat ook zo gedraagt zal je vaak tikken krijgen denk ik.
Tuurlijk wel. Het is en blijft rechts economisch beleid.quote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Dont worry.
En het mooie is, als GLpvda mee wil doen, mogen zij dat ondertekenen. 🤣
Tja, er wint iemand met een positief verhaal en een lach.quote:
[..]
Er is de laatste verkiezingen een hele volksverhuizing gaande van de ene naar de andere gek. Wappie Baudet, schoorsteen Carolientje, gekke Geert, burn-out Pieter allemaal zijn ze in verkiezingen groot geworden en binnen no-time gedecimeerd.
Maar NU is het doorgestoken kaart.
Maar hij is homo en niet extreem rechts dus dan kan het niet kloppen natuurlijk.
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.quote:
[..]
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:
[..]
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Het is in handen van de VVD.quote:
Ik vrees dat we dat toch gaan krijgen. Die linksen zijn namelijk nog al hard leers qua hun mening blijven opdringen aan een ander.
Over links gaat het niet lukken om een meerderheid te vormen.
Die fusie was sowieso al krankjorum. Veel mensen trekken dat GL in het geheel niet en daar ga je als PvdA dan mee fuseren.quote:
En dan de volgende keer weer verrast zijn dat ze nog minder stemmen trekken. Gecombineerd gl en pvda weet niet eens in de buurt te komen van de helft van wat ze los waard waren.
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.quote:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
Het punt dat ik wil maken is dat links geen schadelijke en ongezonde producten produceert. Want i.t.t. de familiehoofden is links er voor gewone mensen.quote:
[..]
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.
Hoe kan het dat jij weet (of bepaalt) wat iedereen wil?quote:
Hoe kan het nou als iedereen tegen de soreidingswet is, bijna niemand zin heeft om de HRA af te schaffen, iedereen hogere straffen wil, niemand hard in de portemonnee geraakt wil worden, de meeste mensen gewoon terecht achter Israël staan, dat toch D66 ineens zoveel stemmen heeft?
Ik denk dat jij eens uit je Facebook bubbel moet stappen.quote:
Hoe kan het nou als iedereen tegen de soreidingswet is, bijna niemand zin heeft om de HRA af te schaffen, iedereen hogere straffen wil, niemand hard in de portemonnee geraakt wil worden, de meeste mensen gewoon terecht achter Israël staan, dat toch D66 ineens zoveel stemmen heeft?
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.quote:
[..]
Het punt dat ik wil maken is dat links geen schadelijke en ongezonde producten produceert. Want i.t.t. de familiehoofden is links er voor gewone mensen.
Tot zover hun bijdrage.
quote:
[..]
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
oei feiten.quote:
[..]
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:30 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Ja, die zijn eng.quote:
Het is echt volstrekt uitgesloten dat de PVV vanuit de buitenland brief stemmers meer stemmen haalt dan D66.
Dat is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. Die diplomaten en andere expats stemmen VVD en D66.
Je hoeft ze niet dubbel te herhalenquote:
(dubbele quote).Ik vrees dat de hoeveelheid herhalingen namelijk helemaal geen invloed heeft op hoe goed de boodschap bij bepaalde groepen wel of niet aankomt
Inderdaad. Dit soort retoriek zorgt dat de gematigde rechtse stemmer in de verdediging of aanval gaat. Het is bagetaliseren van het gevoel wat bij miljoenen mensen leeft. Als je daar vanuit je linkse gaat oo deze manier tegenin gaat dan ga je het sowieso verliezenquote:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Als je beleid om minderheden draait moet je het ook niet vreemd vinden dat je een minderheid van de stemmen binnenhaalt.quote:
[..]
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.
Tot zover hun bijdrage.
Waar links ooit op kwam voor de gewone arbeider gaat het nu alleen nog maar over moslims, gaza, transgenders, gaybrapaden en klimaat.
Jij houdt wel van democratie, lees ik.quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
😆
De SP is niet meer links in jouw beleving?quote:
[..]
Als je beleid om minderheden draait moet je het ook niet vreemd vinden dat je een minderheid van de stemmen binnenhaalt.
Waar links ooit op kwam voor de gewone arbeider gaat het nu alleen nog maar over moslims, gaza, transgenders, gaybrapaden en klimaat.
Zal nooit die intens kansloze protesten vergeten.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
die 3 zetels die ze nog hebben? Who the hell cares?quote:
[..]
De SP is niet meer links in jouw beleving?
Wilders bleek inderdaad zo incapabel als politicus dat hij zelfs met 1/4 van de tweede Kamer in de meest rechtse kamer en kabinet ooit, niets voor elkaar kreeg.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
Dat had niemand verwacht natuurlijk, zoveel incompetentie.
Waar heb ik het over 'links'?quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Daar gaat het niet om..het gaat er om dat zij nog wel het linkse verhaal hebben waarin ze op komen voor de arbeider. Alleen stemt er niemand op ze, omdat mensen liever alleen maar kankeren op buitenlanders.quote:
[..]
die 3 zetels die ze nog hebben? Who the hell cares?
Ze had gewoon gelijk andersquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:41 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Waar heb ik het over 'links'?
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Ook de SP is een schim van wat het ooit was. Dat ze hun hele jongerenorganistie moesten lozen omdat het allemaal bleke Marxistische communistische puistenkoppen waren zegt al genoeg. Dat Jimmy Dijk blijkbaar de beste persoon was om naar voren te schuiven als lijsttrekker spreekt ook boekdelen. Er loopt simpelweg niemand fatsoenlijk meer rond binnen die partij. Ik zie de SP nog wel een keer verdwijnen uit de kamer.quote:
[..]
De SP is niet meer links in jouw beleving?
In principe zou dat DE partij zijn waar ik op zou stemmen, omdat ik in dat arbeiderskamp zit, maar ze hebben geen representatieve leider.quote:
[..]
Daar gaat het niet om..het gaat er om dat zij nog wel het linkse verhaal hebben waarin ze op komen voor de arbeider. Alleen stemt er niemand op ze, omdat mensen liever alleen maar kankeren op buitenlanders.
Helaas.
Het is toch beter om helemaal niets te produceren dan producten te produceren die schadelijk en ongezond zijn voor gewone mensen? Want daardoor toon je dat je geen gewone mensen haat of boos wil maken.quote:
[..]
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.
Tot zover hun bijdrage.
Jetten?quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
Als ze zichzelf opheffen, kunnen ze helemaal geen fouten meer maken. Die niets producerende linkse partijen.quote:
[..]
Het is toch beter om helemaal niets te produceren dan producten te produceren die schadelijk en ongezond zijn voor gewone mensen? Want daardoor toon je dat je geen gewone mensen haat of boos wil maken.
Want veel voegen ze niet toe, als ik je goed begrijp.
Haha Etto 50+quote:
quote:
diversinclusietolerantie.
Waarom links sneuvelt? Vanwege die hypocrisie.
Jup. Die negen zetels voor JA21 kan niet waar zijnquote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
d > 13127 + 9s.
In 2023 haalde D66 7243 briefstemmen en SP haalde er 1284. In het uiterste geval dat D66 verdrievoudigt en SP halveert ten opzichte hiervan, zal D66 de 27 zetels pakken. Ook als D66 20000 stemmen pakt en SP 750, lukt het.
Het is dus nog altijd mogelijk, al zijn deze extreme gevallen natuurlijk niet heel waarschijnlijk. Briefstemmers zijn volgens mij wat constanter in hun stemgedrag, en bovendien is D66 altijd al populair bij briefstemmers, dus het is veel waarschijnlijker dat ze niet veel meer dan 15000 briefstemmen halen. En dat gaat natuurlijk niet genoeg zijn voor die 27ste zetel. Dus ook na Venray is mijn conclusie dat het hoogstwaarschijnlijk 26 zetels blijven.
Wellicht. Maar dit soort borrelpraat houd je gewoon binnenshuis of ergens in een kroeg, en niet an publique als presidentskandidate in een campagne. Iedereen die een beetje kan nadenken, weet dat je hiermee de tegenstander in de kaart speelt.quote:
Ik wist niet eens dat er er 9 hadden.quote:
[..]
Jup. Die negen zetels voor JA21 kan niet waar zijn
Ja doei, met je in de kaart spelen. Als je al ver genoeg afgegleden bent om zo radicaal te stemmen heb je daar Hillary niet bij nodig hoor. Tijd dat dat volk juist eens wat minder voorzichtig wordt benaderd.quote:
[..]
Wellicht. Maar dit soort borrelpraat houd je gewoon binnenshuis of ergens in een kroeg, en niet an publique als presidentskandidate in een campagne. Iedereen die een beetje kan nadenken, weet dat je hiermee de tegenstander in de kaart speelt.
En de briefstemmers hebben eerder gestemd. Toen was de populariteit van Jetten nog iets minder. Dat was pas echt iets van de laatste week.quote:
Nu Venray eindelijk bekend is, staat D66 op 1767721 stemmen en SP op 197872, en is het tijd voor een herberekening aangaande de restzetel. Stel d briefstemmers stemmen op D66 en s briefstemmers op SP. Als D66 op 27 zetels wil komen moet (1767721 + d) / 27 > (197872 + s) / 3, wat neerkomt op
d > 13127 + 9s.
In 2023 haalde D66 7243 briefstemmen en SP haalde er 1284. In het uiterste geval dat D66 verdrievoudigt en SP halveert ten opzichte hiervan, zal D66 de 27 zetels pakken. Ook als D66 20000 stemmen pakt en SP 750, lukt het.
Het is dus nog altijd mogelijk, al zijn deze extreme gevallen natuurlijk niet heel waarschijnlijk. Briefstemmers zijn volgens mij wat constanter in hun stemgedrag, en bovendien is D66 altijd al populair bij briefstemmers, dus het is veel waarschijnlijker dat ze niet veel meer dan 15000 briefstemmen halen. En dat gaat natuurlijk niet genoeg zijn voor die 27ste zetel. Dus ook na Venray is mijn conclusie dat het hoogstwaarschijnlijk 26 zetels blijven.
Ik denk dat Jetten het helemaal niet erg vind als die zetel naar de SP gaat.quote:
[..]
En de briefstemmers hebben eerder gestemd. Toen was de populariteit van Jetten nog iets minder. Dat was pas echt iets van de laatste week.
Nee denk ik ook niet. Valt de optie D66-CDA-VVD-Ja21 i.i.g. af.quote:
[..]
Ik denk dat Jetten het helemaal niet erg vind als die zetel naar de SP gaat.
En we moeten FVD niet vergeten. Die hebben waarschijnlijk zeven zetels gewonnen.quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er er 9 hadden.
Als ik dat zo zie, JA21 9, FVD 7 en een PVV 26 zetels, waarbij die laatste vereniging met haar plannen het begrotingstekort met 25 miljard zou hebben willen vergroten, dan begin ik steeds meer begrip te krijgen voor die ettovanbelgie en zijn dagelijkse eindeloze rants over links zus en links zo. Wst er ook gebeurt, het is de schuld van links
quote:
[..]
Ja doei, met je in de kaart spelen. Als je al ver genoeg afgegleden bent om zo radicaal te stemmen heb je daar Hillary niet bij nodig hoor. Tijd dat dat volk juist eens wat minder voorzichtig wordt benaderd.
Dat hebben we juist net weten af te wentelen...quote:
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.quote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.quote:
[..]
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.
Vandaar dat ik @:glazenmaker vriendelijk wijs op een rekenfoutje.
Kan iedereen overkomen.
De demonisering vanuit het steeds radicalere rechts is inderdaad bizar.quote:
[..]
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.
Vorige maand is het D66 kantoor nog gesloopt en nu is Geert bezig met de verkiezingen verdacht te maken. Wat moeten die gekken doen voor je wel kwaad wordt?quote:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Welk gevoel heb je het over? Dat de verkiezingen verdacht zijn?quote:
[..]
Inderdaad. Dit soort retoriek zorgt dat de gematigde rechtse stemmer in de verdediging of aanval gaat. Het is bagetaliseren van het gevoel wat bij miljoenen mensen leeft. Als je daar vanuit je linkse gaat oo deze manier tegenin gaat dan ga je het sowieso verliezen
Trump gaat bijna dagelijks verder dan Hillary. De enige fout die ze maakte was de keutel intrekken.quote:
[..]
Waar heb ik het over 'links'?
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Nee, dat niet. Ik bedoel wat iedereen die in Nederland woont wel moet zien gebeuren en zich wat van aan moet trekken. Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen. De onveiligheid die zich landelijk verspreid, gestuwd door het spreiden van totaal kansloze asielzoekers/migranten. De verharding vab de maatschappij. Iedereen die daar geen trek in heeft heeft rechts gestemd, voorbanelijk PVV. Als je dat vanaf je troon gaat bagateliseren dan ga je van een koude kermis thuis komen. Want de realiteit veranderd niet, en het gevoel van deze mensen ook niet.quote:
[..]
Welk gevoel heb je het over? Dat de verkiezingen verdacht zijn?
Ahh dus omdat die mensen bang zijn mogen ze best de verkiezingen ondermijnen. Helder.quote:
[..]
Nee, dat niet. Ik bedoel wat iedereen die in Nederland woont wel moet zien gebeuren en zich wat van aan moet trekken. Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen. De onveiligheid die zich landelijk verspreid, gestuwd door het spreiden van totaal kansloze asielzoekers/migranten. De verharding vab de maatschappij. Iedereen die daar geen trek in heeft heeft rechts gestemd, voorbanelijk PVV. Als je dat vanaf je troon gaat bagateliseren dan ga je van een koude kermis thuis komen. Want de realiteit veranderd niet, en het gevoel van deze mensen ook niet.
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.quote:
Eigenlijk zou elke partij die Pro-Palestina/Hamas is sowieso al uitgesloten moeten worden. <Knip>
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 01-11-2025 14:48:46 ]
Het erge is dat dit soort randdebielen oprecht denken dat hun wereldbeeld de realiteit is.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Het "Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen" was niet al een aardige rode vlag voor je?quote:
[..]
Ahh ik had niet door met een "speciaal" persoon te praten. Laat maar zitten.
Ja, maar dat stond op Feesboek.quote:
[..]
Het erge is dat dit soort randdebielen oprecht denken dat hun wereldbeeld de realiteit is.
Met dat verhaal kun je 23,49% van de stemmen krijgen tegenwoordig. Dat maakt je niet meer speciaal.quote:
[..]
Het "Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen" was niet al een aardige rode vlag voor je?
Er is geen sprake van genocide.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Wat boeit die PVV nou...laat die man lekker roeptoeteren. Daar gaat toch niks mee gebeuren.quote:
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.
En het is overigens niet PvdA, maar PvdA/Groenlinks. Essentieel verschil, aangezien veel mensen geen trek hebben in Groenlinks en die Klaver. Dat heeft ze meer kwaad dan goed gedaan. Eén van de domste fusies die ik heb gezien.
En inderdaad, ik wil geen PvdA-GL in het kabinet hebben. Ik zit namelijk niet te wachten op links beleid. Vandaar dat ik ook niet op (centrum)linkse partijen stem. Leve de democratie
Is goed kerel. Welterusten!quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Jij bent toch ook tegen de genocide in België of in Duckstad?quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Of verzin maar wat.
Waarom ben je daar niet tegen? Ben je soms voor? 🤣🤡
Echt wat ik hier lees allemaal.
Laat je niet gek maken.
Een beetje meer respect voor Etto zou ook wel op zijn plaats zijn.quote:
[..]
En we moeten FVD niet vergeten. Die hebben waarschijnlijk zeven zetels gewonnen.
Als ik dat zo zie, JA21 9, FVD 7 en een PVV 26 zetels, waarbij die laatste vereniging met haar plannen het begrotingstekort met 25 miljard zou hebben willen vergroten, dan begin ik steeds meer begrip te krijgen voor die ettovanbelgie en zijn dagelijkse eindeloze rants over links zus en links zo. Wst er ook gebeurt, het is de schuld van links
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.quote:
[..]
Wat boeit die PVV nou...laat die man lekker roeptoeteren. Daar gaat toch niks mee gebeuren.
En het is overigens niet PvdA, maar PvdA/Groenlinks. Essentieel verschil, aangezien veel mensen geen trek hebben in Groenlinks en die Klaver. Dat heeft ze meer kwaad dan goed gedaan. Eén van de domste fusies die ik heb gezien.
En inderdaad, ik wil geen PvdA-GL in het kabinet hebben. Ik zit namelijk niet te wachten op links beleid. Vandaar dat ik ook niet op (centrum)linkse partijen stem. Leve de democratie
quote:
[..]
En dan eindigen met leve de democratie.
Om te gieren ware het niet dat het zo tragisch was
quote:
[..]
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"quote:
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
De Raad van State, de Kiesraad, en onze rechterlijke macht zijn tot op heden openlijk en meermaals bekritiseerd dan wel beschuldigd van vooringenomenheid. Niet alleen door Geert overigens, maar ook door Carolientje bv. Dit heeft dusdanige uitwerking op een bepaald deel van onze bevolking, wat ook gewoon de geliefde term `wegkijken' omvat als je dat zelfs als rechtse stemmer niet erkent.quote:
[..]
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
Als deze situaties niet het ondermijnen van de democratische rechtstaat is vraag ik me af wat dat wel is volgens jou
Wat denk je achter het doorzichtige te zien?quote:
[..]
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
In jouw bubbel is er misschien genocide. Bij het overgrote deel van de wereld is die er niet, enkel moslimterrorisme.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Suggereren dat eerlijk verlopen verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is verkiezingen ondermijnen.quote:
Verkiezingen ondermijnen, alsof Wilders stemcomputers aan het hacken is en handgranaten naar stembureaus gegooid heeft. Doe normaal zeg
Misschien moet je je niet zo laten beïnvloeden door Hamas cs.quote:
[..]
Is goed kerel. Welterusten!
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Jij bent toch ook tegen de genocide in België of in Duckstad?
Of verzin maar wat.
Waarom ben je daar niet tegen? Ben je soms voor? 🤣🤡
Echt wat ik hier lees allemaal.
Laat je niet gek maken.
Sow!! lekker kortzichtigquote:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.quote:
Wat denk je achter het doorzichtige te zien?
De man die er van wordt beschuldigd zelfs als ruimschoots de grootste partij in een kabinet niks voor mekaar te krijgen is nu ineens een gevaar voor onze democratie doordat hij wat dingen de wereld in twittert.
Waar verdedig ik de PVV? En waarom kom je hier zo laat op terug?quote:
[..]
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.
Voor alle duidelijkheid: mijn post was binnen de context van jouw bewering “ minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.” waar je alleen op kon komen door JA21 en de BBB ook als fascistisch te framen. Dat is geen accurate omschrijving, maar een frame.
Zoals je toegaf maakte je daarmee een fout, dus is het noch een accurate omschrijving, noch een frame.
Teringquote:
[..]
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.
De man die er van wordt beschuldigd zelfs als ruimschoots de grootste partij in een kabinet niks voor mekaar te krijgen is nu ineens een gevaar voor onze democratie doordat hij wat dingen de wereld in twittert.
Ga jij ook nog wat anders toevoegen dan een enkele zin of woord voorzien van eenquote:
, of ?Of verwachten we dan te veel van je?
Is dat verplicht?quote:
[..]
Ga jij ook nog wat anders toevoegen dan een enkele zin of woord voorzien van een
Of verwachten we dan te veel van je?
Om zo'n idiote post kan je alleen maar lachen
Het enige waar ik deze verkiezingen op hoopte was dat de PVV of een van de partijen die openstaat voor samenwerking met de PVV niet de grootste ging worden. Dat is gelukt.quote:
[..]
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.
De man die er van wordt beschuldigd zelfs als ruimschoots de grootste partij in een kabinet niks voor mekaar te krijgen is nu ineens een gevaar voor onze democratie doordat hij wat dingen de wereld in twittert.
Wat betreft serieus nemen: je bent nogal simpel. Als Wilders wat roept over hoe hij immigratie gaat oplossen neem ik hem inderdaad niet serieus. Zie wat hij de afgelopen 2 jaar heeft gedaan. Asielbeleid tegenwerken en het meest rechtse kabinet ooit opblazen. Als hij wat roept over de rechtsstaat neem ik hem zeker serieus. Ik geloof geen moment dat hij echt denkt dat de verkiezingen gestolen zijn, maar dat hij nu deze insinuaties en verdachtmakingen de wereld instuurt zegt mij dat hij zijn gestoorde fanbase aan het opzwepen is. Zelfs al is de beste man zelf een leugenaar en een clown, wat die achterban van hem kan doen is helemaal niet grappig. Die intentie van hem neem ik bloedserieus.
De grotere partijen stonden al geen van allen open voor samenwerking met de PVV en al had PVV de grootste geworden dan had Wilders nooit een meerderheid bij elkaar gekregen om diezelfde reden. Dus zoveel zorgen zal je daar ook niet om gehad hebben lijkt me?quote:
Het enige waar ik deze verkiezingen op hoopte was dat de PVV of een van de partijen die openstaat voor samenwerking met de PVV niet de grootste ging worden. Dat is gelukt.
Ja, jij doelt met opzwepen op Amerikaanse taferelen zoals die bestorming van het Capitool? Tot dat soort zaken acht ik een deel van die achterban wel in staat ja. Die slikken dat als zoete koek. Daar heb je wel een punt inderdaad.quote:
Wat betreft serieus nemen: je bent nogal simpel. Als Wilders wat roept over hoe hij immigratie gaat oplossen neem ik hem inderdaad niet serieus. Zie wat hij de afgelopen 2 jaar heeft gedaan. Asielbeleid tegenwerken en het meest rechtse kabinet ooit opblazen. Als hij wat roept over de rechtsstaat neem ik hem zeker serieus. Ik geloof geen moment dat hij echt denkt dat de verkiezingen gestolen zijn, maar dat hij nu deze insinuaties en verdachtmakingen de wereld instuurt zegt mij dat hij zijn gestoorde fanbase aan het opzwepen is. Zelfs al is de beste man zelf een leugenaar en een clown, wat die achterban van hem kan doen is helemaal niet grappig. Die intentie van hem neem ik bloedserieus.
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.quote:
Is dat verplicht?
Om zo'n idiote post kan je alleen maar lachen
Maar beter ook.
Misschien kan je af en toe nog even "free palestine" roepen.
Dat draagt tenslotte ook niks bij.
quote:
[..]
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.
Maar beter ook.
Misschien kan je af en toe nog even "free palestine" roepen.
Dat draagt tenslotte ook niks bij.
Die motie was inderdaad kortzichtig. Blij dat je dat beseft.quote:
Wel ironisch, want zijn posts zijn nog veel harder op jou van toepassing.quote:
Op Ach hou toch op.quote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Even vanuit een ander bril kijken hoor:
- provinciale verkiezingen 2019: FvD de grootste, daarna weggevaagd
- provinciale verkiezingen 2023: BBB de grootste, daarna weggevaagd
- landelijke verkiezingen 2023: NSC van 0 naar 20, vervolgens weer naar 0
Kortom, volatiliteit is helaas vrij standaard. Dus dan valt deze stijging van D’66 best wel mee.
Hij is een zij hoor, mister smartassquote:
[..]
Wel ironisch, want zijn posts zijn nog veel harder op jou van toepassing.
Zelfs één zin begrijpend lezen is te moeilijk voor je. De persoon die jij quotte is een man, maar een fijne zaterdag verder.quote:
[..]
Hij is een zij hoor, mister smartass
Het plaatje ging over een vrouwelijke user.quote:
[..]
Zelfs één zin begrijpend lezen is te moeilijk voor je. De persoon die jij quotte is een man, maar een fijne zaterdag verder.
Draai het maar weer om hoor
om je eruit te lullen.Goed zo, wat ben jij intelligent!quote:
[..]
Het plaatje ging over een vrouwelijke user.
Draai het maar weer om hoor
Dat is correct en tevens juistquote:
[..]
Goed zo, wat ben jij intelligent!
Om even op jouw manier hierop te reageren:quote:
Jippie, ik lijk Geert Wilders wel en jij Rob Jetten.
Dank voor de eer
quote:
[..]
Goed zo, wat ben jij intelligent!
Nee, dat waren jouw woordenquote:
Ik kan achterlijke mensen die zichzelf intelligent vinden gewoon niet zo goed uitstaan. Maar whatever floats your boat hun.
Ik snap ook niet waarom mensen dat niet zien. Zelfs als je pvv gestemd hebt moet je bedenkingen hebben bij dit soort gevaarlijke praat. Zie als voorbeelden Washington en Brasilia.quote:
[..]
Suggereren dat eerlijk verlopen verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is verkiezingen ondermijnen.
Dit kan namelijk ook tegen je gebruikt worden.
Domrechts heb je helaas ook in Nederland.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen dat niet zien. Zelfs als je pvv gestemd hebt moet je bedenkingen hebben bij dit soort gevaarlijke praat. Zie als voorbeelden Washington en Brasilia.
Dit kan namelijk ook tegen je gebruikt worden.
Haha dit is ook wel vermakelijkquote:
[..]
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.
Maar beter ook.
Misschien kan je af en toe nog even "free palestine" roepen.
Dat draagt tenslotte ook niks bij.
Het heb ook op Feesboek gestaan. Gerda heeft het van de vrouw van de bakker die een heel overtuigende fotosjop heeft ontvangen van Harry de viaductstrijder.quote:
Op X gaan stevige geruchten dat er wellicht sprake is van verkiezingsfraude...
Op Xquote:
Op X gaan stevige geruchten dat er wellicht sprake is van verkiezingsfraude...
Mag hopen dat dit sarcastisch is, anders ben je wel een stereotype domrechts stemmer die niet snapt dat je in een bubbel zit.quote:
Zo'n Rob Jetten.. die geeft toch helemaal niks om het volk van Nederland.. hoe kan het dat hij dan premier wordt.. geloof er niks van, ik ken niemand die op hem gestemd heeft, ongeveer iedereen stemt op Wilders, er moet wel gesjoemeld zijn.
Welke genocide?quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Dat gejank over de pali's, <Knip> het continue gejank van de pro palestina protesten, daar is de wereld wel een beetje klaar mee.
Zelf nu hamas keer op keer het bestand doet schenden met verkeerde lijken overdragen, idf beschieten en hun eigen volk executeert, is het 'jamaaaaaar israel'.
Een ding heeft Nanninga wel gelijk in:
Hoelang duurt het nog voordat je het door gaat hebben dat jullie hamas zn werk aan het doen zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 01-11-2025 14:57:37 ]
Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.quote:
[..]
Als ze zichzelf opheffen, kunnen ze helemaal geen fouten meer maken. Die niets producerende linkse partijen.
Want veel voegen ze niet toe, als ik je goed begrijp.
Begrijp jij mij nu wel goed?
Noem eens een rechtse partij die schadelijke of ongezonde producten produceert.quote:
[..]
Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.
Begrijp jij mij nu wel goed?
Bijvoorbeeld van welke producten is de PVV de producent?
Ik begrijp niet welke richting jij uit wil met die vraag?quote:
[..]
Noem eens een rechtse partij die schadelijke of ongezonde producten produceert.
Bijvoorbeeld van welke producten is de PVV de producent?
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims? Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...quote:
[..]
Ren maar weg bangerik
Ik zie een terugkerend patroon bij mensen die de ene shitpost na de andere maken over mosims. Ze zien overal jodenhaters. Nooit met een quote erbij waaruit die haat blijkt. Projectie dat iedereen zo'n trieste kneus is.
In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.quote:
[..]
Ondertussen in de echte wereld was de enige openlijke antisemitische demonstratie van deze verkiezingen Elsfest. Lekker HH roepen met de gemaskerde helden.
quote:
[..]
Ik begrijp niet welke richting jij uit wil met die vraag?
Hiermee suggereer je dat rechtse partijen dat wel doen.quote:Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.
Ik vraag je om een concreet voorbeeld.
Verder vind ik het wel een bijzonder standpunt dat iemand die iets niet doet heel veel toevoegt aan de maatschappij.
Dat doet hij niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims?
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.quote:Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...
[..]
En dat is dan de bron van dat hersenspinsel.quote:In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.
Waarom blijf jij selectief negeren Howard?
Retorische vraag.quote:
Ah ik zie dat @:HowardRoark alle reacties op hem gister voor de zoveelste keer maar even stilzwijgend genegeerd heeft en vandaag weer vrolijk doorgaat
Waarom blijf jij selectief negeren Howard?
Wat zou ik negeren? Ik heb een half uur geleden nog gepost in dit topic.quote:
Ah ik zie dat @:HowardRoark alle reacties op hem gister voor de zoveelste keer maar even stilzwijgend genegeerd heeft en vandaag weer vrolijk doorgaat
Waarom blijf jij selectief negeren Howard?
Jawel, dat doet hij wel. En zo'n beetje overal waar het maar kan.quote:
Geen hersenspinsel, ik merk slechts het gedrag van iemand op wat iedereen hier ook kan constateren.quote:
[..]
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.
Maar, maar, Mona had toch gelijk?quote:
[..]
Dat doet hij niet.
[..]
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.
[..]
En dat is dan de bron van dat hersenspinsel.
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.quote:
[..]
Wat zou ik negeren? Ik heb een half uur geleden nog gepost in dit topic.
[..]
Jawel, dat doet hij wel. En zo'n beetje overal waar het maar kan.
[..]
Geen hersenspinsel, ik merk slechts het gedrag van iemand op wat iedereen hier ook kan constateren.
Waar dan? Want in dit topic is er sinds donderdag 4 keer de naam “Nanninga” gevallen, waarvan 2 keer in deze post en een keer in jouw post hierboven.quote:
[..]
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.
Haha je had zelf dus geen voorbeeld en moest jezelf weer verlagen tot een ja maar moslims!!! zonder enig bewijs. Obsessie much?quote:
[..]
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims? Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...
[..]
In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.
No offense, maar wat verwacht je op een discussieforum?quote:
Zelfs dit topic laat de verdeeldheid zien in het land
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?quote:
[..]
[..]
Hiermee suggereer je dat rechtse partijen dat wel doen.
Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.quote:Verder vind ik het wel een bijzonder standpunt dat iemand die iets niet doet heel veel toevoegt aan de maatschappij.
Wat begrijp je niet aan de zin 'in dit topic wel'quote:
[..]
Waar dan? Want in dit topic is er sinds donderdag 4 keer de naam “Nanninga” gevallen, waarvan 2 keer in deze post en een keer in jouw post hierboven.
Discussie is primaquote:
[..]
No offense, maar wat verwacht je op een discussieforum?
Maar soms twijfel ik of dit een discussie is of gewoon moddergooien.
Welk topic dan?quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan de zin 'in dit topic wel'
Que?quote:
[..]
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.
HowardRoark in POL / Nederlandse Politiek #625 Les jeux sont faits
Ik heb vervolgens van jouw kant geen reactie meer vernomen.
Ik stel je een simpele vraag. En jouw pohi vormt hier het bewijs.quote:
[..]
Haha je had zelf dus geen voorbeeld en moest jezelf weer verlagen tot een ja maar moslims!!! zonder enig bewijs. Obsessie much?
Wat trekt je zo aan in de Islam en moslims? Waarom moet je het telkens voor die religie en mensen opnemen?
Over welke producten hebben we het dan?quote:
[..]
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?
[..]
Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.
Haatdabriekjes van Wilders?
Brandstof auto’s?
Broodjes frikandel?
[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 01-11-2025 11:16:35 ]
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".quote:
[..]
Dat en alles wat rechts is wegzetten als “extreem”, “radicaal” of “fascistisch”.
Een nieuwe links conservatieve partij zou zo 35+ zetels binnenhalen. De vraag is of dit land nog échte sociaaldemocraten kent. Het nieuwe links zit vuistdiep in de woke fuik.
Nou, kom maar op: welk schadelijke en ongezonde producten produceert de PVV en waar zijn die te koop?quote:
[..]
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?
[..]
Maak je bewering eens concreet.
Toch weet je geen enkel ongezond of schadelijk product te noemen dat wordt geproduceerd door een rechtse partij.quote:Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.quote:
[..]
Que?
HowardRoark in POL / Nederlandse Politiek #625 Les jeux sont faits
Ik heb vervolgens van jou geen reactie meer gezien.
[..]
Ik stel je een simpele vraag. En jouw pohi vormt hier het bewijs.
Wat trekt je zo aan in de Islam en moslims?
Met extreem rechts valt niet te discussiëren. Het is een gemis aan valide argumenten, maar dat vinden zij van niet.quote:
[..]
Discussie is prima
Maar soms twijfel ik of dit een discussie is of gewoon moddergooien.
Nou, die topte op 34 zetels meende ik.quote:
[..]
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".
Een nieuwe links conservatieve partij zou zo 35+ zetels binnenhalen. De vraag is of dit land nog échte sociaaldemocraten kent. Het nieuwe links zit vuistdiep in de woke fuik.
Was daarmee de grootste, bakte er vervolgens niets van in de 2 jaar dat ze mochten regeren en hebben nu naar verwachting nog 26 zetels.
Waar verdedig ik de PVV? En waarom kom je hier zo laat op terug?quote:
[..]
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.
Voor alle duidelijkheid: mijn post was binnen de context van jouw bewering “ minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.” waar je alleen op kon komen door JA21 en de BBB ook als fascistisch te framen. Dat is geen accurate omschrijving, maar een frame.
Zoals je toegaf maakte je daarmee een fout, dus is het noch een accurate omschrijving, noch een frame.
Jawel hoorquote:
[..]
Ik heb vervolgens van jouw kant geen reactie meer vernomen.
quote:
[..]
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
Maar welke partijen vind jij extreemrechts, dan?quote:
[..]
Met extreem rechts valt niet te discussiëren. Het is een gemis aan valide argumenten, maar dat vinden zij van niet.
Dit is natuurlijk gaslighting. Je hebt er blijkbaar wel degelijk iets mee, anders zou je een religie en diens adepten niet zo driftig aan het verdedigen zijn. De vraag blijft dus staan: wat trekt jou zo in deze religie en mensen aan?quote:
[..]
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.
Extreemrechts? Ik heb afgelopen week nog VVD gestemd.quote:
[..]
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.
Bijzonder dat dit je reactie is op iemand die spreekt over `Hamas geknuffel'quote:
[..]
Dat en alles wat rechts is wegzetten als “extreem”, “radicaal” of “fascistisch”.
PVV en BBB. VVD neigt er naar.quote:
[..]
Maar welke partijen vind jij extreemrechts, dan?
1) Het zijn onder anderen quotes van Hans Teeuwenquote:
2) Zij deed die uitspraken als satirisch columnist
3) Met als doel de discussie rondom de vrijheid van meningsuiting op scherp te zetten
Sinds zij volksvertegenwoordiger is heeft zij deze uitspraken niet meer gedaan.
Voor alle duidelijkheid: dit gaat om uitspraken van 2009(!) - 2016.
Beoordeel haar nou eens gewoon op haar doen en laten als volksvertegenwoordiger, en niet als satirisch columnist.
Dan begrijp ik het helemaal niet, persoonlijk.quote:
[..]
PVV en BBB. VVD neigt er naar.
PVV en FvD, oké, de BBB: alleen op stikstof. Maar verder…
Ik ben ook niet van de VVD, maar om die nou als extreemrechts-ish te bestempelen. Ik vind het heel ver gaan.
Waarom is dat bijzonder?quote:
[..]
Bijzonder dat dit je reactie is op iemand die spreekt over `Hamas geknuffel'
Wel fijn om telkens bevestigd te krijgen hoe rechts antisemitisme per kant verschillend beoordeeld. Je zou bijna denken dat het een fluïde begrip isquote:
[..]
1) Het zijn onder anderen quotes van Hans Teeuwen
2) Zij deed die uitspraken als satirisch columnist
3) Met als doel de discussie rondom de vrijheid van meningsuiting op scherp te zetten
Sinds zij volksvertegenwoordiger is heeft zij deze uitspraken niet meer gedaan.
Voor alle duidelijkheid: dit gaat om uitspraken van 2009(!) - 2016.
Beoordeel haar nou eens gewoon op haar doen en laten als volksvertegenwoordiger, en niet als satirisch columnist.
Je kent de betekenis van het woord “satire”, mag ik hopen?quote:
[..]
Wel fijn om telkens bevestigd te krijgen hoe rechts antisemitisme per kant verschillend beoordeeld. Je zou bijna denken dat het een fluïde begrip is
VVD vind ik toch heel rechtsaf geslaan tegenwoordig. Snap ik wel. Het is lastig shoppen aan de rechterzijde.quote:
[..]
Dan begrijp ik het helemaal niet, persoonlijk.
PVV en FvD, oké, de BBB: alleen op stikstof. Maar verder…
Ik ben ook niet van de VVD, maar om die nou als extreemrechts-ish te bestempelen. Ik vind het heel ver gaan.
Omdat de continue vermenging van pro-Hamas met pro-Palestina in de discussie niks anders als doel heeft dan haatzaaien en polariseren En gezien je kennelijk zo in de bres springt tegen extremiteitquote:
quote:
[..]
Je kent de betekenis van het woord “satire”, mag ik hopen?
Ja, rechts. Maar “extreemrechts” waar niet mee te praten valt?quote:
[..]
VVD vind ik toch heel rechtsaf geslaan tegenwoordig. Snap ik wel. Het is lastig shoppen aan de rechterzijde.
Ik kan best begrip hebben voor de emotie, maar ik vind dat geen realistische voorstelling van zaken.
Dat heb ik inderdaad ook gedaan in de gaza-discussie, dat heb je goed.quote:
[..]
Omdat de continue vermenging van pro-Hamas met pro-Palestina in de discussie niks anders als doel heeft dan haatzaaien en polariseren En gezien je kennelijk zo in de bres springt tegen extremiteit
Ik maak daarin namelijk geen onderscheid, in tegenstelling tot wat je lijkt te suggereren. Ik ben daar buitengewoon consistent in.
Ik snap je intentie, maar dit helpt alleen maar mijn argument?quote:
Die had ik niet meer gezien. Er was namelijk na deze reactie helaas weer eens sprake van het bekende doch vermoeiende fenomeen in POL, dan kunnen reacties wel eens gemist worden.quote:
[..]
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
Inhoudelijk: Nanninga heeft het zelf als grappen omschreven. Naar mijn mening zijn dit namelijk geen 'grappen', vandaar ook dat ik het tussen aanhalingstekens zet. En aangezien ik het in mijn post ook duidelijk afkeur en heb ook nooit gezegd dat ik Nanninga als minister ergens zou willen zien.
Ik begrijp dan ook niet goed waar je nu heen wilt, want je vraagt mij eigenlijk afstand te nemen van tweets van 15 jaar geleden, die niet eens van mij zijn waarbij je mij ook nog eens een standpunten in de schoenen schuift dat ik niet heb ingenomen.
Ten slotte komt de dubbele standaard komt namelijk niet van mij, maar vanuit jouw eigen contreien. Jullie vinden antisemitisme alleen een probleem als het van Westerse, rechts conservatieven komt. Dán valt men over elkaar om van schande te spreken.
Als het van alle denkbare andere groepen komt wordt er structureel weggekeken, het probleem ontkent (wegkijken) of doet men zelfs driftig mee. Maar dan ben je dus niet echt tegen antisemitisme en gebruik je het als stok om rechts mee te slaan.
En dit zien we trouwens met homofobie of anti-homogeweld net zo: het is alleen een probleem als rechts het doet.
Moeten ze vooral blijven doen.quote:
[..]
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".
Een nieuwe links conservatieve partij zou zo 35+ zetels binnenhalen. De vraag is of dit land nog échte sociaaldemocraten kent. Het nieuwe links zit vuistdiep in de woke fuik.
Ga nou dan gewoon eens in op de inhoud.quote: