NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Je kan ook knikkers gebruiken. Je drukt een rode knikker in het gat van jouw stem en onder het stemhokje komt de knikker in het bakje van de desbetreffende kandidaat. Je weet het gewicht van een knikker dus met het totaalgewicht weet je het aantal stemmen. En als je twijfelt kun je altijd knikkers tellenquote:
[..]
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaat
Waar komt toch ook de polarisatie vandaan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:34 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.
Vandaar dat ik @:glazenmaker vriendelijk wijs op een rekenfoutje.
Kan iedereen overkomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sinds wanneer verdenk jij de VVD er van enige ruggengraat te hebbenquote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.quote:
[..]
Waar komt toch ook de polarisatie vandaan?
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.quote:
[..]
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.
Tijd voor een nieuwe pilletjes ronde.quote:
[..]
In ieder geval niet van links, want die doen niet mee met het produceren van voor mensen schadelijke of ongezonde producten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Venray overigens ook binnen nu.
PVV 5277 stemmen
D66 4105 stemmen
Zoals verwacht ook daar een veel kleiner verschil dan twee jaar geleden
PVV 5277 stemmen
D66 4105 stemmen
Zoals verwacht ook daar een veel kleiner verschil dan twee jaar geleden
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Ik geloof hier geen reet van.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Boeien, we hebben Jetten nu tochquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Doet het je veel pijn dat je straks niet meer kan kankeren op Timmermans?
Kut voor jequote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Haha! Toen die het de vorige keer niet werd, is ie maanden afwezig geweest.quote:
[..]
Doet het je veel pijn dat je straks niet meer kan kankeren op Timmermans?
En nu loopt ie gewoon weg.
Zo rolt links.
Je gelooft er niks van dat de kiezer de laatste decennia nogal wispelturig isquote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Onder een steen gelegen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ze kunnen in iedergeval weg omdat de partij niet gestoeld is op een persoonquote:
[..]
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.
Briefstemmen gaat ook al jaren prima op een a4-tje. Eerst kruis je de partij aan, en daarna het nr van jouw kandidaat.quote:
Nu alleen nog wat kleinere stembiljetten waar over een paar maanden weer veel gemeenten met die pilot meedoen
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Gelul.quote:
[..]
Haha! Toen die het de vorige keer niet werd, is ie maanden afwezig geweest.
En nu loopt ie gewoon weg.
Zo rolt links.
Het is allemaal 1 grote leugen en een complot.quote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En voor dit soort stemmers moeten we dan respect hebben en op hetzelfde niveau behandelenquote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Yeno
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik vrees dat we dat toch gaan krijgen. Die linksen zijn namelijk nog al hard leers qua hun mening blijven opdringen aan een ander.quote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
En dan de volgende keer weer verrast zijn dat ze nog minder stemmen trekken. Gecombineerd gl en pvda weet niet eens in de buurt te komen van de helft van wat ze los waard waren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor, iets niet geloven doet geen pijn.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.quote:
[..]
Je gelooft er niks van dat de kiezer de laatste decennia nogal wispelturig is
Onder een steen gelegen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En waarom zou dat niet zo kunnen zijn?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is allemaal 1 grote leugen en een complot.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bite me bitch!quote:
[..]
En voor dit soort stemmers moeten we dan respect hebben en op hetzelfde niveau behandelen
Yeno
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja dit is wel exemplarisch inderdaadquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De tering. Zit je foliehoedje te strak?quote:
Jetten die de overwinning claimt op basis van wat Talpa zegt is schandalig antidemocratisch. Eerst Ipsos al een vals voorschot nemen, klakkeloos overgenomen door de media uiteraard, nu hijzelf en het premierschap van Jetten wordt al als een voldongen feit gepresenteerd.
Dat was ook de tactiek van de Bush campagne in 2000 om zo de oorlogspresident te worden. Het werkte toen wel, mede dankzij gerommel met het stemproces. Nog even de restzetel erbij en ReNew Europa kan samen met het CDA met een minimale meerderheid het EU leger, de eurobonds, het CBDC, het digitale ID, One Health van de WHO (klimaat=gezondheid) en de rest van de machtsgreep er door rammen. En dan zijn we mooi op tijd klaar voor agenda 2030.
Er is de laatste verkiezingen een hele volksverhuizing gaande van de ene naar de andere gek. Wappie Baudet, schoorsteen Carolientje, gekke Geert, burn-out Pieter allemaal zijn ze in verkiezingen groot geworden en binnen no-time gedecimeerd.quote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Maar NU is het doorgestoken kaart.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Mimimi, de uitslag is niet volgens mijn voorkeur, het moet wel een complot zijn.quote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Drink er nog een paar. Duik je nog verder het psychotische konijnenhol inquote:
[..]
Je vraagt letterlijk om dit soort reacties met jij bijdehandte muil, als je je op straat ook zo gedraagt zal je vaak tikken krijgen denk ik.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tuurlijk wel. Het is en blijft rechts economisch beleid.quote:
D66 onder Kaag volledig afgefakkelt, onder Jetten ineens de grootste?
Ik geloof hier geen reet van.
Dont worry.
En het mooie is, als GLpvda mee wil doen, mogen zij dat ondertekenen. 🤣
Tja, er wint iemand met een positief verhaal en een lach.quote:
[..]
Er is de laatste verkiezingen een hele volksverhuizing gaande van de ene naar de andere gek. Wappie Baudet, schoorsteen Carolientje, gekke Geert, burn-out Pieter allemaal zijn ze in verkiezingen groot geworden en binnen no-time gedecimeerd.
Maar NU is het doorgestoken kaart.
Maar hij is homo en niet extreem rechts dus dan kan het niet kloppen natuurlijk.
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.quote:
[..]
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:
[..]
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Het is in handen van de VVD.quote:
Ik vrees dat we dat toch gaan krijgen. Die linksen zijn namelijk nog al hard leers qua hun mening blijven opdringen aan een ander.
Over links gaat het niet lukken om een meerderheid te vormen.
Die fusie was sowieso al krankjorum. Veel mensen trekken dat GL in het geheel niet en daar ga je als PvdA dan mee fuseren.quote:
En dan de volgende keer weer verrast zijn dat ze nog minder stemmen trekken. Gecombineerd gl en pvda weet niet eens in de buurt te komen van de helft van wat ze los waard waren.
Hoe kan het nou als iedereen tegen de soreidingswet is, bijna niemand zin heeft om de HRA af te schaffen, iedereen hogere straffen wil, niemand hard in de portemonnee geraakt wil worden, de meeste mensen gewoon terecht achter Israël staan, dat toch D66 ineens zoveel stemmen heeft?
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.quote:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
Het punt dat ik wil maken is dat links geen schadelijke en ongezonde producten produceert. Want i.t.t. de familiehoofden is links er voor gewone mensen.quote:
[..]
Die laten hun partij en stemmers gewoon stikken inderdaad. En lopen bij een paar zeteltjes verlies gewoon weg.
Hoe kan het dat jij weet (of bepaalt) wat iedereen wil?quote:
Hoe kan het nou als iedereen tegen de soreidingswet is, bijna niemand zin heeft om de HRA af te schaffen, iedereen hogere straffen wil, niemand hard in de portemonnee geraakt wil worden, de meeste mensen gewoon terecht achter Israël staan, dat toch D66 ineens zoveel stemmen heeft?
Ik denk dat jij eens uit je Facebook bubbel moet stappen.quote:
Hoe kan het nou als iedereen tegen de soreidingswet is, bijna niemand zin heeft om de HRA af te schaffen, iedereen hogere straffen wil, niemand hard in de portemonnee geraakt wil worden, de meeste mensen gewoon terecht achter Israël staan, dat toch D66 ineens zoveel stemmen heeft?
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.quote:
[..]
Het punt dat ik wil maken is dat links geen schadelijke en ongezonde producten produceert. Want i.t.t. de familiehoofden is links er voor gewone mensen.
Tot zover hun bijdrage.
quote:
[..]
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
oei feiten.quote:
[..]
Rekenkundig is het verschil inderdaad nog wel te overbruggen.
Er zijn ruim 100.000 mensen die per brief mochten stemmen. Bij de vorige verkiezingen hebben ongeveer 69.000 daarvan gebruik gemaakt.
Waarschijnlijk zal dat aantal uitgebrachte stemmen dit jaar daar niet veel van afwijken.
Van die ~ 70.000 briefstemmen moeten er dan ~25 procentpunt meer op de VVD gestemd zijn dan op D66.
Zelfs wanneer er van die 70.000 briefstemmers niemand op D66 gestemd heeft, moet de PVV dus al bijna 25% van alle briefstemmen krijgen om nog de grootste te worden.
Vorig jaar haalde D66 onder de brief stemmers iets meer dan 10% van de stemmen binnen. Als dat dit jaar precies hetzelfde is, dan zal PVV maarliefst 35% van de brief stemmen moeten krijgen. Dat is gewoon ronduit onwaarschijnlijk als je weet dat de PVV onder brief stemmers bij de vorige verkiezingen bij slechts 6,3% van de briefstemmers geliefd was. En dat onder de briefstemmers bij de vorige verkiezingen PVDA/GL met 28,6% de grote winnaar was.
Zelfs als veel van die PVDA/GL stemmers nu van partij veranderd zijn, is het uiteraard onwaarschijnlijk dat diezelfde mensen nu voor PVV gekozen hebben.
Kortom: ja, rekenkundig kan PVV nog op de meeste stemmen uitkomen, praktisch gezien is het ongeveer net zo realistisch als twee keer achter elkaar de jackpot van de Staatsloterij winnen.
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:30 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Ja, die zijn eng.quote:
Het is echt volstrekt uitgesloten dat de PVV vanuit de buitenland brief stemmers meer stemmen haalt dan D66.
Dat is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. Die diplomaten en andere expats stemmen VVD en D66.
Je hoeft ze niet dubbel te herhalenquote:
(dubbele quote).Ik vrees dat de hoeveelheid herhalingen namelijk helemaal geen invloed heeft op hoe goed de boodschap bij bepaalde groepen wel of niet aankomt
Inderdaad. Dit soort retoriek zorgt dat de gematigde rechtse stemmer in de verdediging of aanval gaat. Het is bagetaliseren van het gevoel wat bij miljoenen mensen leeft. Als je daar vanuit je linkse gaat oo deze manier tegenin gaat dan ga je het sowieso verliezenquote:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Als je beleid om minderheden draait moet je het ook niet vreemd vinden dat je een minderheid van de stemmen binnenhaalt.quote:
[..]
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.
Tot zover hun bijdrage.
Waar links ooit op kwam voor de gewone arbeider gaat het nu alleen nog maar over moslims, gaza, transgenders, gaybrapaden en klimaat.
Jij houdt wel van democratie, lees ik.quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
😆
En zo bleek Geerts achterban het toch allemaal niet zo erg te vinden wat hij uithaalde, had links maar niet zo moeten polariseren.
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
De SP is niet meer links in jouw beleving?quote:
[..]
Als je beleid om minderheden draait moet je het ook niet vreemd vinden dat je een minderheid van de stemmen binnenhaalt.
Waar links ooit op kwam voor de gewone arbeider gaat het nu alleen nog maar over moslims, gaza, transgenders, gaybrapaden en klimaat.
Zal nooit die intens kansloze protesten vergeten.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
die 3 zetels die ze nog hebben? Who the hell cares?quote:
[..]
De SP is niet meer links in jouw beleving?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wilders bleek inderdaad zo incapabel als politicus dat hij zelfs met 1/4 van de tweede Kamer in de meest rechtse kamer en kabinet ooit, niets voor elkaar kreeg.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
Dat had niemand verwacht natuurlijk, zoveel incompetentie.
Waar heb ik het over 'links'?quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Daar gaat het niet om..het gaat er om dat zij nog wel het linkse verhaal hebben waarin ze op komen voor de arbeider. Alleen stemt er niemand op ze, omdat mensen liever alleen maar kankeren op buitenlanders.quote:
[..]
die 3 zetels die ze nog hebben? Who the hell cares?
Ze had gewoon gelijk andersquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:41 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Waar heb ik het over 'links'?
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Ook de SP is een schim van wat het ooit was. Dat ze hun hele jongerenorganistie moesten lozen omdat het allemaal bleke Marxistische communistische puistenkoppen waren zegt al genoeg. Dat Jimmy Dijk blijkbaar de beste persoon was om naar voren te schuiven als lijsttrekker spreekt ook boekdelen. Er loopt simpelweg niemand fatsoenlijk meer rond binnen die partij. Ik zie de SP nog wel een keer verdwijnen uit de kamer.quote:
[..]
De SP is niet meer links in jouw beleving?
In principe zou dat DE partij zijn waar ik op zou stemmen, omdat ik in dat arbeiderskamp zit, maar ze hebben geen representatieve leider.quote:
[..]
Daar gaat het niet om..het gaat er om dat zij nog wel het linkse verhaal hebben waarin ze op komen voor de arbeider. Alleen stemt er niemand op ze, omdat mensen liever alleen maar kankeren op buitenlanders.
Helaas.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is toch beter om helemaal niets te produceren dan producten te produceren die schadelijk en ongezond zijn voor gewone mensen? Want daardoor toon je dat je geen gewone mensen haat of boos wil maken.quote:
[..]
Op dit moment produceert links sowieso erg weinig. Tot niets.
Tot zover hun bijdrage.
Jetten?quote:
[..]
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als ze zichzelf opheffen, kunnen ze helemaal geen fouten meer maken. Die niets producerende linkse partijen.quote:
[..]
Het is toch beter om helemaal niets te produceren dan producten te produceren die schadelijk en ongezond zijn voor gewone mensen? Want daardoor toon je dat je geen gewone mensen haat of boos wil maken.
Want veel voegen ze niet toe, als ik je goed begrijp.
quote:
diversinclusietolerantie.
Waarom links sneuvelt? Vanwege die hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jup. Die negen zetels voor JA21 kan niet waar zijnquote:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Nu Venray eindelijk bekend is, staat D66 op 1767721 stemmen en SP op 197872, en is het tijd voor een herberekening aangaande de restzetel. Stel d briefstemmers stemmen op D66 en s briefstemmers op SP. Als D66 op 27 zetels wil komen moet (1767721 + d) / 27 > (197872 + s) / 3, wat neerkomt op
d > 13127 + 9s.
In 2023 haalde D66 7243 briefstemmen en SP haalde er 1284. In het uiterste geval dat D66 verdrievoudigt en SP halveert ten opzichte hiervan, zal D66 de 27 zetels pakken. Ook als D66 20000 stemmen pakt en SP 750, lukt het.
Het is dus nog altijd mogelijk, al zijn deze extreme gevallen natuurlijk niet heel waarschijnlijk. Briefstemmers zijn volgens mij wat constanter in hun stemgedrag, en bovendien is D66 altijd al populair bij briefstemmers, dus het is veel waarschijnlijker dat ze niet veel meer dan 15000 briefstemmen halen. En dat gaat natuurlijk niet genoeg zijn voor die 27ste zetel. Dus ook na Venray is mijn conclusie dat het hoogstwaarschijnlijk 26 zetels blijven.
d > 13127 + 9s.
In 2023 haalde D66 7243 briefstemmen en SP haalde er 1284. In het uiterste geval dat D66 verdrievoudigt en SP halveert ten opzichte hiervan, zal D66 de 27 zetels pakken. Ook als D66 20000 stemmen pakt en SP 750, lukt het.
Het is dus nog altijd mogelijk, al zijn deze extreme gevallen natuurlijk niet heel waarschijnlijk. Briefstemmers zijn volgens mij wat constanter in hun stemgedrag, en bovendien is D66 altijd al populair bij briefstemmers, dus het is veel waarschijnlijker dat ze niet veel meer dan 15000 briefstemmen halen. En dat gaat natuurlijk niet genoeg zijn voor die 27ste zetel. Dus ook na Venray is mijn conclusie dat het hoogstwaarschijnlijk 26 zetels blijven.
Wellicht. Maar dit soort borrelpraat houd je gewoon binnenshuis of ergens in een kroeg, en niet an publique als presidentskandidate in een campagne. Iedereen die een beetje kan nadenken, weet dat je hiermee de tegenstander in de kaart speelt.quote:
Ik wist niet eens dat er er 9 hadden.quote:
[..]
Jup. Die negen zetels voor JA21 kan niet waar zijn
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja doei, met je in de kaart spelen. Als je al ver genoeg afgegleden bent om zo radicaal te stemmen heb je daar Hillary niet bij nodig hoor. Tijd dat dat volk juist eens wat minder voorzichtig wordt benaderd.quote:
[..]
Wellicht. Maar dit soort borrelpraat houd je gewoon binnenshuis of ergens in een kroeg, en niet an publique als presidentskandidate in een campagne. Iedereen die een beetje kan nadenken, weet dat je hiermee de tegenstander in de kaart speelt.
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
En de briefstemmers hebben eerder gestemd. Toen was de populariteit van Jetten nog iets minder. Dat was pas echt iets van de laatste week.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:56 schreef thabit het volgende:
Nu Venray eindelijk bekend is, staat D66 op 1767721 stemmen en SP op 197872, en is het tijd voor een herberekening aangaande de restzetel. Stel d briefstemmers stemmen op D66 en s briefstemmers op SP. Als D66 op 27 zetels wil komen moet (1767721 + d) / 27 > (197872 + s) / 3, wat neerkomt op
d > 13127 + 9s.
In 2023 haalde D66 7243 briefstemmen en SP haalde er 1284. In het uiterste geval dat D66 verdrievoudigt en SP halveert ten opzichte hiervan, zal D66 de 27 zetels pakken. Ook als D66 20000 stemmen pakt en SP 750, lukt het.
Het is dus nog altijd mogelijk, al zijn deze extreme gevallen natuurlijk niet heel waarschijnlijk. Briefstemmers zijn volgens mij wat constanter in hun stemgedrag, en bovendien is D66 altijd al populair bij briefstemmers, dus het is veel waarschijnlijker dat ze niet veel meer dan 15000 briefstemmen halen. En dat gaat natuurlijk niet genoeg zijn voor die 27ste zetel. Dus ook na Venray is mijn conclusie dat het hoogstwaarschijnlijk 26 zetels blijven.
Ik denk dat Jetten het helemaal niet erg vind als die zetel naar de SP gaat.quote:
[..]
En de briefstemmers hebben eerder gestemd. Toen was de populariteit van Jetten nog iets minder. Dat was pas echt iets van de laatste week.
Nee denk ik ook niet. Valt de optie D66-CDA-VVD-Ja21 i.i.g. af.quote:
[..]
Ik denk dat Jetten het helemaal niet erg vind als die zetel naar de SP gaat.
En we moeten FVD niet vergeten. Die hebben waarschijnlijk zeven zetels gewonnen.quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er er 9 hadden.
Als ik dat zo zie, JA21 9, FVD 7 en een PVV 26 zetels, waarbij die laatste vereniging met haar plannen het begrotingstekort met 25 miljard zou hebben willen vergroten, dan begin ik steeds meer begrip te krijgen voor die ettovanbelgie en zijn dagelijkse eindeloze rants over links zus en links zo. Wst er ook gebeurt, het is de schuld van links
quote:
[..]
Ja doei, met je in de kaart spelen. Als je al ver genoeg afgegleden bent om zo radicaal te stemmen heb je daar Hillary niet bij nodig hoor. Tijd dat dat volk juist eens wat minder voorzichtig wordt benaderd.
Dat hebben we juist net weten af te wentelen...quote:
Ach ja, het is de schuld van links en hun polariserende geluiden dat domme mensen een doorgedraaide gek aan de macht helpen.
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.quote:
[..]
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.quote:
[..]
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.
Vandaar dat ik @:glazenmaker vriendelijk wijs op een rekenfoutje.
Kan iedereen overkomen.
De demonisering vanuit het steeds radicalere rechts is inderdaad bizar.quote:
[..]
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.
Vorige maand is het D66 kantoor nog gesloopt en nu is Geert bezig met de verkiezingen verdacht te maken. Wat moeten die gekken doen voor je wel kwaad wordt?quote:
[..]
Niet een heel slimme insteek dit, als je tenminste de invloed van rechts tot extreem rechts wil verkleinen. Nu is het effect in dit geval verwaarloosbaar omdat je deze uitspraak doet op een stervend forum, maar een soortgelijke uitspraak van Hillary Clinton in 2016 tijdens de toenmalige presidentsverkiezingen gaf Trump nét dat zetje om in het zadel te komen in het Witte Huis.
Als dit soort polariserende geluiden op grotere schaal naar voren gaan komen in de komende maanden en jaren, dan winnen PVV/JA21/FVD in een later stadium weer flink terrein op de overige partijen ...
Welk gevoel heb je het over? Dat de verkiezingen verdacht zijn?quote:
[..]
Inderdaad. Dit soort retoriek zorgt dat de gematigde rechtse stemmer in de verdediging of aanval gaat. Het is bagetaliseren van het gevoel wat bij miljoenen mensen leeft. Als je daar vanuit je linkse gaat oo deze manier tegenin gaat dan ga je het sowieso verliezen
Trump gaat bijna dagelijks verder dan Hillary. De enige fout die ze maakte was de keutel intrekken.quote:
[..]
Waar heb ik het over 'links'?
Voor wat betreft de VS was die uitspraak van Hillary in 2016 gewoon erg onhandig.
Nee, dat niet. Ik bedoel wat iedereen die in Nederland woont wel moet zien gebeuren en zich wat van aan moet trekken. Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen. De onveiligheid die zich landelijk verspreid, gestuwd door het spreiden van totaal kansloze asielzoekers/migranten. De verharding vab de maatschappij. Iedereen die daar geen trek in heeft heeft rechts gestemd, voorbanelijk PVV. Als je dat vanaf je troon gaat bagateliseren dan ga je van een koude kermis thuis komen. Want de realiteit veranderd niet, en het gevoel van deze mensen ook niet.quote:
[..]
Welk gevoel heb je het over? Dat de verkiezingen verdacht zijn?
Ahh dus omdat die mensen bang zijn mogen ze best de verkiezingen ondermijnen. Helder.quote:
[..]
Nee, dat niet. Ik bedoel wat iedereen die in Nederland woont wel moet zien gebeuren en zich wat van aan moet trekken. Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen. De onveiligheid die zich landelijk verspreid, gestuwd door het spreiden van totaal kansloze asielzoekers/migranten. De verharding vab de maatschappij. Iedereen die daar geen trek in heeft heeft rechts gestemd, voorbanelijk PVV. Als je dat vanaf je troon gaat bagateliseren dan ga je van een koude kermis thuis komen. Want de realiteit veranderd niet, en het gevoel van deze mensen ook niet.
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.quote:
Eigenlijk zou elke partij die Pro-Palestina/Hamas is sowieso al uitgesloten moeten worden. <Knip>
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 01-11-2025 14:48:46 ]
Het erge is dat dit soort randdebielen oprecht denken dat hun wereldbeeld de realiteit is.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Het "Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen" was niet al een aardige rode vlag voor je?quote:
[..]
Ahh ik had niet door met een "speciaal" persoon te praten. Laat maar zitten.
Ja, maar dat stond op Feesboek.quote:
[..]
Het erge is dat dit soort randdebielen oprecht denken dat hun wereldbeeld de realiteit is.
Met dat verhaal kun je 23,49% van de stemmen krijgen tegenwoordig. Dat maakt je niet meer speciaal.quote:
[..]
Het "Het jatten van huisen en gezondheidszorg door asielzoekers/allochtonen" was niet al een aardige rode vlag voor je?
Er is geen sprake van genocide.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Wat boeit die PVV nou...laat die man lekker roeptoeteren. Daar gaat toch niks mee gebeuren.quote:
PVV is bezig met de democratie ondermijnen en nog kun je enkel bang zijn voor de PvdA. Ziek is het.
En het is overigens niet PvdA, maar PvdA/Groenlinks. Essentieel verschil, aangezien veel mensen geen trek hebben in Groenlinks en die Klaver. Dat heeft ze meer kwaad dan goed gedaan. Eén van de domste fusies die ik heb gezien.
En inderdaad, ik wil geen PvdA-GL in het kabinet hebben. Ik zit namelijk niet te wachten op links beleid. Vandaar dat ik ook niet op (centrum)linkse partijen stem. Leve de democratie
Is goed kerel. Welterusten!quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Jij bent toch ook tegen de genocide in België of in Duckstad?quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Of verzin maar wat.
Waarom ben je daar niet tegen? Ben je soms voor? 🤣🤡
Echt wat ik hier lees allemaal.
Laat je niet gek maken.
Een beetje meer respect voor Etto zou ook wel op zijn plaats zijn.quote:
[..]
En we moeten FVD niet vergeten. Die hebben waarschijnlijk zeven zetels gewonnen.
Als ik dat zo zie, JA21 9, FVD 7 en een PVV 26 zetels, waarbij die laatste vereniging met haar plannen het begrotingstekort met 25 miljard zou hebben willen vergroten, dan begin ik steeds meer begrip te krijgen voor die ettovanbelgie en zijn dagelijkse eindeloze rants over links zus en links zo. Wst er ook gebeurt, het is de schuld van links
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.quote:
[..]
Wat boeit die PVV nou...laat die man lekker roeptoeteren. Daar gaat toch niks mee gebeuren.
En het is overigens niet PvdA, maar PvdA/Groenlinks. Essentieel verschil, aangezien veel mensen geen trek hebben in Groenlinks en die Klaver. Dat heeft ze meer kwaad dan goed gedaan. Eén van de domste fusies die ik heb gezien.
En inderdaad, ik wil geen PvdA-GL in het kabinet hebben. Ik zit namelijk niet te wachten op links beleid. Vandaar dat ik ook niet op (centrum)linkse partijen stem. Leve de democratie
quote:
[..]
En dan eindigen met leve de democratie.
Om te gieren ware het niet dat het zo tragisch was
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"quote:
Ja boeiend dat de gedeeld grootste partij van het land niks met democratie heeft. En dan eindigen met leve de democratie.
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
De Raad van State, de Kiesraad, en onze rechterlijke macht zijn tot op heden openlijk en meermaals bekritiseerd dan wel beschuldigd van vooringenomenheid. Niet alleen door Geert overigens, maar ook door Carolientje bv. Dit heeft dusdanige uitwerking op een bepaald deel van onze bevolking, wat ook gewoon de geliefde term `wegkijken' omvat als je dat zelfs als rechtse stemmer niet erkent.quote:
[..]
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
Als deze situaties niet het ondermijnen van de democratische rechtstaat is vraag ik me af wat dat wel is volgens jou
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat denk je achter het doorzichtige te zien?quote:
[..]
Waarom zo bang voor de PVV? Ze hebben in de regering gezeten, niks voor mekaar gekregen (wat je maar al te graag met enige regelmaat bevestigd). Bij alles wat die man roept is het: ach Wilders. Die man roept alleen maar onzin, niet serieus te nemen. En nu ineens moet hij wel serieus genomen worden? En dan gaan nota bene mensen zoals jij zeggen: "Kijk die Wilders! Ondermijning democratie! Gevaar!"
Hou toch op zeg. Zo doorzichtig dit.
In jouw bubbel is er misschien genocide. Bij het overgrote deel van de wereld is die er niet, enkel moslimterrorisme.quote:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Verkiezingen ondermijnen, alsof Wilders stemcomputers aan het hacken is en handgranaten naar stembureaus gegooid heeft. Doe normaal zeg
Suggereren dat eerlijk verlopen verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is verkiezingen ondermijnen.quote:
Verkiezingen ondermijnen, alsof Wilders stemcomputers aan het hacken is en handgranaten naar stembureaus gegooid heeft. Doe normaal zeg
