PvdD, SP, Piratenpartij....quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou je kunt toch niet ontkennen dat veel extinction rebellion lieden op GL zullen stemmen. Waar zullen die anders op stemmen?
Nou ja ik vind dat we te ver doordraven op dat klimaat beleid. Dat mag heus iets minder. En nee, ik heb niets met aandeelhouders. Dat is ook niet in het belang van een Rijnlandmodel. En wat heeft een GL ooit betekend voor een arbeider?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, wat is extreem? Belangeloos aandacht vragen voor de uit de klauwen lopende vervuiling of doorgaan met het vervuilen en slopen van de planeet omdat jij en je aandeelhouders er beter van worden?
Was niet een hele goede campagnetactiek.quote:
Dan nog, net als veel jongeren FvD stemmen, is er iets goed mis met het maatschappelijke opvoeding of onderwijs dat iets aan inzicht moet brengen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat dat vooral jongeren zijn die nog een beetje zoekende zijn.
quote:
Dat had Agnes Kant 'm ook wel even in kunnen fluisteren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Was niet een hele goede campagnetactiek.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoe volatiel is het elecoraat eigenlijk? Van BBB, naar NSC, naar D66? En ja, ik weet dat niet iedereen die op die eerste twee partijen gestemd heeft nu voor D66 is gegaan, maar die grote verschuivingen elke keer. Da's toch raar?
Ja die is vaker voorbijgekomen, FVD heeft Maurice de Hond betaald om een onderzoek uit te voeren (zoals allerlei politieke partijen continu bij allerlei onderzoeksbureaus laten doen). Dat Otten om hem moverende redenen daar nu een raar complot van probeert te maken is zijn probleem (overigens zie ik in reacties op andere tweets dat die zijn keutel over betalen voor gunstige stemmen alweer intrekt).quote:
Ik vind juist dat we hier lang niet ver genoeg in gaan. En dat geldt voor de hele wereld. De natuur staat op omvallen, alles is vervuild (microplastics op de zuidpool en in je hersenen? Vissen met PFAS?) en met de eveneens door mensen veroorzaakte klimaatverandering wordt het allemaal niet veel beter.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja ik vind dat we te ver doordraven op dat klimaat beleid. Dat mag heus iets minder. En nee, ik heb niets met aandeelhouders.
Wat is een "een arbeider"? En waarom zou "de arbeider" het ijkpunt moeten zijn?quote:Dat is ook niet in het belang van een Rijnlandmodel. En wat heeft een GL ooit betekend voor een arbeider?
Het heeft altijd wel wat om de poppetjes gedraaid. Een charismatisch persoon die je partijpunten uitdraagt is altijd beter dan iemand dat minder heeft.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jetten heef natuurlijk wel charisma. Ik vind persoonlijk dat dat helemaal niet uit zou mogen maken.. maar in zo'n tijd leven we blijkbaar.
Dat is echt nog de minste zorg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Zeker en wat mij betrekt kan er niet snel genoeg iets gedaan worden aan artikel 23 zodat de SGP scholen dit soort standpunten (en ook het ontkennen van de evolutietheorie) niet meer op school uit mogen dragen. Als je dat al vindt, dan doe je dat maar op zondag in de kerk en niet op school én binnen de ruimte die de dan aangepaste grondwet biedt.
Helaas gaat dat met het CDA weer niet gebeuren hoewel daar in Nederland (D66, PvdAGL, VVD, JA21, PVV e.d.) een hele grote meerderheid voor is.
Heel geloofwaardig, ja.quote:
Zou ook kunnen. Dat wil ik niet ontkennen. Maar GL heeft nog nooit iets voor de gemiddelde arbeider gedaan. Bakfietsers . En je hoeft het niet met mij eens te zijn maar die fusie heeft er in iedergeval voor gezorgd dat ik niet meer op een PvdA zal stemmen. Bovendien was een Timmermans ook niet mijn fav. Ze hebben bovendien niet voor niets verloren. En het blijft dalende. Nee de PvdA zou compleet opnieuw moeten beginnen zonder GL.quote:
Dit is gewoon niet waar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:38 schreef Cherni het volgende:
Maar GL heeft nog nooit iets voor de gemiddelde arbeider gedaan
Heeft altijd al meegespeeld en zelfs dát is al een beetje raar, heel strikt genomen. Omdat charisma niks zegt over je bestuurskwaliteiten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het heeft altijd wel wat om de poppetjes gedraaid. Een charismatisch persoon die je partijpunten uitdraagt is altijd beter dan iemand dat minder heeft.
Volgens mij zijn arbeiders nou nooit echt de doelgroep van GL geweest. GL heeft zich altijd meer gericht op hoger opgeleiden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zou ook kunnen. Dat wil ik niet ontkennen. Maar GL heeft nog nooit iets voor de gemiddelde arbeider gedaan. Bakfietsers . En je hoeft het niet met mij eens te zijn maar die fusie heeft er in iedergeval voor gezorgd dat ik niet meer op een PvdA zal stemmen. Bovendien was een Timmermans ook niet mijn fav. Ze hebben bovendien niet voor niets verloren. En het blijft dalende. Nee de PvdA zou compleet opnieuw moeten beginnen zonder GL.
Vertel? Je lijkt te doelen dat er volgens jou meer redenen zijn aan te wijzen voor het verlies van GroenLinks / PvdA.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ze hebben bovendien niet voor niets verloren.
Omdat een arbeider het grootste deel van de bevoking behelst die hard nodig zijn, zelfs om ons sociaal stelsel in ere te kunnen behouden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind juist dat we hier lang niet ver genoeg in gaan. En dat geldt voor de hele wereld. De natuur staat op omvallen, alles is vervuild (microplastics op de zuidpool en in je hersenen? Vissen met PFAS?) en met de eveneens door mensen veroorzaakte klimaatverandering wordt het allemaal niet veel beter.
[..]
Wat is een "een arbeider"? En waarom zou "de arbeider" het ijkpunt moeten zijn?
Precies hoger opgeleiden. Je stipt precies het pijnpunt aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij zijn arbeiders nou nooit echt de doelgroep van GL geweest. GL heeft zich altijd meer gericht op hoger opgeleiden.
Door de stikstofcrisis aan te pakken. Lees aanpakken veeteelt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat een arbeider het grootste deel van de bevoking behelst die hard nodig zijn, zelfs om ons sociaal stelsel in ere te kunnen behouden.
Hoe wil je al die huizen gaan bouwen en eventueel een industrie optuigen(wapen) of andere indusrie die hard nodig is om minder afhankelijk te worden vanRuslandof welken adere macht dan ook met al die normen en regels.
Rosenmoller was een typische socialist die als arbeider werkte en via de vakbonden de politiek inging, Ab Harrewijn en Ineke van Gent waren erg betrokken bij de onderkant van de samenleving. Jesse Klaver is ook iemand die zich met ongelijke inkomensverdeling bezighoudt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij zijn arbeiders nou nooit echt de doelgroep van GL geweest. GL heeft zich altijd meer gericht op hoger opgeleiden.
Ik werk toevallig in de bouw (bedenk grote metaalconstructies). De enige Nederlanders die op de bouw je tegenkomt zijn de mensen die achter een computer zitten. Het handenwerk wordt over het algemeen gedaan door buitenlanders. Zijn dat de mensen om wie GL zich druk moet maken?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat een arbeider het grootste deel van de bevoking behelst die hard nodig zijn, zelfs om ons sociaal stelsel in ere te kunnen behouden.
Hoe wil je al die huizen gaan bouwen en eventueel een industrie optuigen(wapen) of andere indusrie die hard nodig is om minder afhankelijk te worden vanRuslandof welken adere macht dan ook met al die normen en regels.
Wat is er mis met hoger opgeleiden dan? Daar zijn er ook nogal veel van in Nederland.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies hoger opgeleiden. Je stipt precies het pijnpunt aan.
Je denkt dat het aanpakken van de veeteelt gaat helpen. Ik hoop het.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Door de stikstofcrisis aan te pakken. Lees aanpakken veeteelt.
Daar is behoorlijk consensus over bij de grote partijen (D66, VVD, CDA en GroenLinks / PvdA).
Beter cancellen ze Rob Oudkerk een keerquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik kwam net een filmpje tegen van Nieuws van de Dag waarin lui als Thomas van Groningen, Rob Oudkerk en Raymond Mens suggereren dat de NPO de Slimste Mens had moeten cancellen omdat Rob Jetten teveel zendtijd heeft gekregen in verkiezingstijd... de druiven zijn wel zuurder dan zuur zeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |