POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het doet me allemaal erg denken aan hoe het in Amerika ging.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Volgens mij gaf ik al aan dat het niet zo spannend is. Maar blijkbaar zit het je erg hoog en schiet je gelijk in een reflex van cYnIsMe vAn ReChtS bLadIbLadiBla fAbEr bOoHoO.
Komt allemaal erg overspannen over tbh.
Waar elk ouderdomsverschijnsel van Biden en elke verhaspeling of halve onwaarheid werd uitvergroot, en Trump overal mee weg kwam.
Datzelfde patroon lijkt ook hier aan de hand te zijn - met factchecks over Timmermans zijn persoonlijk leven, op de persoon - en dat is best gevaarlijk ja. Dat vind ik eng.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor hoeveel van de posters in dit topic zou dit gelden denk je? En natuurlijk vind je dat niet van jezelf of welquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een hoop mensen hebben zich ook ingegraven, die krijgen helemaal niks mee van de debatten of wat dan ook en stemmen gewoon op wat ze sowieso zouden stemmen.
Vanochtend ontving ik de volgende twee e-mails.
.
WAT IS HET NOU?! WAT IS HET NOU?!
.
WAT IS HET NOU?! WAT IS HET NOU?!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat lastig lijkt mij dat. Heel veel sterkte met je angst.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het doet me allemaal erg denken aan hoe het in Amerika ging.
Waar elk ouderdomsverschijnsel van Biden en elke verhaspeling of halve onwaarheid werd uitvergroot, en Trump overal mee weg kwam.
Datzelfde patroon lijkt ook hier aan de hand te zijn - met factchecks over Timmermans zijn persoonlijk leven, op de persoon - en dat is best gevaarlijk ja. Dat vind ik eng.
Nu, dat valt toch wel mee? Hij had het er gisteren over in het debat dus dan kan je ook wel verwachten dat iemand dat nagaat, toch? Ik vind dit nu niet zo heel schrikbarend.quote:
[..]
Het doet me allemaal erg denken aan hoe het in Amerika ging.
Waar elk ouderdomsverschijnsel van Biden en elke verhaspeling of halve onwaarheid werd uitvergroot, en Trump overal mee weg kwam.
Datzelfde patroon lijkt ook hier aan de hand te zijn - met factchecks over Timmermans zijn persoonlijk leven, op de persoon - en dat is best gevaarlijk ja. Dat vind ik eng.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als dit allemaal klopt zou het natuurlijk wel zo netjes zijn van Nieuwsuur als ze dit nog voor de verkiezingen even zouden rectificeren.quote:
Interessante interpretatie op reddit. Dat Nieuwsuur en de Limburger langs elkaar heen toeterden.
Dit bevestigd voor mij wel wat ik na het eerste artikel al concludeerde: Ze hebben langs elkaar heen gepraat.
In de uitzending begint het relevante stuk op 12 minuten. Timmermans heeft het daar duidelijk over algemene cijfers. De specificering naar deals-specifieke-cijfers wordt door de presentator gedaan in twee zinnen waarin de presentator en Timmermans door elkaar praten. Vervolgens heeft de presentator het alleen nog maar over "die cijfers". Het fragment van een medewerker van vluchtelingenwerk Spanje bevat wel specifiek "als gevolg van deze afspraken", maar de presentator heeft het direct daarna weer over "geen officiële cijfers". Timmermans benoemt later nog specifiek dat hij het heeft over "het percentage teruggestuurden uit Spanje".
https://www.reddit.com/r/(...)et_uitzetdeals_niet/
Kan Nieuwsuur dit factchecken?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:17 schreef JAM het volgende:
Vanochtend ontving ik de volgende twee e-mails.
[ afbeelding ].
WAT IS HET NOU?! WAT IS HET NOU?!
Met de nadruk op schrikbarend.quote:
[..]
Ik hoop het, de peilingen zijn nog schrikbarend hoog.
Ongelofelijk dat zoveel mensen nog steeds achter die prutser staan, na die twee jaren van amateurpolitiek.
Hij werd gisteren bij dat SBS 6 debat wel goed aangepakt, had ik niet verwacht van die zender en presentator. Hopelijk heeft het een beetje effect.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vond wel meevallen hoe hij werd aangepakt Ik vond het één groot rechts feestje waar ook nog een linkse politicus mocht komen en een centrum politicus (Bontenbal).quote:
[..]
Met de nadruk op schrikbarend.
Ongelofelijk dat zoveel mensen nog steeds achter die prutser staan, na die twee jaren van amateurpolitiek.
Hij werd gisteren bij dat SBS 6 debat wel goed aangepakt, had ik niet verwacht van die zender en presentator. Hopelijk heeft het een beetje effect.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh nee, het is Geertquote:
Maar als je nou al die asielzoekers er uit gooit hoeft er ook minder PFAS geloosd te worden.
Gr. gr. Geert.
Het volk in persona
Waarom zou je stoppen met PFAS lozen als Ria niet te eten heeft omdat ze nog op vakantie moet naar Antalya en Jayden geen woning kan vinden? Hè? Nou?! En vliegt Jetten ook nog eens heel de wereld rond!quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oh nee, het is Geert
Het volk in persona
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat PVV niet tekent interesseert me niet, maar dat CDA ondanks herhaald vragen niet reageert vind ik wel gewoon alweer een tegenvaller.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je stoppen met PFAS lozen als Ria niet te eten heeft omdat ze nog op vakantie moet naar Antalya en Jayden geen woning kan vinden? Hè? Nou?! En vliegt Jetten ook nog eens heel de wereld rond!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch sta ik daar niet van te kijken eigenlijk. In mijn belevenis heeft het CDA altijd al op VVD-achtige wijze haar bibs afgeveegd met milieu, natuur en klimaat. De belangen van bedrijven zijn kennelijk nu altijd eenmaal belangrijker dan het welzijn van de bevolking.quote:
[..]
Dat PVV niet tekent interesseert me niet, maar dat CDA ondanks herhaald vragen niet reageert vind ik wel gewoon alweer een tegenvaller.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weigeren om dit soort dingen van actiegroepen te tekenen is juist een grote plus. Dat soort clubjes moet je niet aanmoedigen.
Ze geven geen ene fuck om goed rentmeesterschap. Geld boven God.quote:
[..]
Dat PVV niet tekent interesseert me niet, maar dat CDA ondanks herhaald vragen niet reageert vind ik wel gewoon alweer een tegenvaller.
"Pools are perfect for holding water"
Het CDA is net lekker bezig om ook kiezers bij BBB weg te halen dus je denkt toch zeker niet dat net nu ze hun boerenachterban weer een beetje terug aan het winnen zijn, ze bij het CDA een beetje over PFAS gaan zitten zeuren?quote:
[..]
Dat PVV niet tekent interesseert me niet, maar dat CDA ondanks herhaald vragen niet reageert vind ik wel gewoon alweer een tegenvaller.
Ik heb op zich wel sympathie voor de CDA positie, mits ze het ook echt menen.quote:
[..]
Ze geven geen ene fuck om goed rentmeesterschap. Geld boven God.
Hun stelling van geen nationale koppen qua klimaat en milieu valt wat voor te zeggen. Ze willen het Europees regelen. Het CDA is iig bij woord nog steeds voorstander van de 2040 CO2 plannen, PFAS op Europees niveau verbieden en zo verder.
Dan moet je dat daar ook echt wel gaan bepleiten (tegen een deel van de EVP in) en vooral de handhaving moet véél beter. Nederland mag niet onderaan bungelen qua inspecties (mn arbeidsinspectie, dat ook giftige stoffen kan signaleren).
Heel eerlijk, het CDA zat in mijn keuzeset - voor een deel ook als beloning voor wat ze ogenschijnlijk hebben veranderd.
Alleen, het toch weer kijken naar JA21 maakt dat ze sowieso afvallen. JA21 is echt om een veelvoud van redenen rampzalig.
Het zou goed zijn als de VVD een keer niet mee doet (überhaupt zou afwisseling tussen links en rechts goed zijn, zoals Scandinavië) maar dat lijkt een utopie. Helaas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GLPVDA zit toch meer op jouw lijn? Des te groter een kans op een centrum(links) kabinet.quote:
[..]
Ik heb op zich wel sympathie voor de CDA positie, mits ze het ook echt menen.
Hun stelling van geen nationale koppen qua klimaat en milieu valt wat voor te zeggen. Ze willen het Europees regelen. Het CDA is iig bij woord nog steeds voorstander van de 2040 CO2 plannen, PFAS op Europees niveau verbieden en zo verder.
Dan moet je dat daar ook echt wel gaan bepleiten (tegen een deel van de EVP in) en vooral de handhaving moet véél beter. Nederland mag niet onderaan bungelen qua inspecties (mn arbeidsinspectie, dat ook giftige stoffen kan signaleren).
Heel eerlijk, het CDA zat in mijn keuzeset - voor een deel ook als beloning voor wat ze ogenschijnlijk hebben veranderd.
Alleen, het toch weer kijken naar JA21 maakt dat ze sowieso afvallen. JA21 is echt om een veelvoud van redenen rampzalig.
Het zou goed zijn als de VVD een keer niet mee doet (überhaupt zou afwisseling tussen links en rechts goed zijn, zoals Scandinavië) maar dat lijkt een utopie. Helaas.
En God zei: "Je hoeft alleen maar goed voor mijn wereld te zorgen wanneer mensen duizend kilometer verderop dat ook doen, anders laat maar zitten. Ik wil namelijk niet dat jullie onevenredig economische schade lijden."quote:
[..]
Ik heb op zich wel sympathie voor de CDA positie, mits ze het ook echt menen.
Hun stelling van geen nationale koppen qua klimaat en milieu valt wat voor te zeggen. Ze willen het Europees regelen. Het CDA is iig bij woord nog steeds voorstander van de 2040 CO2 plannen, PFAS op Europees niveau verbieden en zo verder.
Dan moet je dat daar ook echt wel gaan bepleiten (tegen een deel van de EVP in) en vooral de handhaving moet véél beter. Nederland mag niet onderaan bungelen qua inspecties (mn arbeidsinspectie, dat ook giftige stoffen kan signaleren).
Heel eerlijk, het CDA zat in mijn keuzeset - voor een deel ook als beloning voor wat ze ogenschijnlijk hebben veranderd.
Alleen, het toch weer kijken naar JA21 maakt dat ze sowieso afvallen. JA21 is echt om een veelvoud van redenen rampzalig.
Het zou goed zijn als de VVD een keer niet mee doet (überhaupt zou afwisseling tussen links en rechts goed zijn, zoals Scandinavië) maar dat lijkt een utopie. Helaas.
Goed voor de natuur zorgen behoort niet af te hangen van wat een ander wel of niet doet. Je mag soms gewoon het beste kind in de klas proberen te zijn.
En hoe ver staat het inmiddels met die REACH regulatie? Prima begin hoor; het verbod op PFAS in voedselverpakking en die ander in kleding en cosmetica per januari 2026. Maar waar blijft de bredere ban? Is het EC daar al over uit? Frankrijk wacht er iig niet op.
Het komt op mij over als een enorme cop-out.
Maar he, hartstikke tof dat de Europese CDA fractie met de groenen/EFA mee gaat stemmen mbt PFAS
. Eerst zien dan geloven, imo een heel redelijk standpunt mbt het CDA en natuur.
"Pools are perfect for holding water"
Sinds 2019 kom ik steevast ergens tussen GL-PvdA en D66 uit in de tests.quote:
[..]
GLPVDA zit toch meer op jouw lijn? Des te groter een kans op een centrum(links) kabinet.
Bijvoorbeeld het eigen risico standpunt ben ik het niet mee eens, met de 'rode rakkers'.
Vanwege de JA21 factor ga ik sowieso GL-PvdA stemmen ja en het wordt alweer Westerveld.
Voor de zoveelste keer: in héél veel landen is de linkerkant een tikje naar links gegaan (GL-PvdA is nog steeds stukken minder links dan in de jaren '70) maar de rechterkant is volledig de weg kwijt en op de snelweg naar dictatuur/oligarchie gegaan. Zo ook het verkiezingsprogramma van de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GL/PvdA is in potentie nog altijd in staat om 50+ zetels te pakken. Mits ze wat betreft asiel een flinke slok water bij de wijn willen doen. Dan kun je natuurlijk beginnen over idealen, maar je zou er ook gewoon pragmatisch naar kunnen kijken als partij en bedenken dat als je niet zorgt dat je nu als de sodemieterij je plek in het centrum van de macht (de regering) weer terug pakt, je het dan allemaal aan populistisch rechts over laat en dan kun je er zeker van zijn dat die asielzoekers en migranten er nog veel bekaaider vanaf komen, om over de lagere inkomensklasse nog maar te zwijgen. D66 heeft het wat dat betreft een stuk slimmer aangepakt en met resultaat.quote:
[..]
Sinds 2019 kom ik steevast ergens tussen GL-PvdA en D66 uit in de tests.
Bijvoorbeeld het eigen risico standpunt ben ik het niet mee eens, met de 'rode rakkers'.
Vanwege de JA21 factor ga ik sowieso GL-PvdA stemmen ja en het wordt alweer Westerveld.
Voor de zoveelste keer: in héél veel landen is de linkerkant een tikje naar links gegaan (GL-PvdA is nog steeds stukken minder links dan in de jaren '70) maar de rechterkant is volledig de weg kwijt en op de snelweg naar dictatuur/oligarchie gegaan. Zo ook het verkiezingsprogramma van de VVD.
Er wordt dan altijd naar Denemarken gewezen. Denemarken heeft echter een veel linkser medialandschap.quote:
[..]
GL/PvdA is in potentie nog altijd in staat om 50+ zetels te pakken. Mits ze wat betreft asiel een flinke slok water bij de wijn willen doen. Dan kun je natuurlijk beginnen over idealen, maar je zou er ook gewoon pragmatisch naar kunnen kijken als partij en bedenken dat als je niet zorgt dat je nu als de sodemieterij je plek in het centrum van de macht (de regering) weer terug pakt, je het dan allemaal aan populistisch rechts over laat en dan kun je er zeker van zijn dat die asielzoekers en migranten er nog veel bekaaider vanaf komen, om over de lagere inkomensklasse nog maar te zwijgen. D66 heeft het wat dat betreft een stuk slimmer aangepakt en met resultaat.
Voor de Deense sociaal-democratische partij zelf is het geen onverdeeld succes geweest maar het heeft het progressieve deel als geheel wel groter gemaakt.
GL en PvdA hebben mee gewerkt en mee geschreven aan het Europese migratiepact (niet op alle onderdelen mee in gestemd, maar toch). Ze zijn blij met de val van het Assad regime.
Dat zijn twee zaken die echt verschil maken - de instroom is omlaag gegaan tov 2023 - en waar PVV en JA21 vooral dwars hebben gelegen.
Op de één of andere manier landt dat niet. En je ziet dat de palen steeds verder verschuiven. De VVD schuift langzaam op naar "migratiesaldo van nul" en "nul asielzoekers meer in Nederland" ('Nederland stelt zelf een getal vast en het getal kan ook nul zijn' staat in het huidige programma)
Ik denk inderdaad dat een egalitairder en minder gesegregeerd land prettiger uit zal pakken. Daar ben ik het mee eens. Er kan een hoop beter.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD gaat vermoed ik over niet al te lange tijd over op remigratie van allochtonen.quote:
Op de één of andere manier landt dat niet. En je ziet dat de palen steeds verder verschuiven. De VVD schuift langzaam op naar "migratiesaldo van nul" en "nul asielzoekers meer in Nederland" ('Nederland stelt zelf een getal vast en het getal kan ook nul zijn' staat in het huidige programma)
https://www.volkskrant.nl(...)k-remigratie-1869313
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bijzondere vent toch die Karremans, fel anti-drugs (wat al illiberaal is) en dan nu op een (letterlijk) gratis bier uitdeelronde bij alle corpora. Als er nou 1 harddrug voor problemen zorgt. Maar bon.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Nou, dat vind ik eerlijk gezegd nogal een rigoureuze manier om van hun slecht presterende lijsttrekker en fractievoorzitter af te komen.quote:
[..]
VVD gaat vermoed ik over niet al te lange tijd over op remigratie van allochtonen.
https://www.volkskrant.nl(...)k-remigratie-1869313
Maar he ... als zij Dilan uit willen zetten houd ik ze niet tegen.
"Pools are perfect for holding water"
