Meine gutequote:In Duitsland gezochte gevaarlijke Tunesiër (19) rolde zonder problemen Nederlandse asielprocedure in: meerdere arrestatiebevelen
Bunde- Een 19-jarige Tunesiër wiens asielaanvraag in Duitsland was afgewezen, lijkt in ons land zonder problemen in de procedure gerold. Tegen de Noord-Afrikaan, die zich van zes aliassen bediende, liepen meerdere arrestatiebevelen wegens een ernstige mishandeling en verduistering.
De tiener werd dinsdagmiddag omstreeks 17.40 uur door de Duitse federale politie van Bad Bentheim gearresteerd toen een Nederlandse touringcar waarin hij zat werd aangehouden, en passagiers werden gecontroleerd. De douane liet de bus stoppen aan de grens, in de Neuschanzer Straße in de plaats Bunde, vlakbij de Nederlandse plaats Bad Nieuweschans, in de provincie Groningen.
De 19-jarige identificeerde zich daarbij met een Nederlandse asielzoekerspas, melden Duitse media. Uit een nadere check kwam naar voren dat hij onder zes verschillende aliassen geregistreerd stond en dat er twee arrestatiebevelen tegen hem liepen.
Na een nacht in voorarrest te hebben doorgebracht, werd de aangehouden man voorgeleid aan de rechter-commissaris en in voorlopige hechtenis genomen. Het Openbaar Ministerie had een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd, omdat zijn asielaanvraag in Duitsland in 2024 al was afgewezen en hij nog niet berecht was.
De Tunesiër, die als gevaarlijk wordt beschouwd, was naar ons land vertrokken en had blijkbaar een aanvraag voor asiel gedaan. Het leek hem gelukt in de procedure te komen, en te voorkomen dat er een melding kwam dat hij bij onze oosterburen werd gezocht.
Bij registratie van asielzoekers worden niet alleen persoonsgegevens genoteerd, maar ook vingerafdrukken genomen. Er kwam geen melding naar voren. Daarop kreeg hij een asielzoekerspas. Dat is een identiteitsbewijs dat wordt afgegeven aan mensen die in Nederland asiel hebben aangevraagd en officieel in de procedure zitten.
Met deze pas kunnen ze zich identificeren en bijvoorbeeld toegang krijgen tot bepaalde voorzieningen en diensten terwijl hun asielaanvraag wordt behandeld.
De Tunesiër, die als gevaarlijk wordt beschouwd, was naar ons land vertrokken en had blijkbaar een aanvraag voor asiel gedaan. Het leek hem gelukt in de procedure te komen, en te voorkomen dat er een melding kwam dat hij bij onze oosterburen werd gezocht.
Duitse politie paraat op grenscontroles
Aan de Duitse kant van de grens tussen Ter Apel en het Duitse Rütenbrock staat de Duitse politie paraat om in te grijpen als Nederlandse burgers op eigen gezag grenscontroles gaan uitvoeren.
In dit geval lijkt het Dublin-verdrag te gelden. Dat houdt in dat slechts één land in de Europese Unie verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielaanvraag. Dit is vaak het eerste EU-land waar iemand asiel heeft aangevraagd. Bij het doen van een latere aanvraag in Nederland moet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) controleren of er al eerder in een ander EU-land een aanvraag is gedaan. Wat daar is misgegaan, is niet duidelijk.
Al ruim een jaar lang worden de Duitse grenzen door de federale politie streng gecontroleerd. Onlangs werden cijfers onthuld, waaruit blijkt dat de grenscontroles ’succesvol’ zijn. Zo zijn er tienduizenden illegale migranten aan de grens tegengehouden en veel meer criminelen in de boeien geslagen.
Controles in Nederland niet bepaald succesvol
Controles aan de Nederlandse kant van de grens waren bepaald niet succesvol. De Koninklijke Marechaussee (KMar) stuurde in een half jaar tijd slechts 360 mensen direct terug. Daarnaast zijn 170 personen aangehouden en deden 50 personen bij de grens juist een asielaanvraag, blijkt uit een evaluatie juni dit jaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)evelen/97762453.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 oktober 2025 09:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Meine gutemaar we moeten vooral de rechten van asielzoekers en criminelen blijven beschermen hoor!
Wat is nu het nieuws? Dat ze hier nog geen tijd hebben gehad om het verleden uit te pluizen van deze vent en dat ze hem een asielzoekerspas hebben gegeven? Ik lees nergens dat hij een verblijfsvergunning heeft gekregen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat een Tunesier uberhaupt een asielpas krijgt is al achterlijk debiel. Dat criminelen gelukszoekers vrijuit Europa kunnen doorreizen op roverstocht is een gotspe.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:06 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Wat is nu het nieuws? Dat ze hier nog geen tijd hebben gehad om het verleden uit te pluizen van deze vent en dat ze hem een asielzoekerspas hebben gegeven? Ik lees nergens dat hij een verblijfsvergunning heeft gekregen.
Dan lees je mijn bericht niet goedquote:Op maandag 20 oktober 2025 10:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat een Tunesier uberhaupt een asielpas krijgt is al achterlijk debiel. Dat criminelen gelukszoekers vrijuit Europa kunnen doorreizen op roverstocht is een gotspe.
Maar user mooning van het Fok Forum vind het allemaal prima.
De leidinggevenden van Europa lopen normale mensen toch niet achterna met goedkope en goede producten? Dus is het niet erg dat iedereen hier in Europa hun geluk zoekt?quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat een Tunesier uberhaupt een asielpas krijgt is al achterlijk debiel. Dat criminelen gelukszoekers vrijuit Europa kunnen doorreizen op roverstocht is een gotspe.
Maar user mooning van het Fok Forum vind het allemaal prima.
Iedereen kan asiel aanvragen , zelfs een belg. De kans dat kans dat het toegewezen wordt in Nl is zelfs erg groot.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:21 schreef recidivist het volgende:
hoe de fuck kan een tunesier überhaupt in een procedure komen?
Dit gaat over asielzoekers uit Afrika en het midden-oosten die in Belgie geen asielstatus krijgen omdat de Belgen (groot gelijk) gewoonweg weigeren. Dus reizen ze door naar Nederland.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Iedereen kan asiel aanvragen , zelfs een belg. De kans dat kans dat het toegewezen wordt in Nl is zelfs erg groot.
Raadvanstate: Nederland mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet terugsturen naar België
Alleen als er op zeer korte termijn een Laisser passer beschikbaar komt en daar zit hem meestal het probleem.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Een Tunesier die geen visum heeft zou per direct vast gezet moeten worden.
Als iemand asiel aanvraagt en deze in behandeling wordt genomen (wat niet betekent dat hij ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt) krijgt die persoon een asielzoekerspas zodat hij zich kan identificeren, zodra de procedure is afgerond (en dat kan al binnen een paar dagen) wordt die pas weer ingenomen en kan hij weer vertrekken.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit gaat over asielzoekers uit Afrika en het midden-oosten die in Belgie geen asielstatus krijgen omdat de Belgen (groot gelijk) gewoonweg weigeren. Dus reizen ze door naar Nederland.
Een Tunesier die geen visum heeft zou per direct vast gezet moeten worden.
Dan lijkt het mij handig dat voor landen als Tunesië binnen 24 uur na indienen van asielverzoek die persoon met een afwijzingsbrief weer naar buiten loopt en/of wordt vastgezet om terug te vliegen naar zijn geliefde vaderland ver weg.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:23 schreef Digi2 het volgende:
Iedereen kan asiel aanvragen , zelfs een belg. De kans dat kans dat het toegewezen wordt in Nl is zelfs erg groot.
Raadvanstate: Nederland mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet terugsturen naar België
SCP: Meerderheid ziet Nederland verkeerde kant opgaan
Bent U bekend met de mogelijkheid van de beroepsmogelijkheden, die zijn talrijk en enorm vertragend in nl.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij handig dat voor landen als Tunesië binnen 24 uur na indienen van asielverzoek die persoon met een afwijzingsbrief weer naar buiten loopt.
quote:Beroep bij de rechter
Als uw aanvraag is afgewezen, kunt u in beroep gaan bij de rechtbank.
De rechter beoordeelt of de beslissing van de IND correct is en voldoet aan de wet en internationale verdragen.
De procedure kan verschillen afhankelijk van de asielprocedure die u heeft doorlopen.
Termijnen
Eén week: Beroepstermijn voor zaken die in de algemene asielprocedure (AA) zijn afgehandeld, of voor zaken die als kennelijk ongegrond, niet-ontvankelijk of buiten behandeling zijn gesteld zijn afgehandeld.
Vier weken: Beroepstermijn voor alle overige asielzaken.
Advocaat en rechtsbijstand
Een advocaat is niet verplicht, maar u kunt er wel een inschakelen om u te helpen bij het beroep.
In sommige gevallen kan het raadzaam zijn om een advocaat in te schakelen.
Opschortende werking van beroep
Een beroep heeft meestal een opschortende werking, wat betekent dat u in de opvang mag blijven totdat er een definitieve beslissing is.
Voor zaken die als kennelijk ongegrond, niet-ontvankelijk of buiten behandeling zijn gesteld, geldt dat de uitzetting doorgaat, tenzij u een verzoek tot voorlopige voorziening indient.
Hoger beroep
Als de rechtbank uw beroep afwijst, kunt u in hoger beroep gaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Het is belangrijk om te weten dat u het hoger beroep niet in Nederland mag afwachten, tenzij u een voorlopige voorziening aanvraagt.
Nee, maar de IND moet gewoon genoeg budget krijgen om haar werk goed en effectief te doen...quote:Op maandag 20 oktober 2025 09:55 schreef RamboDirk het volgende:
Meine gute maar we moeten vooral de rechten van asielzoekers en criminelen blijven beschermen hoor!
Letterlijk iedereen kan in een procedure komen. Het is een volledig open systeem bij ons. Daar heeft de asielmaffia voor gezorgd. Dit is een industrie waar miljarden in omgaat.quote:Op maandag 20 oktober 2025 10:21 schreef recidivist het volgende:
hoe de fuck kan een tunesier überhaupt in een procedure komen?
Dan krijgen ze een bed/bad/brood regeling terwijl ze de inheemse burgers ieder nacht beroven en mishandelenquote:Op maandag 20 oktober 2025 11:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het Nederlandse asielsysteem is compleet failliet en zo lek als een mandje. Iedere willekeurige crimineel krijgt hier doodleuk een status en wanneer ze afgewezen worden dan worden ze toch niet teruggestuurd.
Criminelen hebben een eigen wil, die respecteren geen landsgrenzen of überhaupt grenzen.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:24 schreef Hathor het volgende:
Er is geen enkele reden waarom we hier in Europa Tunesiers zouden moeten opvangen, dat land is gewoon veilig. Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat landen zoals Marokko, Algerije en Tunesie bewust al hun criminele elementen bij ons op de stoep dumpen.
Doen ze ook. Dat heet social dumping.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:24 schreef Hathor het volgende:
Er is geen enkele reden waarom we hier in Europa Tunesiers zouden moeten opvangen, dat land is gewoon veilig. Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat landen zoals Marokko, Algerije en Tunesie bewust al hun criminele elementen bij ons op de stoep dumpen.
quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:06 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Als iemand asiel aanvraagt en deze in behandeling wordt genomen (wat niet betekent dat hij ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt) krijgt die persoon een asielzoekerspas zodat hij zich kan identificeren, zodra de procedure is afgerond (en dat kan al binnen een paar dagen) wordt die pas weer ingenomen en kan hij weer vertrekken.
Afgelopen jaar werden er 10.650 aanvragen afgewezen, als je die allemaal wil vastzetten tot het moment van uitzetting hebben we een probleem want er zijn maar 11.000 gevangenisbedden in nederland
Ergens bij jou in de plaats loopt een pedofiel rond. Moeten we jou dan ook maar als een pedo behandelen? Zo nee: waarom iemand uit een ander werelddeel dan wel mede verantwoordelijk houden voor deze Tunesiër? Verder: het idee dat er ook maar 1 asielzoeker is die iedere nacht iemand beroofd of mishandeld speelt lekker in op de emotie, maar is natuurlijk niet de waarheid. Normale mensen begrijpen dat, maar stupide racisten niet.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:32 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dan krijgen ze een bed/bad/brood regeling terwijl ze de inheemse burgers ieder nacht beroven en mishandelen
Het is toch algemeen bekend dat het tuig de zwakke plekken in een verdediging opzoeken omdat zij daar de minste tegenstand krijgen?quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:34 schreef Homey het volgende:
Wat we in Nederland eigenlijk nodig hebben is een soort Trump die de hele boel omdraait en powerplay inzet.
Nederland is ook de grootste netto betaler aan de EU, dat maakt Nederland nog een gekkere Henkie dan je mogelijk houdt. En je moet heel veel betalen, en je krijgt alle tuig uit die landen in je mik.
Wie is er nou gek?
ah kijk de racismekaart.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ergens bij jou in de plaats loopt een pedofiel rond. Moeten we jou dan ook maar als een pedo behandelen? Zo nee: waarom iemand uit een ander werelddeel dan wel mede verantwoordelijk houden voor deze Tunesiër? Verder: het idee dat er ook maar 1 asielzoeker is die iedere nacht iemand beroofd of mishandeld speelt lekker in op de emotie, maar is natuurlijk niet de waarheid. Normale mensen begrijpen dat, maar stupide racisten niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En mensen blijven het maar raar vinden dat de PVV zo hoog blijft in de peilingen..quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het Nederlandse asielsysteem is compleet failliet en zo lek als een mandje. Iedere willekeurige crimineel krijgt hier doodleuk een status en wanneer ze afgewezen worden dan worden ze toch niet teruggestuurd.
quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ah kijk de racismekaart.Dank memes van 10 jaar geleden verbloemen niet je kleingeestige gebrek aan inhoud.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voel je je nu moreel verheven?quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ergens bij jou in de plaats loopt een pedofiel rond. Moeten we jou dan ook maar als een pedo behandelen? Zo nee: waarom iemand uit een ander werelddeel dan wel mede verantwoordelijk houden voor deze Tunesiër? Verder: het idee dat er ook maar 1 asielzoeker is die iedere nacht iemand beroofd of mishandeld speelt lekker in op de emotie, maar is natuurlijk niet de waarheid. Normale mensen begrijpen dat, maar stupide racisten niet.
Hij verdedigt de criminelen niet, hij verdedigt alle asielzoekers die hier wel komen omdat ze hulp nodig hebben en niet crimineel zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voel je je nu moreel verheven?
Je loopt hier criminelen te verdedigen die het failliet van het Nederlandse asielsysteem haarfijn blootleggen. Zeg nou gewoon dat Nederland gekke Henkie is hier. Dan kom je nog over als een normaal mens.
Natuurlijk.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voel je je nu moreel verheven?
Je loopt hier criminelen te verdedigen die het failliet van het Nederlandse asielsysteem haarfijn blootleggen. Zeg nou gewoon dat Nederland gekke Henkie is hier. Dan kom je nog over als een normaal mens.
Die hulp zoeken ze maar dichter bij huis, waar ze bekend zijn met hun cultuur.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:07 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Hij verdedigt de criminelen niet, hij verdedigt alle asielzoekers die hier wel komen omdat ze hulp nodig hebben en niet crimineel zijn.
Het Nederlandse volk behoort tot een van de meest gedomesticeerde volkeren ter wereld.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Doen ze ook. Dat heet social dumping.
Nederland is echt de gekke henkie in de wereld op het gebied van asielopvang. Dat weet men.
Tja, als je je al jaren laat ringeloren door landen als Marokko en Algerije die een complete lak aan alle fatsoensnormen hebben, ben je toch ook zelf debet aan?
Wat we in Nederland eigenlijk nodig hebben is een soort Trump die de hele boel omdraait en powerplay inzet.
Nederland is ook de grootste netto betaler aan de EU, dat maakt Nederland nog een gekkere Henkie dan je mogelijk houdt. En je moet heel veel betalen, en je krijgt alle tuig uit die landen in je mik.
Hongarije speelt het veel slimmer, die ontvangen netto uit Brussel en ze houden gewoon hun grenzen dicht.
Wie is er nou gek?
Geef eens antwoord.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die hulp zoeken ze maar dichter bij huis, waar ze bekend zijn met hun cultuur.
Hoe toch eens op met dat naieve geneuzel. Als je 15 landen doorreist, je eerste prioriteiten bij een fatbike liggen terwijl je familie op hun gemakje 1.5/2 jaar later op onze kosten laat invliegen. Dan zijn ze allemaal niet zo hulpbehoevend en levensbedreigend in gevaar.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:07 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Hij verdedigt de criminelen niet, hij verdedigt alle asielzoekers die hier wel komen omdat ze hulp nodig hebben en niet crimineel zijn.
Kun je nagaan hoe vervelend mensen interactie met rechtse internet helden vinden als ze die willen vervangen met een familie fatbikers.quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hoe toch eens op met dat naieve geneuzel. Als je 15 landen doorreist, je eerste prioriteiten bij een fatbike liggen terwijl je familie op hun gemakje 1.5/2 jaar later op onze kosten laat invliegen. Dan zijn ze allemaal niet zo hulpbehoevend en levensbedreigend in gevaar.
Geen idee waarom jij nog in dit verschrikkelijk xenofobe Nederland bent. Wellicht kun je in ter Kabul asiel gaan aanvragen met je ontzettend zielige verhaal.quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe vervelend mensen interactie met rechtse internet helden vinden als ze die willen vervangen met een familie fatbikers.
Waarom zou ik? Je hebt de demografische race al verloren. Kabul is hier!quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee waarom jij nog in dit verschrikkelijk xenofobe Nederland bent. Wellicht kun je in ter Kabul asiel gaan aanvragen met je ontzettend zielige verhaal.
Eerste keer dat je niet liegt, applausquote:Op maandag 20 oktober 2025 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Je hebt de demografische race al verloren. Kabul is hier!
Gisteren schreef ik dat extreem rechts voor mensen met een verliezers mentaliteit is. Zie hier ^quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eerste keer dat je niet liegt, applaus
No worries. Moslims zijn in de geschiedenis al meerdere keren "vriendelijk doch dringend verzocht" Europa te verlatenquote:Op maandag 20 oktober 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren schreef ik dat extreem rechts voor mensen met een verliezers mentaliteit is. Zie hier ^
Ha gaaf man mensen laten verdwijnen op basis van religie. De laatste keer dat we dat deden in Europa werden mensen met een laag iq ook verwijderd. Doei ramboquote:Op maandag 20 oktober 2025 13:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
No worries. Moslims zijn in de geschiedenis al meerdere keren "vriendelijk doch dringend verzocht" Europa te verlaten
Schreef niemand. "Ongerichte".quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
“Grenscontroles hebben totaal geen zin, is voor de bühne”
De religie van vrede is hier op dagelijkse basis nogal druk mee over alle continenten der aarde.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ha gaaf man mensen laten verdwijnen op basis van religie. De laatste keer dat we dat deden in Europa werden mensen met een laag iq ook verwijderd. Doei rambo
En omdat jij het schrijft is het waar?quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren schreef ik dat extreem rechts voor mensen met een verliezers mentaliteit is. Zie hier ^
Pas echt sterk is klagen over persoonlijke aanvallen nadat je mijn goede naam hebt versterkt door te zeggen dat al pijn posts leugens zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De religie van vrede is hier op dagelijkse basis nogal druk mee over alle continenten der aarde.
Wel zwak dat je in elke reactie trouwens een persoonlijke aanval nodig hebt.
Maar goed je standpunt is duidelijk, het cirkeltje is wel weer rond. Ik wens je nog een fijne middag.
quote:Op maandag 20 oktober 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren schreef ik dat extreem rechts voor mensen met een verliezers mentaliteit is. Zie hier ^
Nee omdat mensen zoals jij het iedere keer bewijzen. Ik had je wat inhoudelijks voorgelegd en gevraagd nav je beschuldiging dat ik criminelen verdedig. Is er een reden dat je niet kan antwoorden?quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En omdat jij het schrijft is het waar?
Als je naar het buitenland migreert, kan je pas verhuizen als je daadwerkelijk een visum hebt. Zo werkt het bijna overal ter wereld.
Dat wij dit in Europa anders geregeld hebben, met AZCs en zo is vragen om moeilijkheden. Over losers gesproken…
Na de verkiezingen ben je de eerstequote:Op maandag 20 oktober 2025 14:16 schreef RotatoR het volgende:
Het is ook totaal belachelijk dat we niet weten wie we binnenlaten. De brave burger die op reis gaat moet zich tig keer legitimeren maar al die nepvluchtelingen uit de 3e wereld lopen zo naar binnen. Gewoon voortaan geen asielzoekers zonder legitimatie meer toelaten.
Weten we inmiddels al wie de asielcrimineel is die Lisa heeft vermoord?
Vooral onschuldige burgers de dupe van symbolische grenscontrolesquote:Op maandag 20 oktober 2025 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schreef niemand. "Ongerichte".
Klopt. Hoe vaak ik al niet in de file heb gestaan bij Duitsland.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vooral onschuldige burgers de dupe van symbolische grenscontroles
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ische-grenscontroles
Ik heb dit jaar 8x gevlogen en niet 1x mijn identiteitsbewijs hoeven laten zien. Je weet niet meer hoe de wereld werkt en compenseert dat met bombastisch gebral.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:16 schreef RotatoR het volgende:
Het is ook totaal belachelijk dat we niet weten wie we binnenlaten. De brave burger die op reis gaat moet zich tig keer legitimeren maar al die nepvluchtelingen uit de 3e wereld lopen zo naar binnen. Gewoon voortaan geen asielzoekers zonder legitimatie meer toelaten.
Weten we inmiddels al wie de asielcrimineel is die Lisa heeft vermoord?
Bij het boarden moet je je wel legitimeren.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar 8x gevlogen en niet 1x mijn identiteitsbewijs hoeven laten zien. Je weet niet meer hoe de wereld werkt en compenseert dat met bombastisch gebral.
Ja wat een flauwekul.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bij het boarden moet je je wel legitimeren.
Ik heb vorige week nog gevlogen. Je hebt ongelijk.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bij het boarden moet je je wel legitimeren.
N=1quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vorige week nog gevlogen. Je hebt ongelijk.
Best vreemd ja, want die hebben niets aan dit veranderd terwijl ze de minister van Asiel leverden.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:55 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En mensen blijven het maar raar vinden dat de PVV zo hoog blijft in de peilingen..
Retourvlucht dus n=2.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
N=1
Luchtvaartmaatschappijen zijn wettelijk verplicht om te controleren of de naam op het vliegticket klopt.
Verandert verder niets aan mijn opmerking. Je bent wettelijk verplicht om je te allen tijde te kunnen legitimeren terwijl iedere schooier uit de 3e wereld hier zo anoniem naar binnenwandelt.quote:
Behalve dan dat je ongelijkheid had.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verandert verder niets aan mijn opmerking. Je bent wettelijk verplicht om je te allen tijde te kunnen legitimeren terwijl iedere schooier uit de 3e wereld hier zo anoniem naar binnenwandelt.
Natuurlijk is dit expres gedaan. Of dacht jij dat het werk van de uitvoerende organisaties per ongeluk onmogelijk wordt gemaakt? En dan zijn er serieus mensen die voorstellen om nog meer te bezuinigenquote:Op maandag 20 oktober 2025 14:31 schreef Red_85 het volgende:
Fucking hell zeg.
Hoe maken we onszelf belachelijk?
Welke stagiaires hebben er bij de coa en ind gezeten? Of is dit express gegaan?
Wanneer moest je je precies legitimeren toen je op reis ging en waarom?quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:16 schreef RotatoR het volgende:
Het is ook totaal belachelijk dat we niet weten wie we binnenlaten. De brave burger die op reis gaat moet zich tig keer legitimeren maar al die nepvluchtelingen uit de 3e wereld lopen zo naar binnen. Gewoon voortaan geen asielzoekers zonder legitimatie meer toelaten.
Weten we inmiddels al wie de asielcrimineel is die Lisa heeft vermoord?
Bezuinigen? Afschaffen deze onzin. Wat brengt het asielsysteem ons?quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit expres gedaan. Of dacht jij dat het werk van de uitvoerende organisaties per ongeluk onmogelijk wordt gemaakt? En dan zijn er serieus mensen die voorstellen om nog meer te bezuinigen.
Nog nooit buiten het Schengengebied geweest? Asielzoekers komen doorgaans ook niet uit Finland.quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:42 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Wanneer moest je je precies legitimeren toen je op reis ging en waarom?
Afgelopen zomer nog door 7 verschillende landen gereden (en weer terug) en nooit mijn paspoort hoeven te laten zien, iets langer geleden van Finland naar Amsterdam gevlogen zonder mijn paspoort te laten zien
Ok Geert.quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bezuinigen? Afschaffen deze onzin. Wat brengt het asielsysteem ons?
Dus de samenleving expres in gevaar brengen om je punt kracht bij te zetten?quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit expres gedaan. Of dacht jij dat het werk van de uitvoerende organisaties per ongeluk onmogelijk wordt gemaakt? En dan zijn er serieus mensen die voorstellen om nog meer te bezuinigen.
Wat brengt het asielsysteem ons?quote:
Het is zo oppervlakkig als ons landschap.quote:Op maandag 20 oktober 2025 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het Nederlandse volk behoort tot een van de meest gedomesticeerde volkeren ter wereld.
Niet voor niets doet een partij die een paar keer het woord 'fatsoen' in de mond neemt en verder nergens uitleg over geeft mee in de bovenste lagen van de peilingen. Daarom zie ik een volledige u-turn op gebied van asiel ook niet snel gebeuren.
Gelukkig gaat Timmerfrans dit oplossen zodra hij zijn zelfgemaakte voorpagina bij de Telegraaf af heeft.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:24 schreef Hathor het volgende:
Er is geen enkele reden waarom we hier in Europa Tunesiers zouden moeten opvangen, dat land is gewoon veilig. Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat landen zoals Marokko, Algerije en Tunesie bewust al hun criminele elementen bij ons op de stoep dumpen.
Het gaat in eerste instantie om de erkenning van de problemen die ermee gepaard gaan. Vooral aan de linke kant van het politieke spectrum blijft men maar bagatelliseren en zet mensen die wel kritisch zijn direct weg als extreemrechts.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Best vreemd ja, want die hebben niets aan dit veranderd terwijl ze de minister van Asiel leverden.
Maar het ligt allemaal aan andere partijen![]()
![]()
mimimi
Jij bent toch zo betrokken bij de onderkant van de samenleving? Wat levert het asielsysteem op? Wat kost het? Hoe veel ouderen en bijstandstrekkers zitten in de kou vanwege een peperduur asielsysteem dat niemand eigenlijk wil?quote:
Dit is een verder onbelangrijk dingetje in het grote geheel, maar laat goed zien hoe feiten er niet toe doen bij de permanent boze Nederlander en emotie wel. Meerdere van die gasten die gewoon niet toe kunnen geven dat ze al een tijdje niet gevlogen hebben en liever blijven hangen in een fantasieverhaaltje van de brave burger die door duizend hoepels moet springen. Als ze dit stomme ding al niet toe kunnen geven, dan is het op de grote punten al helemaal kansloos.quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:42 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Wanneer moest je je precies legitimeren toen je op reis ging en waarom?
Afgelopen zomer nog door 7 verschillende landen gereden (en weer terug) en nooit mijn paspoort hoeven te laten zien, iets langer geleden van Finland naar Amsterdam gevlogen zonder mijn paspoort te laten zien
Hopelijk niks. Het is na de tweede wereldoorlog bedacht zodat Europeanen weg konden vluchten bij een derde wereldoorlog.quote:
Kunnen we korting krijgen voor de helft van de reis? Tot ongeveer Tyrreense Zee.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als we even opschieten kan hij om 14:10 nog mee.
Er zijn ook niet veel andere volkeren op de wereld die het úberhaubt zouden accepteren dat de huizen die voor hun kinderen bestemd zijn massaal worden weggegeven aan willekeurige migranten uit de Derde Wereld. Die ons land ook nog eens vijandig gezind zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Doen ze ook. Dat heet social dumping.
Nederland is echt de gekke henkie in de wereld op het gebied van asielopvang. Dat weet men.
Tja, als je je al jaren laat ringeloren door landen als Marokko en Algerije die een complete lak aan alle fatsoensnormen hebben, ben je toch ook zelf debet aan?
Wat we in Nederland eigenlijk nodig hebben is een soort Trump die de hele boel omdraait en powerplay inzet.
Nederland is ook de grootste netto betaler aan de EU, dat maakt Nederland nog een gekkere Henkie dan je mogelijk houdt. En je moet heel veel betalen, en je krijgt alle tuig uit die landen in je mik.
Hongarije speelt het veel slimmer, die ontvangen netto uit Brussel en ze houden gewoon hun grenzen dicht.
Wie is er nou gek?
Dat met voorrang woningen weggeven zonder enige tegenprestatie ook is ronduit bizar en zie je idd nergens anders ter wereld.quote:Op maandag 20 oktober 2025 19:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn ook niet veel andere volkeren op de wereld die het úberhaubt zouden accepteren dat de huizen die voor hun kinderen bestemd zijn massaal worden weggegeven aan willekeurige migranten uit de Derde Wereld. Die ons land ook nog eens vijandig gezind zijn.
In de USA zijn ook veel migranten, maar die komen er om te werken en krijgen geen woningen cadeau
Mwah, in Duitsland doen ze dat ook hoor. Huisvesting etc, zou zich moeten beperken tot bed, bad, brood, tent ook voor de eigen inwoners. Luxemburg is daar buitengewoon welvarend mee geworden.quote:Op maandag 20 oktober 2025 21:01 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat met voorrang woningen weggeven zonder enige tegenprestatie ook is ronduit bizar en zie je idd nergens anders ter wereld.
Je krijgt het echt in elk topic voor elkaar om met mensen ruzie te maken en onwaarheden te verkondigen.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb vorige week nog gevlogen. Je hebt ongelijk.
Dankzij mensen zoals jij is er geen enkele discussie mogelijk. Anti-asiel / tuig = Geert.quote:
Het nieuws is natuurlijk dat het bizar is dat deze man niet direct bij aankomst in dit land een woning gekregen heeftquote:Op maandag 20 oktober 2025 10:06 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Wat is nu het nieuws? Dat ze hier nog geen tijd hebben gehad om het verleden uit te pluizen van deze vent en dat ze hem een asielzoekerspas hebben gegeven? Ik lees nergens dat hij een verblijfsvergunning heeft gekregen.
Als we er niks voor terugkrijgen, dan moeten we er geen geld insteken. Dat geld hebben we hard nodig om onze eigen armsten te helpen.quote:Op maandag 20 oktober 2025 18:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hopelijk niks. Het is na de tweede wereldoorlog bedacht zodat Europeanen weg konden vluchten bij een derde wereldoorlog.
Je hebt ongelijk is voor jou de start van een grote ruzie ja? Dan heb je waarschijnlijk uurlijks problemen. De user in kwestie had trouwens zelf al zijn ongelofelijk toegegeven door de doelpalen te verleggen. Ook van toepassing op jou:quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 03:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je krijgt het echt in elk topic voor elkaar om met mensen ruzie te maken en onwaarheden te verkondigen.
quote:Op maandag 20 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is een verder onbelangrijk dingetje in het grote geheel, maar laat goed zien hoe feiten er niet toe doen bij de permanent boze Nederlander en emotie wel. Meerdere van die gasten die gewoon niet toe kunnen geven dat ze al een tijdje niet gevlogen hebben en liever blijven hangen in een fantasieverhaaltje van de brave burger die door duizend hoepels moet springen. Als ze dit stomme ding al niet toe kunnen geven, dan is het op de grote punten al helemaal kansloos.
@:RotatoR heeft gewoon de doelpalen verlegd van strenge controle voor de brave burger tijdens reizen in het algemeen, naar buiten Schengen gaan. Ik zie dan ergens in Nederland een koppig mannetje van 40+ voor mij die pas na meerdere users die anders zeggen toch eens gaat googelen. Vervolgens even kut denkt en dat gevoel weer snel wegstopt met een nieuwe aanval.
Als je goed kijkt in mijn post zie je dat je er wel wat voor terugkrijgt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 06:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als we er niks voor terugkrijgen, dan moeten we er geen geld insteken. Dat geld hebben we hard nodig om onze eigen armsten te helpen.
Om hoe veel Belgen, Britten, Denen en Duitsers hebben we het hier die bij ons asiel aanvragen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 07:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je goed kijkt in mijn post zie je dat je er wel wat voor terugkrijgt.
Vorig jaar 15473.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 07:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Om hoe veel Belgen, Britten, Denen en Duitsers hebben we het hier die bij ons asiel aanvragen?
Nergens wordt dat duidelijk uit. Bovendien wil jij altijd dat mensen "je posts goed lezen" (één van je favoriete gaslights) terwijl je kennelijk niet zo goed bent in punten overbrengen anders hadden mensen het er wel uitgehaald. Het is elk topic hetzelfde liedje.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 07:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je goed kijkt in mijn post zie je dat je er wel wat voor terugkrijgt.
Nee hoor. Je verhaaltje over vliegen is een lulverhaal. Ik vlieg regelmatig en ik heb nog NOOIT niet een paspoort hoeven laten zien.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 07:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt ongelijk is voor jou de start van een grote ruzie ja? Dan heb je waarschijnlijk uurlijks problemen. De user in kwestie had trouwens zelf al zijn ongelofelijk toegegeven door de doelpalen te verleggen. Ook van toepassing op jou:
[..]
Je hebt geen idee.quote:
Dit is klaar inderdaad.quote:
Dat zeker, maar ook zijn er hier mensen die graag zulke mensen verwelkomen. Dat speelt ook een rol.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:24 schreef Hathor het volgende:
Er is geen enkele reden waarom we hier in Europa Tunesiers zouden moeten opvangen, dat land is gewoon veilig. Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat landen zoals Marokko, Algerije en Tunesie bewust al hun criminele elementen bij ons op de stoep dumpen.
Waar zit het racisme volgens jou?quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ergens bij jou in de plaats loopt een pedofiel rond. Moeten we jou dan ook maar als een pedo behandelen? Zo nee: waarom iemand uit een ander werelddeel dan wel mede verantwoordelijk houden voor deze Tunesiër? Verder: het idee dat er ook maar 1 asielzoeker is die iedere nacht iemand beroofd of mishandeld speelt lekker in op de emotie, maar is natuurlijk niet de waarheid. Normale mensen begrijpen dat, maar stupide racisten niet.
Die komt vooral van jouw kant zo te zien. Jij beticht anderen ten onrechte van racisme.quote:Op maandag 20 oktober 2025 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dank memes van 10 jaar geleden verbloemen niet je kleingeestige gebrek aan inhoud.
Dat tweede is natuurlijk een leugen. En trouwens: 8x vliegen, toe maar. Denk je een beetje aan je CO2-voetafdruk?quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar 8x gevlogen en niet 1x mijn identiteitsbewijs hoeven laten zien. Je weet niet meer hoe de wereld werkt en compenseert dat met bombastisch gebral.
Ik wil best een gesprek voeren over asiel, maar met iemand die stelt dat asiel moet worden "afgeschaft" is geen serieus gesprek mogelijk.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 03:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dankzij mensen zoals jij is er geen enkele discussie mogelijk. Anti-asiel / tuig = Geert.
Met je verheven blanke omgeving in Oog in Al.
Zwaktebod. Dan kun je vast uitleggen waarom asielzoekers belangrijker zijn dan arme Nederlanders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil best een gesprek voeren over asiel, maar met iemand die stelt dat asiel moet worden "afgeschaft" is geen serieus gesprek mogelijk.
Houdoe.
En waarom zou dit verdrag van toepassing moeten zijn op mensen van andere continenten op duizenden kilometers verderop?quote:Op maandag 20 oktober 2025 18:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hopelijk niks. Het is na de tweede wereldoorlog bedacht zodat Europeanen weg konden vluchten bij een derde wereldoorlog.
De grap is dat jij meent te kunnen vinden dat dit een extreem standpunt is. Nep progressieveling. Je durft geeneens in gesprek te treden met iemand die in JOUW ogen een extreem standpunt heeft. Zo overtuigd ben je van je eigen gelijk.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil best een gesprek voeren over asiel, maar met iemand die stelt dat asiel moet worden "afgeschaft" is geen serieus gesprek mogelijk.
Houdoe.
Vals dilemma. De wereld is zwart/wit en je MOET kiezen tussen asielzoekers en arme Nederlanders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 11:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zwaktebod. Dan kun je vast uitleggen waarom asielzoekers belangrijker zijn dan arme Nederlanders.
Het is gewoon een onrealistisch standpunt. Iemand die meent dat de zwaartekracht moet worden afgeschaft neem je toch ook niet serieus?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De grap is dat jij meent te kunnen vinden dat dit een extreem standpunt is. Nep progressieveling. Je durft geeneens in gesprek te treden met iemand die in JOUW ogen een extreem standpunt heeft. Zo overtuigd ben je van je eigen gelijk.
Iedere Euro kun je maar één keer uitgeven maat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vals dilemma. De wereld is zwart/wit en je MOET kiezen tussen asielzoekers en arme Nederlanders.
In werkelijkheid sluit het één het ander niet uit: het is mogelijk beleid te voeren dat zowel arme Nederlanders als asielzoekers helpt. Het zijn geen communicerende vaten, dus hulp aan asielzoekers hoeft niet ten koste te gaan van hulp aan Nederlanders in armoede.
Oh, dus asielverlening is een natuurwet voor jou gelijk aan zwaartekracht?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is gewoon een onrealistisch standpunt. Iemand die meent dat de zwaartekracht moet worden afgeschaft neem je toch ook niet serieus?
Maak het nou niet te inhoudelijk, het klinkt altijd heel leuk om abstract medemenselijk te zijn, met een Verdejo en een stukje Camembert erbij. Als er geleverd moet worden bederft dat de pret.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Iedere Euro kun je maar één keer uitgeven maat.
De drogreden van het argumentum ad ridiculum.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is gewoon een onrealistisch standpunt. Iemand die meent dat de zwaartekracht moet worden afgeschaft neem je toch ook niet serieus?
Als je thuis een emmer vult met water en die loopt over , doe je ook de kraan dicht.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil best een gesprek voeren over asiel, maar met iemand die stelt dat asiel moet worden "afgeschaft" is geen serieus gesprek mogelijk.
Houdoe.
De landen die je noemt hebben asiel niet 'afgeschaft'.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh, dus asielverlening is een natuurwet voor jou gelijk aan zwaartekracht?
Vertel eens, waarom hebben landen die niet zulke gekke Henkies zijn zoals Denemarken, Polen en Tsjechië dan geen last van deze natuurwet?
Niemand beweert het tegendeel. Maar gelukkig is er meer dan één euro om uit te geven, en anders lust ik nog wel een paar valse dilemma's in het smaakje "waarom is <iets> belangrijker dan arme Nederlanders?".quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Iedere Euro kun je maar één keer uitgeven maat.
Omdat voornamelijk westerse landen het toendertijd ruim hebben opgesteld. Joden die tevergeefs naar Nederland waren gevlucht voor de nazi's zouden zomaar een van de redenen kunnen zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 11:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En waarom zou dit verdrag van toepassing moeten zijn op mensen van andere continenten op duizenden kilometers verderop?
Ik vraag mij ook af of Europeanen wel welkom zouden zijn als vluchtelingen op die desbetreffende continenten.
Die Euro’s zijn er niet. De belastingdruk is enorm en de overheid heeft een tekort en een schuld. Als die Euro’s er wel waren, dan hadden we geen armoede in Nederland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand beweert het tegendeel. Maar gelukkig is er meer dan één euro om uit te geven, en anders lust ik nog wel een paar valse dilemma's in het smaakje "waarom is <iets> belangrijker dan arme Nederlanders?".
Die Euro's zijn er wel: de economie groeit immers al jaren veel harder dan de koopkracht (die overigens ook groeit).quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die Euro’s zijn er niet. De belastingdruk is enorm en de overheid heeft een tekort en een schuld. Als die Euro’s er wel waren, dan hadden we geen armoede in Nederland.
Wat is een leugen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is klaar inderdaad.
Maar dat was natuurlijk al langer duidelijk. Geen partij die dit meer gaat redden ook.
Straks nog de spreidingswet erbij, nou, dan kunnen ook de kleinere plaatsen en dorpen in Nederland genieten van Islamitische gebedsoproepen in de vroege ochtend.
[..]
Dat zeker, maar ook zijn er hier mensen die graag zulke mensen verwelkomen. Dat speelt ook een rol.
[..]
Waar zit het racisme volgens jou?
Want je tuigt hier een stropop op om daarmee een ongefundeerde claim te doen over racisme.
[..]
Die komt vooral van jouw kant zo te zien. Jij beticht anderen ten onrechte van racisme.
[..]
Dat tweede is natuurlijk een leugen. En trouwens: 8x vliegen, toe maar. Denk je een beetje aan je CO2-voetafdruk?
Je kommaneukt nu op de semantiek om er onderuit te komen. Ultieme laffe houding. Geef gewoon toe dat een specifiek links wereldbeeld het enige juiste voor jou is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De landen die je noemt hebben asiel niet 'afgeschaft'.
En jij denkt dat met de aankomende vergrijzingsgolf, de hoogste bevolkingsdichtheid van Europa (op wat ministaatjes zoals Monaco na, voordat je daar weer over gaat kommaneuken) een overspannen GGZ, een Frankrijk dat op klappen staat, geen woningen en alle daaruit voortvloeiende problematiek we vrolijk verder kunnen gaan met de 3e wereld importeren? Echt, hoe kunnen zogeheten intellectuelen zo dom zijn?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die Euro's zijn er wel: de economie groeit immers al jaren veel harder dan de koopkracht (die overigens ook groeit).
Deze landen en dan met name Polen, Hongarije en Tsjechië houden wel mooi alle kansarme gelukzoekers uit niet-Westerse landen buiten. Wat dat betreft vormen ze een voorbeeld.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De landen die je noemt hebben asiel niet 'afgeschaft'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |