Die vallen ook in de ‘clown’ categorie, dus ernaar vragen was overbodig.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel een gemis dat ze hier niet naar JA21 hebben gevraagd, gezien de huidige peilingen en de opmerkingen van Yeşilgöz een serieuze optie voor een kabinet.
Jouw mening doet er niet toe, het gaat om de mening van Bontenbal. Hij heeft het nu niet gezegd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die vallen ook in de ‘clown’ categorie, dus ernaar vragen was overbodig.
Heet jij Bontenbal?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die vallen ook in de ‘clown’ categorie, dus ernaar vragen was overbodig.
Dat vind ik erg optimistisch. Het zou mij niets verbazen als het weer een langdurige formatie wordt. De kabinetsformaties van Rutte III en Rutte IV duurden ook meer dan 200 dagen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:36 schreef Hanca het volgende:
Maar ik verwacht geen recordformatie, ik verwacht max een maand of 4.
Waarschijnlijk kent hij Eerdmans ook uit zijn tijd in de gemeenteraad in Rotterdam, dus dat zou ook drempelverlagend kunnen werken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jouw mening doet er niet toe, het gaat om de mening van Bontenbal. Hij heeft het nu niet gezegd.
Dat hoop ik ook van harte. Maar ben bang dat de aankomende gemeenteraadsverkiezingen niet gaan helpen bij het tempo.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moeten eerst de BBB ministers allemaal weg. Maar ik verwacht geen recordformatie, ik verwacht max een maand of 4.
O ja, dat is ook nog een bijkomend probleem, want daar zal ook weer campagne op gevoerd moeten worden en dan natuurlijk het liefst een beetje hard en onderscheidend. Lekker als je ondertussen ook in de onderhandelingen voor een kabinet zit.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook van harte. Maar ben bang dat de aankomende gemeenteraadsverkiezingen niet gaan helpen bij het tempo.
Reken er dus maar op dat er voor de gemeenteraadsverkiezingen nog geen nieuw kabinet zit. De formatie gaat dus op z'n minst vijf maanden duren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:53 schreef kladderadatsch het volgende:
O ja, dat is ook nog een bijkomend probleem, want daar zal ook weer campagne op gevoerd moeten worden en dan natuurlijk het liefst een beetje hard en onderscheidend. Lekker als je ondertussen ook in de onderhandelingen voor een kabinet zit.
Bontenbal is nooit raadslid geweest. Maar hij was wel senior consultant bij Stedin toen Eerdmans loco-burgemeester was, wie weet hebben ze elkaar toen wel eens ontmoet, maar ik vraag me af of dat vaak was. Energie zat dacht ik niet in Eerdmans pakket.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kent hij Eerdmans ook uit zijn tijd in de gemeenteraad in Rotterdam, dus dat zou ook drempelverlagend kunnen werken.
Daar ga ik ook vanuit. Al weet je het maar nooit. Het vorige kabinet was qua samenstelling heel kort na de verkiezingen eigenlijk wel duidelijk en had een halfjaar formeren nodig. Kan zomaar dat iets wat we nu niet verwachten er voor de kerst op hoofdlijnen wel uit is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Reken er dus maar op dat er voor de gemeenteraadsverkiezingen nog geen nieuw kabinet zit. De formatie gaat dus op z'n minst vijf maanden duren.
Eerdmans werd in Rotterdam toch vooral herinnerd als “chef lege dozen” met een vederlichte portefeuille zodat hij weinig kon verpesten?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal is nooit raadslid geweest. Maar hij was wel senior consultant bij Stedin toen Eerdmans loco-burgemeester was, wie weet hebben ze elkaar toen wel eens ontmoet, maar ik vraag me af of dat vaak was. Energie zat dacht ik niet in Eerdmans pakket.
Hij kent Eerdmans natuurlijk wel als succesvol lokaal politicus in zijn stad, als een helemaal niet onverdienstelijk wethouder.
Nee, hij was wethouder voor veiligheid, handhaving en buitenruimte en eerste loco-burgemeester. Dat is weliswaar veelal ook het werk van de burgemeester, maar hij zorgde er als lijsttrekker wel voor dat ook de verkiezingen daarna Leefbaar de grootste werd, ondanks deelname van de PVV.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eerdmans werd in Rotterdam toch vooral herinnerd als “chef lege dozen” met een vederlichte portefeuille zodat hij weinig kon verpesten?
Eerdmans stapte later dan Otten uit de FvD.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Eerdmans is niet per se een gekkie, eerder een ras opportunist. Enige gekkie is die Nanninga. De rest op de lijst ken ik eigenlijk niet op Coenradie na en dat is ook geen gekkie. Die dobbernegers uitspraak is trouwens ook van Nanninga. En nog veel meer 'fraais' ook trouwens...
Die ruil is best te maken: Ja21 zit niet zo hard in stikstof als de BBB, op hun website en in hun campagne is het absoluut geen kernpunt en onder het motto van beter voor ondernemers is dat prima te verkopen. Zelfde geldt eigenlijk voor klimaat. Eerdmans is voor kernenergie, D66 vindt dat ook prima en als uitruil steunt hij ook de windparken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als Ja21 alles weggeeft op klimaat en stikstof en minder EU kritisch wordt kan dat vast.
Zolang Ja21 windmolens en zonneparken willen slopen na afschrijving en geen nieuwe willen bouwen en alleen een rekenkundige verandering willen toepassen over stikstof die zeer waarschijnlijk niet juridisch haalbaar is dan zie ik het niet gebeuren.
Provinciale verkiezingen zijn al weer op 17 maart 2027, dus dat is max iets meer dan een jaar na de vorming van het kabinet. Voor er wetten bij de Eerste Kamer liggen ben je zeker een half jaar verder, dus dat gaat slechts om een half jaar. Hoe het er daarna uit ziet weet niemand.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:32 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
CDA+PVDA/GL+D66+VVD-Yesilgöz zou gewoon de beste optie zijn. Dan is er in beide Kamers een meerderheid zodat slepende grote problemen als stikstof, wonen, het belastingstelsel gewoon echt slagvaardig kunnen worden opgelost. Dan kun je als land echt een paar grote stappen zetten.
Ik zie alleen de uitruil windmolens vs kernenergie totaal niet als reëel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:32 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Die ruil is best te maken: Ja21 zit niet zo hard in stikstof als de BBB, op hun website en in hun campagne is het absoluut geen kernpunt en onder het motto van beter voor ondernemers is dat prima te verkopen. Zelfde geldt eigenlijk voor klimaat. Eerdmans is voor kernenergie, D66 vindt dat ook prima en als uitruil steunt hij ook de windparken.
Eerdmans wil vooral op migratie, strenger straffen en minder regels dingen hebben. Daar is hij ook al zijn hele carrière consequent mee bezig.
Het enige probleem van die constellatie is dat er wel erg weinig zetels in de Eerste Kamer zijn waardoor ze iedere keer bij Caroline of Frans langs moeten en tegen eisen krijgen.
CDA+PVDA/GL+D66+VVD-Yesilgöz zou gewoon de beste optie zijn. Dan is er in beide Kamers een meerderheid zodat slepende grote problemen als stikstof, wonen, het belastingstelsel gewoon echt slagvaardig kunnen worden opgelost. Dan kun je als land echt een paar grote stappen zetten.
Volgens mij houdt D66 gewoon alle opties open en niemand uitsluiten, exclusief FvD en PVV.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL-PvdA moet "een stem op D66 is een stem op JA21" wel echt gaan munten.
We gaan zien hoe Jetten de komende dagen reageert op de optie van CDA, D66, VVD en JA21 gaat reageren. En ook Bontenbal zal er wel op moeten reageren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij houdt D66 gewoon alle opties open en niemand uitsluiten, exclusief FvD en PVV.
Dat je zegt ook met JA21 te kunnen betekent niet dat je PvdA/GL weggooit
Het is een geloofwaardige optie, laat de kiezer maar bepalen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
We gaan zien hoe Jetten de komende dagen reageert op de optie van CDA, D66, VVD en JA21 gaat reageren. En ook Bontenbal zal er wel op moeten reageren.
Het zou mooi zijn als we Timmermans snel terugzien in Europa voordat hij werkend Nederland kapot heeft genivelleerd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
GL-PvdA doet alsof dit een groot succes was:
https://www.volkskrant.nl(...)es-congres~b091523d/
Maar ik vrees dat de reactie vooral is: daar heb je hem weer tussen allerlei Europese toppers, met vooral aandacht voor Europa. Hij staat te ver van de mensen, op een Europees podium. En die mensen doen alsof hij een groot leider is, terwijl hij zelfs door GL-PvdA leden inmiddels meer gedoogd dan bewonderd wordt. Ik denk eerlijk gezegd dat dit meer zetels kost dan dat het op levert...
Werkend Nederland dat er op achteruit gaat bij de VVD en zwaar op vooruit gaat bij GL-PvdA, bedoel je?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we Timmermans snel terugzien in Europa voordat hij werkend Nederland kapot heeft genivelleerd.
Dan had je qua hypotheek niet tot de max moeten gaan beste kerel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we Timmermans snel terugzien in Europa voordat hij werkend Nederland kapot heeft genivelleerd.
Het is zonde dat veel van die 'wijsheden' zo hardnekkig zijn.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Werkend Nederland dat er op achteruit gaat bij de VVD en zwaar op vooruit gaat bij GL-PvdA, bedoel je?
[ afbeelding ]
En dat arbeid zwaarder belast en dat niet terug geeft in lagere lasten op vermogen, oid?
[ afbeelding ]
Je sprookjes dat links nivelleert en rechts goed zou zijn voor werkend Nederland zijn doorgeprikt.
Honderden euros aan HRA wat verdwijnt, hogere belasting schijven, meer belastingen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is zonde dat veel van die 'wijsheden' zo hardnekkig zijn.
Het grappige is, dat dit geneuzel en het regenteske voorkomen allemaal te voorzien was geweest toen de PvdA hem naar terug Nederland haalde met daarbij de boodschap dat Timmermans wel even premier zou worden en het vaderland zou redden van de ondergang. Iedereen (jij ook) voorspelde een landslide overwinning, ik heb altijd gezegd dat het een fiasco zou worden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
GL-PvdA doet alsof dit een groot succes was:
https://www.volkskrant.nl(...)es-congres~b091523d/
Maar ik vrees dat de reactie vooral is: daar heb je hem weer tussen allerlei Europese toppers, met vooral aandacht voor Europa. Hij staat te ver van de mensen, op een Europees podium. En die mensen doen alsof hij een groot leider is, terwijl hij zelfs door GL-PvdA leden inmiddels meer gedoogd dan bewonderd wordt. Ik denk eerlijk gezegd dat dit meer zetels kost dan dat het op levert...
Ja, en dat zou heel erg veel invloed op zijn besturen hebben, denk je? Zelfs als het al waar was?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Als ik Frans Timmermans zie, dan zie ik hem in gedachten altijd op een heel ranzige manier een taart naar binnen schrokken.
Ok. Dit zegt heel veel over jou en niets over Timmermans.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Als ik Frans Timmermans zie, dan zie ik hem in gedachten altijd op een heel ranzige manier een taart naar binnen schrokken.
Ah, zoals Wilders, die al meer dan 20 jaar in de Kamer zit en nog nooit ene reet heeft bereikt? Die is niet over de houdbaarheidsdatum of zo?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het grappige is, dat dit geneuzel en het regenteske voorkomen allemaal te voorzien was geweest toen de PvdA hem naar terug Nederland haalde met daarbij de boodschap dat Timmermans wel even premier zou worden en het vaderland zou redden van de ondergang. Iedereen (jij ook) voorspelde een landslide overwinning, ik heb altijd gezegd dat het een fiasco zou worden.
Het probleem is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Rosenmöller inmiddels al decennia meedraaien. Politici hebben gewoon een houdbaarheidsdatum en op we bepaald moment zal je nieuw talent een kans moeten geven.
Gewoon onwaar, of kun jij beter doorrekenen dan het CPB?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Honderden euros aan HRA wat verdwijnt, hogere belasting schijven, meer belastingen.
Waarschijnlijk niet echt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en dat zou heel erg veel invloed op zijn besturen hebben, denk je? Zelfs als het al waar was?
Wilders is een geval apart en blijft op een gekke manier populair. Maar ik heb deze verkiezingen nog geen enkele GL-PvdA kiezer gesproken die enthousiast is over Timmermans. Sterker, vaak zijn ze enthousiaster over Bikker dan over Timmermans. Men stemt GL-PvdA ondanks Timmermans en niet dankzij, dat is toch echt wel heel erg jammer.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, zoals Wilders, die al meer dan 20 jaar in de Kamer zit en nog nooit ene reet heeft bereikt? Die is niet over de houdbaarheidsdatum of zo?
Het lijkt me eigenlijk beter dat Wilders gewoon met pensioen gaat ja.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, zoals Wilders, die al meer dan 20 jaar in de Kamer zit en nog nooit ene reet heeft bereikt? Die is niet over de houdbaarheidsdatum of zo?
Ok, dat kan natuurlijk. Heb ook weinig op met Timmermans. Maar wat maakt hem voor jouw gevoel zo’n heel naar persoon? Ook in vergelijking met de andere politieke kopstukken die er nu zijn?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet echt.
Maar op een of andere manier komt hij op mij over als een heel nare persoon, iemand aan wie je het bestuur van het land absoluut niet over moet laten. Maar dat heb ik wel met meer politici, eigenlijk met de meeste.
Dan moet hij onderduiken want dan krijgt hij geen beveiliging meer.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:20 schreef Spablauw214 het volgende:
Het lijkt me eigenlijk beter dat Wilders gewoon met pensioen gaat ja.
Timmermans is oude politiek. Oude mannen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wilders is een geval apart en blijft op een gekke manier populair. Maar ik heb deze verkiezingen nog geen enkele GL-PvdA kiezer gesproken die enthousiast is over Timmermans. Sterker, vaak zijn ze enthousiaster over Bikker dan over Timmermans. Men stemt GL-PvdA ondanks Timmermans en niet dankzij, dat is toch echt wel heel erg jammer.
Ik zou het echt zonde vinden als GL-PvdA door een verkeerde keus als partijleider straks aan de zijlijn staat.
Ach nee, dat wordt gewoon geregeld.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dan moet hij onderduiken want dan krijgt hij geen beveiliging meer.
Ach jee, wat vreselijk. Acties hebben consequenties. Waarom betalen mijn belastingcenten voor zijn beveiliging? Laat de PVV dat lekker uit de partijkas betalen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dan moet hij onderduiken want dan krijgt hij geen beveiliging meer.
Op zich mee eens. Maar hij is gewoon een generatiegenoot van Wilders en daar hoor je dat soort dingen niet over, terwijl hij veel langer in Den Haag actief is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Timmermans is oude politiek. Oude mannen.
Niemand wordt daar toch warm van.
Ja, maar Wilders is de Messias, he? De apopstel van de Heilige Pim. Die bekritiseer je niet.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op zich mee eens. Maar hij is gewoon een generatiegenoot van Wilders en daar hoor je dat soort dingen niet over, terwijl hij veel langer in Den Haag actief is.
Zit je zover in het konijnenhol?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar Wilders is de Messias, he? De apopstel van de Heilige Pim. Die bekritiseer je niet.
De spelers en directie hebben nog alle vertrouwen in de trainer.- dat verhaal dus ja.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Yesilgoz heeft toch op geen enkel punt geleverd. Niet qua zetels, niet qua verbinding, niet qua populariteit, blunderend door de campagne heen. Natuurlijk roept iedereen nu nog dat ze 'vol achter onze trainer' staan, maar die speech ligt echt wel klaar.
Ik vind dat moeilijk uit te leggen waardoor ik zo'n naar gevoel bij Timmermans heb. En misschien scoort Timmermans op dat punt bij mij misschien niet eens zo heel slecht, ik heb bij veel politici een onplezierig gevoel. Ik heb bij veel politici het gevoel dat het vooral carrièrepolitici zijn die daar alleen zitten voor hun carrière maar uiteindelijk niets om het land en het volk geven.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:22 schreef KareldeStoute het volgende:
Ok, dat kan natuurlijk. Heb ook weinig op met Timmermans. Maar wat maakt hem voor jouw gevoel zo’n heel naar persoon? Ook in vergelijking met de andere politieke kopstukken die er nu zijn?
Onzin, ook gewone Nederlanders zonder politieke functie kunnen worden beveiligd. Daar gaat het ministerie van justitie over en geen enkele minister zal het bevel geven tot intrekken van zijn beveiliging.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dan moet hij onderduiken want dan krijgt hij geen beveiliging meer.
Wilders is echt een geval apart, dat een politiek leider zo lang populair kan blijven is echt een uitzondering. En ja, Wilders trekt kiezers als persoon, Timmermans gewoon niet.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op zich mee eens. Maar hij is gewoon een generatiegenoot van Wilders en daar hoor je dat soort dingen niet over, terwijl hij veel langer in Den Haag actief is.
Ach, dat waren Nawijn, Verdonk, Krol, Baudet (zo kunnen we nog wel even doorgaan) ook ooit eens. Op een gegeven moment is de koek wel op. Als iemand eigenlijk aanspraak op die titel kan maken, dan is het toch echt Eerdmans; die was er bij Leefbaar Rotterdam al bij. Die was daar al zelfs voor Fortuyn, als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar Wilders is de Messias, he? De apopstel van de Heilige Pim. Die bekritiseer je niet.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:25 schreef KareldeStoute het volgende:
Ach nee, dat wordt gewoon geregeld.
Mocht Wilders er ooit mee stoppen en geen beveiliging meer krijgen, dan zou het me niets verbazen als Benjamin Netanyahu dan zijn beveiliging regelt en ervoor betaalt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ach jee, wat vreselijk. Acties hebben consequenties. Waarom betalen mijn belastingcenten voor zijn beveiliging? Laat de PVV dat lekker uit de partijkas betalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |