-------quote:Blokkade Afsluitdijk: Stop Nieuw Fossiel.
18 oktober 2025
13:00 tot 23:59
Nederlands gesproken
Prijs: Gratis
Nieuwe rebellen zijn welkom
De wereld staat in brand en de Nederlandse overheid weigert om in actie te komen. Daarom escaleert Extinction Rebellion (XR) voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen met twee grote blokkades; op de Afsluitdijk (zaterdag 18 oktober) en op de A12 (dinsdag 28 oktober). Met deze blokkades richt XR zich tot alle politieke partijen met twee duidelijke eisen: stop fossiele subsidies en stop nieuw fossiel.
Op zaterdag 18 oktober zullen Extinction Rebellion en Scientist Rebellion samen met rebellen van XR Fryslân en XR Groningen de Afsluitdijk blokkeren. Zij eisen van de politiek dat alle lopende en aankomende vergunningsaanvragen voor nieuwe fossiele projecten onmiddellijk worden stopgezet. SR woordvoerder Guus Dix: “De wetenschap is glashelder: een verbod op nieuwe fossiele projecten is de norm die we nodig hebben. Er kan geen nieuw boorplatform of nieuwe LNG terminal meer bij als we zicht willen houden op een planeet die leefbaar is voor iedereen. Politieke leiders moeten nu duidelijkheid geven: kiezen ze voor een stop op nieuwe fossiele projecten of voor een steeds verder escalerende klimaatcrisis?”
https://extinctionrebelli(...)-stop-nieuw-fossiel/
Zinloos, maar dat maakt het nog steeds irritant. Vermoeiende lui.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:47 schreef ColorCartridge het volgende:
Ze doen maar. De mensheid zal toch nooit stoppen met gebruik van fossiele brandstoffen. Zinloze actie dus weer.
En dan XR geweldadig noemen zeker?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:47 schreef AchJa het volgende:
Maar even zien hoe het dit keer uitpakt. De vorige keer werden ze getrakteerd op eieren door de Friezen en Noord-Hollanders. In die omgeving zijn ze niet zo gediend van dit soort fratsen.
@AchJa staat dan vooraan om mensen te evacueren terwijl hij een zondebok buiten zichzelf zoekt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dan XR geweldadig noemen zeker?![]()
Maar als het klimaat echt misgaat ligt Friesland straks onder water. Dus misschien moeten ze nadenken ipv eieren gooien?
Daar dealden we 2500 jaar geleden al mee...quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dan XR geweldadig noemen zeker?![]()
Maar als het klimaat echt misgaat ligt Friesland straks onder water. Dus misschien moeten ze nadenken ipv eieren gooien?
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dan XR geweldadig noemen zeker?![]()
Maar als het klimaat echt misgaat ligt Friesland straks onder water. Dus misschien moeten ze nadenken ipv eieren gooien?
Dit.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou willen dat ze stopten met normale mensen lastig vallen. Hun invloed is miniem en de irritatie contraproductief.
Wat stalk je mij?quote:
Busso? 17 jaar is ook behoorlijk duurzaam. We hebben te maken met een ideologie waarin zoveel mogelijk nieuwe spullen kopen, vaak wegwerpproducten, milieuvriendelijk zou zijn.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Mijn 17 jaar oude Alfa Brera rijdt heerlijk op fossiel, hoop er nog lang van te genieten. Lekker schakelen ook, dat is nog echt autorijden. Mag alleen Super in, dat is beter voor zijn perfecte motor.
Als XR dat zou willen voorkomen dan moeten ze misschien eens beginnen met protesten op plekken waar daadwerkelijk impact gemaakt kan worden op het klimaat. Dat is niet in Nederland.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:52 schreef Starhopper het volgende:
En dan XR geweldadig noemen zeker?![]()
Maar als het klimaat echt misgaat ligt Friesland straks onder water. Dus misschien moeten ze nadenken ipv eieren gooien?
Net zoals 1995 ofzo?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:54 schreef Glazenmaker het volgende:
@:achja staat dan vooraan om mensen te evacueren terwijl hij een zondebok buiten zichzelf zoekt.
Hoofdtaak 3.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net zoals 1995 ofzo?
Ik weet even niet wat je precies bedoelt met die "zondebok".
Moet je vandaag toevallig nog over de afsluitdijk?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Mijn 17 jaar oude Alfa Brera rijdt heerlijk op fossiel, hoop er nog lang van te genieten. Lekker schakelen ook, dat is nog echt autorijden. Mag alleen Super in, dat is beter voor zijn perfecte motor.
Waarom denk je dat ik "1995" typ?quote:
Hoe kan een overstroming iemands persoonlijke schuld zijn??? Die mag je mij wel even uitleggen. En beschuldig je mij er nou van dat ik ontken dat het klimaat verandert?quote:Een grote overstroming zal nooit een klein beetje je eigen schuld zijn, maar van bijvoorbeeld politici die niet genoeg hebben gedaan aan dijkverzwaring tegen een klimaatverandering die tegelijkertijd niet echt is.
Ja, want die auto's die over de afsluitdijk heen rijden maken het verschil hoor....quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:52 schreef Starhopper het volgende:
Maar als het klimaat echt misgaat ligt Friesland straks onder water.
MIsschien zouden die jokers zich eens moeten verdiepen in de reden waarom de Afsluitdijk er ligt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:39 schreef Toine51 het volgende:
Ja, want die auto's die over de afsluitdijk heen rijden maken het verschil hoor....
Vanwege klimaatverandering. Daarom is het ook een mooi symbool daar te demonstreren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
MIsschien zouden die jokers zich eens moeten verdiepen in de reden waarom de Afsluitdijk er ligt.
De afsluitdijk moet ons beschermen tegen klimaatverandering en zeespiegelstijging.quote:
Alsof de overstroming van 1916 iets nieuws was... Men zat er in de 17e al aan te denken uiteraard vanwege alle auto's en de fossiele subsidies...quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:44 schreef Starhopper het volgende:
Vanwege klimaatverandering. Daarom is het ook een mooi symbool daar te demonstreren.
En je vergeet natuurlijk nog een zeer belangrijk argument, de voedselschaarste:quote:Vanwege overstromingen als gevolg van dijkdoorbraken zijn er in het midden van de 17e eeuw al plannen om de Zuiderzee af te sluiten. Zo komt de waterbouwkundige Hendric Stevin al in 1667 met een idee voor een afsluitdijk. Dit plan is in die tijd niet uitvoerbaar, maar het vormt wel een inspiratiebron, die uiteindelijk zal leiden tot de bouw van de Afsluitdijk. De Stevinsluizen, een sluizencomplex in de Afsluitdijk, zijn daarom naar Hendric Stevin vernoemd.
quote:Stormvloedramp 1916
Het droogleggen van de Zuiderzee is zoals gezegd om dijkdoorbraken en overstromingen tegen te gaan. Maar tijdens de Eerste Wereldoorlog wordt een ander argument belangrijk. In die tijd heerst er voedselschaarste in Nederland en drooggelegde grond is vruchtbaar. In 1916 vindt een stormvloedramp in en rond de Zuiderzee plaats, waarbij tientallen mensen om het leven komen. Deze ramp en de voedselschaarste leiden tot de Zuiderzeewet uit 1918, waarin wordt besloten tot de bouw van de Afsluitdijk. In de wet wordt al rekening gehouden met de schade voor de visserij. De zee verandert in een meer, hetgeen zijn uitwerking heeft op de habitat.
Ah ik heb een 19 jaar oude Alfa GT 3.2 met de Busso motor. Baas boven baas natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Mijn 17 jaar oude Alfa Brera rijdt heerlijk op fossiel, hoop er nog lang van te genieten. Lekker schakelen ook, dat is nog echt autorijden. Mag alleen Super in, dat is beter voor zijn perfecte motor.
https://nos.nl/artikel/24(...)nog-meer-dan-gedachtquote:Nederland geeft veel meer belastingvoordelen aan bedrijven voor het gebruik van olie, gas en kolen dan gedacht. Het gaat bij die zogenoemde fossiele subsidies om een jaarlijks bedrag tussen de 39,7 tot 46,4 miljard euro, zo blijkt uit gelekte Prinsjesdagstukken van klimaatminister Rob Jetten.
Want bv. de Sint Luciavloed in het jaar des Heeren 1287 (toen ontstond ongeveer de Zuiderzee) kwam natuurlijk vanwege al die gesubsidieerde fossiele brandstoffen die we aan het verstoken waren...quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:51 schreef Starhopper het volgende:
De afsluitdijk moet ons beschermen tegen klimaatverandering en zeespiegelstijging.
Precies, zelfde als die lui die kunst besmeren. Die staan meer bekend om het gedoe dat het oplevert, dan het doel waarvoor ze die achterlijke acties uitvoeren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou willen dat ze stopten met normale mensen lastig vallen. Hun invloed is miniem en de irritatie contraproductief.
Dat is wat de natuur zonder “hulp” kan doen. We hebben in Nederland de grootste waterwerken ter wereld gebouwd om dat te bestrijden. Moeten we de natuur dan “helpen” om die ook te kunnen verslaan?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want bv. de Sint Luciavloed in het jaar des Heeren 1287 (toen ontstond ongeveer de Zuiderzee) kwam natuurlijk vanwege al die gesubsidieerde fossiele brandstoffen die we aan het verstoken waren...
Want Nederland is de thermostaatknop van de hele wereld? Dus als we de zg. fossiele "subsidies" (lees: belastingvoordelen) afschaffen dan hoeven we geen adaptief vermogen meer te ontplooien?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:23 schreef Shotty het volgende:
Dat is wat de natuur zonder “hulp” kan doen. We hebben in Nederland de grootste waterwerken ter wereld gebouwd om dat te bestrijden. Moeten we de natuur dan “helpen” om die ook te kunnen verslaan?
Ik denk dat iedereen die thuis kan werken dat ook al grotendeels doet. Het gros moet natuurlijk gewoon fysiek op pad. Ongeveer 25% van de beroepsbevolking zit op een kantoor, de overige 75% doet wat anders.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Overigens iets wat ik al jaren zeg, er valt nog veel laaghangend fruit te plukken op gebied van OV, herstructurering van veel wegen en vooral dynamisch werken. Dat werkend Nederland elke dag weer in een optocht stil staat is pas hilarisch domme verspilling.. en slecht voor het mileu.
Maar gaan we dan de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:58 schreef gwn_een_user het volgende:
goed van ze
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)nog-meer-dan-gedacht
te gek voor woorden. geld dat allang had kunnen gaan naar verzwaring en uitbreiding van het stroomnet, isolatie van woningen, investering in opslagtechnologieën, etc
Ik doel niet eens zozeer op thuiswerken, dat kun je in mijn ogen ook niet verplichten, inderdaad zullen de meeste mensen die dat willen dat ook al doen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen die thuis kan werken dat ook al grotendeels doet. Het gros moet natuurlijk gewoon fysiek op pad. Ongeveer 25% van de beroepsbevolking zit op een kantoor, de overige 75% doet wat anders.
Michiel de Ruyter voer ook over de Thames naar Chatham om daar te demonstreren tegen fossiele brandstoffen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof de overstroming van 1916 iets nieuws was... Men zat er in de 17e al aan te denken uiteraard vanwege alle auto's en de fossiele subsidies...
[..]
En je vergeet natuurlijk nog een zeer belangrijk argument, de voedselschaarste:
[..]
Dat is natuurlijk mogelijk als je verder geen sociaal leven hebt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Er zijn zat werkvelden waarbij het totale onzin is dat het gehele kantoor om 8 uur start en om 5 uur klaar is. Daar komt vooral de spits vandaan.
De Ruyter had een vooruitziende blik met het door hem net opgerichte korps Mariniers... Amfibisch optreden hoorde er vanwege de zeespiegelstijging gewoon bij voortaan.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Michiel de Ruyter voer ook over de Thames naar Chatham om daar te demonstreren tegen fossiele brandstoffen.
Mooie tijden.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:21 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Precies, zelfde als die lui die kunst besmeren. Die staan meer bekend om het gedoe dat het oplevert, dan het doel waarvoor ze die achterlijke acties uitvoeren.
Dat is echt onzin, ik heb het niet over werkdagen van 12 tot 9, hé. Een uur tot anderhalf uur speling is meer dan voldoende. Niet iedereen hoeft er ook aan mee te doen en zij die willen blijven gewoon van 8 tot 5 werken. Beetje ala thuiswerken, leuk als je het kan en wil maar het zou niet verplicht moeten zijn.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk mogelijk als je verder geen sociaal leven hebt.
De joden zijn niet weg uit Gaza.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:32 schreef Haags het volgende:
Ze vervelen zich weer nu de joden weg zijn uit Gaza.
Die spreiding is er nmm al lang, of ik nou om 0630 of 0900 op pad ga, beide keren is het ongeveer even druk op de WWV route die ik elke dag rij.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is echt onzin, ik heb het niet over werkdagen van 12 tot 9, hé. Een uur tot anderhalf uur speling is meer dan voldoende. Niet iedereen hoeft er ook aan mee te doen en zij die willen blijven gewoon van 8 tot 5 werken. Beetje ala thuiswerken, leuk als je het kan en wil maar het zou niet verplicht moeten zijn.
Ja en dat is omdat er ook consequent niet is geinvesteerd in knooppunten en snelwegen, want de andere kant van de medaille is gewoon dat er te veel verkeer is voor het asfalt wat er ligt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die spreiding is er nmm al lang, of ik nou om 0630 of 0900 op pad ga, beide keren is het ongeveer even druk op de WWV route die ik elke dag rij.
Eens hoor, maar als je het WWV nog meer wil gaan spreiden dan moet je echt ook aan 1200-2100 dagen gaan denken. En dat is niet echt een wenselijke oplossing nmm.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en dat is omdat er ook consequent niet is geinvesteerd in knooppunten en snelwegen, want de andere kant van de medaille is gewoon dat er te veel verkeer is voor het asfalt wat er ligt.
Het moet dus beide wil je de structurele problemen oplossen. Een goed voorbeels is de A15, die gaan ze nu pas een keer bouwen. Plan uit de jaren 50 meen ik. Ik hoef jou niet uit te leggen hoeveel meer verkeer er is sinds de jaren 50.
Dat is overal het geval trouwens. De A12 richting de Duitse grens idem, kansloos 2 baans snelwegje. In 2025.
Nee, absoluut niet wenselijk want je wil wel een afgekaderde werkdag hebben. Ik zit niet te wachten op een hyperactieve 24/7 economie.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eens hoor, maar als je het WWV nog meer wil gaan spreiden dan moet je echt ook aan 1200-2100 dagen gaan denken. En dat is niet echt een wenselijke oplossing nmm.
Dit.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet wenselijk want je wil wel een afgekaderde werkdag hebben. Ik zit niet te wachten op een hyperactieve 24/7 economie.
Wat wel zo is, is dat veel mensen gewoon eerder/later vertrekken om de spits voor/na te zijn, niet omdat ze eerder of later beginnen met werken. Ik doe tegenwoordig op een slechte dag een uur over een ritje van nog geen 30 kilometer. Als het rustig is kan ik dat in 25. En die slechte dagen zijn er steeds vaker. Iedereen die veel op de weg zit moet het probleem herkennen. Ik blijf het pijnlijk vinden om elke dag tegen windturbines aan te kijken terwijl er een dikke diesel voor niks staat te ploffen.
Ook een reden waarom ik ''bevolkingsgroei'' maar een heel dom idee vind. Niet zolang de infrastructruur er op aangepast is of wordt.
Nou nou.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:18 schreef hb64 het volgende:
De irritantjes zijn afgevoerd:
Demonstratie op Afsluitdijk voorbij, activisten afgevoerd
De demonstranten van Exctinction Rebellion zijn van de Afsluitdijk gehaald. Ze hebben een door burgemeester Jannewietske de Vries van Súdwest-Fryslân ondertekende brief gekregen waarin ze gesommeerd worden de demonstratie te beëindigen.
Verschillende actievoerders zijn in een touringcar gezet en afgevoerd naar het treinstation Sneek-Noord.
Rijkswaterstaat meldt dat de weg weer volledig open is voor het verkeer.
Hier nog een.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee, absoluut niet wenselijk want je wil wel een afgekaderde werkdag hebben. Ik zit niet te wachten op een hyperactieve 24/7 economie.
Ik vind het per definitie pijnlijk om tegen windturbines aan te kijken...quote:Wat wel zo is, is dat veel mensen gewoon eerder/later vertrekken om de spits voor/na te zijn, niet omdat ze eerder of later beginnen met werken. Ik doe tegenwoordig op een slechte dag een uur over een ritje van nog geen 30 kilometer. Als het rustig is kan ik dat in 25. En die slechte dagen zijn er steeds vaker. Iedereen die veel op de weg zit moet het probleem herkennen. Ik blijf het pijnlijk vinden om elke dag tegen windturbines aan te kijken terwijl er een dikke diesel voor niks staat te ploffen.
Ik vind dat hele heilige "we moeten groeien" sowieso maar flauwekul. Op een gegeven ogenblik is de rek er gewoon uit en dat punt hebben we lang geleden al bereikt.quote:Ook een reden waarom ik ''bevolkingsgroei'' maar een heel dom idee vind. Niet zolang de infrastructruur er op aangepast is of wordt.
In het dieselboemeltje dus!quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:18 schreef hb64 het volgende:
De irritantjes zijn afgevoerd:
Demonstratie op Afsluitdijk voorbij, activisten afgevoerd
De demonstranten van Exctinction Rebellion zijn van de Afsluitdijk gehaald. Ze hebben een door burgemeester Jannewietske de Vries van Súdwest-Fryslân ondertekende brief gekregen waarin ze gesommeerd worden de demonstratie te beëindigen.
Verschillende actievoerders zijn in een touringcar gezet en afgevoerd naar het treinstation Sneek-Noord.
Rijkswaterstaat meldt dat de weg weer volledig open is voor het verkeer.
Die waren sinds 2005 weg uit Gaza, maar toen moesten ze ook weg uit Israel en van de aardbodem, dus nu zijn ze eventjes terug.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De joden zijn niet weg uit Gaza.
Gewoon bij Zürich uit de bietentruck knuppelen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou nou.
Treinstation nog wel.
Had ze afgezet ergens tussen Vaardeburen en Waaxens ofso. Zie maar hoe je thuiskomt.
Ze waren niet sinds 2005 weg uit Gaza.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die waren sinds 2005 weg uit Gaza, maar toen moesten ze ook weg uit Israel en van de aardbodem, dus nu zijn ze eventjes terug.
Lees je nog eens in zou ik zeggen..quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De afsluitdijk moet ons beschermen tegen klimaatverandering en zeespiegelstijging.
Niet wat ik zeg. Ik zeg dat het bizar is dat het gesponsord wordt met geld van de belastingbetaler.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want Nederland is de thermostaatknop van de hele wereld? Dus als we de zg. fossiele "subsidies" (lees: belastingvoordelen) afschaffen dan hoeven we geen adaptief vermogen meer te ontplooien?
Hop hop gewoon om 05:00 je nest uit zoals deze jongen. Busje in (oftewel verder slapen) en dan heerlijk werken op kantoor tussen 07:00 en 09:00.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die spreiding is er nmm al lang, of ik nou om 0630 of 0900 op pad ga, beide keren is het ongeveer even druk op de WWV route die ik elke dag rij.
Ze waren gezellig bezig met o.a. danspasjes, maar zijn door de politie van de Afsluitdijk gesleept.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:47 schreef AchJa het volgende:
Maar even zien hoe het dit keer uitpakt. De vorige keer werden ze getrakteerd op eieren door de Friezen en Noord-Hollanders. In die omgeving zijn ze niet zo gediend van dit soort fratsen.
'normale mensen' zijn ook schuldig aan klimaatveranderingquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou willen dat ze stopten met normale mensen lastig vallen. Hun invloed is miniem en de irritatie contraproductief.
maar ze doen ook iets nuttigs, ze brengen aandacht aan de zaak, en pleiten voor het stoppen van het subsidiëren van fossiele energiequote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:28 schreef HowardRoark het volgende:
Wat een vermoeiende mensen zijn dit toch. Het wordt ook eens tijd dit soort acties veel harder te gaan bestraffen.En wat nog het meest verbazingwekkende blijft is dat Extinction Rebellion disproportioneel uit hoogopgeleide mensen bestaat, maar men nog altijd tactieken hanteert die bij de samenleving enkel het draagvlak voor het door hun gewenste beleid weghalen.
Doe eens iets nuttigs, in plaats van burgers te pesten, begin een politieke beweging of zo. BBB is dat ook gelukt, dan zou Extinction Rebellion dat ook moeten kunnen. Daarmee bereikt men veel meer dan kunst vernielen of het verkeer blokkeren waardoor iemand een meeting van het werk mist of de kinderen niet kan ophalen van school.
Die baantjes van de type-geiten gaat overgenomen worden door AI.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Overigens iets wat ik al jaren zeg, er valt nog veel laaghangend fruit te plukken op gebied van OV, herstructurering van veel wegen en vooral dynamisch werken. Dat werkend Nederland elke dag weer in een optocht stil staat is pas hilarisch domme verspilling.. en slecht voor het mileu.
Nou wat nuttig zeg,tot nu toe 0,0 resultaat met hun gedram.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:49 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
maar ze doen ook iets nuttigs, ze brengen aandacht aan de zaak, en pleiten voor het stoppen van het subsidiëren van fossiele energie
Te veel risico. Straks zetten ze ergens het verkeer vast joh.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 16:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Gewoon bij Zürich uit de bietentruck knuppelen.
Nuttigs?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:49 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
maar ze doen ook iets nuttigs, ze brengen aandacht aan de zaak, en pleiten voor het stoppen van het subsidiëren van fossiele energie
Dit.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nuttigs?
Ze bereiken juist precies het tegenovergestelde.
We stoten allemaal co2 uit, maar voor Pietje in zijn Panda op weg naar zijn fabrieksbaantje is het moeilijk om een grote systeemwijziging uit te voeren. Het idee dat "we" allemaal verantwoordelijk zijn is een bedenksel van de olieindustrie geweest om de aandacht van zichzelf af te leiden. Als jij een fabriek in de stad hebt is de kans groot dat die in zijn eentje meer gas er doorheen jaagt als alle inwoners samen. Zie ook de nieuwe milieudefensie abri's waarin ze we doorstrepen en vervangen met Tata Steel en dergelijke.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:48 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
'normale mensen' zijn ook schuldig aan klimaatverandering
Nee... het is: de mensheid zal nooit veranderen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:47 schreef ColorCartridge het volgende:
Ze doen maar. De mensheid zal toch nooit stoppen met gebruik van fossiele brandstoffen. Zinloze actie dus weer.
Maar jouw auto is het probleem.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We stoten allemaal co2 uit, maar voor Pietje in zijn Panda op weg naar zijn fabrieksbaantje is het moeilijk om een grote systeemwijziging uit te voeren. Het idee dat "we" allemaal verantwoordelijk zijn is een bedenksel van de olieindustrie geweest om de aandacht van zichzelf af te leiden. Als jij een fabriek in de stad hebt is de kans groot dat die in zijn eentje meer gas er doorheen jaagt als alle inwoners samen. Zie ook de nieuwe milieudefensie abri's waarin ze we doorstrepen en vervangen met Tata Steel en dergelijke.
XR zijn geen hippies, maar vervelende raddraaiers. Hippies deden doorgaans ludieke acties. Bloemetjes en krentenbollen uitdelen. Witte fietsen, dat soort dingen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 16:45 schreef Hathor het volgende:
Kunnen we de gaten in de afsluitdijk niet dichten met die hippies?
de grote vervuilers bestaan niet in een vacuüm. ze draaien op onze collectieve vraag.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We stoten allemaal co2 uit, maar voor Pietje in zijn Panda op weg naar zijn fabrieksbaantje is het moeilijk om een grote systeemwijziging uit te voeren. Het idee dat "we" allemaal verantwoordelijk zijn is een bedenksel van de olieindustrie geweest om de aandacht van zichzelf af te leiden. Als jij een fabriek in de stad hebt is de kans groot dat die in zijn eentje meer gas er doorheen jaagt als alle inwoners samen. Zie ook de nieuwe milieudefensie abri's waarin ze we doorstrepen en vervangen met Tata Steel en dergelijke.
Jezus, moet ik me nu schuldig voelen omdat ik op gas kook, airco heb en af en toe vlees eet en melk drink? Oh god, ik heb ook nog een houtkachel en douche soms ook nog om de dag.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:57 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
de grote vervuilers bestaan niet in een vacuüm. ze draaien op onze collectieve vraag.
vakanties, zakenreizen, weekendtrips, pakketbezorging per luchtpost, onnodige autoritjes, het kopen van eten en drinken in onnodig veel plastic verpakking.
het gebruik van cosmetica, schoonmaakmiddelen, overtollige kleding, medicijngebruik en supplementen voor zaken die preventief zijn, cosmetische ingrepen.
elk jaar een nieuw mobieltje, om de paar maanden een nieuw paar schoenen, overtollige vleesconsumptie, zuivel (die tering zuivelreclames op youtube elke 2 minuten komen me al zeker een jaar de strot uit), kant-en-klaar maaltijden.
verwarming aan terwijl je je ook gwn dikker kunt aankleden, airco is niet echt nodig in nederland, koken op gas (60% van nederlandse huishoudens!!! terwijl in landen als duitsland en denemarken bijna iedereen elektrisch kookt), nederlanders douchen blijkbaar gemiddeld 6 dagen per week 7,4 minuten met 40 graden celsius water - totaal onnodig.
meer vraag -> meer productie -> meer uitstoot.
niet dat de grote bedrijven en fossiele industrie allemaal geweldig zijn ofzo
Ze doen helemaal niks nuttigs. Ze drammen over afschaffing fossiele subsidies, maar hoe en met welke consequenties denken ze verder niet over na.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:49 schreef gwn_een_user het volgende:
maar ze doen ook iets nuttigs, ze brengen aandacht aan de zaak, en pleiten voor het stoppen van het subsidiëren van fossiele energie
hef de belastingvoordelen voor fossiele grootverbruikers op én verlaag de lasten voor huishoudens die verduurzamen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 23:40 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ze doen helemaal niks nuttigs. Ze drammen over afschaffing fossiele subsidies, maar hoe en met welke consequenties denken ze verder niet over na.
Maar goed, volgens jou is het nuttig wat ze doen. Dus, gaan we laten we dan hier alvast een eerste keuze maken. Gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen? Wat lijkt jou de beste optie in het kader van het stoppen van de subsidie?
Dat kan niet. Dan blijf je onderlinge verschillen houden in de energiebelasting en hou je dus fossiele subsidie in stand. En van die fossiele subsidie wil XR nou net af.quote:Op zondag 19 oktober 2025 01:20 schreef gwn_een_user het volgende:
hef de belastingvoordelen voor fossiele grootverbruikers op én verlaag de lasten voor huishoudens die verduurzamen.
Klopt. Hier voeren we alleen maar achterlijk korte termijn beleid.quote:Op zondag 19 oktober 2025 01:20 schreef gwn_een_user het volgende:
het grootste probleem met nederland is dat het altijd 10 stappen achter loopt en nooit goed nadenkt over de consequenties van beleid. zoals dat de energietransitie gepaard moest gaan met massale netverzwaring, maar dat zat blijkbaar helemaal niet in het plan.
zie nu ook de nexperia drama. ik moet er bijna van janken
De camera's op de klepelmaaiers van Wetterskip Fryslan zijn niet live denk ik.quote:
Je bedoelt alle subsidies op auto's die hier in NL worden ingeruid en vervolgens in de rest van de EU hun hele gebruiksduur uitgebreid gebruikt gaan worden?quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:32 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat kan niet. Dan blijf je onderlinge verschillen houden in de energiebelasting en hou je dus fossiele subsidie in stand. En van die fossiele subsidie wil XR nou net af.
[..]
Klopt. Hier voeren we alleen maar achterlijk korte termijn beleid.
Plug-In Hybrids subsidiëren die vervolgens massaal de grens over gaan bijvoorbeeld. Briljant beleid.
Volle bak inzetten op EV's om vervolgens netbeheerders te horen zeggen dat ze de vraag naar stroom niet aan kunnen. Niet allang gestart zijn met het bouwen van kernreactors, maar erin geloven dat we alles kunnen op zonne- en windenergie.
De politiek moet eens wat tijd gaan besteden aan het maken van de juiste keuzes voor de lange termijn en zich niet bezighouden met fucking Gaza bijvoorbeeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |