Natuurlijk eis je zoiets niet. Maar het was wel heel duidelijk mijn beslissing om geen hormonale anticonceptie te willen en om redenen van onbetrouwbaarheid en problemen bij de menstruatie geen koperspiraal. Dus dan houdt het wel heel snel op.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat mij betreft 'eis' je zoiets ook niet, maar bespreek je het. Zoiets gaat in overleg. En goede info kan de vrouw helpen bij die discussie. Maar goede info is ook nodig over het risico van al die abortussen (want dat blijft gewoon een medische ingreep).
Of buiten de deur neuqen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, en jij kunt er een knoop in leggen of een condoom om doen als je geen kind wil verwekken.
Vertrekken dus.quote:
Ga dan ook niet beginnen over je eigen seksleven in zo'n topic, dat hoeven wij niet te weten.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vertrekken dus.
Wat een trieste bedoeningKlaar met dit stukje gesprek
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik geef je hier groot gelijk in. Alleen stemmen met potlood en papieren stembiljet garandeert het stemgeheim en maakt het controleerbaar dat het tellen van de stemmen eerlijk verloopt.
Fokkers hebben geen seks.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ga dan ook niet beginnen over je eigen seksleven in zo'n topic, dat hoeven wij niet te weten.
Om te fokken moet je seks hebben, toch?quote:
Daar gaat deze campagne dus niet over. En verbod op abortus is geen officieel SGP standpunt meer: https://sgp.nl/standpunten/abortusquote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Maar goed, Ik vind het maar een rare hersenkronkel dat je een kind moet gaan vertellen dat 'ie door verkrachting is verwekt.
Ik heb het eerlijk gezegd niet gevolgd, alleen iets opgevangen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar gaat deze campagne dus niet over. En verbod op abortus is geen officieel SGP standpunt meer: https://sgp.nl/standpunten/abortus
Maar ook Eva Jinek had zich er dus niet in verdiept en gewoon net als jij gereageerd uit vooroordeel (SGP en iets met abortus, het zal wel verbieden zijn).
Maar dat is helaas altijd een beetje de stijl van Jinek. Is bij andere policiti niet heel anders. Echt verdiept en genuanceerd het gesprek aan gaan doet ze heel weinig.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar gaat deze campagne dus niet over. En verbod op abortus is geen officieel SGP standpunt meer: https://sgp.nl/standpunten/abortus
Maar ook Eva Jinek had zich er dus niet in verdiept en gewoon net als jij gereageerd uit vooroordeel (SGP en iets met abortus, het zal wel verbieden zijn).
De campagne is eigenlijk vrij simpel. De overheid heeft een paar jaar geleden onderzoek gedaan naar de hoofdredenen voor abortus. En we zien een enorme stijging van het aantal abortussen. SGP koppelt die 2 zaken en stelt: is het nou echt nodig dat we om deze redenen, redenen die mensen veelal al lang weten voor ze zwanger worden, steeds meer abortussen zien?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb het eerlijk gezegd niet gevolgd, alleen iets opgevangen.
Tja, dan moet Stoffer maar niet bij een vrouw met een mening aan tafel gaan zitten…quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja er werd door 4 man op hem ingebeukt met termen als “je standpunt herzien”, “toegeven dat je er naast zit” en “voortschrijdend inzicht”.
Stoffer is op basis van zijn geloofsovertuiging geen voorstander van abortus. Dat mag. Dat zal voor niemand een verrassing zijn. Maar vervolgens begint Jinek te schuimbekken over het feit dat Stoffer die mening heeft. Zelfs als iemands standpunten de jouwe niet zijn, behandel je je gasten met respect. Schandalige vertoning.
Dat zijn moties waar de EU wordt opgeroepen medisch ethische kwesties (waar ze niet over gaan) af te dwingen. Als je vindt dat dit moet kunnen, dan zou met een andere wind de EU dus ook een verbod op abortus (of euthanasie) kunnen opleggen. Ik wil dat niet, dat dergelijke onderwerpen in Brussel bepaald worden. Bijvoorbeeld Orbans Fidesz heeft daar niks over te zeggen.quote:
En hoe groot is die stijging dan? Getallen wil ik zien.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
De campagne is eigenlijk vrij simpel. De overheid heeft een paar jaar geleden onderzoek gedaan naar de hoofdredenen voor abortus. En we zien een enorme stijging van het aantal abortussen. SGP koppelt die 2 zaken en stelt: is het nou echt nodig dat we om deze redenen, redenen die mensen veelal al lang weten voor ze zwanger worden, steeds meer abortussen zien?
Redenen als "het past niet in mijn carrière", "ik heb geen woonruimte" of "mijn gezin is compleet". Dat zijn redenen om te zorgen dat je niet zwanger wordt (of dat nou met een pil, condoom, spiraal, ring of doorknippen moet is een ander verhaal), niet echt redenen waar je pas achter komt als je zwanger bent.
En dus zijn dat feitelijk grotendeels (er zal af en toe een zwangerschap door de anticonceptie heen schieten) onnodige zwangerschappen met onnodige abortussen tot gevolg. Daar gaat de campagne over. En dat het stijgend aantal abortussen zorgwekkend is, wordt eigenlijk van links tot rechts kamerbreed gedeeld.
Ongeveer 33%, van 30.000 naar 39.000: https://www.nu.nl/binnenl(...)-wel-vermoedens.htmlquote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En hoe groot is die stijging dan?
Nou nou, poeh poeh. Van één sigaret naar twee is een verdubbeling, maar nog steeds weinig. Misschien wordt er wel meer geneuqt en ook op jongere leeftijd, is het moeilijk bespreekbaar totdat het onhoudbaar wordt en een vrouw dan alsnog voor haar toekomst gaat. Want het hebben/opvoeden van een kind is nogal wat. Misschien heeft de verwekker de kuierlatten genomen en kan zij het financieel niet dragen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ongeveer 33%, van 30.000 naar 39.000: https://www.nu.nl/binnenl(...)-wel-vermoedens.html
En dat nadat het jaren stabiel op 30.000 zat.
Het is sowieso een vage motie. Volgens mij was de insteek dat men wilde voorkomen dat het recht op abortus in het EvrM terecht komt en dat gaat via de Raad van Europa, niet de EU. Wijzigingen daarin moeten (als ik het bij het juiste end heb) ook unaniem zijn, dus dat zal sowieso niet al te snel gebeuren.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn moties waar de EU wordt opgeroepen medisch ethische kwesties (waar ze niet over gaan) af te dwingen. Als je vindt dat dit moet kunnen, dan zou met een andere wind de EU dus ook een verbod op abortus (of euthanasie) kunnen opleggen. Ik wil dat niet, dat dergelijke onderwerpen in Brussel bepaald worden. Bijvoorbeeld Orbans Fidesz heeft daar niks over te zeggen.
Ik vind dat Bontenbal het wel slim speelt. Beetje roepen dat het CDA allang niet meer (zo) christelijk is en er zelfs niet-gelovigen in de kring zitten. En vervolgens gewoon net zo braaf met de Christelijke partijen meestemmen op alles wat maar een Christelijke inslag heeft. Beetje afwijkend soms met de hardliners, maar het is gewoon een Christelijke partij.quote:
Dit is gewoon niet weinig, ook D66 erkende gewoon in de Kamer dat dit zorgwekkend is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nou nou, poeh poeh. Van één sigaret naar twee is een verdubbeling, maar nog steeds weinig. Misschien wordt er wel meer geneuqt en ook op jongere leeftijd.
Volgens mij was het probleem dat veel jonge vrouwen stoppen met de pil en de hormoonspiraak omdat veel influencers vertellen dat hormonen slecht zijn, en dat ze op alternatieve zaken overstappen, zoals alleen seks hebben op niet-vruchtbare dagen (wat ook totaal niet betrouwbaar is)quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
De campagne is eigenlijk vrij simpel. De overheid heeft een paar jaar geleden onderzoek gedaan naar de hoofdredenen voor abortus. En we zien een enorme stijging van het aantal abortussen. SGP koppelt die 2 zaken en stelt: is het nou echt nodig dat we om deze redenen, redenen die mensen veelal al lang weten voor ze zwanger worden, steeds meer abortussen zien?
Redenen als "het past niet in mijn carrière", "ik heb geen woonruimte" of "mijn gezin is compleet". Dat zijn redenen om te zorgen dat je niet zwanger wordt (of dat nou met een pil, condoom, spiraal, ring of doorknippen moet is een ander verhaal), niet echt redenen waar je pas achter komt als je zwanger bent.
En dus zijn dat feitelijk grotendeels (er zal af en toe een zwangerschap door de anticonceptie heen schieten) onnodige zwangerschappen met onnodige abortussen tot gevolg. Daar gaat de campagne over. En dat het stijgend aantal abortussen zorgwekkend is, wordt eigenlijk van links tot rechts kamerbreed gedeeld.
NOS.nlquote:Deskundigen waarschuwen voor anticonceptiefabels: 'Gebruik geen app'
Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) waarschuwt jonge vrouwen voor onjuiste informatie over anticonceptie op sociale media. De medicijnwaakhond ziet hoe influencers onbetrouwbare anticonceptiemethoden promoten of desinformatie verspreiden.
"Ik kwam erachter dat een vrouw eigenlijk maar drie dagen vruchtbaar is en ik vind het zonde om daarvoor elke dag hormonen te moeten slikken." Het is een uitspraak in een filmpje van een jonge YouTuber met ruim 80.000 volgers, waarin ze uitlegt waarom ze gestopt is met het slikken van de pil.
Maar een vrouw is niet drie dagen per cyclus vruchtbaar. Dat is langer, zegt voorzitter Ton de Boer van het CBG: "Dat gaat al richting de acht dagen; zaadcellen kunnen namelijk vijf dagen overleven in het lichaam van de vrouw." Om dit soort desinformatie tegen te gaan, is de medicijnwaakhond een campagne gestart waarin de feiten en fabels over anticonceptie op een rij zijn gezet.
Ga naar een arts'
Volgens De Boer wordt er op sociale media bijvoorbeeld vaak de nadruk gelegd op bijwerkingen van anticonceptie, maar die verschillen per persoon. "Als je daar last van hebt, overleg dan met je huisarts. Een arts kan je vertellen of die bijwerkingen erbij horen of dat er alternatieven zijn die je kan gebruiken."
Het gevolg van die onwetenschappelijke uitspraken van influencers is volgens het CBG dat jonge vrouwen ongewenst zwanger raken. Eerder uitten abortusklinieken al hun zorgen over het aantal jonge vrouwen dat anticonceptie wantrouwt.
Deze zomer meldde het Nederlands Genootschap van Abortusartsen (NGVA) dat ze steeds vaker vrouwen zien binnenkomen die via een app bijhouden wanneer ze vruchtbaar zijn en geen andere vorm van anticonceptie gebruiken.
"En dan gaat het weleens mis. Het gaat vooral om vrouwen tussen de 18 en 28 jaar. Maar we zien ook steeds vaker jongere meiden. De toename lijkt samen te gaan met een zogenoemde hormonenfobie", zei NGVA-voorzitter Raïna Brethouwer toen.
Klopt, dat is waarschijnlijk de oorzaak. En natuurlijk gewoon een drama, dat men tegenwoordig influencers meer vertrouwt dan de dokter. Want ja, je kunt veel bijwerkingen hebben van de pil. Dan kun je echt altijd wel in overleg met de dokter op een ander middel (er zijn ook verschillende soorten pillen, lang niet allemaal gelijk qua hormonen), of je kunt over op condooms.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij was het probleem dat veel jonge vrouwen stoppen met de pil en de hormoonspiraak omdat veel influencers vertellen dat hormonen slecht zijn, en dat ze op alternatieve zaken overstappen, zoals alleen seks hebben op niet-vruchtbare dagen (wat ook totaal niet betrouwbaar is)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |