Goed, verbale intimidatie dan. Verbale belaging. Hoe je het ook wilt noemen. En hij zal de kankerjood ga maar lekker dood-roepers wellicht ook wel meenemen in zijn aangifte. Maar we zijn er vandaag achter gekomen dat sommige politici zich niet moeten aanstellen dus je kan je aansluiten bij de bezorgde burger-rijquote:Op maandag 13 oktober 2025 20:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
“Dreiging”, welke dreiging is er precies geuit ? er is gescholden.
Ja. Ik vind het ook behoorlijk mild.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien wel ja. Maar dan nog vind ik het mild. Zeg ik als linkse deugneus
Het lijkt me zijn goed recht om aangifte te doen. Zeker.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Goed, verbale intimidatie dan. Verbale belaging. Hoe je het ook wilt noemen. En hij zal de kankerjood ga maar lekker dood-roepers wellicht ook wel meenemen in zijn aangifte. Maar we zijn er vandaag achter gekomen dat sommige politici zich niet moeten aanstellen dus je kan je aansluiten bij de bezorgde burger-rij
Ja, en dat is dus geen dreiging. Als hij had geroepen dat Timmermans dood gaat had hij terecht nu in de cel gezeten. Laten we het niet groter maken dan het is.quote:
Oke neutrale userquote:Op maandag 13 oktober 2025 20:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus geen dreiging. Als hij had geroepen dat Timmermans dood gaat had hij terecht nu in de cel gezeten. Laten we het niet groter maken dan het is.
Jeugdstrafrecht. Ook voor moord kan maar maximaal 2 jaar celstraf opgelegd worden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien wel ja. Maar dan nog vind ik het mild. Zeg ik als linkse deugneus
Voor mij is niet het uitschelden van Timmermans het probleem ansich. Dat is gewoon heel naar, en zou niet moeten gebeuren.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus geen dreiging. Als hij had geroepen dat Timmermans dood gaat had hij terecht nu in de cel gezeten. Laten we het niet groter maken dan het is.
Hij riep ook "vieze vuile kankerjood", dat is een beetje gek om tegen Timmermans te roepenquote:Op maandag 13 oktober 2025 20:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus geen dreiging. Als hij had geroepen dat Timmermans dood gaat had hij terecht nu in de cel gezeten. Laten we het niet groter maken dan het is.
Hij noemde hem ook rechts.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hij riep ook "vieze vuile kankerjood", dat is een beetje gek om tegen Timmermans te roepen
Ja, allemaal totaal niet tof. Maar alsnog zit er een verschil in de zaken, zo schaal ik een fles op je harses krijgen wat erger dan uitgescholden te worden voor kankerjood. En als je dat aanstipt ben je opeens geen “neutrale user” meer ofzo.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor mij is niet het uitschelden van Timmermans het probleem ansich. Dat is gewoon heel naar, en zou niet moeten gebeuren.
Maar het intimideren en bedreigen en lastig vallen van politici (zeker ook de fakkels in de tuin en bij het huis van Kaag) geven gewoon blijk van een klimaat wat al veel langer aan de gang is.
Of wat denk je van de vrouw van Janmaat, die door een aanslag haar benen kwijt raakte.
Echt waanzin dit.
Gok ook dat dit stuk tokkie geen (langdurige) celstraf oid krijgt.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:26 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, allemaal totaal niet tof. Maar alsnog zit er een verschil in de zaken, zo schaal ik een fles op je harses krijgen wat erger dan uitgescholden te worden voor kankerjood. En als je dat aanstipt ben je opeens geen “neutrale user” meer ofzo.
Zeker zitten daar gradaties in. Eens hoor.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:26 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, allemaal totaal niet tof. Maar alsnog zit er een verschil in de zaken, zo schaal ik een fles op je harses krijgen wat erger dan uitgescholden te worden voor kankerjood. En als je dat aanstipt ben je opeens geen “neutrale user” meer ofzo.
Dat werd schijnbaar zelfs amper bestraft toen:quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor mij is niet het uitschelden van Timmermans het probleem ansich. Dat is gewoon heel naar, en zou niet moeten gebeuren.
Maar het intimideren en bedreigen en lastig vallen van politici (ja ook de fakkels in de tuin van Kaag) geven gewoon blijk van een klimaat wat al veel langer aan de gang is.
Of wat denk je van de vrouw van Janmaat, die door een aanslag haar benen kwijt raakte.
Echt waanzin dit.
quote:De straffen voor de aanslag op Hotel Cosmopolite in 1986 waren mild; de veroordeelde Hans Janmaat kreeg in 1996 een boete van ruim ¤1300 (3000 gulden) of 40 dagen hechtenis, en in 1997 twee weken voorwaardelijke celstraf met een boete van ruim ¤3400 (7500 gulden).
Bron: Google Gemini
Je keurt het niet af. Daarom ben je geen neutrale user.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:26 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, allemaal totaal niet tof. Maar alsnog zit er een verschil in de zaken, zo schaal ik een fles op je harses krijgen wat erger dan uitgescholden te worden voor kankerjood. En als je dat aanstipt ben je opeens geen “neutrale user” meer ofzo.
Iemand boos maken is ook moord.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus geen dreiging. Als hij had geroepen dat Timmermans dood gaat had hij terecht nu in de cel gezeten. Laten we het niet groter maken dan het is.
Tientallen gewonden. Waarbij twee zwaargewond.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat werd schijnbaar zelfs amper bestraft toen:
[..]
Van wiki.quote:Over de behandeling van de aangehouden actievoerders werden enige Kamervragen gesteld door de PPR en de PSP.[3] Over de actie bij het hotel zelf werden geen Kamervragen gesteld. Politicologen en parlementair verslaggevers zeiden hier later over dat de partij werd doodgezwegen.[4] Dit werd expliciet bevestigd door Paul Witteman tijdens de aflevering op 24 juli 1999 van Het zwarte schaap met en over Hans Janmaat.
Nee hoor, ik schaal het op hetzelfde niveau als de oproepen tot geweld op X door een hoogleraar aan de uni van Nijmegen waarvan de aangifte al niet werd opgenomen, en ik stelde het gelijk aan op de autobaan lopen om een punt te maken, zonder enige consequentie, en om het nog even duidelijker te maken, ik keur al die drie dingen evenzeer af.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je keurt het niet af. Daarom ben je geen neutrale user.
Ik schaal een fles tegen iemands hoofd namelijk ook als erger in. Dat houdt niet in dat alles lichter dan dat maar gesopeneerd kan worden en dat we het niet erger moeten maken dan het is
Bijzonder. Ik denk dat als je in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat wilt wonen dat volksvertegenwoordigers op wat manier dan ook belagen zwaarder moet worden geacht dan andere burgers.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Nee hoor, ik schaal het op hetzelfde niveau als de oproepen tot geweld op X door een hoogleraar aan de uni van Nijmegen waarvan de aangifte al niet werd opgenomen, en ik stelde het gelijk aan op de auto aan lopen om een punt te maken, zonder enige consequentie, en om het nog even duidelijker te maken, ik keur al die drie dingen evenzeer af.
Zij is later nog Kamerlid geweest en ze moest door medewerkers inclusief rolstoel dagelijks naar haar werkplek getild worden, waar ze vaak voor is uitgelachen door andere Kamerleden, de gevestigde politiek is nooit zo beschaafd geweest tegen wat zij destijds al als extreemrechts beschouwden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Tientallen gewonden. Waarbij twee zwaargewond.
[..]
Van wiki.
Allemaal geen probleem toen.
Dat mag je vinden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder. Ik denk dat als je in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat wilt wonen dat volksvertegenwoordigers op wat manier dan ook belagen zwaarder moet worden geacht dan andere burgers.
Er heerste inderdaad een consensus dat het allemaal wel prima was omdat men de standpunten van de partij van Janmaat dusdanig onacceptabel vond dat geweld eigenlijk werd gedoogd.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Tientallen gewonden. Waarbij twee zwaargewond.
[..]
Van wiki.
Allemaal geen probleem toen.
Voor belaging is een eenmalige intimidatie onvoldoende. Intimidatie an sich is niet strafbaar. Bedreiging wel, maar die moet concreet zijn ("Ik maak je dood!" of "Je kinderen gaan gepakt worden!"). Dat zie ik hier niet. Maar omdat politici ongehinderd hun werk moeten kunnen doen zal er wellicht wel iets zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Goed, verbale intimidatie dan. Verbale belaging. Hoe je het ook wilt noemen. En hij zal de kankerjood ga maar lekker dood-roepers wellicht ook wel meenemen in zijn aangifte. Maar we zijn er vandaag achter gekomen dat sommige politici zich niet moeten aanstellen dus je kan je aansluiten bij de bezorgde burger-rij
Andere tijdenGodquote:Op maandag 13 oktober 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Tientallen gewonden. Waarbij twee zwaargewond.
[..]
Van wiki.
Allemaal geen probleem toen.
Ja als je dat allemaal terug leest heb ik er toch wel bepaalde gevoelens bij. Klassejustitie. En een klimaat waarin dit gewoon kon gebeuren.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zij is later nog Kamerlid geweest en ze moest door medewerkers inclusief rolstoel dagelijks naar haar werkplek getild worden, waar ze vaak voor is uitgelachen door andere Kamerleden, de gevestigde politiek is nooit zo beschaafd geweest tegen wat zij destijds al als extreemrechts beschouwden.
Helemaal hiermee eens.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er heerste inderdaad een consensus dat het allemaal wel prima was omdat men de standpunten van de partij van Janmaat dusdanig onacceptabel vond dat geweld eigenlijk werd gedoogd.
[..]
Daarom moet haat, intimidatie en geweld tegen volksvertegenwoordigers (ongeacht de politieke kleur) keihard worden bestraft. Dat is namelijk een aanslag op de democratie. Wat mij betreft beginnen ze met die mafklappers die Timmermans hebben zitten uitschelden en intimideren. Meteen hard aanpakken.
Iemand met een verderfelijke mening telt niet zo zwaar mee als mens in het gemiddelde linkse koppie.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja als je dat allemaal terug leest heb ik er toch wel bepaalde gevoelens bij. Klassejustitie. En een klimaat waarin dit gewoon kon gebeuren.
Of Timmermans, Kaag, Halsemaquote:Op maandag 13 oktober 2025 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat is precies hoe een deel van het electoraat het nu ook graag zou zien ten opzichte van politici zoals Wilders, Baudet, Van der Plas, Nanninga of Eerdmans.
Wat is het juridische verschil tussen intimidatie en belaging dan?quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Voor belaging is een eenmalige intimidatie onvoldoende. Intimidatie an sich is niet strafbaar. Bedreiging wel, maar die moet concreet zijn ("Ik maak je dood!" of "Je kinderen gaan gepakt worden!"). Dat zie ik hier niet. Maar omdat politici ongehinderd hun werk moeten kunnen doen zal er wellicht wel iets zijn.
Los van of het allemaal strafbaar is, is het natuurlijk moreel volslagen verwerpelijk om een politicus op deze manier te bejegenen.
Waarom noem je geen namen als Halsema, Kaag, Klaver of Timmermans?quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat is precies hoe een deel van het electoraat het nu ook graag zou zien ten opzichte van politici zoals Wilders, Baudet, Van der Plas, Nanninga of Eerdmans.
Beide zijn geen juridische begrippen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is het juridische verschil tussen intimidatie en belaging dan?
Die zullen er vast en zeker zijn. Neem bijvoorbeeld het gespuis van gisteren of bij de rellen in Den Haag. Maar over de breedte is het aannemelijker een veel groter probleem bij links. Daar heerst namelijk sterker de consensus dat rechts populistische politici 'provocerend' zijn en dus zijn vergeldingsacties op een gegeven moment eigenlijk een logisch gevolg.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of Timmermans, Kaag, Halsema
Waarom negeer je dit weer Howard. Is er geen deel van het electoraat wat geweld geoorloofd vindt tegen links georiënteerde politici?
Belaging is het herhaaldelijk ongewenst contact zoeken met iemand zodat die zich bedreigd en onveilig gaat voelen, ook bekend als stalking.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is het juridische verschil tussen intimidatie en belaging dan?
Belaging zeker wel.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Beide zijn geen juridische begrippen.
quote:1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
2. Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem tegen wie het misdrijf is begaan.
Misschien moet je ff een bijspijkercursusje doen..quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Beide zijn geen juridische begrippen.
Maar nu doe je toch precies hetzelfde als wat je zelf afkeurt?quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zullen er vast en zeker zijn. Neem bijvoorbeeld het gespuis van gisteren of bij de rellen in Den Haag. Maar over de breedte is het aannemelijker een veel groter probleem bij links. Daar heerst namelijk sterker de consensus dat rechts populistische politici 'provocerend' zijn en dus zijn vergeldingsacties op een gegeven moment eigenlijk een logisch gevolg.
Dat zagen we ook terug in de vele reacties op de aanslag op Charlie Kirk. Dat was weliswaar geen politicus, maar talloze links en progressieve mensen vonden het prima, zelfs vele Nederlanders (waaronder docenten) kwamen dit online melden.
Zo vinden velen het ergens wel logisch dat Wilders bedreigd wordt, want Wilders heeft 'hatelijke' standpunten over de Islam.
Recent was er nog een oproep in POL (inmiddels verwijderd door de FOK! crew) dat beveiliging voor 'polariserende politici' maar gestopt moest worden. Dit sentiment zie je over de breedte veel minder bij conservatief rechts.
Waarover zegt dat veel? Wat betekent trouwens afschalen in dit verband?quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je keurt het niet af. Daarom ben je geen neutrale user.
Ik schaal een fles tegen iemands hoofd namelijk ook als erger in. Dat houdt niet in dat alles lichter dan dat maar gesopeneerd kan worden en dat we het niet erger moeten maken dan het is
Ik laat in de vraagstelling zelf al alle negatieve redenen om geweld goed te keuren buiten beschouwing, maar beperk mij als gespreksonderwerp tot de mensen die om principiële redenen scheldnamen te gebruiken. Om het gesprek te beperken tot de serieuze, beste vertegenwoordigers van de groep.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk keurt praktisch heel links- en progressief Nederland inclusief alle contreien, kringen, cirkels, vierkantjes, dodecahedrons, ..., de moord op Kirk ten stelligste af. Maar gelukkig is HR er om een paar mongooltjes te vinden die het niet zo erg vinden (of het zelfs goedpraten), en vervolgens wordt dat gigantisch uitvergroot om dat te kunnen projecteren op het duivelse LINKS.
Het was geen reactie op jouw post maar op het gesprek van Fok-it en HR erboven.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:51 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik laat in de vraagstelling zelf al alle negatieve redenen om geweld goed te keuren buiten beschouwing, maar beperk mij als gespreksonderwerp tot de mensen die om principiële redenen scheldnamen te gebruiken. Om het gesprek te beperken tot de serieuze, beste vertegenwoordigers van de groep.
Vervolgens kom jij met een veroordeling alleen over de mensen die we buiten beschouwing laten, alsof het ons daar in het bijzonder om zou gaan. Dat is toch je reinste geschiedvervalsing?
Als het niet zo treurig en onnozel was, zou het een schande zijn.
Of wil je beweren dat er geen mensen zijn die schelden en geweld uit gewoonte gebruiken en dat die stelling op zich een fout zou zijn?
Dat komt principieel op hetzelfde neer.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het was geen reactie op jouw post maar op het gesprek van Fok-it en HR erboven.
quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe is er op Charlie Kirk op FOK! gereageerd? Vol afschuw. van woke deugneuzen tot wappies.
Nope.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:12 schreef KoningWouter het volgende:
Zijn jullie al verder dan vanmiddag?
En andersom gebeurt dat net zo goed. En wordt net zo goed uitvergroot.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk keurt praktisch heel links- en progressief Nederland inclusief alle contreien, kringen, cirkels, vierkantjes, dodecahedrons, ..., de moord op Kirk ten stelligste af. Maar gelukkig is HR er om een paar mongooltjes te vinden die het niet zo erg vinden (of het zelfs goedpraten), en vervolgens wordt dat gigantisch uitvergroot om dat te kunnen projecteren op het duivelse LINKS.
De uil van Minerva spreidde zijn vleugels bij het vallen van de avond.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:12 schreef KoningWouter het volgende:
Zijn jullie al verder dan vanmiddag?
Ga toch weg met deze treurige onzinquote:
Dus....?quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ga toch weg met deze treurige onzin![]()
Weet nog wel dat jij een tijdje terug beweerde `Oh ja, mijn reacties zijn beetje advocaat van de duivel altijd'
UhuJe bent echt zo doorzichtig als de pest in je hetze om het vooral bij 1 kant van het spectrum te houden
Ja, ik vond het ook treurig dat die vuile racist dood wasquote:Op maandag 13 oktober 2025 22:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ga toch weg met deze treurige onzin![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |