Heb je de onderstaande post nog gezien? De man waarvan jij denkt dat het Timmermans is. Dat is geen Frans Timmermans.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het zorgelijk. Mag ik dat zeggen? Je mag ook een tr zetten.
Je post al een aantal dagen bijna 24/7 fel hier.
quote:Op maandag 13 oktober 2025 06:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nou. Ik heb het voor je opgezocht. Het is 43:30 in de stream. Het is een kale man met baardje. Maar het is overduidelijk niet Timmermans. Hij lijkt er niet op. Niet elke kale man met baardje is Timmermans. Je moet niet alles letterlijk nemen wat een streamer zegt. Streamers maken ook vaak gewoon grapjes.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Ja, mooi hè. Hij lijkt er wel op en werd besproken in die stream. Maar fijn dat je het ff uitgeplozen hebt om 05:50. Wil je nu een sticker?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heb je de onderstaande post nog gezien? De man waarvan jij denkt dat het Timmermans is. Dat is geen Frans Timmermans.
[ afbeelding ]
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat een OM hier tijd voor heeft. Zo’n agitator als zo’n Pettit is al teveel moeite voor ze.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:59 schreef matthijst het volgende:
Timmermans doet aangifte voor de zeteltjes, want hij staat overal op de voorpagina.
Bedreiding, belaging, helemaal niet aan de orde.
't is niet netjes, asociaal gedrag, maar die gast schreeuwt van een meter afstand.
Wat valt onder belaging?
Stelselmatigheid: Het moet herhaaldelijk gebeuren.
--> eenmalige actie.
Bedreiging?
Een bedreiging is het dreigen met iets onprettigs.
--> gast schold alleen, dreigde niet
Jammerrrrrr
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:59 schreef matthijst het volgende:
Timmermans doet aangifte voor de zeteltjes, want hij staat overal op de voorpagina.
Bedreiding, belaging, helemaal niet aan de orde.
't is niet netjes, asociaal gedrag, maar die gast schreeuwt van een meter afstand.
Wat valt onder belaging?
Stelselmatigheid: Het moet herhaaldelijk gebeuren.
--> eenmalige actie.
Bedreiging?
Een bedreiging is het dreigen met iets onprettigs.
--> gast schold alleen, dreigde niet
Jammerrrrrr
Dat dacht ik ook al. Als ze al geen tijd voor Pettit hebben, dan wel voor een scheldpartij op Timmermans?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat een OM hier tijd voor heeft. Zo’n agitator als zo’n Pettit is al teveel moeite voor ze.
Een Hitlergroetende tokkie een uur voor dit voorval om de hoek werd meteen het busje ingeladen hoor.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Als ze al geen tijd voor Pettit hebben, dan wel voor een scheldpartij op Timmermans?
Aan de andere kan zou ik het niet slecht vinden als ze dit klimaat van politici lastig vallen (en erger) 0 tolerantie geven.
Die zijn alweer vrij. Krijgen heel misschien een betaalverzoek in de bus.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Een Hitlergroetende tokkie een uur voor dit voorval om de hoek werd meteen het busje ingeladen hoor.
DAAR HEEFT HET OM DUS WEL TIJD VOOR!!!!1
Bron?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zijn alweer vrij. Krijgen heel misschien een betaalverzoek in de bus.
Geen bron. Gewoon hoe die dingen gaan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Bron?
Walgelijk dat het OM daar wel tijd voor heeft.
Voor iemands deur staan ook niet, toch kan je daar prima een celstraf voor krijgen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen bron. Gewoon hoe die dingen gaan.
Een Hitlergroet ansich is niet zomaar strafbaar.
Nee. Waarom zou ik een sticker willen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, mooi hè. Hij lijkt er wel op en werd besproken in die stream. Maar fijn dat je het ff uitgeplozen hebt om 05:50. Wil je nu een sticker?
Belaging heeft meerdere betekenissen. In juridische zin is het een synoniem voor stalking en dan is herhaaldelijk wel een voorwaarde.quote:
Klopt, het wordt erg ordinair onderhand. En respectloos.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Als ze al geen tijd voor Pettit hebben, dan wel voor een scheldpartij op Timmermans?
Aan de andere kan zou ik het niet slecht vinden als ze dit klimaat van politici lastig vallen (en erger) 0 tolerantie geven.
Op een terras tijdens een interview van een politicus? Zeker wel. Net zoals dat het is tijdens voetbalwedstrijden en demonstraties, bijvoorbeeld. Als de identiteit van dit figuur bekend wordt gaat ie 100% nat.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen bron. Gewoon hoe die dingen gaan.
Een Hitlergroet ansich is niet zomaar strafbaar.
We gaan het zien, hoeveel werk het OM hiervan maakt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op een terras tijdens een interview van een politicus? Zeker wel. Net zoals dat het is tijdens voetbalwedstrijden en demonstraties, bijvoorbeeld. Als de identiteit van dit figuur bekend wordt gaat ie 100% nat.
Ja, we gaan het zien.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:54 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan het zien, hoeveel werk het OM hiervan maakt.
Het is nu toevallig een keer op camera vastgelegd. Maar stelselmatig is het wel degelijkquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:59 schreef matthijst het volgende:
Timmermans doet aangifte voor de zeteltjes, want hij staat overal op de voorpagina.
Bedreiding, belaging, helemaal niet aan de orde.
't is niet netjes, asociaal gedrag, maar die gast schreeuwt van een meter afstand.
Wat valt onder belaging?
Stelselmatigheid: Het moet herhaaldelijk gebeuren.
--> eenmalige actie.
Bedreiging?
Een bedreiging is het dreigen met iets onprettigs.
--> gast schold alleen, dreigde niet
Jammerrrrrr
Timmermans doet blijkbaar altijd aangifte van dit soort dingen. En hij heeft groot gelijk: het belagen en intmideren van politici is iets dat NOOIT een geaccepteerd fenomeen moet worden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:59 schreef matthijst het volgende:
Timmermans doet aangifte voor de zeteltjes, want hij staat overal op de voorpagina.
Bedreiding, belaging, helemaal niet aan de orde.
't is niet netjes, asociaal gedrag, maar die gast schreeuwt van een meter afstand.
Wat valt onder belaging?
Stelselmatigheid: Het moet herhaaldelijk gebeuren.
--> eenmalige actie.
Bedreiging?
Een bedreiging is het dreigen met iets onprettigs.
--> gast schold alleen, dreigde niet
Jammerrrrrr
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is nu toevallig een keer op camera vastgelegd. Maar stelselmatig is het wel degelijk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)el-aangifte-a4909499
Lezen valt niet mee?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
@:matthijst be like: "niet zo netjes, MAAR.. "
Voordringen bij de kassa is asociaal gedrag. Maar goed, zo zie je maar hoe iedereen zijn eigen referentiekader heeft van hoe men in een samenleving met elkaar omgaat.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee?
Ik zei: "'t is niet netjes, asociaal gedrag"
Dat kan je Timmermans niet aanrekenen, of wel? Dus waarom doe je dat dan.quote:Maar dat maakt het niet strafbaar.
En als je denkt dat dit soort dingen in verkiezingstijd niet even worden doorgesproken en de media niet kijkt hoe groot ze het moeten maken dan ben je een naïeve kneus.
Nee, de wereld is te klein omdat het topic hier vol met figuren zit zoals jij.quote:De strekking over Geert Wilders, waar een paar potentiële terroristen voor zijn opgepakt is: "ach joh, Geertje stelt zich aan, die doet het voor de stemmen"....
Fransie krijgt te horen dat hij een kankerjood is en de wereld is te klein
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is nu toevallig een keer op camera vastgelegd. Maar stelselmatig is het wel degelijk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)el-aangifte-a4909499
Nou jeetje Ootje. Even een traantje wegpinken hoor.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je wordt betaald per post hier? Zorg je een beetje goed voor jezelf? Heb je al gegeten en een frisse neus gehaald? Ik maak me serieus een beetje zorgen om je postgedrag hier.
Geen geintje.
Nee, zo heb ik dat niet gelezen. Niemand doet de dreiging van Wilders af als aanstellerij. Wel zijn er bedenkingen bij omdat hij niet wil meedoen aan een debat, terwijl hij verschillende alternatieven aangeboden heeft gekregen hier toch veilig aan te kunnen deelnemen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee?
Ik zei: "'t is niet netjes, asociaal gedrag"
Maar dat maakt het niet strafbaar.
En als je denkt dat dit soort dingen in verkiezingstijd niet even worden doorgesproken en de media niet kijkt hoe groot ze het moeten maken dan ben je een naïeve kneus.
De strekking over Geert Wilders, waar een paar potentiële terroristen voor zijn opgepakt is: "ach joh, Geertje stelt zich aan, die doet het voor de stemmen"....
Fransie krijgt te horen dat hij een kankerjood is en de wereld is te klein
Wel hoor. Je dient wat tags weg te halen. Alleen [img]...[/img] posten. De rest zoals [url].. en aan het einde [/url] weglaten.quote:
Vanaf zondag eind van de middag tot maandagavond is net iets meer dan 24 uur. Leuk dat je je zorgen maakt maar wel bij de feiten houden. Laatste weken post ik een stuk minder in NWS dan vroeger, maar nu was het wel verleidelijk met zoveel inkoppersquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je post al een aantal dagen bijna 24/7 fel hier.
Deze debatten skippen is gewoon bewust. Hij zou er enkel kunnen verliezen. Voor Wilders moet de daadwerkelijke campagne zo kort mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, zo heb ik dat niet gelezen. Niemand doet de dreiging van Wilders af als aanstellerij. Wel zijn er bedenkingen bij omdat hij niet wil meedoen aan een debat, terwijl hij verschillende alternatieven aangeboden heeft gekregen hier toch veilig aan te kunnen deelnemen.
Welk debat heeft hij bij de vorige verkiezingen wel meegedaan?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deze debatten skippen is gewoon bewust. Hij zou er enkel kunnen verliezen. Voor Wilders moet de daadwerkelijke campagne zo kort mogelijk zijn.
Die staan er al niet volgens mij maar geen zin om er meer moeite in te stekenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wel hoor. Je dient wat tags weg te halen. Alleen [ [url=...]afbeelding[/url] ] posten. De rest zoals [url].. en aan het einde [/url] weglaten.
Laat maar dan. Je dient BB code te selecteren zoiets en dan aanpassen. Bewerkelijk ja.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:48 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Die staan er al niet volgens mij maar geen zin om er meer moeite in te steken
Dan kan je inderdaad maar beter je plannen helemaal niet laten doorberekenen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Hij mag als eerste dat structurele gat van 25miljard wat iemand heeft berekend even gaan uitleggen met z'n gratis bier. Ik spreek mensen IRL die op hem stemmen die niet eens in de gaten hebben dat ze worden genaaid.
Die https://i.ibb.co/pjyXhS55/IMG-0046.jpgquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:48 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Die staan er al niet volgens mij maar geen zin om er meer moeite in te steken
Ja die, @ootjekatootje kijk eensquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die https://i.ibb.co/pjyXhS55/IMG-0046.jpg
Dom gezwam, wat val er nog boven "asociaal gedrag" dan, in jouw prefecte kadertje. Wat had ik dan moeten zeggen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:31 schreef Isdatzo het volgende:
Voordringen bij de kassa is asociaal gedrag. Maar goed, zo zie je maar hoe iedereen zijn eigen referentiekader heeft van hoe men in een samenleving met elkaar omgaat.
Hij doet 100x aangifte schijnbaar, nu haalt ie het nieuws ermee.quote:Dat kan je Timmermans niet aanrekenen, of wel? Dus waarom doe je dat dan.
Uhuhquote:Nee, de wereld is te klein omdat het topic hier vol met figuren zit zoals jij.
En je bedenkt je niet dat journalisten weleens aan hem of de partij gevraagd kunnen hebben of hij hier aangifte van gaat doen? Een beetje zoals journalisten werken zeg maarquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij doet 100x aangifte schijnbaar, nu haalt ie het nieuws ermee.
Veilig, zoals Peter R en Pimmetje.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, zo heb ik dat niet gelezen. Niemand doet de dreiging van Wilders af als aanstellerij. Wel zijn er bedenkingen bij omdat hij niet wil meedoen aan een debat, terwijl hij verschillende alternatieven aangeboden heeft gekregen hier toch veilig aan te kunnen deelnemen.
Linkse journalisten idd.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En je bedenkt je niet dat journalisten weleens aan hem of de partij gevraagd kunnen hebben of hij hier aangifte van gaat doen? Een beetje zoals journalisten werken zeg maar
Vind je dat zelf nu echt gemakkelijk en overzichtelijk, alles zo simpel in links/fout en rechts/goed indelen?quote:
Wat een domme vergelijkingen. Pim wilde geen beveiliging, van Peter weet ik het niet. Die geloof ik ook niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Veilig, zoals Peter R en Pimmetje.
Wutquote:
https://nos.nl/collectie/(...)vries-niet-beveiligdquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Veilig, zoals Peter R en Pimmetje.
Niet alles links is fout, en niet alles rechts is goed.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:59 schreef miss_sly het volgende:
ind je dat zelf nu echt gemakkelijk en overzichtelijk, alles zo simpel in links/fout en rechts/goed indelen?
Schofferenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:00 schreef Fok-it het volgende:
En het dan raar vinden dat mensen je schofferen met dit soort reacties
Die verzinnen dingen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rechtse journalisten vragen niks?
Denk jij nou werkelijk dat Peter nog geleefd had als er een beveiliger bij gelopen had?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)vries-niet-beveiligd
Ah de hele clan is compleet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hey @:matthijst kijk eens dom?
Ja zo is het wel goed.
waarom ga je hier niet op in?quote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wut
Wat maakt dat überhaupt uit? Jij insinueert dat dit in de media komt omdat hij hier medelijden mee wilt opwekken. Maar als hij iets gevraagd en hij gewoon antwoord geeft is dat hoe media werkt
Politici doen dat met enige regelmaat. Zo was er één van de slechtste ministers ooit die dat deed omdat iemand een klein snorretje op haar foto had getekend. Dat kan je heel kleinzerig vinden maar mag ze uiteindelijk ook helemaal zelf weten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Timmermans doet blijkbaar altijd aangifte van dit soort dingen. En hij heeft groot gelijk: het belagen en intmideren van politici is iets dat NOOIT een geaccepteerd fenomeen moet worden.
Stap 1: bagatelliseren, "niet netjes, MAAAR!!!!"quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dom gezwam, wat val er nog boven "asociaal gedrag" dan, in jouw prefecte kadertje. Wat had ik dan moeten zeggen.
[..]
Hij doet 100x aangifte schijnbaar, nu haalt ie het nieuws ermee.
[..]
Uhuh
Ach, knulletje tochquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik negeer jou, zoals meer mensen
Prima, droom lekker verder dat het in verkiezingstijd niet allemaal uitgedacht en -gemolken is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stap 1: bagatelliseren, "niet netjes, MAAAR!!!!"
Stap 2: verzinnen dat Timmermans alleen aangifte doet voor "de zeteltjes"
Stap 3: de Calimero "als het bij Timmermans gebeurt is de wereld te klein"-act opvoeren
Ja, dom gezwam inderdaad. Die zelfkennis siert je dan wel.
Ik noem jou helemaal niets, ik vraag alleen of het overzichtelijk is voor je om alles zo simpel in te delen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Niet alles links is fout, en niet alles rechts is goed.
Je doet het zelf ook, want je noemt mij schijnbaar rechts, dus fout volgens jou.
Terwijl ik alleen rechts ben om migratie, maar ja, dan ben je meteen een nazi. Als je liever Nederlands hoort praten in je wijk dan oostbloks, syrisch en eritrees.
Maar als het in verkiezingstijd allemaal uitgedacht is, dan moet dit ook voor Wilders gelden toch? Anders ben je niet consequentquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Prima, droom lekker verder dat het in verkiezingstijd niet allemaal uitgedacht en -gemolken is.
En Carolinequote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar als het in verkiezingstijd allemaal uitgedacht is, dan moet dit ook voor Wilders gelden toch? Anders ben je niet consequent
Je werd toch niet gequote?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Typisch, ik geef nu inhoudelijk antwoord op je en dan zelf met dit komen.
Zeker, Wilders blijft ook gewoon thuis voor de stemmen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar als het in verkiezingstijd allemaal uitgedacht is, dan moet dit ook voor Wilders gelden toch? Anders ben je niet consequent
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Verkeerde topic merk ik, want Frans is hier heilig.
Nee, niemand is hier heilig.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja hoor, het is goed met je.
Verkeerde topic merk ik, want Frans is hier heilig.
Lees je je eigen postst weleens terug>?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:14 schreef Fok-it het volgende:
Dit is toch ook gewoon bizar eigenlijk he als volwassen vent
![]()
Zeker. En af en toe aardig fel, en terechte notes en bans. Maar kan me niet heugen dat ik ooit van mezelf vond dat ik heel kinderlijk redeneerdequote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lees je je eigen postst weleens terug>?
Behalve dat niemand dit doet en je dingen aan het verdraaien bentquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Punt was dat de strekkning na een terroristische dreiging was: de aansteller, hij kan prima komen.
Maar als Frans een kkjood wordt genoemd, dan is iedereen super geschokt.
Ja, boeie dan verzint hij wel weer wat andersquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik bemoei me voor mijn doen bijzonder weinig met Israel-Palestina conflict, maar blijf het vooral proberen.
Mag 'ie bij mij proberen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:28 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja, boeie dan verzint hij wel weer wat anders
Echt geniaal van Timmermans hoe die zich heeft laten belagen tijdens een interview. En daarna snel aangifte doen, en dan wanneer je ernaar gevraagd wordt terloops kunnen vertellen dat je ALTIJD aangifte doet zodat het niet lijkt alsof je het probeert uit te melken. Heel slim uitgedachtquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Prima, droom lekker verder dat het in verkiezingstijd niet allemaal uitgedacht en -gemolken is.
Lekker naast Frans op je hoge paard, praten hoe slecht de rest van Nederland toch wel niet is.
"Maar wij staan aan de goede kant van de geschiedenis".
Lekker man, geniet ervan.![]()
En het zou hem ook nog gelukt zijn, als de Fok-detectives hem niet door hadden gehad.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Echt geniaal van Timmermans hoe die zich heeft laten belagen tijdens een interview. En daarna snel aangifte doen, en dan wanneer je ernaar gevraagd wordt terloops kunnen vertellen dat je ALTIJD aangifte doet zodat het niet lijkt alsof je het probeert uit te melken. Heel slim uitgedacht.
Heb je de link gelezen die ik deelde? Nee he.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Denk jij nou werkelijk dat Peter nog geleefd had als er een beveiliger bij gelopen had?
Het is door een aantal users vooral hard roepen dat ze gekleineerd en belachelijk gemaakt worden, en als je dan inhoudelijk de tijd en moeite neemt om met gefundeerde reacties te komen dan niet thuis geven. Het is echt bijzonder droevigquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je de link gelezen die ik deelde? Nee he.
Hij wilde zelf geen beveiliging.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je de link gelezen die ik deelde? Nee he.
Wat lul je?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is door een aantal users vooral hard roepen dat ze gekleineerd en belachelijk gemaakt worden, en als je dan inhoudelijk de tijd en moeite neemt om met gefundeerde reacties te komen dan niet thuis geven. Het is echt bijzonder droevig
quote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Behalve dat niemand dit doet en je dingen aan het verdraaien bent
Bij Wilders is iedereen al 20 jaar verontwaardigd over het gegeven dat hij niet vrij is om zijn mening te uiten, ja ook links. Het ging zelfs niet eens dusdanig veel over het afzeggen van het desbetreffende debat zelf waar je begrip voor op kan brengen. Om vervolgens alternatieven uit de weg te gaan, en vervolgens de hele campagne stil te leggen (omdat hij zelf ook wel weet dat hij de grootste blijft) dat is hetgeen waar terechte kritiek op komt
Timmermans daarentegen heeft niemand `schokkend' genoemd. Wel zijn er zorgen geuit over de ontwikkelingen rondom hem en hoe er naar hem gekeken wordt. Timmermans wordt vooral als huilie huilie neergezet maar als je het filmpje bekijkt dan reageert hij bijzonder rustig, en heeft hij in het debat die avond erna zelf weinig de aandacht naar hem getrokken.
Lastig als je zoveel onzin post, dat je nu niet meer weet wat je eergisteren zei.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Behalve dat niemand dit doet en je dingen aan het verdraaien bent
Of bedoel je hier niet mee: hij moet zich niet aanstellen, kan prima komen want het is veilig.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo als inlichtingendiensten het veilig achten. Als je hun conclusies verder niet serieus neemt waarom gebruik je ze dan als land
Heel bijzonder als jij dit ziet als `hij moet zich niet aanstellen'quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lastig als je zoveel onzin post, dat je nu niet meer weet wat je eergisteren zei.
[..]
Of bedoel je hier niet mee: hij moet zich niet aanstellen, kan prima komen want het is veilig.
Er zit ook een verschil tussen 'het is veilig' en je daadwerkelijk veilig voelen. Ik denk niet dat jij als anonieme user op dit forum kan oordelen wat dat voor iemand als Wilders nou precies betekent.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lastig als je zoveel onzin post, dat je nu niet meer weet wat je eergisteren zei.
[..]
Of bedoel je hier niet mee: hij moet zich niet aanstellen, kan prima komen want het is veilig.
Nee, dat heeft ie dus juist precies niet gezegd. Hij zei juist dat je de partijleider van de grootste fractie in de Tweede Kamer zo niet moet kwalificeren.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:01 schreef Gia het volgende:
Timmermans heeft het over het 'elkaar respectvol bejegenen', maar vervolgens vergelijkt hij Wilders met een dronken oom op een feestje! Erg respectvol, Franske.
Waarom wil je altijd maar weer nepnieuws verspreiden?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:01 schreef Gia het volgende:
Timmermans heeft het over het 'elkaar respectvol bejegenen', maar vervolgens vergelijkt hij Wilders met een dronken oom op een feestje! Erg respectvol, Franske.
Mag ik nog wel straathottie zeggenquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Gewoon de naam van iemand gebruiken. Geen verbasteringen oid.
Gekke naam voor een politicus maar you do youquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Mag ik nog wel straathottie zeggen
Oh jij was ook al bezig hierquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gekke naam voor een politicus maar you do you
Het gaat er niet eens meer om wat hij precies gezegd heeft maar om wat er is blijven hangen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ie dus juist precies niet gezegd. Hij zei juist dat je de partijleider van de grootste fractie in de Tweede Kamer zo niet moet kwalificeren.
Volgende keer beter opletten, Giake.
De feiten zijn niet zo belangrijk inderdaad.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het gaat er niet eens meer om wat hij precies gezegd
Het had waar kunnen zijnquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het gaat er niet eens meer om wat hij precies gezegd heeft maar om wat er is blijven hangen.
Geeft wel het niveau aan van bepaalde lieden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:06 schreef Jippie het volgende:
Geveegd
Politici graag bij hun gewone naam noemen, ajb geen verkleinwoordjes of naamsverbasteringetjes.
En kap met dat gesneer naar elkaar, er zijn hier geen zetels te winnen.
Timmermans vergeleek Wilders met 'die dronken oom op feestjes die dingen zegt die niet kunnen, maar die iedereen maar laat praten'. Timmermans waarschuwde dat Wilders echter geen dronken oom is, maar de leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ie dus juist precies niet gezegd. Hij zei juist dat je de partijleider van de grootste fractie in de Tweede Kamer zo niet moet kwalificeren.
Volgende keer beter opletten, Giake.
Ja, schandalig. Ik heb in mijn herinnering nooit zulke rabiate onzin als Wilders telkens weet te produceren uit een dronken oom zien komen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Timmermans vergeleek Wilders met 'die dronken oom op feestjes die dingen zegt die niet kunnen, maar die iedereen maar laat praten'. Timmermans waarschuwde dat Wilders echter geen dronken oom is, maar de leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer.
Hij weet precies hoe hij het moet zeggen, die gluiperd.
Omdat hij niet zo heet misschien? En als je het tegenkomt gewoon rapporteren.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:37 schreef Hathor het volgende:
Ik zie dat Jesse Klaver nu ineens geen Yasser meer genoemd mag worden? Beetje vaag want ik heb dat in meerdere topics herhaaldelijk zien gebeuren en dat is altijd gewoon blijven staan.
Nu je verder geen inhoudelijke reactie meer op mij hebt ga je naar de volgende? Lekker man. Gewoon negeren als je vastlooptquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Timmermans vergeleek Wilders met 'die dronken oom op feestjes die dingen zegt die niet kunnen, maar die iedereen maar laat praten'. Timmermans waarschuwde dat Wilders echter geen dronken oom is, maar de leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer.
Hij weet precies hoe hij het moet zeggen, die gluiperd.
Ik hou niet zo van rapporteren, heb het wel eens gedaan maar heb daar altijd een beetje een zuur gevoel bij, soort van snitching zeg maar. De enige reden waarom ik dit meld is omdat een post van me verwijderd is waarin ik hem zo noemde, en dat daar een reply op was maar die kan ik nu dus niet meer zien.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat hij niet zo heet misschien? En als je het tegenkomt gewoon rapporteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |