Standaardprocedure, ze naait mensen keihard en je moet wel liegen om dat te kunnen verkopen.quote:
Zeer eens, net alsof ze zelf mee wil debatteren. Die gast doet het beter, dit klinkt een beetje als die overspannen juffrouw die klas niet onder controle had.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:17 schreef TheVulture het volgende:
Caroline zit er meteen lekker geïrriteerd in, vooral als ze om de oren wordt geslagen met de CPB-cijfers over Wonen bij BBB
Die Nynke de Zoeten is trouwens nu al bloedirritant met haar interrupties, laat mensen eens uitpraten
Haar stem helpt niet meequote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Standaardprocedure, ze naait mensen keihard en je moet wel liegen om dat te kunnen verkopen.
[..]
Zeer eens, net alsof ze zelf mee wil debatteren. Die gast doet het beter, dit klinkt een beetje als die overspannen juffrouw die klas niet onder controle had.![]()
quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die Nynke maakt het ook alleen maar erger
Het is inderdaad niet haar sterkste punt xD Heeft ze dit eerder gedaan? Ze komt heel zenuwachtig over, kan me voorstellen dat de adrenaline van de politici in de ruimte dat nog extra versterkt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:28 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Die Nienke kan er idd helemaal niets van
Hij slaat 2 vliegen in 1 klap, het levert hem die geschetste aandacht op èn hij hoeft niet in de debat. Het 2e RTL debat is ie ook niet bij. Je komt imposanter over als je alleen maar af en toe fel van leer trekt dan wanneer je dit continu doet. Waarmee ik niet wil zeggen dat dat bedreigen maar kan, dat keur ik ten zeerste af.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welicht is die extra media-aandacht ook de bedoeling van Wilders.
Een vaag verhaal van mensen die al gevangen zitten. Zijn er wel meer mensen in die groep ?
Als de Belgische geheime dienst dat wist, dan waren die toch ook meteen opgepakt ?
Zij die op de vlucht zijn hebben wel wat anders te doen dan aan Wilders denken
Tjonge... gewoon naar de afspraak gaan. Eventueel een andere weg nemen, achterdeur gebruiken.
De gorilla's kijken omhoog naar ev drone.
Doet me denken hoe onlangs van der Plas een debat afzegde vanwege een gefantaseerde bedreiging
Geen idee, is werkelijk de eerste keer dat ik haar (bewust) hoor op R1. Zou me niets verbazen als ze de één of andere stagiair is, maar zo ziet ze er niet uit... 50+ zou ik ook meteen geloven.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:32 schreef vPlien het volgende:
[..]
[..]
Het is inderdaad niet haar sterkste punt xD Heeft ze dit eerder gedaan? Ze komt heel zenuwachtig over, kan me voorstellen dat de adrenaline van de politici in de ruimte dat nog extra versterkt.
Ze komt me wel bekend voor zowel qua stem als gezicht, ik heb volgensmij wel vaker Radio 1 fragmenten/interviews gezien/gehoord waarin ze het prima doetquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:33 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Geen idee, is werkelijk de eerste keer dat ik haar (bewust) hoor op R1. Zou me niets verbazen als ze de één of andere stagiair is, maar zo ziet ze er niet uit... 50+ zou ik ook meteen geloven.
Politiek verslaggever van o.a. Nieuwsuur dacht ik.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:33 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Geen idee, is werkelijk de eerste keer dat ik haar (bewust) hoor op R1. Zou me niets verbazen als ze de één of andere stagiair is, maar zo ziet ze er niet uit... 50+ zou ik ook meteen geloven.
Ik ken bijna geen van die politici die niet demagogisch bezig is, van Wilders tot Yesilgöz tot Ouwehand. Alleen bij Bontebal valt het mee.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:48 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Logisch als demagoog Timmermans meedoet.
Zijn grootste probleem, momenteel, is dat hij geregeerd heeft & dat dat experiment enorm gefaald is. Daar kunnen de andere lijsttrekkers hem & de PVV keihard op pakken. En dat weglullen met "we werden tegengewerkt", gaat voor het grote publiek, hoop ik, niet (meer) werken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:38 schreef kalinhos het volgende:
Op zich heeft Wilders in tv/radiodebatten alleen maar te verliezen natuurlijk, met aangestelde bewindspersonen als Faber. Elke lijsttrekker kan daar heerlijk op inhakken en het argument “ik werd tegengewerkt door links/nsc/wie dan ook” is na 2x ook wel gecounterd.
Tja, ik luister eigenlijk te weinig R1, wss de reden waarom ik haar gemist heb... Maw; het is niet altijd een gemis.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:39 schreef vPlien het volgende:
Ah ze hebben dus inderdaad geprobeerd beeld/bel-contact te krijgen, goed bezig Radio 1Alleen jammer dat Wilders dan weer nee zegt maarja
[..]
Ze komt me wel bekend voor zowel qua stem als gezicht, ik heb volgensmij wel vaker Radio 1 fragmenten/interviews gezien/gehoord waarin ze het prima doetMaar ik kan me niet herinneren dat ik haar eerder als debatleider heb gezien.
Ik weet niet. Ik vind Jimmy het wel goed doenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ken bijna geen van die politici die niet demagogisch bezig is, van Wilders tot Yesilgöz tot Ouwehand. Alleen bij Bontebal valt het mee.
Dat is al de bewuste strategie sinds het hoofdlijnenakkoordquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik lees mee via liveblog dus niet exacte woorden paraat maar apart dat Yesilgoz CDA verwijt de schulden bij volgende generaties legt. Uit hele miljoenennota blijkt dat VVD/BBB de rekeningen enorm vooruitschuift.
Yesilgöz' toon is opvallend milder na de Douwe Bob rel, aangeraden door haar spindoctors vooral, die hadden ook wel dat die hysterische heksenact de partij en haar persoon meer kwaad deden dan goed.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:16 schreef vPlien het volgende:
Interesting, Yesilgoz is nu echt ineens veel minder fel dan normaal tegen Ouwehand
Allemaal mosterd na de maaltijd, net als die wanhopige strategie om haar zelfs bij Andy vd Meijde in de auto te zettenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz' toon is opvallend milder na de Douwe Bob rel, aangeraden door haar spindoctors vooral, die hadden ook wel dat die hysterische heksenact de partij en haar persoon meer kwaad deed dan goed.
Snap ik als je al 26 jaar op de SP stemtquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:42 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik vind Jimmy het wel goed doen
En vergeet Dumpertreeten nietquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:46 schreef Szura het volgende:
[..]
Allemaal mosterd na de maaltijd, net als die wanhopige strategie om haar zelfs bij Andy vd Meijde in de auto te zetten
En niemand die vraagt waar die miljarden vandaan moeten komen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:45 schreef Hexagon het volgende:
Soms zijn plaatjes zo simpel te bedenken![]()
[ afbeelding ]
Het is goed dat er eindelijk eens onderscheid is gemaakt tussen arbeidsmigranten (ongeveer 90%) en asielmigranten. De smerige truck van populisten is doen alsof de migratiecijfers alleen asielmigratie betreffen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:46 schreef GlennQuagmire het volgende:
Migratie is stom, behalve als het goed is voor mijn achterban, aldus Caroline
Maar uit de doorrekeningen blijkt juist van niet, wat betreft de VVD. De enige partij die daadwerkelijk flink snijdt in de uitgaven.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik lees mee via liveblog dus niet exacte woorden paraat maar apart dat Yesilgoz CDA verwijt de schulden bij volgende generaties legt. Uit hele miljoenennota blijkt dat VVD/BBB de rekeningen enorm vooruitschuift.
Ik ben idd "een beetje" bevooroordeeld. Maar idd, hij's geen Jan Marijnissenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Snap ik als je al 26 jaar op de SP stemt![]()
Maar ben het niet met je oneens, ik vind ook dat ie het niet verkeerd doet.
Het is nogal dom om net te doen alsof mensen dat niet weten. Er is een onderscheid en dat wordt ook door tegenstanders van meer migratie gemaakt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is goed dat er eindelijk eens onderscheid is gemaakt tussen arbeidsmigranten (ongeveer 90%) en asielmigranten. De smerige truck van populisten is doen alsof de migratiecijfers alleen asielmigratie betreffen.
Kijk maar in het programmaquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En niemand die vraagt waar die miljarden vandaan moeten komen.
Ik geloof best dat jij dat weet, maar met alle respect overschat het begrijpend vermogen van sommige mensen niet. Er zijn er nog steeds die het verschil niet weten tussen het parlement en het kabinet. En die mensen mogen wel stemmen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is nogal dom om net te doen alsof mensen dat niet weten. Er is een onderscheid en dat wordt ook door tegenstanders van migratie gemaakt.
Weet niet wie dat volgens jou doet, maar mensen die tegen migratie zijn hebben het nooit over problemen veroorzaakt door arbeidsmigratie valt mij op. Ook politici niet, dat zie je nu ook weer, zelfs BBB vindt niet dat er teveel zijn.quote:De truc is juist altijd doen alsof arbeidsmigratie allemaal problemen veroorzaakt maar asielmigratie niet. Onzin natuurlijk.
Dat zal best, maar altijd net doen of iedere genuanceerde mening over asielmigratie door domme mensen geuit wordt kom je niet verder mee.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik geloof best dat jij dat weet, maar met alle respect overschat het begrijpend vermogen van sommige mensen niet. Er zijn er nog steeds die het verschil niet weten tussen het parlement en het kabinet. En die mensen mogen wel stemmen.
Alle linkse partijen. Het is altijd whataboutism. Ze kunnen de problemen met migratie best erkennen maar wijzen dan alleen maar naar arbeidsmigratie. Het is een reflex. Dat komt omdat men nooit kan toegeven dat Wilders of andere migratieskeptici een punt hebben. Negatieve polarisatie heet dat.quote:Weet niet wie dat volgens jou doet,
Het CPB denkt er anders over.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar staat het ook niet in. Gewoon de rekening doorschuiven. D66 is gediskwalificeerd.
Denk dat dat ligt aan het aantal onderwerpen die ze willen behandelen (en Nynke). Daardoor heb je geen tijd om daadwerkelijk in te gaan op een onderwerp. Het komt nu op mij over dat iedereen een paar uitspraken mogen doen, 1/2 keer reageren op een ander -> volgende onderwerp.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Overigens wat een irritante opzet van het debat, het is in deze tijd al meer chaotisch en fel dan in de jaren 80 en 90, zo een vreselijke setting draagt er ook niet echt aan bij.
Neem er ook meer de tijd voor zeg, het is toch gesubsidieerde televisie, dan hebben ze hier echt wel het geld voor.
Uitstelgedrag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een kwinkslag, dat Timmermans II, moet kunnen toch?
Maar wat hij zei, was op zich niet geheel verkeerd: Tegen die tijd ook maar eens kijken hoe onze Europese bondgenoten staan met hun deel van het aan de NAVO-norm voldoen en wat de staat van de wereld is. Ik verwacht niet dat het dan over all pais en vree zal zijn, maar hoe gaan onze bondgenoten om met de NAVO norm vind ik wel iets om naar te kijken. We willen toch ook niet als Nederland in ons eentje de NAVO bedruipen. Dat is gechargeerd, voor de duidelijkheid.
Nee hoor.quote:
De enige manier om dat te dekken is 20 miljard meer belastinginkomsten (bovenop de al niet gedekte stijging) en dat is natuurlijk hilarischquote:D66 wil in 2030 de overheid bijna 20 miljard euro meer laten uitgeven dan de stijging van de overheidsuitgaven (30 miljard) die nu al voor de komende vijf jaar is voorzien. Bij GL-PvdA is dat 15 miljard meer dan die al voorziene stijging.
Jij hebt het over dom, ik heb het over mensen die niet weten waar ze het over hebben. En ja die zijn er.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zal best, maar altijd net doen of iedere genuanceerde mening over asielmigratie door domme mensen geuit wordt kom je niet verder mee.
[..]
Nee, niet alleen maar naar, maar ook, dat vind ik nog erger dan het omgekeerde, de problemen uitsluitend toeschuiven aan asielmigratie, want dat percentage voor die migranten is gewoon feitelijk kleiner. Ook problemen zoals de woningnood die er nog steeds is als Nederland geen migrant meer zou hebben op dit moment. Tja polariseren.....dat doe jij nu ook, maar voor eigen parochie dan is het voor jou niet negatief, als je erop weersproken wordt wel, dat hou je hoe dan ook. Succes met je PVV stem, hopen dat ie nu wel wat voor elkaar krijgt.quote:Alle linkse partijen. Het is altijd whataboutism. Ze kunnen de problemen met migratie best erkennen maar wijzen dan alleen maar naar arbeidsmigratie. Het is een reflex. Dat komt omdat men nooit kan toegeven dat Wilders of andere migratieskeptici een punt hebben. Negatieve polarisatie heet dat.
Precies. Bakken méér uitgeven aan zorg. Na ons de zondvloed.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Uitstelgedrag.
Hij zadelt daarmee een ander kabinet met die zorgen op zonder het gewoon fatsoenlijk te regelen.
Inflatie is onderdeel van het basispad en wordt meegenomen in de koopkrachtberekeningen. Ook de veranderingen in inflatie door beleid (vaak zeer beperkt) zit in die berekeningen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
Weet je wat ik mis in die CPB doorrekeningen?
Inflatie.
En dat is geen klein dingetje in Nederland. Dat raakt meteen miljoenen mensen.
En heeft wel degelijk ook te maken met de keuzes die partijen maken. Als je bijv de BTW gaat verhogen (en mensen al dan niet via andere maatregelen gaat compenseren) is dat direct inflatie verhogend.
Ach ja, geen argumenten meer dus daarom maar op de man. Zo kennen we dit topic weerquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Jij hebt het over dom, ik heb het over mensen die niet weten waar ze het over hebben. En ja die zijn er.
[..]
Nee, niet alleen maar naar, maar ook, dat vind ik nog erger dan het omgekeerde, de problemen uitsluitend toeschuiven aan asielmigratie, want dat percentage voor die migranten is gewoon feitelijk kleiner. Ook problemen zoals de woningnood die er nog steeds is als Nederland geen migrant meer zou hebben op dit moment. Tja polariseren.....dat doe jij nu ook, maar voor eigen parochie dan is het voor jou niet negatief, als je erop weersproken wordt wel, dat jou je hoe dan ook. Succes met je PVV stem, hopen dat ie nu wel wat voor elkaar krijgt.
Kun je even exact weergeven waar ik het op de man speel?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ach ja, geen argumenten meer dus daarom maar op de man. Zo kennen we dit topic weer
Dat kan, maar daarmee hebben ze een dekking. Dat jij het er niet mee eens bent is niet relevant.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
De enige manier om dat te dekken is 20 miljard meer belastinginkomsten (bovenop de al niet gedekte stijging) en dat is natuurlijk hilarisch
Ze moeten inderdaad gewoon half uur uittrekken per onderwerp. Dan maar minder onderwerpen. Klimaat, Migratie, Zorg, Arbeid of zoquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Overigens wat een irritante opzet van het debat, het is in deze tijd al meer chaotisch en fel dan in de jaren 80 en 90, zo een vreselijke setting draagt er ook niet echt aan bij.
Neem er ook meer de tijd voor zeg, het is toch gesubsidieerde televisie, dan hebben ze hier echt wel het geld voor.
Geen los inflatiecijfer dus.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inflatie is onderdeel van het basispad en wordt meegenomen in de koopkrachtberekeningen. Ook de veranderingen in inflatie door beleid (vaak zeer beperkt) zit in die berekeningen.
Nee, die hebben ze niet. Dat zegt het CPB ook niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan, maar daarmee hebben ze een dekking.
Dit soort fragmenten waar ze met een muziekje eronder mensen aan het woord laten, vind ik ook tenenkrommend lang duren. Beter wat mij betreft die tijd naar de debatten laten gaan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze moeten inderdaad gewoon half uur uittrekken per onderwerp. Dan maar minder onderwerpen. Klimaat, Migratie, Zorg, Arbeid of zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |