Nederlandse Politiek #596 Nu met doorrekeningen.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft GLPvda dan niet op orde qua de koopkrachtcijfers?

De "prioriteiten" waar Nattekat het over heeft.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
De "prioriteiten" waar Nattekat het over heeft.

Maar we hadden het over de koopkrachtcijfers. Ik wel tegen hem i.i g..

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 10:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die staan eigenlijk een compleet nieuw economisch model voor, dat past niet in de modellen.

Het past er wel in, maar de uitkomst is dat we keihard failliet gaan.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Even een greep uit het lokale beleid hier:
- een groot project over budget laten gaan omdat er per se een gracht in ere hersteld moet worden, en ondertussen wel geld tekort komen voor armoedebestrijding
- een groot nieuw woningbouwproject op een plek waar al een parkeerprobleem was waarbij er nog minder plekken overblijven. Wethouder adviseerde om dan maar aan de overkant van het water in de wel gratis buurgemeente te parkeren, en kreeg daar veel gezeik van

Kritisch puntje landelijk:
- Timmermans lijkt nu meer te dansen naar de radicale vleugel, terwijl ie 2 jaar geleden nog het centrum opzocht
- Gaza is tot ultra belangrijk onderwerp gebombardeerd terwijl het de meeste mensen in armoede geen ene flikker kan schelen. De meeste mensen überhaupt overigens
- Totaal gebrek aan begrip voor de problemen die het gewone volk ondervindt. De afhankelijkheid van de auto is daar één van, maar ook de zorgen over asiel zijn jarenlang niet serieus genomen. Het is een partij die vooral steunt op de grachtengordel, en hun principes botsen regelmatig met het leven van de gewone man.

Gemeentepolitiek projecteren op landelijke politiek is sowieso niet handig. Wereld van verschil.

Timmermans naar de radicale vleugel? Welke radicale vleugel heb je het dan over?
En als je je zorgen maakt over een radicale vleugel, maak je je dan net zoveel zorgen over partijen als de VVD en BBB die enorm naar de radicaal rechtse vleugel zijn geschoven?

In Gaza was een genocide gaande. Dat een politieke partij zich daar druk om maakt valt ze juist te prijzen. 250.000 mensen in Amsterdam lieten vorige week nog zien dat het heel veel mensen gelukkig wel wat kan schelen.

Dat eeuwige gedoe over "het gewone volk" is ook zo afgezaagd. Wie versta je daar onder?
Horen mensen die zich thuisvoelen bij het linkse gedachtengoed niet bij het gewone volk?
Als je het hebt over de mensen in de volksbuurten met uitkeringen of lage tot middeninkomens, dan zijn die beter uit bij de linkerkant van het politieke spectrum dan bij de rechterkant.
Als je nu weer ziet dat rechtse partijen uitkeringen willen bevriezen, eigen risico omhoog willen gooien, arbeidskorting willen afschaffen etc, om maar te voorkomen dat mensen die wel al veel geld hebben iets meer belasting moeten betalen, snap ik werkelijk niet dat je denkt dat die er zijn voor "het gewone volk".

Maar goed, zolang die partijen hun achterban kunnen blijven overtuigen van het argument dat alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door asielzoekers, wat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is, zal er helaas niet heel veel veranderen.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
De priotiteit van zowel PvdA als GL is altijd geweest om alles zo te doen dat de armere inkomensgroepen mee kunnen en het niet alleen betaalbaar is voor hen, dat ze ook mee profiteren. Lijkt me een prima prioriteit.

Daarom hebben ze er zo'n belangrijk speerpunt van gemaakt.

Owacht, Gaza.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die cijfers zijn juist uitstekend. Over de gehele linie, en zeker voor de allerarmsten.

Ik vind wat dat betreft de armoedecijfers altijd al belangrijker dan de koopkracht (en niet alleen nu CU goed scoort). Koopkracht heeft de overheid eigenlijk heel beperkt invloed op, het verschil is in deze doorrekening max 2,9%, dat is 29 euro op 1000 euro koopkracht. Hoeveel uur je werkt, de hoogte van je loon, maar ook je uitgavepatroon en bijvoorbeeld de prijsontwikkeling van abonnementen die je hebt hebben veel meer invloed.

Prioriteit zien in armoedebestrijding, daar zie ik meer in voor de overheid.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar waar zijn de koopkracht plaatjes.

Who cares? Die zeggen niks. Alsof je op de open dag van een school loopt.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Daarom hebben ze er zo'n belangrijk speerpunt van gemaakt.

Owacht, Gaza.

Weet niet of jij interviews leest en kijkt, bijvoorbeeld. Maar de prioriteit is eigenlijk nooit echt Gaza. Wel armoedebeleid.

PvdA geeft weer geld kado aan de groepen die al overlopen van de subsidies.

Nee laat maar.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Weet niet of jij interviews leest en kijkt, bijvoorbeeld. Maar de prioriteit is eigenlijk nooit echt Gaza. Wel armoedebeleid.

Ik ben niet de achterban, ik sta erbuiten en deel wat mij het meest bereikt. Als je wel fan bent van de partij krijg je hele andere dingen mee.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben niet de achterban, ik sta erbuiten en deel wat mij het meest bereikt.

Het zou aan je algoritme kunnen liggen. Net als dat Volt volgens sommigen teveel zendtijd krijgt en blijkt dat dit nota bene de partij is met de minste zendtijd.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben niet de achterban, ik sta erbuiten en deel wat mij het meest bereikt. Als je wel fan bent van de partij krijg je hele andere dingen mee.

Ik lees gewoon kranten... ik ben geen achterban van GL-PvdA en heb bijvoorbeeld geen socials. Ik lees wat ze van die partijen in interviews en debatten zeggen. En ik lees hier hun doorrekening en hun partijprogramma. Dan zie ik echt die volgens jou zo grote focus op Gaza niet.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Daarom hebben ze er zo'n belangrijk speerpunt van gemaakt.

Owacht, Gaza.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2ounup6ak26


VVD, BBB en PVV komen uberhaupt niet opdagen als er een debat is over een onderwerp die "het gewone volk" aan gaat. En nee dat gaat dus niet over Gaza.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben niet de achterban, ik sta erbuiten en deel wat mij het meest bereikt. Als je wel fan bent van de partij krijg je hele andere dingen mee.

Ah, je flikkert dus gewoon ongefundeerde onzin de ruimte in omdat je je er niet een klein beetje in wil verdiepen. Duidelijk.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:50 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Gemeentepolitiek projecteren op landelijke politiek is sowieso niet handig. Wereld van verschil.

Timmermans naar de radicale vleugel? Welke radicale vleugel heb je het dan over?
En als je je zorgen maakt over een radicale vleugel, maak je je dan net zoveel zorgen over partijen als de VVD en BBB die enorm naar de radicaal rechtse vleugel zijn geschoven?

In Gaza was een genocide gaande. Dat een politieke partij zich daar druk om maakt valt ze juist te prijzen. 250.000 mensen in Amsterdam lieten vorige week nog zien dat het heel veel mensen gelukkig wel wat kan schelen.

Dat eeuwige gedoe over "het gewone volk" is ook zo afgezaagd. Wie versta je daar onder?
Horen mensen die zich thuisvoelen bij het linkse gedachtengoed niet bij het gewone volk?
Als je het hebt over de mensen in de volksbuurten met uitkeringen of lage tot middeninkomens, dan zijn die beter uit bij de linkerkant van het politieke spectrum dan bij de rechterkant.
Als je nu weer ziet dat rechtse partijen uitkeringen willen bevriezen, eigen risico omhoog willen gooien, arbeidskorting willen afschaffen etc, om maar te voorkomen dat mensen die wel al veel geld hebben iets meer belasting moeten betalen, snap ik werkelijk niet dat je denkt dat die er zijn voor "het gewone volk".

Maar goed, zolang die partijen hun achterban kunnen blijven overtuigen van het argument dat alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door asielzoekers, wat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is, zal er helaas niet heel veel veranderen.

Gemeentepolitiek kan prima gebruikt worden, waarom zou het heel erg anders zijn?

Je hebt een verkeerd beeld van de term radicaal. Radicaal is polarisatie, moddergooien en kansloze clubjes als XR.

Gaza boeit me echt geen ene flikker, oprotten met dat onderwerp in een campagne over Nederlandse politiek, het hoort daar niet.

En kijk nou eens waar de meeste GL-stemmers wonen. Bijna altijd in stadscentra. Peperdure huizen, alles om de hoek en weinig reden om buiten de singels te komen. Dat zijn geen gewone Nederlanders.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:56 schreef DrMarten het volgende:

[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2ounup6ak26

VVD, BBB en PVV komen uberhaupt niet opdagen als er een debat is over een onderwerp die "het gewone volk" aan gaat. En nee dat gaat dus niet over Gaza.

En dit is dus nog een enorm kritiekpunt wat ik heb.

Altijd maar met de vinger wijzen, het is altijd de schuld van anderen. Gozer, ik heb nieuws voor je: ik heb een gigantische bloedhekel aan die partijen. Wat denk je met deze post te bereiken?

Wel bijzonder hoe Nattekat altijd koortsachtig meent te moeten bewijzen wat een hekel hij heeft aan rechtse partijen maar dat radicaal gedachtegoed immer bij 1 kant van het spectrum voorkomt

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:58 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ah, je flikkert dus gewoon ongefundeerde onzin de ruimte in omdat je je er niet een klein beetje in wil verdiepen. Duidelijk.

Radiciaal

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Gemeentepolitiek kan prima gebruikt worden, waarom zou het heel erg anders zijn?

Je hebt een verkeerd beeld van de term radicaal. Radicaal is polarisatie, moddergooien en kansloze clubjes als XR.

Gaza boeit me echt geen ene flikker, oprotten met dat onderwerp in een campagne over Nederlandse politiek, het hoort daar niet.

En kijk nou eens waar de meeste GL-stemmers wonen. Bijna altijd in stadscentra. Peperdure huizen, alles om de hoek en weinig reden om buiten de singels te komen. Dat zijn geen gewone Nederlanders.

Van dat laatste zou ik wel een bron willen zien.
Van je claim over Gaza ook. Het zal best genoemd zijn, maar het is toch geen speerpunt in de campagne, noch een prioriteit?

Heeft nog lang geduurd tot het persoonlijk werd. Altijd als de argumenten op zijn, jullie zijn zo voorspelbaar.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 13:07 schreef Nattekat het volgende:
Heeft nog lang geduurd tot het persoonlijk werd. Altijd als de argumenten op zijn, jullie zijn zo voorspelbaar.

Ik word niet persoonlijk, ik stel je wel een vraag. MIsschien kun je met bronnen komen over die GL-stemmers?

Overigens, ook binnen de ring van Amsterdam en zelfs in het centrum en de grachtengordels, zijn nog veel (sociale) huurwoningen die zich tussen de duurdere koopappartementen bevinden. Het feit dat je daar woont, betekent niet per definitie dat het een duur huis is en je rijk bent.

Hier het commentaar van de NRC op de doorrekening: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/10/70613562-a4909106

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 13:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik word niet persoonlijk, ik stel je wel een vraag. MIsschien kun je met bronnen komen over die GL-stemmers?

Overigens, ook binnen de ring van Amsterdam en zelfs in het centrum en de grachtengordels, zijn nog veel (sociale) huurwoningen die zich tussen de duurdere koopappartementen bevinden. Het feit dat je daar woont, betekent niet per definitie dat het een duur huis is en je rijk bent.

Je postte net een seconde voor mij, dus het was niet aan jou gericht.

En even eerlijk gezegd heb ik nu even genoeg van dit topic. Men denkt dat het normaal is om zo met z'n allen op iemand te springen tot ridiculisatie aan toe. Daar heb ik geen zin in, dat is mijn energie niet waard. Zelfs Reddit is een betere plek voor discussies.

Misschien dat ik later vandaag nog terugkom om je post te antwoorden.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:53 schreef Zorro het volgende:
PvdA geeft weer geld kado aan de groepen die al overlopen van de subsidies.

Nee laat maar.

Maar die club was toch al nooit een optie voor je? Althans je bijdrages hier wijzen op een veel en veel rechtsere voorkeur.
Dus wat voegt zo’n reactie toe?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 12:53 schreef Zorro het volgende:
PvdA geeft weer geld kado aan de groepen die al overlopen van de subsidies.

Nee laat maar.

en de winstbelasting terug aan de al schatrijke woningcorporaties