NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oké ja als je het zo steltquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 19:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is pure bullshit dat is wat het is.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
https://english.news.cn/e(...)30d756ce1494b/c.html
Jammer dat Rusland geen onderzoekers toe laat, want dit soort incidenten moeten onderzocht worden!quote:Ukrainian drone attempts attack on Novovoronezh nuclear plant: Russia
MOSCOW, Oct. 7 (Xinhua) -- A Ukrainian combat drone attempted to attack the Novovoronezh nuclear power plant overnight but was destroyed before causing any damage, Russian authorities said Tuesday.
Plant operator Rosenergoatom said the drone was downed by technical defenses near the facility in the Voronezh region and detonated after hitting the cooling tower of Unit 6, which remains in operation.
"There was no structural damage or casualties," the state nuclear energy company said in a statement, adding that the plant's safety systems were not affected and radiation levels at and around the site remain normal.
There was no immediate comment from Ukraine on the incident, which Rosenergoatom described as "another act of aggression by the Ukrainian armed forces against Russian nuclear power plants."
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Lekker geloofwaardig dit. Chinese staatspropaganda.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:14 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/e(...)30d756ce1494b/c.html
[..]
Jammer dat Rusland geen onderzoekers toe laat, want dit soort incidenten moeten onderzocht worden!
There was no immediate comment from Ukraine on the incident, which Rosenergoatom described as "another act of aggression by the Ukrainian armed forces against Russian nuclear power plants."quote:
https://english.news.cn/e(...)30d756ce1494b/c.html
[..]
Jammer dat Rusland geen onderzoekers toe laat, want dit soort incidenten moeten onderzocht worden!
Klinkt 1000% geloofwaardig.
Zijn invasie is geen succes.quote:
[..]
Er zit echt totaal geen logica in wat je zegt. Letterlijk nul.
Hij kan Oekraïne niet eens verslaan en zijn leger piept en kraakt aan alle kanten, wat is het nut van zich nog meer problemen op de hals halen door oorlog te gaan voeren met de NAVO ?
Een conflict met nato zou betekenen dat het land een volledige (en dat is het itt velen denken nog niet) oorlogs economie op poten zou zetten. Een grootschalige mobilisatie, enzovoorts.
Ze produceren naar mijn weten nog altijd meer dan ze verliezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1975606335531327612quote:🔥 In Yekaterinburg, something is burning on the territory of the Ural Turbine Plant, whose products are used both in civilian energy and in the defense-industrial complex.
Waarom doet hij dat nu dan niet om Oekraïne te verslaan? De navo in zijn geheel is 10x sterker dan Oekraïne alleen. Hiermee in oorlog komen is de oorlog zeker verliezen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn invasie is geen succes.
Een conflict met nato zou betekenen dat het land een volledige (en dat is het itt velen denken nog niet) oorlogs economie op poten zou zetten. Een grootschalige mobilisatie, enzovoorts.
Ze produceren naar mijn weten nog altijd meer dan ze verliezen.
Strategische doelstelling nr1van Rusland: voorkomen dat de navo direct bij de oorlog betrokken raakt.
Doelstelling nr1 Oekraïne: zorgen dat de navo rechtstreeks betrokken raakt.
Dit is zo voor de hand liggend dat ik echt niet snap dat mensen met droge ogen durven te beweren dat het andersom is.
Net zoals met de Nordstream: je moet hele rare gedachtekronkels kunnen maken om zoiets te kunnen geloven
The End Times are wild
Mankracht kun je niet produceren. Als je ziet wat voor clowns er aan dat front vechten lach je je rot. No way dat er capaciteit is om nog een front te openen. Laat staan tegen NATO troepen.quote:
[..]
Zijn invasie is geen succes.
Een conflict met nato zou betekenen dat het land een volledige (en dat is het itt velen denken nog niet) oorlogs economie op poten zou zetten. Een grootschalige mobilisatie, enzovoorts.
Ze produceren naar mijn weten nog altijd meer dan ze verliezen.
blablablabla
Zoiets is het en praktisch niet te voorkomen. Zeker als het gaat om onderdelen die in grote aantallen geproduceerd worden en die ook niet-militaire toepassingen kennen.quote:
[..]
Mwah, als je componenten ter grootte van een dobbelsteen met containers tegelijk over de wereld heen stuurt. Kan je dan verweten worden dat er een doos in Rusland belandt en dat ze met die doos 200 drones voorzien van een bijvoorbeeld gyroscoop?
Ik denk dat je dit niet zo makkelijk kan stellen.
The End Times are wild
Als Elan dacht dat Rusland niet zou aanvallen of dat de SMO maar drie weken zou duren was hij in ieder geval in goed gezelschapquote:
The End Times are wild
Nog los van de vraag wat hij ermee zou bereiken…quote:
[..]
Mankracht kun je niet produceren. Als je ziet wat voor clowns er aan dat front vechten lach je je rot. No way dat er capaciteit is om nog een front te openen. Laat staan tegen NATO troepen.
Hij is in een jaar tijd niet in staat getest het gehucht pokrovsk te veroveren. Maar tegen troepen uit 20 NAVO landen vechten is geen probleem?
The End Times are wild
Heb je een linkje?quote:
Mankracht kun je niet produceren. Als je ziet wat voor clowns er aan dat front vechten lach je je rot.
De reden dat Putin in 2022 de invasie van Oekraïne aandurfde was dat hij verwachtte (net als iedere ‘expert’ wel binnen drie weken gewonnen te hebben. En zo het Westen voor een fait accompli te stellen.
Denken dat Putin het zou verwachten nu van de gehele navo te kunnen winnen is idioot
Denken dat Putin het zou verwachten nu van de gehele navo te kunnen winnen is idioot
The End Times are wild
Hij hoeft dan ook niet voorwaarts te gaan, een gevecht uitlokken en vvervolgens het vertragend gevecht voeren, daar is alle ruimte voor.quote:
Nog los van de vraag wat hij ermee zou bereiken…
Hij is in een jaar tijd niet in staat getest het gehucht pokrovsk te veroveren. Maar tegen troepen uit 20 NAVO landen vechten is geen probleem?
Maar goed, de stelligheid waarmee sommige jokers hier het als een absolute onmogelijkheid verkopen is ergens wel aandoenlijk. Zeker gezien de behaalde resultaten uit het verleden.
De VS hoef je alvast niet op te rekenen. Die moeten in dat geval alle zeilen bijzetten om China in toom te houden want die blijft echt niet op zijn handen zitten.quote:
De reden dat Putin in 2022 de invasie van Oekraïne aandurfde was dat hij verwachtte (net als iedere ‘expert’ wel binnen drie weken gewonnen te hebben. En zo het Westen voor een fait accompli te stellen.
Denken dat Putin het zou verwachten nu van de gehele navo te kunnen winnen is idioot
Omdat hij dat niet kan verkopen. Je onderschat de premise die ik schets, een rechtstreeks conflict verus nato is van een hele andere orde dan de teringzooi in Oekraine. Voor nu is het nog ver weg en ik hoop dat dat ook zo blijft, maar je wil er simpelweg op voorbereid zijn. Onderschat je vijand nooit, shit is basic. Heel basic.quote:
[..]
Waarom doet hij dat nu dan niet om Oekraïne te verslaan? De navo in zijn geheel is 10x sterker dan Oekraïne alleen. Hiermee in oorlog komen is de oorlog zeker verliezen.
Strategische doelstelling nr1van Rusland: voorkomen dat de navo direct bij de oorlog betrokken raakt.
Doelstelling nr1 Oekraïne: zorgen dat de navo rechtstreeks betrokken raakt.
Dit is zo voor de hand liggend dat ik echt niet snap dat mensen met droge ogen durven te beweren dat het andersom is.
Net zoals met de Nordstream: je moet hele rare gedachtekronkels kunnen maken om zoiets te kunnen geloven
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar wat valt er voor Putin te winnen in een rechtstreeks conflict met de NAVO, dat hij uiteindelijk zo goed als zeker zal verliezen?quote:
[..]
Hij hoeft dan ook niet voorwaarts te gaan, een gevecht uitlokken en vvervolgens het vertragend gevecht voeren, daar is alle ruimte voor.
Maar goed, de stelligheid waarmee sommige jokers hier het als een absolute onmogelijkheid verkopen is ergens wel aandoenlijk. Zeker gezien de behaalde resultaten uit het verleden.
The End Times are wild
De VS is dat verplicht. Maar ook zonder de VS haalt Putin zich een militaire macht op de hals van 5x Oekraïne.quote:
[..]
De VS hoef je alvast niet op te rekenen. Die moeten in dat geval alle zeilen bijzetten om China in toom te houden want die blijft echt niet op zijn handen zitten.
The End Times are wild
Een rechtstreeks conflict betekent sowieso het einde van zijn bewind.quote:
[..]
Omdat hij dat niet kan verkopen. Je onderschat de premise die ik schets, een rechtstreeks conflict verus nato is van een hele andere orde dan de teringzooi in Oekraine. Voor nu is het nog ver weg en ik hoop dat dat ook zo blijft, maar je wil er simpelweg op voorbereid zijn. Onderschat je vijand nooit, shit is basic. Heel basic.
The End Times are wild
Als je ziet wat er allemaal aan offers geleverd kun je achteraf niet anders dan stellen dat die hele operatie een complete inschattingsfout is geweest.quote:
[..]
Als Elan dacht dat Rusland niet zou aanvallen of dat de SMO maar drie weken zou duren was hij in ieder geval in goed gezelschap
Een NAVO-lid aanvallen zou echter van een compleet andere orde van grootte zijn. Zeker als je ziet welke investeringen er de afgelopen jaren gedaan zijn om de oostflank te versterken en de deplorabele staat van het Russische leger hadden ze dat dan wel in een eerder stadium van de oorlog gedaan.
blablablabla
Op Reddit staat het vol met drone footage van Oekraïnse kill cams. Bepaald geen elite wat daar rond loopt nu hoor.quote:
Niet dat dat aan het begin wel het geval was toen ze hele divisies vast lieten lopen in de modder weet je nog.
blablablabla
Ik denk ook dat Putin er nooit aan begonnen was als hij dit vooraf aangemaakt had geweten. Nooit.quote:
[..]
Als je ziet wat er allemaal aan offers geleverd kun je achteraf niet anders dan stellen dat die hele operatie een complete inschattingsfout is geweest.
Dat zou gewoon zelfmoord zijn met een zekere slechte afloop voor hem. Heel anders dan de te verwachten goede afloop van de SMOquote:Een NAVO-lid aanvallen zou echter van een compleet andere orde van grootte zijn. Zeker als je ziet welke investeringen er de afgelopen jaren gedaan zijn om de oostflank te versterken en de deplorabele staat van het Russische leger hadden ze dat dan wel in een eerder stadium van de oorlog gedaan.
The End Times are wild
Maar dat zei betrokkene niet, hij was er 12 dagen voor de invasie nog volledig van overtuigd dat Putin heus, echt, echt, echt geen inval zou plegen. Dat er duizenden troepen samengetrokken waren in het grensgebied is toch echt wel een gevalletje: "Read the fucking signs!" Die lui waren echt niet op koudweertraining.quote:
De reden dat Putin in 2022 de invasie van Oekraïne aandurfde was dat hij verwachtte (net als iedere ‘expert’ wel binnen drie weken gewonnen te hebben. En zo het Westen voor een fait accompli te stellen.
Dat wordt dan ook nergens gesteld. De stelling was of Putin het aan zou durven om een NATO lid aan te vallen en ik denk van wel. In het verlengde daarvan, is de NATO (en europa en zijn inwoners) echt bereid om in het geval van een aanval op bv. Letland een full scale war aan te gaan? Zonder de VS?quote:Denken dat Putin het zou verwachten nu van de gehele navo te kunnen winnen is idioot
