Ja, precies.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat de kink ook meer zit in het stalken en iemand op die manier exposen dan dat ze zich afberen op wat billen in een legging eigenlijk
Er is niets op het internet geplaatst. Je moet niet op feiten vooruit lopen. En zowel, who cares, je bent op de openbare weg.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee joh helemaal prima wanneer één of andere gefrustreerde incel je heimelijk volgt en allemaal foto's van je "fitte dikke witte billen" maakt om dat daarna op internet te plempen zodat allemaal willekeurige kneusjes zich daarop af kunnen beren.
Maar eh, werkt dat ook zo voor kinderen bij het zwembad? Slachtofferloze "misdaad", toch?
Ja en? Waarom zou het strafbaar moeten zijn om op straat foto's te maken van gekleedde mensen voor seksuele doeleinden? Als ik geil wordt van auto's wordt het dan ook strafbaar om foto's van auto's te maken als ik als doel heb mij daarop af te trekken? Nederlandquote:Op maandag 6 oktober 2025 09:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Denk dat de camera in zijn rugzak de doorslag gaf. Als daar alleen maar foto's op staan van borsten dan is het nogal logisch dat hij fotografeert voor seksuele doeleinden.
Nee. Ik ben tegen agenten die eigen regeltjes verzinnen.quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:05 schreef zeetheefje het volgende:
[..]
je moet die hoeren exposen, jatoch?!
Lol. Veel plezier met je dashcam. Om de 2 meter uitstappen om te vragen of je wel mag filmen xdxdquote:Op maandag 6 oktober 2025 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat ze dat sowieso moeten verbieden, ongevraagd foto's en filmpjes maken. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat mensen ongevraagd op tiktok oid staan.
Jaja, kweet. Moeilijk te realiseren.quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:10 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Lol. Veel plezier met je dashcam. Om de 2 meter uitstappen om te vragen of je wel mag filmen xdxd
Bizar. Lekker bezig, slachtofferloze misdaden bestraffen. Hoe kansloos. Bovendien, doel van het filmpje kun je slechts alleen raden, lijkt me niet logisch. Betwijfel dan ook of je gelijk hebt..quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Je hebt altijd nog het portretrecht waarbij de filmer toestemming moet vragen aan de persoon die hij filmt (tenzij het journalistieke nieuwswaarde heeft) als je doel van het filmpje is om iemand te filmen omdat je daar een harde pik van krijgt dan is dat niet toegestaan.
Hoe dan? Alle toeristen oppakken als ze ergens een foto maken?quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat ze dat sowieso moeten verbieden, ongevraagd foto's en filmpjes maken. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat mensen ongevraagd op tiktok oid staan.
Niet op de openbare weg.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Je hebt altijd nog het portretrecht waarbij de filmer toestemming moet vragen aan de persoon die hij filmt (tenzij het journalistieke nieuwswaarde heeft) als je doel van het filmpje is om iemand te filmen omdat je daar een harde pik van krijgt dan is dat niet toegestaan.
Ik zou een opt in voor publieke foto’s wel wenselijk vinden. Dat zolang je geen toestemming hebt gegeven er een grote waas te zien is. Als we dan toch al onze gegevens vrijelijk delen met Jan en alleman dan moet dit ook wel kunnen lijkt me, technisch moet het vast ook wel mogelijk zijn want zo’n beetje iedere overheidsdienst en big tech bedrijf heeft onze biometrische gegevens of je dat nou leuk vindt of niet. Laten we het dan al die data ook eens voor ons zelf gebruiken.quote:Op maandag 6 oktober 2025 08:02 schreef maily het volgende:
Dat is de pest van mobiele telefoons ....
Mankeer jij wat aan je ogen?quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:08 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Er is niets op het internet geplaatst. Je moet niet op feiten vooruit lopen. En zowel, who cares, je bent op de openbare weg.
quote:Op maandag 6 oktober 2025 07:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
voyeurs die stiekem seksueel getinte foto's en video's van hen maken en online zetten.
Pointer ontdekte op een internationale site honderden zogenoemde creepshots van vrouwen in Nederlandse supermarkten en winkels.
De beelden worden vervolgens in besloten chatgroepen en internationale fora verspreid en voorzien van seksueel getinte commentaren.
Uit het onderzoek blijkt dat op een internationaal forum creepshots van 24 vrouwen staan, die gemaakt zijn in Nederlandse winkels en supermarkten.
nadat bleek dat hij creepshots maakte en online zette van klanten en collega's.
Of zelf de viespeuk zijn...quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:07 schreef maily het volgende:
Mooi werk voor al die managers in die kantoortjes boven; publiek in de gaten houden en hopelijk viespeuken op heterdaad betrappen.
Managers hebben daar echt niet de tijd voor. Althans, die bij ons niet. Daar zou je beveiliging voor moeten hebben, maar dat kost winkels bakken met geld.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:07 schreef maily het volgende:
Mooi werk voor al die managers in die kantoortjes boven; publiek in de gaten houden en hopelijk viespeuken op heterdaad betrappen.
Uh, oke. Denk dat het eerder nieuwswaardig was geweest als het om magische redenen in een specifieke provincie niet voorkwam. Verder is dit sowieso bepaald geen nieuw fenomeen natuurlijk, en dat dit ook wel in supermarkten gebeurt is eveneens niet heel verbazingwekkend. Denk ook dat je hier niet zo heel veel mee kunt zonder paardenmiddelen met allerlei negatieve bijeffecten.quote:Gelderse werknemer ontslagen
Naast de winkelgevallen blijkt het fenomeen ook in Gelderland te spelen. Daarbij gaat het niet om een supermarkt, maar om een garage in een niet nader genoemde plaats.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 6 oktober 2025 13:16 schreef Eightyone het volgende:
*blij dat m'n jaren als vakkenvuller nog voor de smartphone plaats vonden*
Hele goede dit. Strontirritant gegeven dat elke debiel met een mobiel kan besluiten om overal op elk moment jou in beeld te brengen. Ben je ook meteen van een hoop waardeloze vloggers af waarvan de content draait om willekeurige mensen te benaderen met iets wat een reactie uitlokt.quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:23 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik zou een opt in voor publieke foto’s wel wenselijk vinden. Dat zolang je geen toestemming hebt gegeven er een grote waas te zien is. Als we dan toch al onze gegevens vrijelijk delen met Jan en alleman dan moet dit ook wel kunnen lijkt me, technisch moet het vast ook wel mogelijk zijn want zo’n beetje iedere overheidsdienst en big tech bedrijf heeft onze biometrische gegevens of je dat nou leuk vindt of niet. Laten we het dan al die data ook eens voor ons zelf gebruiken.
Ik kwam daar eind jaren 90.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik geloof dat het toen net begon, camera's op (duurder segment) telefoons. Heel pixelig en nog niet instant op een of andere social media postbaar.
Ik kan er met m’n hoofd niet bij dat iedereen het maar normaal vindt dat iedereen altijd en overal je maar zomaar mag vastleggen.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hele goede dit. Strontirritant gegeven dat elke debiel met een mobiel kan besluiten om overal op elk moment jou in beeld te brengen. Ben je ook meteen van een hoop waardeloze vloggers af waarvan de content draait om willekeurige mensen te benaderen met iets wat een reactie uitlokt.
Er zitten natuurlijk meerdere kanten aan.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:36 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik kan er met m’n hoofd niet bij dat iedereen het maar normaal vindt dat iedereen altijd en overal je maar zomaar mag vastleggen.
Echt hoor. Op dit soort beelden fapte ik een kleine twintig jaar geleden toch al als pubertje? Blijkbaar heeft het nu een naam.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:06 schreef raptorix het volgende:
Straks een artikel over mannen die rukken in de trein en het filmen...
Komen journalisten wel eens op internet?
Ja hoor daar is ie weer..quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:37 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Wat gast. Stuur dan een wet. Typisch Nederland weer, dit soort slachtofferloze "misdaden" bestraffen.
De mobiele telefoon is het nieuwe kanker, mentaal gezienquote:Op maandag 6 oktober 2025 14:24 schreef Hathor het volgende:
Wat een ontzettend puik idee was dat toch om zoiets triviaals als een telefoon uit te rusten met een camera, daar is letterlijk niks anders dan ellende uit voortgekomen. Debiele dansjes op TikTok, aandachtsgeile idioten die we tegenwoordig aanduiden als influencers, groepjes jongeren die zichzelf filmen terwijl ze in groepsverband een eenling in elkaar trappen en dat online trots delen zodat de hele wereld kan zien wat voor een domme tokkies ze zijn, en hele zwermen perverselingen die nu dus ook de billen van shoppende dames lopen te filmen en online zetten.
Telefoons met camera's is een van de slechtste Ideeën van de laatste 25 jaar.
quote:Op maandag 6 oktober 2025 17:13 schreef SemperLibertas het volgende:
Supermarkten zouden zich beter druk kunnen maken om die teringhoge prijzen waarmee ze hun klanten terroriseren onder het mom van "ja maar de leveranciers"
Je snapt het probleem niet.quote:Op maandag 6 oktober 2025 17:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik snap het probleem echt niet. Die vrouwen die zijn toch gekleed. Er staan toch geen blote borsten of billen op in de supermarkt neem ik aan...? En wat kan die supermarkten het schelen, waarom zouden die er moeite voor doen, zij werken er toch niet aan mee of zo.
Wat een rare wereld is het toch. Natuurlijk ben je niet helemaal 100 als je zulke foto's maakt. Maar om daar nu een wereldprobleem van te maken alsof er ik weet niet wat is gebeurd...
Ja ok maar ik wilde dit gewoon even roepenquote:Op maandag 6 oktober 2025 17:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]Dat staat er toch compleet los van.
Ik vind het zeker stom en achterlijk als je dit doet. Maar ik zie het niet als een probleem. Als je achter een dame loopt met een kort rokje (dat ik zelf ook draag), dan zie je toch hetzelfde als wat er dan gefotografeerd wordt en op internet komt.quote:
En het idee in de gaten te worden gehouden? En dat anderen er eventueel van gaan genieten, als het op internet geplaatst wordt?quote:Op maandag 6 oktober 2025 17:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik vind het zeker stom en achterlijk als je dit doet. Maar ik zie het niet als een probleem. Als je achter een dame loopt met een kort rokje (dat ik zelf ook draag), dan zie je toch hetzelfde als wat er dan gefotografeerd wordt en op internet komt.
Het gaat om het doel van het fotograferen, namelijk seksuele handelingen verrichten tijdens het kijken naar jouw lichaam. En dat is gewoon ranzig en gestoord.quote:Op maandag 6 oktober 2025 17:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik vind het zeker stom en achterlijk als je dit doet. Maar ik zie het niet als een probleem. Als je achter een dame loopt met een kort rokje (dat ik zelf ook draag), dan zie je toch hetzelfde als wat er dan gefotografeerd wordt en op internet komt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |