abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218950116
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:37 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Wat gast. Stuur dan een wet. Typisch Nederland weer, dit soort slachtofferloze "misdaden" bestraffen.
Ricky, zeg even tegen je begeleiding dat de WiFI weer uit kan.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_218950122
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:37 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Wat gast. Stuur dan een wet. Typisch Nederland weer, dit soort slachtofferloze "misdaden" bestraffen.
Jij denkt zeker dat je alleen slachtoffer bent als jou iets fysieks is aangedaan?

Een vieze vent die ongevraagd foto's gaat maken van iets wat van jou is, namelijk je lichaam met als doel om daar op te gaan rukken, dat maakt jou ook een slachtoffer.
  maandag 6 oktober 2025 @ 09:49:10 #28
319979 Fok-it
All is well
pi_218950158
quote:
7s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Gast :')
stuur dan gewoon wet ah bezem. Doe doe
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  maandag 6 oktober 2025 @ 09:50:03 #29
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_218950173
quote:
Grote supermarktketens waarschuwen medewerkers voor voyeurs die stiekem seksueel getinte foto's en video's van hen maken en online zetten.
Vraag me af wat je er als medewerker of klant tegen kan doen.. :{
pi_218950195
Hoe kun je iemand oppakken voor het op straat maken van foto's van geklede mensen?
  maandag 6 oktober 2025 @ 09:52:38 #31
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218950207
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:37 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Wat gast. Stuur dan een wet. Typisch Nederland weer, dit soort slachtofferloze "misdaden" bestraffen.
Nee joh helemaal prima wanneer één of andere gefrustreerde incel je heimelijk volgt en allemaal foto's van je "fitte dikke witte billen" maakt om dat daarna op internet te plempen zodat allemaal willekeurige kneusjes zich daarop af kunnen beren :') .

Maar eh, werkt dat ook zo voor kinderen bij het zwembad? Slachtofferloze "misdaad", toch?
Huilen dan.
pi_218950227
De stalkerige berichtjes erbij maken het nóg meer vulgair.
pi_218950240
Aardig ziek dit, hoop gefrustreerde mannetjes die dit doen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  maandag 6 oktober 2025 @ 09:57:02 #34
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_218950245
Supermarkten sluiten.
pi_218950247
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe kun je iemand oppakken voor het op straat maken van foto's van geklede mensen?
Denk dat de camera in zijn rugzak de doorslag gaf. Als daar alleen maar foto's op staan van borsten dan is het nogal logisch dat hij fotografeert voor seksuele doeleinden.
  maandag 6 oktober 2025 @ 09:57:46 #36
319979 Fok-it
All is well
pi_218950250
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:54 schreef Synoniempje het volgende:
De stalkerige berichtjes erbij maken het nóg meer vulgair.
Denk dat de kink ook meer zit in het stalken en iemand op die manier exposen dan dat ze zich afberen op wat billen in een legging eigenlijk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218950288
Ik kan me trouwens herinneren dat iemand hier een hele lange tijd geleden een topic over opende die dit ook deed (althans, dat zei hij).
pi_218950324
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:57 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Denk dat de camera in zijn rugzak de doorslag gaf. Als daar alleen maar foto's op staan van borsten dan is het nogal logisch dat hij fotografeert voor seksuele doeleinden.
Ja dus? Je mag filmen op de openbare weg. Volgens mij hebben we geen wetten waarvoor de agent gedachten moet kunnen lezen.
pi_218950336
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik kan me trouwens herinneren dat iemand hier een hele lange tijd geleden een topic over opende die dit ook deed (althans, dat zei hij).
We hadden vroeger zelfs br33zah-topics, niks was te gek toen.
pi_218950346
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja dus? Je mag filmen op de openbare weg. Volgens mij hebben we geen wetten waarvoor de agent gedachten moet kunnen lezen.
je moet die hoeren exposen, jatoch?!
pi_218950361
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:57 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Denk dat de kink ook meer zit in het stalken en iemand op die manier exposen dan dat ze zich afberen op wat billen in een legging eigenlijk
Ja, precies.
Daardoor klinkt het nog meer intimiderend dan als het enkel de foto zou zijn.
pi_218950365
quote:
7s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nee joh helemaal prima wanneer één of andere gefrustreerde incel je heimelijk volgt en allemaal foto's van je "fitte dikke witte billen" maakt om dat daarna op internet te plempen zodat allemaal willekeurige kneusjes zich daarop af kunnen beren :') .

Maar eh, werkt dat ook zo voor kinderen bij het zwembad? Slachtofferloze "misdaad", toch?
Er is niets op het internet geplaatst. Je moet niet op feiten vooruit lopen. En zowel, who cares, je bent op de openbare weg.
pi_218950367
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:57 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Denk dat de camera in zijn rugzak de doorslag gaf. Als daar alleen maar foto's op staan van borsten dan is het nogal logisch dat hij fotografeert voor seksuele doeleinden.
Ja en? Waarom zou het strafbaar moeten zijn om op straat foto's te maken van gekleedde mensen voor seksuele doeleinden? Als ik geil wordt van auto's wordt het dan ook strafbaar om foto's van auto's te maken als ik als doel heb mij daarop af te trekken? Nederland :')
pi_218950371
Je hebt toch niks te verbergen.
pi_218950374
Ik vind dat ze dat sowieso moeten verbieden, ongevraagd foto's en filmpjes maken. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat mensen ongevraagd op tiktok oid staan.
pi_218950379
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:05 schreef zeetheefje het volgende:

[..]
je moet die hoeren exposen, jatoch?!
Nee. Ik ben tegen agenten die eigen regeltjes verzinnen.
pi_218950381
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat ze dat sowieso moeten verbieden, ongevraagd foto's en filmpjes maken. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat mensen ongevraagd op tiktok oid staan.
Lol. Veel plezier met je dashcam. Om de 2 meter uitstappen om te vragen of je wel mag filmen xdxd
pi_218950384
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:10 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Lol. Veel plezier met je dashcam. Om de 2 meter uitstappen om te vragen of je wel mag filmen xdxd
Jaja, kweet. Moeilijk te realiseren.
pi_218950405
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Je hebt altijd nog het portretrecht waarbij de filmer toestemming moet vragen aan de persoon die hij filmt (tenzij het journalistieke nieuwswaarde heeft) als je doel van het filmpje is om iemand te filmen omdat je daar een harde pik van krijgt dan is dat niet toegestaan.
Bizar. Lekker bezig, slachtofferloze misdaden bestraffen. Hoe kansloos. Bovendien, doel van het filmpje kun je slechts alleen raden, lijkt me niet logisch. Betwijfel dan ook of je gelijk hebt..
pi_218950416
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat ze dat sowieso moeten verbieden, ongevraagd foto's en filmpjes maken. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat mensen ongevraagd op tiktok oid staan.
Hoe dan? Alle toeristen oppakken als ze ergens een foto maken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')