NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rechtsextremisten zijn van plan om op verkiezingsdag in heel Nederland demonstraties tegen asielzoekerscentra te houden. “Dan is er nauwelijks politie en ME beschikbaar en kunnen we onze stem beter laten horen!”, aldus een oproep waarover NRC schrijft.
Waarom niet?
T
Terminale kanker fakers zijn sowieso niet serieus te nemen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 13:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bron staat erboven, komt van de Joop...
Derhalve niet serieus te nemen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoho, "ultrarechts".quote:Op zondag 5 oktober 2025 13:36 schreef RotatoR het volgende:
Wel opmerkelijk dat zo'n gekkieclubje 'extreemrechts' wordt genoemd maar de marxistenwappies van XR niet 'extreemlinks'.
vREeDzaAm PRoTesT!!!quote:
Wel opmerkelijk dat zo'n gekkieclubje 'extreemrechts' wordt genoemd maar de marxistenwappies van XR niet 'extreemlinks'.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het waren verschrikkelijke onlusten, daar niet van, maar als dat al een ‘orgie van geweld’ was, hoe definiėren ze dan de protesten bij de UvA?quote:een orgie van geweld en vernieling
quote:
Het waren verschrikkelijke onlusten, daar niet van, maar als dat al een ‘orgie van geweld’ was, hoe definiėren ze dan de protesten bij de UvA?
Verder is geweld niet goed, protesten tegen AZCs is wel heel goed. Protesteren tegen AZCs heeft vooralsnog ook een stuk meer opgeleverd dan stemmen tegen AZCs.
Zolang het vreedzaam is: prima.quote:
Verder is geweld niet goed, protesten tegen AZCs is wel heel goed. Protesteren tegen AZCs heeft vooralsnog ook een stuk meer opgeleverd dan stemmen tegen AZCs.
Wie dit leest is een lezer van dit
Persoonlijk heb ik erg weinig met protesten tegen.... juist de meest nare manier van protesteren.quote:
Verder is geweld niet goed, protesten tegen AZCs is wel heel goed. Protesteren tegen AZCs heeft vooralsnog ook een stuk meer opgeleverd dan stemmen tegen AZCs.
want waar zijn deze mensen precies voor stander van of zijn ze gewoon alleen tegen azc?
Tegen
Of dat ook niet?
tegen Israėl vind je dan wel weer prima?quote:Op zondag 5 oktober 2025 14:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik erg weinig met protesten tegen.... juist de meest nare manier van protesteren.
want waar zijn deze mensen precies voor stander van of zijn ze gewoon alleen tegen azc?
Of dat ook niet?
Vakman pur sang
Maar hee: er is niks om je zorgen over te maken met islam in het westen hoor!quote:
[ x ]
https://x.com/JosTeunissen2/status/1974610064591003913
Denk dat het inderdaad vaak beter werkt om dingen positief te formuleren. Bijvoorbeeld voor het behoud van de Nederlandse cultuur of voor rechten van in Nederland gewortelde individuen. Protesten worden echter vaan georganiseerd naar aanleiding van iets waar men tegen is. Ik vraag me verder wel af in hoeverre deze belangen in goede handen zijn bij groepen als ‘Defend Netherlands’. Maar goed.quote:
[..]
Persoonlijk heb ik erg weinig met protesten tegen.... juist de meest nare manier van protesteren.
want waar zijn deze mensen precies voor stander van of zijn ze gewoon alleen tegen azc?
Nee zeker niet. israel heeft weinig keus gezien de terroristsiche daden van Hamas.quote:
Tegen
[..]
tegen Israėl vind je dan wel weer prima?
Of dat ook niet?
Als mensen protesteren voor meer rechten of betere levensomstandigheden voor palesteinen ofzo, kan ik in komen.
Maar dat kan prima zonder anti israel rethoriek.
alleen als je hier voor wilt opkomen is protesteren tegen azc in geen enkel universum een middel om dit te bereiken.quote:
[..]
Denk dat het inderdaad vaak beter werkt om dingen positief te formuleren. Bijvoorbeeld voor het behoud van de Nederlandse cultuur of voor rechten van in Nederland gewortelde individuen.
Sterker nog dit soort anti-[noem een onderwerp] zorgen juist voor dat de rechten van Nederlanders op lange termijn beknopt worden.
Niet... want om voor dit onderwerpquote:Protesten worden echter vaan georganiseerd naar aanleiding van iets waar men tegen is. Ik vraag me verder wel af in hoeverre deze belangen in goede handen zijn bij groepen als ‘Defend Netherlands’. Maar goed.
op te komen, zijn er mogelijk honderden andere onderwerpen thema"s die dit bevorderen en zouden kunnen verbeteren. Sterker nog als er morgen geen azc zijn hoe heeft dit de nederlander zijn individuele rechten bevorderd?quote:Nederlandse cultuur of voor rechten van in Nederland gewortelde individuen.
ps
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noem je mensen stom, racistisch, raar, vrouwonvriendelijk, afval, nazi’s, extreemrechts, enzovoort? En dan verbaasd dat je op dik verlies staat?quote:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-voor-verkiezingsdag
[..]
Zorgwekkend, en een indirecte oproep tot geweld tegen de politie!
Waarom overigens niet "verdedig Nederland" i.p.v. "defend Netherlands"?
Graag verwijderen
Als er morgen geen AZC zou zijn, zou dat niet direct een oplossing zijn inderdaad. Maar dat komt voornamelijk doordat de Nederlandse cultuur al decennialang uitgehold wordt door middel van immigratie. Dat gebeurt niet enkel door AZCs inderdaad, maar dat is er wel onderdeel van. De Godwin mag je verder lekker voor jezelf houden. Ik zie dit vooral als een culturele strijd. Nederlanders hebben net zo veel rechten als welk ander volk. Hoe ze de laatste decennia zijn behandeld is ronduit schandalig.quote:
[..]
alleen als je hier voor wilt opkomen is protesteren tegen azc in geen enkel universum een middel om dit te bereiken.
Dit zie ik al tijden hier in Nederland idd. Die walgelijke islam word hier door veel te veel mensen genormaliseerd. "Progresssief" links is hier volkomen stekeblind voor. Sterker nog die faciliteren het. Echt zorgwekkend is dat.quote:
[ x ]
https://x.com/JosTeunissen2/status/1974610064591003913
Dus moeten alle alarmbellen bij een ieder af gaan.quote:Op zondag 5 oktober 2025 13:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus extreemrechtse relschoppers krijgen podium bij een, volgens extreemrechts, extreemlinkse omroep?
Overigens lijkt me redelijk objectief vast te stellen dat de hele joop-kliek extreemlinks is.
-
Omdat ze "Nederland van vreemde smetten vrij" promoten. Daar heb je een internationaal publiek voor nodig natuurlijk.quote:
Waarom overigens niet "verdedig Nederland" i.p.v. "defend Netherlands"?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ik gebruik geen godwin en zie niet waarom de nederlandse cultuur ondergeschikt zou zijn of rechten van Nederlanders minder zijn in dit land?quote:
[..]
Als er morgen geen AZC zou zijn, zou dat niet direct een oplossing zijn inderdaad. Maar dat komt voornamelijk doordat de Nederlandse cultuur al decennialang uitgehold wordt door middel van immigratie. Dat gebeurt niet enkel door AZCs inderdaad, maar dat is er wel onderdeel van. De Godwin mag je verder lekker voor jezelf houden. Ik zie dit vooral als een culturele strijd. Nederlanders hebben net zo veel rechten als welk ander volk. Hoe ze de laatste decennia zijn behandeld is ronduit schandalig.
Dus hoe wrden de rechten van Nederlanders benadeeld?
360 graden rechts, ze zijn immers tegen iedereen die illegaal binnenwandelt na het betalen van mensensmokkelaars net zo lang gratis onderdak en eten te geven tot ze een huis en een uitkering krijgen. Dat is ook wel heel erg extreem natuurlijk.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oké je had er drie regels voor moeten lezen maar er staat toch echt dat de bron NRC is. Maar begrijpelijk, vervelend onderwerp ditquote:
[..]
Bron staat erboven, komt van de Joop...
Derhalve niet serieus te nemen.
Het artikel in de OP komt van de Joop. Dat ze verwijzen naar het NRC zal best maar is niet de bron van de OP.quote:
Oké je had er drie regels voor moeten lezen maar er staat toch echt dat de bron NRC is. Maar begrijpelijk, vervelend onderwerp dit
"Ultrarechts" komt bv in het hele NRC stuk niet voor, het is weer typisch de Joop die er weer zijn eigen draai aan geeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 05-10-2025 20:48:58 ]
Mooi geprobeerdquote:
[..]
Het artikel in de OP komt van de Joop. Dat ze verwijzen naar het NRC zal best maar is niet de bron van de OP.
Dan had meneer @Mikeytt het NRC artikel maar moeten posten maar ja dat wordt om begrijpelijke redenen natuurlijk niet gedaan he?quote:
Daarbij, wat let je om het zelf te posten?
NRC wordt als bron genoemd. Het citaat in de eerste alinea komt rechtstreeks uit het NRC-artikel. Die hebben het weer uit een Facebookgroep. Ik kom zelf nooit op Facebook, dus dat kan ik niet verifieren, als het al om een openbare groep zou gaan.quote:
Ah, een nieuwsbericht zonder bronnen die inspeelt op de onderbuik. Dus dan moet het wel waar zijn...
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat artikel zit achter een paywall, dus dat kan helaas niet binnen de policy. Zie hier je "begrijpelijke redenen".quote:
[..]
Dan had meneer @:mikeytt het NRC artikel maar moeten posten maar ja dat wordt om begrijpelijke redenen natuurlijk niet gedaan he?
Daarbij, wat let je om het zelf te posten?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Extreemrechts(e) komt er 4 keer in voor, rechts-extremist 1 keer, extrenistisch 1 keer.quote:
[..]
Het artikel in de OP komt van de Joop. Dat ze verwijzen naar het NRC zal best maar is niet de bron van de OP.
"Ultrarechts" komt bv in het hele NRC stuk niet voor, het is weer typisch de Joop die er weer zijn eigen draai aan geeft.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Tja, onze uiterst rechtse kereltjes vinden het maar knap lastig als geweld uit hun hoek benoemd wordt…quote:
[..]
NRC wordt als bron genoemd. Het citaat in de eerste alinea komt rechtstreeks uit het NRC-artikel. Die hebben het weer uit een Facebookgroep. Ik kom zelf nooit op Facebook, dus dat kan ik niet verifieren, als het al om een openbare groep zou gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |