NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het maar vlees is en als het maar veel is.
Geen vlees, maar wel bomvol vezels
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is een advies. Een raar advies, maar toch.
Bovendien hebben veel vleesvervangers nog lang niet het niveau bereikt wat ik/je wil. Het is vooral vettig en heel zout, geen reëel alternatief imo
Bovendien hebben veel vleesvervangers nog lang niet het niveau bereikt wat ik/je wil. Het is vooral vettig en heel zout, geen reëel alternatief imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Idd. Vorige week per ongeluk plantaardige vleeswaren en plantaardige hamburgers gekocht; ten eerste komt er al een vreemd luchtje van af, ten tweede verschilde de smaak van de hamburgers, boterhamworst en de grillworst amper van elkaar. Het spul maar weggegooid en de volgende dag beter opgelet in de supermarkt!quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is een advies. Een raar advies, maar toch.
Bovendien hebben veel vleesvervangers nog lang niet het niveau bereikt wat ik/je wil. Het is vooral vettig en heel zout, geen reëel alternatief imo
Wat da fuck is een kappa knof?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:18 schreef Wereldgozer het volgende:
Zin om te ontbijten met een kappa knof
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Een trui van het merk Kappa waar iemand knoflooksaus op heeft geknoeidquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
gore bende. Of je eet ECHT vlees of je gaat maar op een grassprietje zuigen.quote:
Het volgende bericht is waarschijnlijk dat Unilever/Nestle een hele goede 100% gelijke vleesvervanger in de schappen heeft.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
quote:
Propaganda door onze linkse rakkersgewoon lekker vlees blijven eten van Nederlandse boeren
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Valse klimaatpropaganda namens de veelvliegers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De experts van de onderzoekscommissie zijn niet helemaal bij de tijd, het klimaat is namelijk al gered een tijdje terug, toen er een blik soep over een schilderij gegooid werd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Daarom zijn de linkse klimaatalarmisten ook voor oorlog met Rusland, want na een kernoorlog krijg je de nucleaire winter, goed voor het klimaat, want dan koelt het flimk afquote:
Minder mensen is juist goed voor het klimaat
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik zal het advies uitprinten zodat ik er m'n reet mee af kan vegen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Bedankt voor het advies, doen we verder niks mee. Ik bepaal zelf wel wat en hoeveel ik eet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het klimaat is er altijd.quote:
Het idee dat we het klimaat gaan redden met dit soort moralistische regeltjes is behoorlijk stompzinnig.
"zeggen experts".
Helaas heeft het woordje 'expert' de laatste jaren flink aan legitimiteit ingeboet.
Veel experts volgen een 'eigen agenda', vrij vaak bepaald door macht of geld.
Helaas heeft het woordje 'expert' de laatste jaren flink aan legitimiteit ingeboet.
Veel experts volgen een 'eigen agenda', vrij vaak bepaald door macht of geld.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Sowiesoquote:
Op 
En Hema rookworsten natuurlijk
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is juist andersom.
Als we nou eens allemaal alleen maar vlees zouden eten, dan zouden we dus 95% van alle producten in de supermarkt kunnen weglaten.
Moet je eens voorstellen. Die noten uit Iran. De Avocados uit Brazilië. De kaas uit Italië. De rijst uit Indonesië. De pistache uit Turkije. Etc Etc etc.
En dan zouden wel AL die landbouwgrond die daar voor nodig is (eindeloze hoeveelheden graan voor al die bewerkte meuk in de supermarkt, soja plantages, tomaat plantages, druif plantages, etc etc etc) gewoon allemaal kunnen gebruiken voor koeien op gras.
En wat dacht je van al die fabrieken die ons eten 'processen', voorkoken en voorbakken in enorme ketels met vervuilende oliën op gigantische hoeveelheden gas, de chemische rotzooi, de 'aroma's', de maltrodextrine, etc. Al die shit moet ergens gemaakt worden. Weg ermee, allemaal onnodig. En daar ook gewoon gras planten en koeien erop.
Ik ben nog serieus ook. Dit zou de uitkomst zijn voor het milieu, klimaat en onze gezondheid. Ik ben zelf geen 'carnivoor' maar ik geloof er wel in. Ben alleen te laf om het te proberen. Maar anders zouden we nog een selectie van 5 soorten 'koolhydraten' kunnen behouden, zoals bv alleen lokaal fruit en groenten, etc. Maar extreem beperkt.
Denk je eens in hoeveel vervuilende ketens er dan zouden weg vallen. En hoeveel grond er dan zou vrij komen voor simpelweg grasland met daarop koeien.
Vlees en zuivel voor iedereen.
Geloof je het echt zelf? Dat van al die 95% bewerkte troep en producten die van ver moeten komen, jouw stukje lokaal vlees het probleem is?
Ik niet.
Als we nou eens allemaal alleen maar vlees zouden eten, dan zouden we dus 95% van alle producten in de supermarkt kunnen weglaten.
Moet je eens voorstellen. Die noten uit Iran. De Avocados uit Brazilië. De kaas uit Italië. De rijst uit Indonesië. De pistache uit Turkije. Etc Etc etc.
En dan zouden wel AL die landbouwgrond die daar voor nodig is (eindeloze hoeveelheden graan voor al die bewerkte meuk in de supermarkt, soja plantages, tomaat plantages, druif plantages, etc etc etc) gewoon allemaal kunnen gebruiken voor koeien op gras.
En wat dacht je van al die fabrieken die ons eten 'processen', voorkoken en voorbakken in enorme ketels met vervuilende oliën op gigantische hoeveelheden gas, de chemische rotzooi, de 'aroma's', de maltrodextrine, etc. Al die shit moet ergens gemaakt worden. Weg ermee, allemaal onnodig. En daar ook gewoon gras planten en koeien erop.
Ik ben nog serieus ook. Dit zou de uitkomst zijn voor het milieu, klimaat en onze gezondheid. Ik ben zelf geen 'carnivoor' maar ik geloof er wel in. Ben alleen te laf om het te proberen. Maar anders zouden we nog een selectie van 5 soorten 'koolhydraten' kunnen behouden, zoals bv alleen lokaal fruit en groenten, etc. Maar extreem beperkt.
Denk je eens in hoeveel vervuilende ketens er dan zouden weg vallen. En hoeveel grond er dan zou vrij komen voor simpelweg grasland met daarop koeien.
Vlees en zuivel voor iedereen.
Geloof je het echt zelf? Dat van al die 95% bewerkte troep en producten die van ver moeten komen, jouw stukje lokaal vlees het probleem is?
Ik niet.
Dit inderdaad, de experts zeggen…quote:
"zeggen experts".
Helaas heeft het woordje 'expert' de laatste jaren flink aan legitimiteit ingeboet.
Veel experts volgen een 'eigen agenda', vrij vaak bepaald door macht of geld.
Iedereen noemt zich ook expert, lachwekkend want een diploma van het UvA is ook lachwekkend tegenwoordig.
Behalve dat dit onderbuikgevoel niet berust is op de realiteit.quote:
Het is juist andersom.
Als we nou eens allemaal alleen maar vlees zouden eten, dan zouden we dus 95% van alle producten in de supermarkt kunnen weglaten.
Moet je eens voorstellen. Die noten uit Iran. De Avocados uit Brazilië. De kaas uit Italië. De rijst uit Indonesië. De pistache uit Turkije. Etc Etc etc.
En dan zouden wel AL die landbouwgrond die daar voor nodig is (eindeloze hoeveelheden graan voor al die bewerkte meuk in de supermarkt, soja plantages, tomaat plantages, druif plantages, etc etc etc) gewoon allemaal kunnen gebruiken voor koeien op gras.
En wat dacht je van al die fabrieken die ons eten 'processen', voorkoken en voorbakken in enorme ketels met vervuilende oliën op gigantische hoeveelheden gas, de chemische rotzooi, de 'aroma's', de maltrodextrine, etc. Al die shit moet ergens gemaakt worden. Weg ermee, allemaal onnodig. En daar ook gewoon gras planten en koeien erop.
Ik ben nog serieus ook. Dit zou de uitkomst zijn voor het milieu, klimaat en onze gezondheid. Ik ben zelf geen 'carnivoor' maar ik geloof er wel in. Ben alleen te laf om het te proberen. Maar anders zouden we nog een selectie van 5 soorten 'koolhydraten' kunnen behouden, zoals bv alleen lokaal fruit en groenten, etc. Maar extreem beperkt.
Denk je eens in hoeveel vervuilende ketens er dan zouden weg vallen. En hoeveel grond er dan zou vrij komen voor simpelweg grasland met daarop koeien.
Vlees en zuivel voor iedereen.
Geloof je het echt zelf? Dat van al die 95% bewerkte troep en producten die van ver moeten komen, jouw stukje lokaal vlees het probleem is?
Ik niet.
Transport maakt een insignificant deel uit van de co2 uitstoot. Dat "eat local" gebeuren is puur symboliek. Het is belangrijk wat je eet, niet waar het vandaan komt.
Verder zou je voor koeien een veelvoud van de grond nodig hebben die momenteel wordt gebruikt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
CO2 is maar onderdeel van wat goed is, je hebt ook zaken als waterverbruik, wat op korte termijn misschien nog wel een groter issue is in de wereld, daarnaast steun je ook de lokale economie wat me niet geheel onbelangrijk lijkt, zeker als een winkel direct van de boer afneemt.quote:
[..]
Behalve dat dit onderbuikgevoel niet berust is op de realiteit.
Transport maakt een insignificant deel uit van de co2 uitstoot. Dat "eat local" gebeuren is puur symboliek. Het is belangrijk wat je eet, niet waar het vandaan komt.
[ afbeelding ]
Verder zou je voor koeien een veelvoud van de grond nodig hebben die momenteel wordt gebruikt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Qua watervebruik maakt vlees het juist héél link. Vooral rood vlees. Voor een kilo rund heb je 600% meer water nodig dan een kilo linzen of bonen.quote:
[..]
CO2 is maar onderdeel van wat goed is, je hebt ook zaken als waterverbruik, wat op korte termijn misschien nog wel een groter issue is in de wereld, daarnaast steun je ook de lokale economie wat me niet geheel onbelangrijk lijkt, zeker als een winkel direct van de boer afneemt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat soort vergelijkingen stuiteren alle kanten op en dat is ongeveer dezelfde redenatie als mensen die denken dat je wel op 100% groene energie kunt leven in Nederland, het scheelt nogal of water uit de grond gepompt moet worden om je gewas nat te houden, of dat een koe uit de sloot drinkt.quote:
[..]
Qua watervebruik maakt vlees het juist héél link. Vooral rood vlees. Voor een kilo rund heb je 600% meer water nodig dan een kilo linzen of bonen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vrijwel uitsluitend regenwater, dus helemaal niet relevant.quote:
[..]
Qua watervebruik maakt vlees het juist héél link. Vooral rood vlees. Voor een kilo rund heb je 600% meer water nodig dan een kilo linzen of bonen.
Transport is ook maar een onderdeel van mijn verhaal natuurlijk.quote:
[..]
Behalve dat dit onderbuikgevoel niet berust is op de realiteit.
Transport maakt een insignificant deel uit van de co2 uitstoot. Dat "eat local" gebeuren is puur symboliek. Het is belangrijk wat je eet, niet waar het vandaan komt.
[ afbeelding ]
Verder zou je voor koeien een veelvoud van de grond nodig hebben die momenteel wordt gebruikt.
Ik heb het ook gehad over al die food processing fabrieken, zaken, winkels, etc en de hele keten die er tussen zit. Van lopende banden tot aan de specerijen die erin moeten, de fabricatie van e-nummers, aroma's, oliën, etc.
Moet je eens voorstellen als we daar allemaal mee stoppen. Geen velden meer met graan, soja, zonnebloemenen, saffraan, aardappelen, sla, prei, etc. En nogmaals alles wat er daarna nog tussen komt tussen boer en bord.
Dat zijn zo onbeschrijfelijk veel ketens, maar ook gigaveel land wat vrij komt. En 90% van de 'processen' in de voedelindustrie kunnen dan worden afgeschaft.
Ik denk niet dat iemand dit ooit uitgerekend heeft, maar dit is een interessant gedachte experiment.
Ja er is meer land nodig voor grasgevoerde koeien dan voor graan per calorie per meter. Maar dit is geen eerlijke vergelijking.
Is er meer land nodig voor grasgevoerde koeien dan AL HET ANDERE eten + de hele productie en transport ketens? En hoe zit het dan met uitstoot en invloed op het milieu en klimaat?
Overigens zouden we ook daar natuurlijk nog grote stappen kunnen maken, maar dat terzijde.
Natuurlijk is dat al uitgerekend. Sterker nog, zonder de huidige bio-industrie zou het gros van de mensen geen vlees meer kunnen eten.quote:
[..]
Transport is ook maar een onderdeel van mijn verhaal natuurlijk.
Ik heb het ook gehad over al die food processing fabrieken, zaken, winkels, etc en de hele keten die er tussen zit. Van lopende banden tot aan de specerijen die erin moeten, de fabricatie van e-nummers, aroma's, oliën, etc.
Moet je eens voorstellen als we daar allemaal mee stoppen. Geen velden meer met graan, soja, zonnebloemenen, saffraan, aardappelen, sla, prei, etc. En nogmaals alles wat er daarna nog tussen komt tussen boer en bord.
Dat zijn zo onbeschrijfelijk veel ketens, maar ook gigaveel land wat vrij komt. En 90% van de 'processen' in de voedelindustrie kunnen dan worden afgeschaft.
Ik denk niet dat iemand dit ooit uitgerekend heeft, maar dit is een interessant gedachte experiment.
Ja er is meer land nodig voor grasgevoerde koeien dan voor graan per calorie per meter. Maar dit is geen eerlijke vergelijking.
Is er meer land nodig voor grasgevoerde koeien dan AL HET ANDERE eten + de hele productie en transport ketens? En hoe zit het dan met uitstoot en invloed op het milieu en klimaat?
Overigens zouden we ook daar natuurlijk nog grote stappen kunnen maken, maar dat terzijde.
Grasgevoerde koeien verbruiken enorm veel land. Je kan simpelweg niet aan de vraag voldoen van miljarden mensen daarmee. Grasgevoerde koeien hebben zo'n 7 (!) keer meer land nodig dan onze koeien momenteel krijgen. Als iedereen aan het grasgevoerd rundvlees gaat, en je uitgaat van 100 gram per dag, dan heb je voor Nederlanders alleen al aan runderen 33.000km2 aan grond nodig. (De oppervlakte van geheel Nederland is 41.000km2) We hebben nog geen fractie aan grond beschikbaar als geschikt land.
Een banaan importeren uit Zuid-Amerika stoot enorm weinig uit, en gebruikt ook nog eens héél weinig land.
Per calorie is vlees simpelweg héél inefficiënt, want een koe moet zijn voedsel nog omzetten. Een koe verwerkt ongeveer 4% van alle calorieën naar eetbaar vlees. Daarmee gaat het gros van de rest verloren.
Puur qua milieu is de bio-industrie veel beter dan vrije uitloop/biologisch/grasgevoerd vlees.
Je zou in principe Nederland volledig zelfvoorzienend kunnen maken, maar daarvoor zou je vooral peulvruchten moeten verbouwen zoals erwten van Nederlandse bodem, maar voor het milieu maakt het vrij weinig uit of je erwten uit Duitsland of Nederland haalt. De productie is de grootste vervuiler. Uiteindelijk verwerking in een fabriek nihil
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik heb een elektrische auto en een energieneutraal huis. Ik doe al genoeg. Ik eet precies wat ik zelf wil, opflikkeren verder.
Zit in die berekening ook hoe veganistisch eten hyperbewerkt is de helft van de tijd? Ik eet al 50 jaar geen vlees maar heb nog een grotere afkeer van veganistische vleesvervangers dan van vlees. En dat wil echt wat zeggen.
Het RTL artikel uit de OP zegt heel breed:
Oh eet nou maar gewoon minder vlees (met nagenoeg hetzelfde oordeel over kip als over rund).
Maar daarbij negeert het dus iets wat je in de grafieken heel dramatisch terug ziet: Namelijk dat rundvlees per gram 10x meer uitstoot veroorzaakt dan kippenvlees en 8x meer dan varkensvlees.
Dus waarom zet de groene lobby niet gewoon harder in op het reduceren van de koeien veestapel of het duurder maken van specifiek rundvlees. Wat ik hier eigenlijk zie is dat als we morgen allemaal overstappen op kip dat we al een gigantische deuk kunnen slaan in het de consumentenkant van het klimaatprobleem.
Er zijn dus eigenlijk veel redenen om het eten van rundvlees te ontmoedigen
1. Uitstoot hoger dan alternatieven
2. Landgebruik (in humane of inhumane situaties) hoger dan alternatieven
3. Dieper lotsbesef. Een koe kan echt zichtbaar lijden en voelt zijn einde aankomen ... een kip ervaart zelfs de zichtbare slachting van andere kippen nauwelijks als existentiele dreiging.
4. De slachting bij koeien is veel veel pijnlijker en langduriger dan bij kippen
5. Kippenvlees is gezonder dan rundvlees.
Het is daarbij veel veel makkelijker om mensen te overtuigen om een bepaald soort vlees te reduceren ipv compleet maar over te stappen op vegetarisch. Een tactische fout van milieuactivitsten.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 05-10-2025 12:59:04 ]
Oh eet nou maar gewoon minder vlees (met nagenoeg hetzelfde oordeel over kip als over rund).
Maar daarbij negeert het dus iets wat je in de grafieken heel dramatisch terug ziet: Namelijk dat rundvlees per gram 10x meer uitstoot veroorzaakt dan kippenvlees en 8x meer dan varkensvlees.
Dus waarom zet de groene lobby niet gewoon harder in op het reduceren van de koeien veestapel of het duurder maken van specifiek rundvlees. Wat ik hier eigenlijk zie is dat als we morgen allemaal overstappen op kip dat we al een gigantische deuk kunnen slaan in het de consumentenkant van het klimaatprobleem.
Er zijn dus eigenlijk veel redenen om het eten van rundvlees te ontmoedigen
1. Uitstoot hoger dan alternatieven
2. Landgebruik (in humane of inhumane situaties) hoger dan alternatieven
3. Dieper lotsbesef. Een koe kan echt zichtbaar lijden en voelt zijn einde aankomen ... een kip ervaart zelfs de zichtbare slachting van andere kippen nauwelijks als existentiele dreiging.
4. De slachting bij koeien is veel veel pijnlijker en langduriger dan bij kippen
5. Kippenvlees is gezonder dan rundvlees.
Het is daarbij veel veel makkelijker om mensen te overtuigen om een bepaald soort vlees te reduceren ipv compleet maar over te stappen op vegetarisch. Een tactische fout van milieuactivitsten.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 05-10-2025 12:59:04 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja je komt heel intelligent over.quote:
Optyfen met je sekte. Ik eet vlees.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1973985166059319377
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kun je nagaan hoe efficient onze boeren hier zijn itt de rest van de wereld...quote:
Natuurlijk is dat al uitgerekend. Sterker nog, zonder de huidige bio-industrie zou het gros van de mensen geen vlees meer kunnen eten.
Grasgevoerde koeien verbruiken enorm veel land. Je kan simpelweg niet aan de vraag voldoen van miljarden mensen daarmee. Grasgevoerde koeien hebben zo'n 7 (!) keer meer land nodig dan onze koeien momenteel krijgen. Als iedereen aan het grasgevoerd rundvlees gaat, en je uitgaat van 100 gram per dag, dan heb je voor Nederlanders alleen al aan runderen 33.000km2 aan grond nodig. (De oppervlakte van geheel Nederland is 41.000km2) We hebben nog geen fractie aan grond beschikbaar als geschikt land.
Maare hoe zit dat met die lammeren en schapen? Dat vlees eten wij hier amper.
Op 
lees mijn post eens boven mijn reactie op jou. en vertel me nog een keer iets over vega.quote:
[..]
Kijk eens vega ja ho maar.
[ afbeelding ]
bluf
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als extreemlinks geen vlees wil eten dan wil dat niet zeggen dat de mensen die wel vlees willen eten daar dan ook mee moet stoppen. Optyfen met die sekte.quote:
[..]
lees mijn post eens boven mijn reactie op jou. en vertel me nog een keer iets over vega.
bluf
jij snapt niet zo goed dat de atmosfeer een condominium is merk ik. je snapt dat al die co2 straks ook een belastinglast wordt voor jou toch?quote:
[..]
Als extreemlinks geen vlees wil eten dan wil dat niet zeggen dat de mensen die wel vlees willen eten daar dan ook mee moet stoppen. Optyfen met die sekte.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Interessant.quote:
[..]
Natuurlijk is dat al uitgerekend. Sterker nog, zonder de huidige bio-industrie zou het gros van de mensen geen vlees meer kunnen eten.
Grasgevoerde koeien verbruiken enorm veel land. Je kan simpelweg niet aan de vraag voldoen van miljarden mensen daarmee. Grasgevoerde koeien hebben zo'n 7 (!) keer meer land nodig dan onze koeien momenteel krijgen. Als iedereen aan het grasgevoerd rundvlees gaat, en je uitgaat van 100 gram per dag, dan heb je voor Nederlanders alleen al aan runderen 33.000km2 aan grond nodig. (De oppervlakte van geheel Nederland is 41.000km2) We hebben nog geen fractie aan grond beschikbaar als geschikt land.
Een banaan importeren uit Zuid-Amerika stoot enorm weinig uit, en gebruikt ook nog eens héél weinig land.
Per calorie is vlees simpelweg héél inefficiënt, want een koe moet zijn voedsel nog omzetten. Een koe verwerkt ongeveer 4% van alle calorieën naar eetbaar vlees. Daarmee gaat het gros van de rest verloren.
[ afbeelding ]
Puur qua milieu is de bio-industrie veel beter dan vrije uitloop/biologisch/grasgevoerd vlees.
Je zou in principe Nederland volledig zelfvoorzienend kunnen maken, maar daarvoor zou je vooral peulvruchten moeten verbouwen zoals erwten van Nederlandse bodem, maar voor het milieu maakt het vrij weinig uit of je erwten uit Duitsland of Nederland haalt. De productie is de grootste vervuiler. Uiteindelijk verwerking in een fabriek nihil
En wat als je van grasgevoerd, een mix van gras en graan zou maken? Dan gaat een deel van mijn verhaal niet op, omdat je dan nog graanland moet aanleggen, maar toch?
En wat als we de hoogte ingaan? 'Megastallen', maar dan voor koeien? 10 verdiepingen hoog bv?
Of als we koeien vervangen door een ander dier? Ik nam exres koeien, omdat die naast vlees ook zuivel geven en dus zeer veel caloriën en verscheidene voedingsmiddelen 'verstrekt'. Maar wellicht zijn er betere alternatieven.
En is dat wat jij zegt echt zo over 'weinig land nodig' voor andere voedingsmiddelen? Ik hoor toch echt andere verhalen over enorme boskap voor sojavelden, de impact van cacaovelden, etc.
Tja blanken moeten zo zwak mogelijk worden gemaakt, de propaganda om een zo groot mogelijke zwakke cuck te worden is al een jaartje of 30 aan de gang.
Zoek maar eens uit waar dat vandaan komt.
Zoek maar eens uit waar dat vandaan komt.
In plaats van geen vlees eten kun je als co2 uitstoter die de co2 uitstoot willen verminderen beter euthanasie plegen dan is het gecreëerde 'probleem' opgelost.quote:
[..]
jij snapt niet zo goed dat de atmosfeer een condominium is merk ik. je snapt dat al die co2 straks ook een belastinglast wordt voor jou toch?
Jij bent voor meer vluchtelingen naar Europa/Nederland dus?quote:
[..]
In plaats van geen vlees eten kun je als co2 uitstoter die de co2 uitstoot willen verminderen beter euthanasie plegen dan is het gecreëerde 'probleem' opgelost.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee ik ben voor alle immigranten en illegalen uitzetten.quote:
[..]
Jij bent voor meer vluchtelingen naar Europa/Nederland dus?
Dat scheelt ook een hoop co2 uitstoot vreemd dat extreemlinks de grenzen open wil houden.
Wat denk je dat gaat gebeuren als klimaatverandering extreme droogte gaat veroorzaken in Afrika? Denk je dat die mensen dan niet hun best gaan doen om een bootje te pakken naar Nederland toe?quote:
[..]
Nee ik ben voor alle immigranten en illegalen uitzetten.
Dus .. jij wil dat wel in de hand werken. Jij bent pro vluchtelingen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er is nog nooit een bootje uit Afrika aangemeerd in Nederland.quote:
[..]
Denk je dat die mensen dan niet hun best gaan doen om een bootje te pakken naar Nederland toe?
|
|
