Trump heeft juist wel steun van de (in meerderheid republikeinse) Senaat om dat migratiebeleid te maken en uit te voeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: dat is een bewuste keuze van Biden geweest. Die keuze heeft consequenties. Je hebt de Senaat niet nodig om migratiebeleid te maken en uit te voeren. Trump bewijst dat nota bene, waarom komt dat niet bij je binnen?
Vooruit, nog maar een poging danquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump heeft juist wel steun van de Senaat om dat migratiebeleid te maken en uit te voeren.
Daar navigeer je zo omheen.
Als Biden alles per executive order had gedaan, was hij politiek afgebrand.
Ten tweede (voor de zoveelste keer) de president kan zelf het migratiebeleid bepalen, daar heeft hij Congress niet voor nodig. Dat is niet uniek aan Trump. Het overgrote deel van Trump's beleid wordt uitgevoerd sinds hij weer aan de macht is, daar heeft Congress helemaal niets over te zeggen. Het is compleet irrelevant dat de Republikeinen in de meerderheid zijn.quote:On June 4, 2024, Biden passed an executive order to shut down the border if illegal crossings reached an average of 2,500 migrants a day in a given week.[17] Migrant encounters subsequently dropped down to 2020 levels.[18][19]
Uiteraard heeft Biden (zij het veel minder dan Trump) wel executive orders doorgevoerd, dat staat ook in mijn bron eerder in dit topic over juni 2024.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vooruit, nog maar een poging dan
Ten eerste heeft Biden zijn migratiebeleid via Executive Orders uitgevoerd. Zowel toen hij aantradt als later. Dus nog maar een keer voor de duidelijkheid: Biden heeft richting het einde van zijn termijn zijn migratiebeleid aangepast zonder Congress. Dat heeft Biden gedaan. Biden heeft via Executive Orders het beleid rond de grens veranderd. Hij heeft het veel moeilijker gemaakt om binnen te komen.
Biden heeft per executive order zijn migratiebeleid aangepast. Met succes:
[..]
Ten tweede (voor de zoveelste keer) de president kan zelf het migratiebeleid bepalen, daar heeft hij Congress niet voor nodig. Dat is niet uniek aan Trump. Het overgrote deel van Trump's beleid wordt uitgevoerd sinds hij weer aan de macht is, daar heeft Congress helemaal niets over te zeggen. Het is compleet irrelevant dat de Republikeinen in de meerderheid zijn.
Net als bij Biden, die zijn beleid gewoon voortzette nadat hij in 2022 de meerderheid verloor.
Hopelijk snap je het nu een beetje, zo niet dan moet je misschien maar naar het Jeugdjournaal kijken.
Hé, je kunt toch lezen! Fijn dat je toegeeft dat je fout zat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Biden (zij het veel minder dan Trump) wel executive orders doorgevoerd, dat staat ook in mijn bron eerder in dit topic over juni 2024.
Ja en de president gaat over migratie. Fijn dat je nu eindelijk eens goed leestquote:En die waren wel nodig om budgetten erdoor te loodsen, want daar gaat de senaat over.
Ik hoop dat je een ingegroeide teennagel krijgt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hé, je kunt toch lezen! Fijn dat je toegeeft dat je fout zat.
[..]
Ja en de president gaat over migratie. Fijn dat je nu eindelijk eens goed leest
Biden heeft er voor gekozen een minderheid te hebben in de senaat?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: dat is een bewuste keuze van Biden geweest. Die keuze heeft consequenties. Je hebt de Senaat niet nodig om migratiebeleid te maken en uit te voeren. Trump bewijst dat nota bene, waarom komt dat niet bij je binnen?
Haha, deze is wel heel creatief hoorquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Biden heeft er voor gekozen een minderheid te hebben in de senaat?
Bijzonder...
quote:De Amerikaanse president Trump schrijft op zijn platform Truth Social dat Hamas tot 00.00 uur op maandag heeft (18.00 uur Amerikaanse tijd op zondag in Washington) om te reageren op het Gaza-plan dat hij eerder deze week presenteerde met de Israëlische premier Netanyahu.
Het plan, dat uit twintig stappen bestaat, voorziet onder meer in de vrijlating van alle gijzelaars binnen 72 uur. In ruil daarvoor laat Israël bijna 2000 Palestijnse gevangenen gaan en wordt hulpverlening aan de Gazastrook hervat. Ook moet Hamas de wapens neerleggen en zijn leidende rol in Gaza opgeven, waarna uiteindelijk de Palestijnse Autoriteit het voor het zeggen krijgt. Hamas was niet betrokken bij het opstellen van het plan.
Het plan kon in een gezamenlijke verklaring op goedkeuring rekenen van acht landen die traditioneel Gaza steunen. Saudi-Arabië, Turkije, Egypte, Jordanië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten, Indonesië en Pakistan prezen Trumps leiderschap en "zijn oprechte pogingen een eind te maken aan de oorlog in Gaza". Volgens de acht landen maakt het plan de weg vrij voor een tweestatenoplossing. Ze zijn daarom bereid mee te helpen met de uitvoering ervan.
Trump zei na de presentatie van het plan dat Hamas "drie tot vier dagen" kreeg om te reageren, maar hij zet de deadline nu dus op zondag. In zijn bericht schrijft hij verder over een "laatste kans-deal" en dat "de hel losbarst" als er geen overeenkomst komt.
De hel barst los?quote:
Hiroshima 2.0 (zou wel nadelig zijn voor zijn nobelprijs kansen).quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De hel barst los?
Wat gaat hij doen? Met servies gooien als een Griekse kleuter met een tantrum?
Die hel is er toch al? De laatste twee jaar !quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De hel barst los?
Wat gaat hij doen? Met servies gooien als een Griekse kleuter met een tantrum?
Waarom? De bevolking snakte naar stevig grensbeleid, wie moet hem politiek afbranden dan behalve zijn eigen partij?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Biden alles per executive order had gedaan, was hij politiek afgebrand.
De Republikeinen natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? De bevolking snakte naar stevig grensbeleid, wie moet hem politiek afbranden dan behalve zijn eigen partij?
Er wordt duidelijk uitgelegd dat voor bepaalde zaken de Senaat nodig is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha, deze is wel heel creatief hoor
Ik denk dat niemand in de VS problemen heeft met mensen die emigreren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Republikeinen natuurlijk.
Die hebben niet voor niets een strikter emigratiebeleid gefrustreerd.
Toen Biden dat door de senaat probeerde te krijgen waren er opvallend veel republikeinen die daar blijkbaar wel moeite mee hadden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand in de VS problemen heeft met mensen die emigreren.
Dan begrijp je niets van de Amerikaanse politiek.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand in de VS problemen heeft met mensen die emigreren.
Omdat die bill niet deugde. Nogmaals die bill zorgde ervoor dat duizenden migranten per dag zonder problemen de grens over konden wandelen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toen Biden dat door de senaat probeerde te krijgen waren er opvallend veel republikeinen die daar blijkbaar wel moeite mee hadden.
Roept de man die zegt dat republikeinen tegen mensen zijn die emigreren. Lolquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan begrijp je niets van de Amerikaanse politiek.
Dus dat is onder Biden niet gebeurd, omdat de Republikeinen de Bill tegen hebben gehouden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat die bill niet deugde. Nogmaals die bill zorgde ervoor dat duizenden migranten per dag zonder problemen de grens over konden wandelen.
Wederom toon je aan niets van de Amerikaanse politiek te begrijpen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Roept de man die zegt dat republikeinen tegen mensen zijn die emigreren. Lol
Nee. Maar leuk geprobeerd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat die bill niet deugde. Nogmaals die bill zorgde ervoor dat duizenden migranten per dag zonder problemen de grens over konden wandelen.
Het staat letterlijk in de bill zelf.quote:
https://www.politico.com/(...)ration-deal-00139558quote:The bill would force the Department of Homeland Security to shutter the border if daily illegal crossings top 5,000 migrants on average or 8,500 in a single day. Unaccompanied minors from countries other than Mexico and Canada wouldn’t count toward that total.
Blijkbaar weet je niet wat daar staat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het staat letterlijk in de bill zelf.
[..]
https://www.politico.com/(...)ration-deal-00139558
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |