POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Diezelfde vrouw was bij die uitkeringstrekkers-serie van Rutger te zien. Zat doodleuk te vertellen dat ze financieel die uitkering eigenlijk helemaal niet nodig hadquote:Op maandag 29 september 2025 15:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoop ook dat linkse partijen zo verstandig zijn om het SBS6 debat dit jaar over te slaan anders worden ze er waarschijnlijk weer ingeluisd door activisten in het publiek.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daar ga ik niet meer naar kijkenquote:Op maandag 29 september 2025 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat bij die debatten zaken ook wel duidelijk uitgelegd worden. Dat als een debat over migratie gaat en het woord 'migratiesaldo' valt met daaraan een aantal van 40.000-70.000 dat duidelijk wordt gemaakt, wederom, dat daarmee niet bedoeld wordt dat men dan dús 70.000 asielzoekers binnen wil halen.
Ik hoop echt heel erg dat de debatten nu eens echt en correct over de inhoud gaan.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Betere truuk is meestal de nummer 2 of 3 op de lijst sturen. Die is minder kwetsbaar voor klappen en kan ook meer risico's nemen dan de lijsttrekker.quote:
[..]
Hoop ook dat linkse partijen zo verstandig zijn om het SBS6 debat dit jaar over te slaan anders worden ze er waarschijnlijk weer ingeluisd door activisten in het publiek.
Mona Keijzer vertegenwoordigt de BBB-kiezer totaal niet. Niks meer dan een elitaire politieke opportunist. Dan staan ze zo op 0 zetels.quote:Op maandag 29 september 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooi gezegd.
Al denk ik dat de BBB niet meer bij het debat voor de grote partijen uitgenodigd gaat worden.
Ze hadden beter Mona Keijzer naar voren kunnen schuiven als lijsttrekker. Mensen zijn zo uitgekeken op Caroline.
Carolines trucje is allang uitgewerkt, maar veel andere trucjes hebben ze niet meer.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Rutger vroeg zich hardop af hoe het zat met het gegeven dat ze die uitkering opmerkelijk genoeg te danken had aan de partij die ze het hardst bestreed.quote:Op maandag 29 september 2025 15:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Diezelfde vrouw was bij die uitkeringstrekkers-serie van Rutger te zien. Zat doodleuk te vertellen dat ze financieel die uitkering eigenlijk helemaal niet nodig had
Aan die opmerking ging ze wat moeizaam stotterend voorbij om haar campagnepraatje voor de PVV weer te etaleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-09-2025 16:00:09 ]
Dan weet je wel dat Sjenee het hele debat gaat zitten hinten naar dat Timmermans de druk niet aankan.quote:
[..]
Betere truuk is meestal de nummer 2 of 3 op de lijst sturen. Die is minder kwetsbaar voor klappen en kan ook meer risico's nemen dan de lijsttrekker.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die partij is weg.quote:
[..]
Mona Keijzer vertegenwoordigt de BBB-kiezer totaal niet. Niks meer dan een elitaire politieke opportunist. Dan staan ze zo op 0 zetels.
Carolines trucje is allang uitgewerkt, maar veel andere trucjes hebben ze niet meer.
Aan de grote mensen tafel zal er nu plek gemaakt worden voor JA21.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Die trucjes zijn er nu vooral op gericht om alles aan de andere kant van de VVD als gevaarlijker neer te zetten dan het eigen beheer. Daarom gaan de ballen nu op D66.quote:
Mona Keijzer vertegenwoordigt de BBB-kiezer totaal niet. Niks meer dan een elitaire politieke opportunist. Dan staan ze zo op 0 zetels.
Carolines trucje is allang uitgewerkt, maar veel andere trucjes hebben ze niet meer.
In dat trucje zit nog wel wat rek. Wat blijkt uit het gegeven dat rechts het als blok goed doet in de polls en steeds verder van de schaal afgleidt met Ja21 en het vernieuwde SGP als mogelijke vervanger voor NSC.
Rechts heeft het verprutst, een nog radicalere vorm staat klaar.
Debat overslaan lijkt me onverstandig, ze zullen nu wat beter voorbereid zijn.quote:
[..]
Hoop ook dat linkse partijen zo verstandig zijn om het SBS6 debat dit jaar over te slaan anders worden ze er waarschijnlijk weer ingeluisd door activisten in het publiek.
"En mevrouw, wat vindt u dat het rechtse kabinet Schoof zoal voor u heeft gedaan?"
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind ook dat ze moeten gaan.quote:
[..]
Debat overslaan lijkt me onverstandig, ze zullen nu wat beter voorbereid zijn.
"En mevrouw, wat vindt u dat het rechtse kabinet Schoof zoal voor u heeft gedaan?"
Maar voorbereid of niet. Je loopt altijd achter qua voorbereiding op een goed geregiseerde verassing.
Zoals bij de vorige verkiezingen. Je kunt een emotioneel persoonlijk verhaal van een burger niet bestrijden tijdens het debat. Doe je dat, verlies je. Erken je het, verlies je het ook. Dat wist men, daarom was het een beetje een paard van Troje van SBS en de PVV.
De CEO achter SBS heeft een persoonlijk belang bij een groot rechts blok en men heeft dit stukje goed ingecalculeerd.
BBB is actief kabinet en vriend van de VVD-show dus mag blijven zitten voor de debat-feestjesquote:
[..]
Die partij is weg.
Aan de grote mensen tafel zal er nu plek gemaakt worden voor JA21.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Dat SBS6 debat is 23 oktober. En alleen voor de 'grote' partijen.quote:
Jetten zal er sowieso wel heen gaan.
D66 heeft SBS juist als aandachtspunt in de campagne.
Ik ben dus benieuwd hoeveel lijsttrekkers ze uitnodigen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik zie net dit:quote:
[..]
BBB is actief kabinet en vriend van de VVD-show dus mag blijven zitten voor de debat-feestjes
https://eenvandaag.avrotr(...)rverkiezingen-161474quote:De deelnemers aan het EenVandaag Verkiezingsdebat op maandag 27 oktober zijn bekend. Het zijn lijsttrekkers Dilan Yeşilgöz (VVD), Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Geert Wilders (PVV), Rob Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA) en Joost Eerdmans (JA21).
Dus BBB valt er uit en maakt plaats voor JA21.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In het beste geval wisselen ze alles af tussen Timmermans en een gewiekte nummer 2. Dan kan je op de inhoud Fransje sturen, en in andere ‘debatten’ je oneliner machine.quote:
[..]
Dan weet je wel dat Sjenee het hele debat gaat zitten hinten naar dat Timmermans de druk niet aankan.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Daarom: altijd de vraag meenemen naar het afgelopen kabinet. U heeft een punt, afgelopen kabinet had daar wat aan moeten doen, zullen we eens aan Yeşilgöz en Wilders vragen waarom die niks hebben gedaan?quote:
[..]
Ik vind ook dat ze moeten gaan.
Maar voorbereid of niet. Je loopt altijd achter qua voorbereiding op een goed geregiseerde verassing.
Zoals bij de vorige verkiezingen. Je kunt een emotioneel persoonlijk verhaal van een burger niet bestrijden tijdens het debat. Doe je dat, verlies je. Erken je het, verlies je het ook. Dat wist men, daarom was het een beetje een paard van Troje van SBS en de PVV.
De CEO achter SBS heeft een persoonlijk belang bij een groot rechts blok en men heeft dit stukje goed ingecalculeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ideaal, Eerdmans is waardeloos in het debat.quote:
[..]
Ik zie net dit:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)rverkiezingen-161474
Dus BBB valt er uit en maakt plaats voor JA21.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Geven gewoon NSC de schuld. En door.quote:
[..]
Daarom: altijd de vraag meenemen naar het afgelopen kabinet. U heeft een punt, afgelopen kabinet had daar wat aan moeten doen, zullen we eens aan Yeşilgöz en Wilders vragen waarom die niks hebben gedaan?
In het geval van Wilders natuurlijk het spook links dat alles tegenwerkt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
"We werden tegengewerkt en daarom konden we niets bereiken."quote:
[..]
Geven gewoon NSC de schuld. En door.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tja deze bij voorbaat verliezershouding is ook wel een reden van falen.quote:
[..]
Geven gewoon NSC de schuld. En door.
In het geval van Wilders natuurlijk het spook links dat alles tegenwerkt.
Hoe dat dan?quote:
Jetten zal er sowieso wel heen gaan.
D66 heeft SBS juist als aandachtspunt in de campagne.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De tijd dat je met argumenten nog mensen kon bewegen om op een andere partij te stemmen ligt achter ons. Televisiedebatten zijn mede om die reden eigenlijk helemaal niet meer zo interessant.quote:
[..]
Tja deze bij voorbaat verliezershouding is ook wel een reden van falen.
Je roept gewoon dat al je falen de schuld is van anderen en je achterban slikt dat als zoete koek.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, als ze weer zo iemand brengen.quote:
[..]
Daarom: altijd de vraag meenemen naar het afgelopen kabinet. U heeft een punt, afgelopen kabinet had daar wat aan moeten doen, zullen we eens aan Yeşilgöz en Wilders vragen waarom die niks hebben gedaan?
Maar de verassing zal vermoedelijk een andere worden. Niet hetzelfde.
links weet dat rechts van D66 (VVD en voorbij de VVD) geen principes meer heeft. Die lopen makkelijk van partij naar partij, zolang de gehele breedte maar perspectief op persoonlijk inkomen en tot formeren geeft.
Dan zou je moeten kijken of rechts op dit moment uberhaupt wel een truc nodig heeft. PVV staat ondanks een beetje verlies vrij stabiel 1e en lijkt dat ook wel vast te houden. Als PvdA 1e dreigt te worden kun je nog zoiets inzetten. Dan haal je bijvoorbeeld Els erbij die aangeeft dat Timmermans demoniseert, migratie bevorderd en hoe verkeerd ze wordt begrepen en hoe onveilig ze zich voelt door zijn toedoen.
Bij VVD weten ze dat ze nu een rechts puzzlestuk zijn geworden ipv een partij. Denken alleen nog in coalities. Maar PvdAGL achter PVV is juichen voor de hele vleugel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-09-2025 17:01:42 ]
